诺基亚培训-2015年7月24日3.2案例分析

1、案例分析1、单PCI问题分析2、MOD3干扰问题分析3、单双流占比问题分析4、基站故障案例分析5、质差小区案例分析6、切换失败案例分析7、外部干扰案例分析8、掉线案例分析9、信令分析目录单PCI问题分析 问题描述通过分析市水厂_2小区单PCI覆盖范围，发现市水厂_2小区在人民路与濮上路交叉口往东路段存在越区覆盖现象，市水厂_2小区在胜利路与濮上路交叉口往东路段也存在一定的越区覆盖现象。单PCI问题分析 问题分析协调塔工调整市水厂_2小区机械下倾角，上站后发现市水厂天线类型为集束天线，无法调整机械下倾角，改为调整市水厂_2小区电子下倾角，从4度调整到7度。调整过后复测发现越区覆盖现象得到了有效控

2、制，复测截图如右图 处理结果单PCI问题分析 案例总结对路测问题点分析，可从小区单PCI RSRP覆盖着手进行详细分析；对越区覆盖小区最有效的方法调整机械下倾角，当因基站天线类型无法调整机械下倾角时可以换做调整电子下倾角；在对天线进行调整前需提前查询要调整天线类型，当因天线类型无法支持调整方案时，需及时调整方案，以达到最终的优化目的。MOD3干扰分析 问题描述 在经过天涧（康达奶业）站点以南路段时，该路段主要有新园路与长安1路（科林达）12（pci=343）和天涧（康达奶业）12（pci=340）覆盖，且在该路段两个站点的RSRP均在-90dBm左右，SINR4.7，下载速率很低，存在MOD3

3、干扰。 由于新园路与长安路（科林达）12（pci=343）和天涧（康达奶业）12（pci=340）两个扇区方位角均为240度左右，但却同时覆盖天涧以南的长安路路段，初步怀疑2基站实际方位角与规划不符，需上站核实并据实再做调整。 原因分析MOD3干扰分析 处理建议方案1 建议调整上站核查两个站点天线方位角是否与规划一致，如果发现不一致进行则对两个站点天线的方位角进行调整。方案2 对调天涧（康达奶业）1、3扇区pci，或对调新园路与长安1路（科林达）2、3扇区pci。注意事项：需要注意对周边站点的干扰。 解决方法 因为方案2对周边相邻站点影响较大，所以我们采取方案1，经过上站核查发现调天涧（康达奶

4、业）三个扇区方位角为0、80、210，机械下倾角都为5度，电子下倾角为0度。新园路与长安1路（科林达）三个扇区方位角为0、130、260，机械下倾角都为3度，电子下倾角为4度，与规划有明显偏差，决定调整两个站点方位角及下倾角；调整后天涧（康达奶业）三个扇区方位角为330、50、180，机械下倾角都为8度，电子下倾角为0度。新园路与长安1路（科林达）三个扇区方位角为0、130、260，机械下倾角都为7度，电子下倾角为10度。MOD3干扰分析 优化后结果 经过调整该路段主要有天涧（康达奶业）12（pci=340）覆盖RSRP由原来的-90dBm左右提升到-75dBm左右，SINR由原来的4提升到了

5、25左右，下载速率有原来的10M提升到70M左右。单双流占比问题分析 问题描述 在DT拉网测试过程中，发现南里商村基站2小区速率较低，回放log分析看到，占单流，code1速率基本为0，测试双流占比情况如右图：此路段单双流占比图此路段SINR覆盖图统计天线MIMO模式，MIMO_OL_DIV占比高达94%，比例不均衡，具体统计指标如右图：单双流占比问题分析 优化建议1、查看站点有无告警。2、上站检查天线和RRU直接的线序连接 后台核查该站无告警，基站状态正常； 针对此问题怀疑2小区天线线序可能接错，上站进行排查：现场核查该站3个小区RRU与天线的接线顺序，发现1、3小区接序正常，只有2小区接错

6、，RRU收发两用的接口连接的天线的两个+45度口。RRU的3、4口与天线接反; 问题排查处理单双流占比问题分析塔工上站将2小区的RRU的3口和4口倒换顺序后，复测占单流情况改善明显，code0和code1的速率较之前均衡了，速率也有了很大提升。复测单双流占比改善明显，如右图： 优化结果2小区天线线序倒换调整后MIMO模式占比较之前也均衡了， MIMO_OL_DIV占比由94%下降到56.59%:基站故障案例分析 问题描述 测试车辆在市区新乡日升数控基站以东路段自东向西行驶，做下载业务时，终端频繁在市区新乡日升数控2、3小区之间切换，速率较低，此路段以前测试时由市区新乡日升数控2小区主控，怀疑为

7、设备故障导致。此路段单双流占比图此路段SINR覆盖图基站故障案例分析 优化建议1、查看站点有无告警。 后台查看到市区新乡日升数控有驻波告警，工程上站处理后。 优化结果调整后此路段SINR覆盖图调整后此路段单双流占比图质差小区案例分析 问题描述 测试车辆行驶至黄河路大庆路交口，UE占用建材大世界-0小区信号，RSRP为-89dBm，SINR为10，速率为11M。查看数据发现黄河路扶余路基站未开通，建材大世界-0小区越区覆盖并且跟周围的基站缺少邻区关系致使一直触发A3事件导致从玉门路到茂明路中间的黄河路长约1.4公里的道路SINR在0左右最低值在0以下，速率在12M以下具体情况如下图所。速率覆盖图

8、SINR覆盖图质差小区案例分析 优化建议1、开通江南小区基站 2、下压建材大世界-0小区3度。 从上图可以看到黄河路扶余路基站未开通，但是已经不再占用建材大世界-0小区的信号，不再触发A3事件致使SINR在5左右最低值是0，速率在26M左右。 优化结果调整后SINR覆盖图调整后速率覆盖图切换失败案例分析 问题描述 在测试过程中发现，UE从源小区铁西殡仪馆10向目标小区万金渠11行驶过程中，当万金渠11小区PCI为132的RSRP的值-76.7db好于源小区铁西殡仪馆10小区PCI为158的RSRP值-85db时，触发切换，在此过程中UE一直上报测量报告，并且触发A3事件，但并不能正常切换过去，

9、导致该路段RSRP不错的情况下SINR值差。切换失败案例分析 问题分析我们对这个小区通过网管侧进行了常规的检查：1、该小区无告警；2、基站版本正常；3、检查铁西殡仪馆的邻区配置，发现它加了万金渠双向邻区， 4、X2上看是正常的，但进一步查看铁西殡仪馆10小区与万金渠11小区的小区级切换准备邻区关系未添加，所以怀疑是因为小区与小区间切换准备邻区关系未添加导致的无法切换 优化建议添加铁西殡仪馆10小区与万金渠11小区的小区级切换准备邻区关系切换失败案例分析 优化结果 由铁西殡仪馆10小区与万金渠11小区的小区级切换准备邻区关系添加后的复测结果可以看出，这两个小区间的切换正常且及时，并且此路段的SI

10、NR值也有明显改善。外部干扰问题分析 问题描述 从网管侧查看近期的指标情况，鹤壁RRC建立成功率在98%左右，而且大部分时间在98%以下，明显低于其他地市；通过更改最小接入电平和T300等参数，该指标并没有明显改善，后台提取NPI低于-90的站点较多，分析可能存在干扰；外部干扰问题分析 问题分析-48小时趋势图对比山城区与淇滨区0621-0622日48小时RRC建立成功率趋势图 经过每天的统计发现，鹤壁市区老城区的RRC建立成功率整体比新区要低6%左右，RRC建立成功率较低的站点80%均分布与山城区。外部干扰问题分析 问题分析-48小时趋势图对比 对比山城区和淇滨区NPI，老城区要比新城区低1

11、0db左右，山城区与淇滨区0621-0622日48小时NPI趋势图。外部干扰问题分析 问题分析-空间分布图对比 NPI大于-90的站点零散分布整个老城区，使用全向扫频天线只能定位干扰区域，目前需要八木天线来定位干扰源。老区062100NPI大于-90分布图老区062111NPI大于-90分布图新区062100NPI大于-90分布图新区062111NPI大于-90分布图新区整体指标稳定，处于边缘区域覆盖边缘的小区偶尔会出现RRC建立成功率低与99%的情况，已调整。外部干扰问题分析 扫频情况-山城区淇滨区对比山城区扫频情况淇滨区扫频情况 在未闭站状态下对山城区与淇滨区扫频，其各自NOISE RSS

12、I截图如下，对比山城区与淇滨区扫频情况，发现山城区的RSSI明显较高。外部干扰问题分析 扫频情况-山城区闭站前后对比 对闭站状态下山城区进行扫频，其闭站后的NOISE RSSI图与闭站前NOISE RSSI图对比，发现前后情况基本一致，可以确定存在较强的干扰,只能通过八木天线进行确定干扰源。山城区闭站后扫频情况山城区闭站前扫频情况掉线案例分析 问题描述对焦作市簇 8进行拉网测试，在经过太极路与韩愈路之间玉溪路路段时，该路段终端占用市汽车站南基站2扇区，至万鑫商城3扇区切换失败，导致UE掉线。掉线案例分析 问题分析该位置路段弱覆盖，UE占用市汽车站南基站2扇区，RSRP-112，邻小区万鑫商城3

13、扇区，RSRP -99；市汽车站南基站越区覆盖，占用之后未能及时切换至万鑫商城3扇区；切换失败后导致掉线，且查看数据发现市汽车站南基站2（PCI=128）和万鑫商城3（PCI=451）邻区漏配。 优化建议1、添加市汽车站南基站2（PCI=128）和万鑫商城3（PCI=451）的邻区。2、下压市汽车站南基站2小区机械下倾角4度掉线案例分析 优化结果经过调整该路段主要有万鑫商城3（PCI=451）、电信枢纽楼1（PCI=438）覆盖，未再占用到市汽车站南基站2扇区信号。信令分析 基于X2接口的切换(1/2) 信令分析 基于X2接口的切换(2/2) A3事件有同频A3和异频A3，分别对应的MeasI

14、d为1和14,可以从UE上发的测量报告中看到A3事件公式：Mn+Ocn+Ofn-HysMs+Ocs+Ofs+A3_offsetMs/n:服务小区/邻区的测量电平Ocs/n：服务小区/邻区的个性偏移Ofs/n：服务小区/邻区的频率偏移A3_offset：A3事件的偏置值Hys：A3事件的迟滞值LTE中真正触发切换的事件A3信令分析A3 chart信令分析如下图：当邻区广播电台11的电平大于服务小区安阳市面粉厂10电平3dBm以上时，UE上发测量报告，测量报告中的MeasId=1，触发同频A3事件。A3事件触发案例信令分析测量切换请求切换成功信令分析 切换信令案例-成功切换请求测量接入失败信令分析

15、 切换信令案例-切换接入失败RRC重建成功重建完成重建请求回原小区RRC重建成功信令分析 切换信令案例-切换接入失败RRC重建成功分类切换参数参数全称参数对象参数设置值测量开启和关闭的控制threshold1Threshold th1 for RSRPLNCELL90threshold2InterFreqThreshold th2 interFreq for RSRPLNCELL40hysThreshold2InterFreqRelated hysteresis of threshold th2 interFreq for RSRPLNCELL0threshold2aThreshold th2

16、a for RSRPLNCELL44hysThreshold2aRelated hysteresis of threshold th2a for RSRPLNCELL4A3/A5切换开关enableBetterCellHoEnable better cell HOLNCELLtrueenableCovHoEnable coverage HOLNCELLtrue同频切换A3事件a3offsetA3 offsetLNCELL3dB a3ReportIntervalA3 report intervalLNCELL640ms a3TimeToTriggerA3 time to triggerLNCEL

17、L320ms同频切换A5事件threshold3Threshold th3 for RSRPLNCELL24threshold3aThreshold th3a for RSRPLNCELL26a5ReportIntervalA5 report intervalLNCELL640msa5TimeToTriggerA5 time to triggerLNCELL320ms这里异频测量启动门限为-50dBm，异频测量终止门限为-96dBm同频A5事件本小区门限-116dBm，邻小区门限-114dBmLTE系统内切换相关参数1参数配置分类切换参数参数全称参数对象参数设置值异频切换开关及异频频点设置ac

18、tIfHoEnable interFrequency handoverLNBTSenabledeutraCarrierInfoEutra carrier infoLNHOIF异频切换A3事件a3OffsetRsrpInterFreqA3 offset RSRP inter frequencyLNHOIF3dba3TimeToTriggerRsrpInterFreqA3 time to trigger RSRP inter frequencyLNHOIF320msa3ReportIntervalRsrpInterFreqA3 report interval RSRP inter frequencyLNHOIF1024mshysA3OffsetRsrpInterFreqRelated hysteresis offset a3Offset RSRP inter frequencyLNHOIF0dB异频切换A5事件a5ReportIntervalInterFreqA5 report interval inter frequencyLNHOIF1024msa5TimeToTriggerInterFreqA5 time to trigger inter frequencyLNHOIF32