雍正夺嫡却无其事-清宫八大疑案之三-文正斋清史札记-psz4838-和讯博客

1、雍正夺嫡却无其事一一7#宫八大疑案之三-文正斋清史札记-psz4838 - 和讯博客雍正夺嫡系清宫八大疑案中争论最为激烈的一宗。无论 是戏说还是正说，即使是国内外著名的史学家也各持己见， 互不服输。本人是持否定说的（见附文以前发过的雍正夺 嫡质疑），偶见一则消息似乎又验证了这一观点：“康熙遗诏首次公示雍正 “夺嫡”之谜揭开本报综合消息文学、野史加上电视剧，雍正皇帝是否夺嫡一直是历史学家和人们心中的一个疑问。原来解开这个疑团 雍关键性证据一一康熙皇帝的传位遗诏就在台湾。这件重要的历史文件收藏在 “中央研究院”历史语言研究所里，该研究所的文物陈列馆昨天重 新开馆，并首次公开清代康熙皇帝传位遗诏，诏

2、内写明了 “传四太子”,与传说中的“传位十四子 ”有所由入，解除了多年来的疑团。雍正一向以来都是历史学家的热门研究对象，而其一生 中最为后人争议的，是他的继位的“正统”问题。 民间便流传一些传闻，指原先康熙在临终前已写下遗诏，传 位给十四太子，后来给雍正发现，便偷偷把遗诏中“传位十四太子 ”改为“传位于四太子 ”当然，这条消息可靠不可靠， 所发现的遗诏是经雍正篡改的, 还是原始的，都无从考实验证。但无疑给否定说又提供了一 条相对依据。附：雍正夺嫡质疑太后下嫁、顺治由家、雍正夺嫡是清朝前期的三大疑案。三 者之间，对政局和历史产生过重大影响的是雍正夺嫡，且众 说纷纭，互生疑异。多数人认为雍正属阴谋

3、篡位上台，靠涂 改历史、特务政治、残害兄弟、杀戮功臣维持政权，本来是 康雍乾盛世，却不提雍正只提康乾，且有演义、影视、戏剧 大加渲染。但也有人认为雍正属合法继承皇位，在康雍乾盛 世中占据着承前启后的重要历史地位和作用，是一位具有雄 才大略的政治家。本文观点倾向于后者，力图从几个方面阐 明愚见，实为读史所记之点滴。一、矫改遗诏之谜清世宗爱新觉罗胤稹(1678 1735 )为清圣祖康熙 之皇四子，于康熙六十一年十一月二十日即位，年号雍正。以后，世间始终流传有 “世宗矫诏夺位”之说 按其所云：康熙病危之际，曾传旨召皇十四子允邂(原名胤 祺，后改为胤邂，雍正即位后又随其他皇子将胤改为允，称 允邂，以避

4、胤稹之讳)进京，意在命他继承皇位。这道圣旨被胤稹的亲信隆科多得到并扣押未发。康熙传位诏书写的本是“皇位传十四子胤祺 ”，又被隆科多将十改为 于，祺改为稹，变成了 “皇位传于四子胤稹 ”, 使四阿哥夺位成功。此说一直被人津津乐道，其实根本经不住推敲：首先，康熙要召胤邂由军前返京，按当时制度，负责传旨的应是内阁和兵部官员。而隆科多时任步兵统领兼理藩院尚书，根本无缘接触此类事情。其次，按清朝典制，皇帝的儿子不能称莫子，而应称皇奥子。如果真有诏书，应写皇位传皇十四子胤祺，这时再把十改成 于，则文读不通。第三，即使改成皇位传于四子胤稹，其于字也应是於字，因 为清代的于和於不通用，象遗诏这样重要的文件，不

5、可能用 错别字就可以遮人耳目。第四，清代的此类诏书除汉文外，亦有满文并列，而满文是 仿蒙拼音字形，根本无法通过添横加勾就能实现偷梁换柱。二、下毒篡位之疑关于康熙帝的死因，当时还有一种说法是：“康熙原拟传位给皇十四子允邂，圣躬不豫时，皇四子胤稹进一碗人参汤，不知何如，圣祖皇帝就崩了驾，胤稹就登了位。” 说是雍正将乃父毒死，又与隆科多密谋，由隆科多假传遗诏才即位的。但这些说法至今未见到可信的史料依据，而能以反证说明问题的是：康熙帝于六十一年（1722 ）十月二十一日去南苑行围，十一 月七日罹疾，自南苑返回畅春园。因病，命皇四子胤稹代行 南郊大祀礼。胤稹奉旨提前五日于斋所至斋，只得在十、十 一、十二

6、连三天遣侍卫、太监代为请安，本人则无法亲临父 皇身边。康熙自己这几天也在静养斋戒，无论皇子或王公大 臣一律不予接见，甚至妃嫔、宫女都不留在身边，此时的胤 稹根本没有毒父的可能。康熙六十一年十一月十三日，皇帝病情恶化，命从斋所召皇 四子速来，而后召诸皇子和隆科多至御榻前口传遗诏，面谕 皇四子胤稹即皇帝位。胤稹闻诏驰至，已刻方趋进寝宫。戊 刻皇帝就因感冒、血管病突发而逝。从已刻到戊刻的五个小 时内，胤稹虽三次进见请安（一说五次），但此时的康熙已无药可医，甚至不能言语，似乎没有必要下毒让其快点咽气 了。况御医、侍从必定忙的穿梭，哪有他进汤下毒的机会呢？ 隆科多系康熙孝恭仁皇后乌鸦氏之弟，即胤稹、胤邂

7、的舅舅: 其父佟国维又是康熙的舅舅。父子二人原依附皇长子胤程， 后又支持皇八子胤禊，是康熙所斥之胤禊党。这一伙在康熙 晚年胤禊争储无望的情况下，转向全力支持胤邂取得嫡位。那么隆科多怎么可能在所谓皇帝病危欲传位给胤邂的情况 下，突然转变立场，冒天大之风险而假传遗诏，为当时并不 起眼的雍正篡位卖命呢？雍正即位后曾对年觉尧说过：“舅舅隆科多，朕与尔先前不但不深知也，真正大错了 ”,这反映由隆科多与他的关系原本并不密切，而 隆科多在康熙死后大力相帮又生乎他的意料之外。下毒说由自于大义觉迷录，系曾静道听途说所记，况经 雍正朱批修改后刊行，如果是事实，遮人耳目都来不及，何 以自惭形秽。但康熙驾崩，雍正即位

8、按现有史料确实记录恍 惚。可不可以这样推理：康熙生前并未曾想到会如此快的离 开人世，故未作任何书面安排，病危时在皇四子胤稹未赶到 之前，先见到隆科多，便口传皇四子即位之事，待雍正赶到 后，他已没有重复的能力，忙乱之中康熙驾崩，隆科多才得 以宣布大行皇帝口诏，它可能都没有想到皇帝会做由这样的 安排，但又绝不会作由任何违背皇帝生前意愿的事情。三、嫡位不实之证雍正夺嫡的所谓被夺嫡者，即雍正的同母弟皇十四子胤邂。 要搞清雍正是否在康熙临终前通过不正当的手段，夺取了本 应属于十四阿哥的皇位，则还应弄清康熙生前是否有传位十 四阿哥的意愿，回答应该是否定的：胤邂原是以胤禊为首的 “皇八子党”即康熙所 斥之胤

9、禊党骨干。康熙晚年对诸子结党争权深恶痛绝。他两 废太子胤初，拘押长子胤程，声称 “朕与胤禊父子之 情绝矣”,甚至拔由佩刀欲杀替胤禊辩解的胤邂，后 因皇五子跪抱劝阻，才改为责打二十大板，和胤禊一起逐生殿外。像这样属于康熙认为 “形同狗彘之阿哥” 一类的人，能被选为储君吗？胤邂在康熙五十六年被特命为抚远大将军，率军西征，驱准 安藏。这曾被说成是康熙有意传位给他，故委以重任，加以 培养，树其威信的证据，其实这是康熙为了把他和同党分开， 并造成错觉，使其不再妄生事端之举。否则，康熙六十年十 一月末，就不会在他还未得胜时就命他返京述职，此间，不 但没有对他表现由特别的恩宠，反到命他于次年四月返回西 陲军

10、中，而这一年的十一月康熙就病逝了。如真有传位之意，年老多病的皇帝早该将其留在身边交代大事了，不可能再把 他发到几千里以外去带兵打仗。在康熙的头脑中“立嫡立长”的传位原则根深 蒂固。他晚年虽废太子，拘长子，但仍把择嗣重点放在年龄 居长的皇子身上，这就是皇三子胤祉和皇四子胤稹，并时常 驾临二人府邸，派遣他们分担重大的礼仪活动。经过一段权 衡和比较才确定其一。而排行十四的胤邂在正常情况下是很 难被列入嗣君人选的。雍正即位后说过“允邂平日素为父皇所轻贱 ”, 康熙甚至告诉他们的母亲乌鸦氏：“你的小儿子给你的大儿子当护卫都不够格 ” o这些话虽有雍正借以抬 高自己之意，但尚不敢凭空捏造，在一定程度上反映

11、由康熙 对胤邂的基本评价。胤邂的爵位也不高，仅封到固山贝子（宗 室爵位第四等）,就象康熙斥胤禊时说：“你不过是个 贝勒身份的人罢了 ”，而贝子比贝勒还要低一个等级， 即使是大将军王也是领兵由征的临时头衔，只有待遇而无真 正爵位。四、合法继位之据雍正在康熙生前虽然没有露骨的争夺储君之位，但也并非只 甘心做一个辅政贤王。他精明谨慎，善于体察父心，八面玲 珑地处理兄弟关系，对年过花甲的父亲克尽孝道，终于得到 了父皇的赏识，病危之际“ 一言以定大事”决定 由他继承皇位：清代皇室封爵第一等为和硕亲王，康熙在位期间，只有三位 皇子得到过这种殊荣，其中包括雍正帝胤稹，他于康熙四十 八年被封为和硕雍亲王。另有

12、皇三子胤祉封为诚亲王，皇五 子胤祺封为恒亲王。这两人死后，一个追谥为“隐”, 一个追谥为“温”,可见都不具有王 者气派。雍正在康熙生前虽已形成一派实力，却并未结党，活动较为 审慎隐为，不露锋芒。与其他有才能和野心的皇子比较，它 和父皇的感情亲密，不曾发生过裂痕。康熙把圆明园赐他建 造府邸，晚年又时常驾幸，同儿孙共享天伦之乐，并多次派 他办理审案、查仓、复查会试等重大差务，命其代行重大的 祭祀典礼，临终前的南郊大祀礼就是一例。雍正的儿子弘历（即后来的乾隆大帝）深受康熙喜爱，晚年 命将这个聪明伶俐文武兼长的小皇孙养育宫中（在这之前，只有废太子胤初的二儿子享受过这种殊荣），又带其随驾前往承德避暑山庄

13、，在自己的住处读书，并随同去木兰围场射 猎，夸奖弘历将来必是大福大贵之人，皇家所指大福大贵多 指为皇袍加身。这无疑给雍正的继位添加了一份重要的祛码。 康熙晚年事不称心，需要安慰，诸子多不靠前。独胤稹、胤 祉时常陪父皇散心。康熙曾说：“诸皇子多令人视养， 唯四阿哥，朕亲抚育 ”,并称赞他“诚孝 ”,谓曰：“性量过人，深知大义 ”, “拟此居心行事，洵是伟人” o其实胤稹并不善 良，但他用心计和手腕取得了康熙的信任，特别是康熙病重 临危之际，得到了他更多的体贴，其孝敬深刻在乃父心上， 这可能是康熙几年来一直对继承人迟迟未定，直至临终前才 决定于他的最大原因。五、有所作为之君雍正帝四十五岁登基，在位

14、十三年。从道德角度看，他的为 人不可取，其鬼魅伎俩令人齿寒，两面派作风让人可憎，制 造冤假错案令人发指（主要表现在他上台后囚死、拘押数位 兄弟，杀戮大臣及严刑酷吏上）。但普列汉诺夫曾有句名言： “自然，一个被事变抬上独裁地位的人物，应当自强 不息的钻营权柄，坚毅果断地把一切阻碍他前进的人推开， 并予以无情打击”。因此，对一个封建帝王的评价， 不应把权力之争的手段当成主线，而主要看他所从事的事业， 看到他继承父业有所成就，看到他作为康熙的继承人基本当 之无愧：他勇于任事，勤于政务，对自己的职务毫不懈怠，做到了今 日事今日毕。十三年中他亲批的公文就印行了上谕内阁 一百五十九卷，朱批谕旨三百九十卷，

15、不下数十万言， 没有印行的还有很多，且一丝不苟，严肃认真。后人评价说： “自古勤政之君，未有及世宗者，谕旨批答，皆非臣 下所能代，曲折尽意，皆由亲裁 ” o作为一个封建帝 王，能做到这一点还是很不容易的。他黜奢惩贪，从我做起，约己以俭，认为： “世人论 人者，莫不以奢为骄汰，以俭为美德者” o他从未去过承德避暑山庄，也未到过江南巡幸。他揭陵祭祖见沿途安 放许多小缸，非常不满，亦对敬献象牙席之类的行为大不以 为然，说：“行一利民之政，胜于献稀世之珍也，荐 一可用之才，胜于贡连成之宝也 ” o他的严于律己确 实起到了移风易俗的作用。东华录载时谓：“康熙 年间有清官，雍正年间无清官 ”,并不是说真没

16、有清 官，而是清是相对不清而言，无不清也就无所谓请了，这话 并不夸大。他察吏安民，说：“国以民为本，民以食为天，若为钱粮紧要，民命尤属紧要，有民始有钱粮，能安民方能裕国” o大力推广垦田和水田种植，发展水利事业，实行 豁免钱粮，仅江南一省一次就豁免一千一百六十万两，相当 于当时国家财政收入的三分之一。他还主张“通商裕国，通商便民”,改革税赋，十三年如一日，力图实 现一个理想的农业社会蓝图。他思维敏捷，计虑深远，历时十年，事涉六省，实现了西南 地区的改土归流。即取消世袭土司，设置府厅州县，建城池， 清钱粮，开发交通，广设学校，巩固了多民族国家的统一， 推动了西南地区的发展。与此同时，由兵平定青海

17、叛乱，设 置驻藏大臣，再次用兵准格尔，又大大稳固了西北边陲。雍 正年间，国家与沙俄、泰国、印尼等周边国家的关系由于措 施得力，边境稳定，加上对外开放禁海，与邻国贸易经济也 有所发展。一位日本学者曾说：“帝秉康熙疏节阔目之后稍加清理，遂创定清朝财政之基础。至后日盛运期之财 政，实帝之所赐也，譬如农事，康熙为之开垦，雍正为之种 植，而乾隆得以收获也 ” o这帝即指雍正，这评价也 确实比较公允。雍正帝于一七三五年八月二十三日子时去世，他去世很突然， 是暴亡。但他接受了乃父的教训，确立了密储制度，早在继 位当年就亲书并藏好了皇四子弘历为皇太子的密诏，使弘历 得以顺利嗣位。他留下遗诏，恳切希望大家都能“各 秉忠良，屏除恩怨” , “