年产100万吨哈兹列特连铸连轧铝板带箔项目新增120吨熔炼炉组项目环评报告表

1、内蒙古联晟新能源材料有限公司年产100万吨哈兹列特连铸连轧铝板带箔项目新增120吨熔炼炉组项目环境影响报告书 1.概述1.1项目概况项目名称：内蒙古联晟新能源材料有限公司年产100万吨哈兹列特连铸连轧铝板带箔项目新增120吨熔炼炉组项目建设单位：内蒙古联晟新能源材料有限公司建设性质：改建建设地点：霍林郭勒市铝工业园区B区西侧内蒙古联晟新能源材料有限公司厂区内占地面积：厂区总占地面积453330m2（680亩）。项目投资：1800万元。建设规模：本项目建设两台120t熔炼炉及其除尘系统等相关配套设施。1.2项目建设背景内蒙古联晟新能源材料有限公司成立于2013年8月13日，位于霍林郭勒市铝工业园

2、区B区西侧，注册资金4.94亿元，是一家专业从事生产、销售各类铝板、带、箔的铝精深加工高新技术企业，产品广泛用于交通、家用电器、建材装潢、医药包装、烟酒包装、食品包装等行业。2019年12月30日“内蒙古联晟新能源材料股份有限公司”变更为“内蒙古联晟新能源材料有限公司”，并取得了核准变更登记通知书。内蒙古联晟新能源材料股份有限公司于2014年8月29日，取得通辽市环境保护局关于内蒙古联晟轻合金股份有限公司年产100万吨哈兹列特连铸连轧铝板带箔项目环境影响报告书的批复通环审2014157号；2015年8月25日，取得了通辽市环境保护局关于内蒙古联晟轻合金股份有限公司年产100万吨哈兹列特连铸连轧

3、铝板带箔项目变更环境影响报告表的批复通环审201598号；2017年9月1日取得了霍林郭勒市环境保护局关于内蒙古联晟新能源材料股份有限公司年产100万吨哈兹列特连铸连轧铝板带箔项目污水处理站变更项目环境影响报告表的批复（霍环审表201726号）；2018年12月26日取得霍林郭勒市环境保护局关于内蒙古联晟新能源材料股份有限公司哈兹列特生产线、污水处理站及煤气站工程变更项目环境影响报告表的批复（霍环审表201833号）；2019年3月11日取得内蒙古联晟新能源材料股份有限公司年产100万吨哈兹列特连铸连轧铝板带箔（一期工程年产35万吨 哈兹列特连铸连轧铝板带箔）建设项目验收意见；2019年4月2

4、2日内蒙古联晨新能源材料股份有限公司年产100万吨哈兹列特连铸连轧铝板带箔污水处理站项目变更项目废气、废水、噪声等污染防治工程自主竣工环境保护验收意见。内蒙古联晟新能源材料有限公司现已建成年产35万铝板带箔生产项目，现有120t熔炼炉3台，实际生产过程中，洗炉准备时间较长；且随着设备的老化，检修次数增多，检修时间加长，不能满足生产能力的要求。为保证正常生产需求，企业需3台熔炼炉同时正常运行6720h。为确保安全生产，现有炉体需定期进行检修维护，需建设两台备用炉体及相应的环保设施，作为储存、调配成分、精炼铝液的补充，进行替换，每台备用炉体运行时间约为45天，确保生产线稳定运行。满足内蒙古联晟新能

5、源材料有限公司年产35万铝板带箔生产需求。故本次建设熔炼炉仅作为备用熔炼炉，在企业熔炼炉检修期间启用。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例（国务院682号令）和建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年）的规定，该项目属“二十九，有色金属冶炼和压延加工业；324有色金属合金制造；全部（利用单质金属混配重熔生产合金的除外）”，需编制环境影响评价报告书，对项目产生的污染和环境影响情况进行评价，从环境保护角度评估项目建设的可行性。内蒙古联晟新能源材料有限公司委托本公司对该项目进行环境影响评价工作。在接受委托之后，对该项目厂址进行了现场踏勘，对项目生产

6、工艺进行了详细调研，经过类比调查和工程分析，编制出内蒙古联晟新能源材料有限公司年产100万吨哈兹列特连铸连轧铝板带箔项目新增120吨熔炼炉组项目环境影响报告书，呈请审批。1.3环境影响评价的工作过程1.3.1 评价的总体思路评价工作分三个阶段：1前期准备、调研和工作方案阶段接受委托后，收集及研究相关工程相关资料，进行初步工程分析，开展环境状况调查，进行环境影响因素识别、评价因子筛选、明确评价重点和环境保护目标，确定工作等级、评价范围及评价标准，制定工作方案。2分析论证和预测评价阶段对项目进行工程分析，并同时对评价范围内的环境状况进行调查、监测和评价，各环境要素进行环境影响预测与评价。3环境影响

7、评价文件编制阶段根据建设项目对环境的影响程度和范围，提出切实可行的环保措施，并进行技术经济论证，给出建设项目环境可行性的评价结论，编制环境影响评价文件。在整个工作程序中依据国家及内蒙古自治区相关要求进行公众调查工作。详见图1.3-1评价技术路线图。1.3.2 具体的工作过程接受委托后，我单位即组建了项目组，开展项目环评工作。在认真梳理内蒙古联晟新能源材料有限公司年产100万吨哈兹列特连铸连轧铝板带箔项目新增120吨熔炼炉组项目的生产流程，充分理解建设项目的工艺过程，研究相关法律法规、标准等文件，认真分析项目产业政策相符性和区域环境功能区划基础上，组织项目组人员对生产场地及周边环境进行详细的现场

8、踏勘。在此基础上，按照建设项目环境影响评价技术导则总纲的规范要求，了解项目地区环境状况，查阅有关国家和地方产业政策以及相关的生产技术资料，了解项目工艺及排污情况并与建设单位交换了对项目工程情况及环保治理措施的意见，开展本项目环评工作。在此基础上，环评单位依据环境影响评价技术导则规定的原则、方法、内容及要求，完成编制内蒙古联晟新能源材料有限公司年产100万吨哈兹列特连铸连轧铝板带箔项目新增120吨熔炼炉组项目环境影响报告书。图1.3-1 评价技术路线图1.4产业政策符合性分析本项目高精度铝板带箔材生产根据产业结构调整指导目录（2019年本），本项目不属于限制类和淘汰类项目，视为允许项目。霍林郭勒

9、市工业园规划发展高纯铝、高精度板带、高精度铝箔等高端产品，拟建项目经霍林郭勒市工业和信息化局同意准予备案（项目编码2019-150581-32-03-037343）。因此，本项目符合国家和地方产业政策要求。1.5规划布局符合性分析本项目所在园区为霍林郭勒市铝工业园区，该园区于2019年4月22日取得了内蒙古自治区生态环境厅关于霍林郭勒高新技术产业开发区总体规划环境影响评价报告书的审查意见（内环字201919号）。项目位于霍林郭勒市铝工业园区B区，内蒙古联晟新能源材料有限公司厂区内，用地性质为工业建设用地，国有土地证（霍林郭勒市国用2015第0379号），本项目选址符合相关要求。依据霍林郭勒高新

10、技术产业开发区总体规划，本项目，占地类型为三类工业用地，不涉及新增占地问题。霍林郭勒市铝工业园区B区规划以铝相关产业用地为主，工业用地重点发展铝新材料，铝装备制造等产业。本项目选址、产业定位符合霍林郭勒高新技术产业开发区总体规划。1.6选址分析根据规划布局分析，项目选址符合区块规划要求，符合区块环境功能区要求。从环境影响角度看，根据项目环境影响预测，在污染物达标排放的情况下对区域环境造成的影响均能实现达标，区域环境能维持现状。本项目位于霍林郭勒市铝工业园区B区内蒙古联晟新能源材料有限公司厂区内，利用现有厂房，不涉及新增占地问题。1.7“三线一单”控制要求符合性分析判定（1）生态保护红线分析根据

11、内蒙古自治区人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见(内政发【2020】）24号。拟建项目位于内蒙古通辽市霍林郭勒高新技术产业开发区B区，属于其中的重点管控单元，且项目所在区属内无水源保护区、自然保护区、风景名胜区、文物古迹等需要特殊保护的环境敏感目标；无省级以上公路，无水库和国家珍稀动植物，符合生态保护红线要求。（2）环境质量底线分析环境空气现状监测结果显示监测期间各监测点监测因子均能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；地下水氟化物、铁出现超标，可能由于当地环境地质背景值较高造成，其他监测值均满足地下水质量标准（GB/T14848-2017）中的类标准；噪声监测

12、值均能满足声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准限值要求；土壤各监测因子均符合土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）中二类用地限值要求。根据本项目环境影响预测分析，项目建设运营后，区域各环境要素变化不大，仍能满足项目质量标准要求。（3）资源上线分析本项目建设用地利用厂区现有厂房，不涉及新增土地问题。不新增生产、生活用水。项目自身通过内部管理、设备选择、原辅材料的选用和管理、废物回收利用、污染治理等多方面采取合理可行的防治措施，项目资源利用不会突破区域的资源利用上线。（4）生态功能区产业环境准入清单分析本项目属于C3252常用有色金属压延加工，

13、位于霍林郭勒市铝工业园区B区，未被列入自治区国家重点生态功能区产业准入负面清单（试行）的通知（内政发201811号）内，符合环境功能区负面清单控制要求。综上所述，本项目符合区域生态保护红线要求，区域环境质量满足环境质量底线要求，前端电力用煤保障性比较强，同时满足生态功能区产业环境准入清单对现有企业的管控要求。1.8项目特点（1）本项目为备用炉建设，不存在各种能源消耗增加的情况。（2）本项目为备用炉建设，重点核查企业现有项目产排污和审批验收情况，存在的环保问题以及分析原辅料储运等依托设施的可行性。（3）本项目在现有厂区内实施，不新增占地，生态影响相对较小。（4）项目为备用熔炼炉建设,各污染物产生

14、量与现有一致，本次评价主要关注的环境问题为：运营期熔炼炉煤气燃烧产生的废气，废气经集气罩收集汇总至1套袋式除尘系统进行处理。改建后项目采用风冷冷却方式，本次改建无生产用水，不产生生产废水；不新增劳动定员，不新增生活废水。厂区现有生产废水、生活污水排放量不变，废水水质基本没有发生变化，废水处理方案没有发生变化。本项目固废主要为熔炼车间熔炼炉产生的铝灰渣，储存于厂区铝灰库内，外售进行综合利用；热轧车间产生的切头尾、切边、及轧废等边角废料全部返回熔炼车间重新利用。改建后，固体废弃物（危废）处理量、生活垃圾产生量、除尘灰产生量均未发生变化。1.9主要关注的环境问题项目生产过程产生的熔炼废气，污染物主要

15、为的SO2、NOx、颗粒物，经除尘系统净化处理。项目生产过程产生的铝灰、渣，属于危险固体废物，污染物应储存于厂区铝灰库内，外售进行综合利用。项目生产过程产生的噪声的防治措施以及达标可行性。1.10环境影响评价的主要结论本项目的建设符合国家的产业政策；符合园区规划，项目选址合理；污染防治措施完善可行并可达标排放，采取相应措施后项目的实施对周围环境影响较小；环境风险水平可以接受；当地公众对本项目的建设持积极赞同的态度，本项目公示期间未收到周围公众提出的反馈意见；属于清洁生产企业；项目具有较好的经济效益、环境效益和社会效益，有利于当地经济的发展。从环境保护角度看，本项目的实施是可行的。2.总则2.1

16、编制依据2.1.1法律、法规、规章及政策（1）中华人民共和国环境保护法，2015年1月1日；（2）中华人民共和国环境影响评价法，2018年12月29日；（3）中华人民共和国大气污染防治法，2018年10月26日；（4）中华人民共和国水污染防治法，2018年1月1日；（5）中华人民共和国环境噪声污染防治法，2018年12月29日；（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2020年9月1日；（7）建设项目环境保护管理条例，2017年10月1日；（8）建设项目环境影响评价分类管理名录，2021年1月1日；（9）产业结构调整指导目录（2019年本）， 2020年1月1日； （10）环境影响评价公众

17、参与办法，2019年1月1日； （11）水污染防治行动计划，2015年4月16日； （12）大气污染防治行动计划，2013年9月10日； （13）土壤污染防治行动计划，2016年5月31日； （14）“十三五”生态环境保护规划，2016年11月24日；（15）危险化学品安全管理条例，2011年12月1日；（16）国家危险废物名录，2021年1月1日；（17）建设项目危险废物环境影响评价指南，2017年10月1日；（18）关于加强工业节水工作的意见（工信部节2010218号）；（19）国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知（国发200715号）；（20）铝行业规范条件 (2013年第36号，

18、中华人民共和国工业和信息化部2013年7月18日);（21）关于加强涉重金属行业污染防控的意见(环土壤(2018)22号);（22）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277 号）；2.1.2地方法规政策（1）内蒙古自治区环境保护条例，2018 年 12 月 6日；（2）通辽市大气污染防治条例，2020年 3月 1日。2.1.3环评技术规范（1）建设项目环境影响评价技术导则-总纲(HJ2.1-2016)；（2）环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018)；（3）环境影响评价技术导则-地表水环境(HJ/T2.3-2018)；（4）环境影响评价技术导则-地下水环境

19、(HJ610-2016)；（5）环境影响评价技术导则-声环境(HJ2.4-2009)；（6）环境影响评价技术导则-土壤环境(HJ964-2018)；（7）环境影响评价技术导则-生态影响(HJ19-2011)；（8）建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018)；（9）危险废物处置工程技术导则(HJ2042-2014)； （10）固体废物处置工程技术导则(HJ2035-2013)；（11）危险废物收集贮存运输技术规范(HJ2025-2012)；（12）危险废物鉴别技术规范（HJ298-2019）；（13）国家危险废物名录（2021年版）（14）危险废物鉴别标准通则（GB5085.7-201

20、9）；（15）危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2018）；（16）铝工业发展循环经济环境保护导则（HJ466-2009）；（17）有色金属工业环境保护工程设计规范（GB50988-2014）；（18）排污许可证申请与核发技术规范-金属铸造工业（HJ1115-2020）；（19）排污许可证申请与核发技术规范-电镀工业（HJ855-2017）；（20）排污单位自行监测技术指南总则（HJ819-2017）。2.1.4项目有关文件及资料（1）项目环境影响评价委托书；（2）内蒙古联晟新能源材料股份有限公司年产100万吨哈兹列特连铸连轧铝板带箔（一期工程年产35万吨 哈兹列特连铸连轧铝板带箔）建

21、设项目验收意见2019年3月11；（3）内蒙古联晟新能源材料有限公司新增120吨熔炼炉组项目同意项目备案告知书；（4）其他相关资料。2.2评价目的及原则2.2.1评价目的通过本次环评工作达到如下目的：分析本项目对周边区域环境的影响，提出减缓不利环境影响的环保措施，完善本项目污染防治措施，最大限度降低对周边环境的影响，为本项目生产和环境管理提供科学依据；分析本项目的环境风险影响，提出环境风险影响减缓措施和风险事故应急预案；根据本项目对周边区域的环境影响和与相关规划的符合性，分析项目厂址选择的合理性。2.2.2评价原则突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改善环境质量。（1）依法评价贯彻执行我

22、国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设，服务环境管理。（2）科学评价规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。（3）突出重点根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。2.3评价因子的识别和筛选2.3.1环境影响因素识别项目位于霍林郭勒市铝工业园区B区，内蒙古联晟新能源材料有限公司厂区内，其影响因素主要表现在施工期的扬尘、噪声污染；运营期的“三废排放”。经过对本项目生产和排污特征分析及对周围环境状况的调查，识别出项目对环境的影响矩阵

23、及污染因子见表2.3-1。表2.3-1 不同阶段环境影响识别表项目阶段影响行动自然环境大气地表水地下水声学建设期清理场地-1S材料堆存-1S运 输-2S-1S建设安装-1S-1S运营期废 气-2L废 水-1L固 废-1L噪 声-2L运 输-2L-1L营运期风险事故-1L-1L注释+有利影响；-不利影响；S短期影响 ；L长期影响；1、2、3影响程度由小到大施工期项目施工期对环境的影响：废气主要为设备储运、使用过程中产生的扬尘，燃油机械排放废气和运输车辆尾气；废水主要为施工清洗废水；声环境主要为施工机械、车辆作业噪声；生态影响主要为施工材料及施工占地对项目区植被、土壤的影响。由于施工期较短，工程量

24、较少，且施工期对环境的影响是暂时的，会随着施工期的结束而结束。运行期本项目在运营期对环境的影响：废气主要为煤气燃烧产生的SO2、NO2、颗粒物；本次改建熔炼炉采用风冷冷却方式，无生产用水，不产生生产废水；不新增劳动定员，不新增生活废水。噪声主要为机械设备运行产生的噪声；固体废物主要为废灰渣。运行期对环境影响周期较长，贯穿于整个运行期。2.3.2评价因子的识别和筛选通过对本项目实施过程及实施后产生的环境污染因素及污染因子进行分析，筛选确定环境影响评价因子。本项目各环境要素的评价因子筛选结果列于表2.3-2。表2.3-2 环境影响评价因子项目评价类型评价因子环境空气环境质量现状评价SO2、NO2、

25、PM10、PM2.5、CO、O3环境影响评价SO2、NOx、颗粒物地下水环境质量现状评价pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、铝、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-。噪声环境质量现状评价 等效连续 A 声级环境影响评价 等效连续 A 声级土壤 环境质量现状评价 砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,

26、2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a、h蒽、茚并1,2,3-cb芘、萘、氟化物环境影响评价铝生态环境影响评价做简单影响分析2.4环境功能区及环境质量标准2.4.1环境功能区划根据评价区功能区划和环境保护目标的要求，环境空气为二类功能区；地下水为工业、农业及生活用水区，为类水质要求；声环境为3类功能区。2.4.2环境质量标准2.4.2

27、.1环境空气质量标准项目所在地环境空气质量功能区划分为二类区，TSP、PM10、PM2.5、CO、O3、SO2、NO2执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准表2.4-1 环境空气质量标准一览表污染物名称取值标准值标准来源TSP年平均200g/m3环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准24小时平均300g/m3PM10年平均70g/m324小时平均150g/m3PM2.5年平均35g/m324小时平均75g/m3CO24小时平均4mg/m31小时平均10 mg/m3NO2年平均40g/m324小时平均80g/m31小时平均200g/m3SO2年平均60g/m324小时

28、平均150g/m31小时平均500g/m3O38小时均值160g/m31小时平均200g/m32.4.2.2地下水环境质量标准地下水质量执行地下水质量标准(GB/T14848-2017）中的类标准，标准值见表2.4-2。表2.4-2 地下水质量评价标准项目标准值单位执行标准pH 6.5-8.5无量纲地下水质量标准（GB/T14848-2017）中类标准总硬度450mg/L溶解性总固体1000硫酸盐250氯化物250硝酸盐氮20亚硝酸盐氮1.0挥发酚类（以苯计）0.002氰化物0.05氟化物1.0耗氧量（CODMn法，以O2计）3.0氨氮0.5汞0.001砷0.01镉0.005六价铬0.05铅0

29、.01铁0.3锰0.1铝0.22.4.2.3声环境质量标准依据声环境质量标准（GB3096-2008）有关规定，项目所在区域执行3类声环境功能区。表2.4-3 声环境质量标准一览表声环境功能区声环境标准昼间 dB（A）夜间 dB(A)3类65552.4.2.4土壤环境质量标准土壤环境执行土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类用地筛选值标准。表2.4-4 土壤环境质量标准序号项目CAS筛选值（mg/kg）重金属和无机物1砷7440-38-2602镉7440-43-9653铬（六价）18540-29-95.74铜7440-50-8180005铅7439-

30、92-18006汞7439-97-6387镍7440-02-0900挥发性有机物8四氯化碳56-23-52.89氯仿67-66-30.910氯甲烷74-87-337111,1-二氯乙烷75-34-39121,2-二氯乙烷107-06-25131,1-二氯乙烯75-35-46614顺-1,2-二氯乙烯156-59-259615反-1,2-二氯乙烯156-60-55416二氯甲烷75-09-2616171,2-二氯丙烷78-87-55181,1,1,2-四氯乙烷630-20-610191,1,2,2-四氯乙烷79-34-56.820四氯乙烯127-18-453211,1,1-三氯乙烷71-55-6

31、840221,1,2-三氯乙烷79-00-52.823三氯乙烯79-01-62.8241,2,3-三氯丙烷96-18-40.525氯乙烯75-01-40.4326苯71-43-2427氯苯108-90-7270281,2-二氯苯95-50-1560291,4-二氯苯106-46-72030乙苯100-41-42831苯乙烯100-42-3129032甲苯108-88-3129033间二甲苯+对二甲苯108-38-3,106-42-357034邻二甲苯95-47-6640半挥发性有机物35硝基苯98-95-37636苯胺62-53-3260372-氯酚95-57-8225638苯并a蒽56-55

32、-31539苯并a芘50-32-81.540苯并b荧蒽205-99-21541苯并k荧蒽207-08-915142218-01-9129343二苯并a、h蒽53-70-31.544茚并1,2,3-cb芘193-39-51545萘91-20-3702.5污染物排放标准2.5.1废气排放标准本项目废气主要为镕铝保温炉产生含烟（粉）尘、SO2、NOx的烟气，废气执行铸造工业大气污染物排放标准（GB39726-2020）表1排放限值；厂界颗粒物执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2中二级排放标准；厂区内颗粒物无组织排放执行铸造工业大气污染物排放标准（GB39726-2020）表1排

33、放限值要求，具体见表2.5-12.5-3表2.5-1 铸造工业大气污染物排放标准（GB39726-2020） 单位：mg/m3生产过程颗粒物二氧化硫氮氧化物金属熔炼（化）燃气炉30100400表2.5-2 大气污染物综合排放标准（GB16297-1996新污染源二级标准）污染物无组织排放监控浓度限值监控点浓度（mg/m3）颗粒物周界外浓度最高点1.0表2.5-3 铸造工业大气污染物排放标准（GB39726-2020）污染物排放限值（mg/m3）限值含义无组织排放监控位置颗粒物5监控点处1h平均浓度值在厂房外设置监控点本次改建工程废气排放标准有变化，本次改建熔炼炉新建1套除尘系统和1个排气筒，与

34、现有熔炼炉烟气分别排放，排放执行铸造工业大气污染物排放标准（GB39726-2020）。现有项目继续执行工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996）颗粒物100mg/m3、二氧化硫850mg/m3、大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）氮氧化物 240mg/m3标准要求。2.5.2废水排放标准本次技改无生产用水，不产生生产废水；不新增劳动定员，不新增生活废水。现有废水排入厂区既有的1座日处理规模为3000m3/d污水处理站，其中2200m3/d中水处理系统，污水外排口执行污水处理厂接管标准污水综合排放标准（GB8978-1996）表4三级标准，具体指标见表2.5-4。表2.

35、5-4水污染物排放标准单位：mg/L，pH 无量纲污染物污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准pH69SS400BOD5300COD500氨氮动植物油100石油类20阴离子表面活性剂 (LAS)20mg/L本次改建工程废水排放标准无变化。2.5.3厂界噪声控制标准施工期噪声排放执行建筑施工场界环境噪声排放标准 (GB12523-2011）；运营期噪声排放执行工业企业厂界环境噪声排放标准 (GB12348-2008）3类区标准，标准值见表2.5-3。表2.5-5噪声排放执行标准单位：dB(A）标准名称及级(类)别标准限值工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）3类标准

36、厂界噪声昼间夜间6555建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）场界噪声昼间夜间7055本次改建工程噪声排放标准无变化。2.5.4固体废物铝灰渣等危险废物和原料储存场所执行危险废物贮存污染控制标准（GB18579-2001）及2013年修改单中标准要求（环保部公告 2013 年第 36 号）。生活垃圾执行一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准(GB18599-2020）。本次改建工程固体废物排放标准无变化。2.6评价等级和评价范围2.6.1评价等级2.6.1.1环境空气环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）中评价工作等级的划分规定如下：根据项目污染源初步调查结果，

37、分别计算排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi（第i个污染物，简称“最大浓度占标率”），及第i个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：Pi=Ci/C0i100%式中：Pi第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i个污染物最大地面质量浓度，g/m3；C0i第i个污染物的环境空气质量浓度标准，g/m3。评价工作等级按表2.6-1的分级判据进行划分。如污染物数i大于 1，取P值中最大者（Pmax）。表2.6-1 评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax10%二级1%Pmax10%三级Pmax7时式中：

38、PpH pH的标准指数，无量纲；pH pH监测值； pHsd标准pH的上限值； pHsu标准pH的下限值。标准指数1，表明该水质因子已经超过了规定的水质标准，指数值越大，超标越严重。 HYPERLINK file:/D:xiazai1-43万吨-霍煤鸿骏变更（报批）0513-2.docx l _Toc293057970 （2）评价结果由表5.3-4和表5.3-5可知，除厂址监测点氟化物、铁超标外，其余各监测点各检测项目标准指数均小于1，满足地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准。氟化物超标倍数0.14，铁超标倍数3.3。氟化物、铁出现超标可能由于当地环境地质背景值较高造成。5.3

39、.3噪声环境现状调查及评价（1）监测点布设在拟建项目厂址东、南、西、北四个边界各设1个监测点，监测点布设见图4.3-10。（2）监测时间与频率内蒙古绿康检测有限公司于2019年12月13日至12月14日对环境噪声进行监测，每昼、夜各测一次等效连续A声级，昼间06：0022：00和夜间22：006：00。（3）监测方法按照工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12349-2008）中规定的测量方法进行。（4）环境噪声质量现状评价厂界环境噪声质量现状监测结果见表4.3-10。表中可见各监测点的昼间在47.347.9dB(A）之间，夜间在40.342.2dB(A）之间均满足声环境质量标准（GB3096-

40、2008）3类区标准的限值，厂界噪声昼夜均不超标。表5.3-6 厂界噪声监测结果厂界点昼间dB(A)夜间dB(A)监测值标准值监测值标准值12月13日12月14日12月13日12月14日1#厂界东侧47.947.36540.640.5552#厂界南侧47.847.640.340.43#厂界西侧47.647.640.842.24#厂界北侧47.747.340.340.45.3.4土壤环境现状监测与评价土壤环境现状监测（1）监测布点及监测项目根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018），本项目土壤监测共布设6个监测点，3个柱状监测点位，3个表层监测点位，监测布点见表5.3-7

41、，监测布点图见附图5。表5.3-7 土壤监测布点及监测项目一览表名称坐标取样监测项目1#E 1193715.97N 452440.910-0.5m取1个样0.5-1.5m取1个样1.5-3.0m取1个样砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍2#E 1193717.09N 452423.270-0.2m取1个样砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍3#E 1193730.19N 452421.250-0.5m取1个样0.5-1.5m取1个样1.5-3.0m取1个样砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍4#E 1193732.56N 452434.240-0.5m取1个样砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、四

42、氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a、h蒽、茚并1,2,3-cb芘、萘0.5-1.5m取1个样砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍1.5-3.0m取1个样5#E 1193731

43、.72N 452407.060-0.2m取1个样砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍6#E 1193737.42N 452404.910-0.2m取1个样砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、

44、苯并a蒽、苯并a芘、苯并b荧蒽、苯并k荧蒽、二苯并a、h蒽、茚并1,2,3-cb芘、萘（2）监测时间及频次2019年12月13日委托内蒙古绿康检测有限公司进行检测，监测1天，采样1次。表5.3-8 检测方法序号检测项目分析方法标准号方法检出限单位1汞土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法 第1部分：土壤中总汞的测定 GB/T 22105.1-20080.002mg/kg2砷土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法 第2部分：土壤中总砷的测定 GB/T 22105.2-20080.01mg/kg3铅土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法 GB/T 17141-19970.1m

45、g/kg4镉土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法 GB/T 17141-19970.01mg/kg5铜土壤质量铜、锌的测定 火焰原子吸收分光光度法 GB/T 17138-19971.0mg/kg6镍土壤质量的测定 火焰原子吸收分光光度法 GB/T 17139-19975mg/kg7六价铬SW-846测试方法7196A：土壤和水中六价铬的测定（美国环保署1992）-mg/kg8氯甲烷土壤和沉积物 挥发性卤代烃的测定顶空/气相色谱-质谱法 HJ 736-2015310-3mg/kg9四氯化碳土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 顶空/气相色谱-质谱法 HJ 642-20132.110-3m

46、g/kg10氯仿1.510-3mg/kg111,1-二氯乙烷1.610-3mg/kg121,2-二氯乙烷1.310-3mg/kg131,1-二氯乙烯810-4mg/kg14顺-1,2-二氯乙烯910-4mg/kg15反-1,2-二氯乙烯土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 顶空/气相色谱-质谱法 HJ 642-2013910-4mg/kg16二氯甲烷2.610-3mg/kg171,2-二氯丙烷1.910-3mg/kg181,1,1,2-四氯乙烷1.010-3mg/kg191,1,2,2-四氯乙烷1.010-3mg/kg20四氯乙烯810-4mg/kg211,1,1-三氯乙烷1.110-3mg/kg

47、221,1,2-三氯乙烷1.410-3mg/kg23三氯乙烯910-4mg/kg241,2,3-三氯丙烷1.010-3mg/kg25氯乙烯1.510-3mg/kg26苯1.610-3mg/kg27甲苯2.010-3mg/kg28乙苯1.210-3mg/kg29苯乙烯1.610-3mg/kg30间（对）二甲苯3.610-3mg/kg31邻二甲苯1.310-3mg/kg32氯苯1.110-3mg/kg331,2-二氯苯1.010-3mg/kg341,4-二氯苯1.210-3mg/kg35硝基苯土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法 HJ 834-20170.09mg/kg364-氯苯

48、胺0.09mg/kg2-硝基苯胺0.08mg/kg4-硝基苯胺0.1mg/kg372-氯酚0.06mg/kg38苯并a蒽0.1mg/kg39苯并a芘土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法 HJ 834-20170.1mg/kg40苯并b荧蒽0.2mg/kg41苯并k荧蒽0.1mg/kg420.1mg/kg43二苯并a,h蒽0.1mg/kg44茚并1,2,3-cd芘0.1mg/kg45萘0.09mg/kg（4）监测结果监测结果见表5.3-9。表5.3-9 土壤环境质量现状结果表 单位：mg/kg序号监测项目采样深度（cm）监测结果方法检出限GB36600-2018第二类用地筛选值1

49、#2#3#4#5#6#1砷0-208.554.6714.89.117.494.230.01mg/kg6051-1508.27/9.168.88/150-3008.30/13.412.5/2镉0-200.100.020.150.180.130.030.01mg/kg6551-1500.09/0.160.14/150-3000.01/0.070.18/3铬（六价）0-20未检出未检出未检出未检出未检出未检出0.16 mg/kg5.751-150未检出/未检出未检出/150-300未检出/未检出未检出/4铜0-207.55.67.18.67.94.91mg/kg1800051-1506.8/7.99

50、.4/150-3008.7/7.18.7/5铅0-2019.211.321.528.217.615.90.1mg/kg80051-15017.5/22.421.7/150-30018.1/18.520.4/6汞0-200.1270.0720.0320.0950.0310.050.002mg/kg3851-1500.019/0.0480.056/150-3000.018/0.0950.020/7镍0-20未检出未检出未检出未检出未检出未检出5mg/kg90051-150未检出/未检出未检出/150-300未检出/未检出未检出/8四氯化碳0-20/未检出/2.010-41.3g/kg2.89氯仿0

51、-20/未检出/未检出/1.1g/kg0.910氯甲烷0-20/未检出/未检出/1.0g/kg37111,1-二氯乙烷0-20/未检出/5.010-51.0g/kg9121,2-二氯乙烷0-20/未检出/未检出1.3g/kg5131,1-二氯乙烯0-20/未检出/未检出1.2g/kg6614顺-1,2-二氯乙烯0-20/未检出/未检出1.3g/kg59615反-1,2-二氯乙烯0-20/未检出/未检出1.4g/kg5416二氯甲烷0-20/3.810-3/3.410-31.5g/kg616171,2-二氯丙烷0-20/410-4/9.010-41.1g/kg5181,1,1,2-四氯乙烷0-2

52、0/未检出/未检出1.2g/kg10191,1,2,2-四氯乙烷0-20/1.010-4/未检出1.2g/kg6.820四氯乙烯0-20/1.010-4/1.010-41.4g/kg53211,1,1-三氯乙烷0-20/未检出/未检出/1.3g/kg840221,1,2-三氯乙烷0-20/未检出/3.010-41.2g/kg2.823三氯乙烯0-20/未检出/3.010-41.2g/kg2.8241,2,3-三氯丙烷0-20/未检出/未检出1.2g/kg0.525氯乙烯0-20/未检出/未检出1.0g/kg0.4326苯0-20/未检出/未检出1.9g/kg427氯苯0-20/未检出/未检出1

53、.2g/kg270281,2-二氯苯0-20/未检出/未检出1.5g/kg560291,4-二氯苯0-20/未检出/1.010-41.5g/kg2030乙苯0-20/未检出/未检出1.2g/kg2831苯乙烯0-20/未检出/未检出1.1g/kg129032甲苯0-20/1.010-3/未检出1.3g/kg129033间二甲苯+对二甲苯0-20/未检出/未检出1.2g/kg57034邻二甲苯0-20/未检出/未检出1.2g/kg64035硝基苯0-20/未检出/未检出0.09mg/kg7636苯胺0-20/未检出/未检出0.02260372-氯酚0-20/未检出/未检出0.06mg/kg225

54、638苯并a蒽0-20/未检出/未检出0.1mg/kg1539苯并a芘0-20/未检出/未检出0.1mg/kg1.540苯并b荧蒽0-20/未检出/未检出0.2mg/kg1541苯并k荧蒽0-20/未检出/未检出0.1mg/kg151420-20/未检出/未检出0.1mg/kg129343二苯并a、h蒽0-20/未检出/未检出0.1mg/kg1.544茚并1,2,3-cb芘0-20/未检出/未检出0.1mg/kg15注：“/”表示未采样土壤环境现状评价（1）评价参数同现状监测参数。（2）评价标准执行土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类用地筛选值标准

55、。（3）评价方法本次评价采用单项污染因子指数进行评价，结合土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行），对评价区土壤优劣进行评述。（4）评价结果及分析土壤环境现状评价结果见表5.3-10。由评价结果看出：评价区域监测点各项目分指数均小于1，各监测项目其现状监测值低于土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）第二类用地筛选值标，表明评价区整体及各样点土壤中重金属、挥发性有机化合物含量基本属自然本底状态，没有受到人为活动污染。表4.3-14 土壤环境现状评价结果序号监测项目采样深度（cm）监测结果方法检出限GB36600-2018第二类用地筛选值1#2#3#4

56、#5#6#1砷0-200.1430.0780.2470.1520.1250.07050.01mg/kg6051-1500.138/0.1530.148/150-3000.138/0.2230.208/2镉0-200.0020.00030.0020.0030.0020.00050.01mg/kg6551-1500.001/0.0020.002/150-3000.0002/0.0010.003/3铬（六价）0-20未检出未检出未检出未检出未检出未检出0.16 mg/kg5.751-150未检出/未检出未检出/150-300未检出/未检出未检出/4铜0-200.00040.00030.00040.0

57、0050.00050.00031mg/kg1800051-1500.0004/0.00040.0005/150-3000.0005/0.00040.0005/5铅0-200.0240.0140.0270.0350.0220.0200.1mg/kg80051-1500.022/0.0280.027/150-3000.023/0.0230.026/6汞0-200.1270.00190.00080.00250.00080.00130.002mg/kg3851-1500.019/0.00130.0015/150-3000.018/0.00250.0005/7镍0-20未检出未检出未检出未检出未检出未检

58、出5mg/kg90051-150未检出/未检出未检出/150-300未检出/未检出未检出/8四氯化碳0-20/未检出/0.000071.3g/kg2.89氯仿0-20/未检出/未检出/1.1g/kg0.910氯甲烷0-20/未检出/未检出/1.0g/kg37111,1-二氯乙烷0-20/未检出/0.0000061.0g/kg9121,2-二氯乙烷0-20/未检出/未检出1.3g/kg5131,1-二氯乙烯0-20/未检出/未检出1.2g/kg6614顺-1,2-二氯乙烯0-20/未检出/未检出1.3g/kg59615反-1,2-二氯乙烯0-20/未检出/未检出1.4g/kg5416二氯甲烷0-

59、20/0.000006/0.0000061.5g/kg616171,2-二氯丙烷0-20/0.00008/0.000181.1g/kg5181,1,1,2-四氯乙烷0-20/未检出/未检出1.2g/kg10191,1,2,2-四氯乙烷0-20/0.00001/未检出1.2g/kg6.820四氯乙烯0-20/0.000002/0.000021.4g/kg53211,1,1-三氯乙烷0-20/未检出/未检出/1.3g/kg840221,1,2-三氯乙烷0-20/未检出/0.00011.2g/kg2.823三氯乙烯0-20/未检出/0.00011.2g/kg2.8241,2,3-三氯丙烷0-20/未

60、检出/未检出1.2g/kg0.525氯乙烯0-20/未检出/未检出1.0g/kg0.4326苯0-20/未检出/未检出1.9g/kg427氯苯0-20/未检出/未检出1.2g/kg270281,2-二氯苯0-20/未检出/未检出1.5g/kg560291,4-二氯苯0-20/未检出/0.0000051.5g/kg2030乙苯0-20/未检出/未检出1.2g/kg2831苯乙烯0-20/未检出/未检出1.1g/kg129032甲苯0-20/0.000001/未检出1.3g/kg129033间二甲苯+对二甲苯0-20/未检出/未检出1.2g/kg57034邻二甲苯0-20/未检出/未检出1.2g/