青少年权益保护_第1页
青少年权益保护_第2页
青少年权益保护_第3页
青少年权益保护_第4页
青少年权益保护_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、论少年司法的理论基础摘要:随着我国社会发展的日益多元化、复杂化,未成年让人犯罪的比例和 频率也不断增加,而如何对违法青少年施加合理的司法处理方式以保护青少 年应享有的合法权益,不使其继续堕落至社会的边缘,并以较完备的方式将 其转化成为社会的建设者,一直是我国司法体制建设和改革过程中不可回避 的问题。本文通过文献研究的方法对中外少年司法制度和法学界学者的最新 理论研究成果进行分析、归纳和理论推理,更加直观的、系统的展现各种青 少年司法理论,希望能对我国法律工作者和研究者完善我国青少年司法制度 提供一定的帮助,从而更好的保护青少年的合法权益。关键字:青少年权益司法保护一、相关概念界定:少年概念界定

2、:中华人民共和国刑法第十七条规定:“已满十六周岁 的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯 故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、 放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八 周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁的不予刑 事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也 可以由政府收容教养。”而本文中的少年主要为年龄为十四周岁至十 八周岁。1少年司法概念界定:所谓少年司法,就是对规定少年不良行为和保护处分以及对 少年违法犯罪行为进行检控、审理、处罚、矫治、教育的原则,以 及程序、方法等的总称。具体到我国包括到社会、家

3、庭、学校依据 法律规定,实行综合治理,配合司法机关依法处理有关少年犯罪案 件,教育与保护未成年人健康成长的制度。2二、少年司法理论基础:1中华人民共和国刑法2中华人民共和国未成年人保护法1.儿童最大利益原则:我国刑法中,儿童与不满14周岁的未成年人是同一主体,未 成年人与不满18周岁的未成年人是同一主体。这两种法律意义上 的主题都符合儿童权利公约和未成年人保护法中儿童的 范畴,1959年儿童权利宣言的提出对青少年司法过程仍具有深 远的影响,宣言提出:“儿童的最大利益”这一国际性指导原则,其 后若干国际公约和地域性条约又多次重申该原则。1989年联合国 儿童权利公约第三条第一款明确指出:关于儿童

4、的一切行为, 不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行, 均应以儿童的最大利益为一种首要考虑。这一规定显示了该原则 的适用范围非常广泛,它是处理一切儿童事务的准则,无论国家 政府行为,还是私立组织的民间行为,只要对儿童产生影响,不 论这种影响是直接的抑或间接的,也不论这种影响是即时的还是 未来的,均应以该原则作为行为准则。这是“儿童最大利益”原则 得以确认的重要里程碑,并指出了基于未成年人与成年人本质上的 区别,有必要对普通刑法进行少年化变革,单独设立专门适用于未 成年人的少年刑法,这也是由在刑事法领域贯彻儿童最大利益原则 所决定的,“儿童最大利益原则”从宏观上决定了少年刑法的立

5、场和 原则。3少年刑法的立场是放弃了形式正义,追求实质正义;批判客 观主义,坚持主观主义;抗制社会防卫思想,奉行保护主义。在此 立场之上严格遵循刑法个别化原则、相称原则和严格限制原则,并 从微观上决定了少年刑法的本土化、特殊化和具体化。根依据“儿 童最大利益原则”的精神世界各国政府也先后成立了 “少年法” “少 年庭”等相关法律、机构以及针对青少年的司法程序,以专业化的 司法体系和执法人员来处理少年司法问题以保护青少年的合法权益。“文化和文明的差异对人权的影响尤深。把人权的概念放 到不同的文化和文明传统的背景下,重新审视和改进它,使之得 以同不同的文化与文明传统(而不仅仅是西方的传统)相谐和,

6、 并因此成为真正普遍的权利”4。虽然儿童最大利益原则是一 个具有普遍意义的原则,但在具体的道德、文化、宗教传统中又 有它相对的适用标准。正因为文化和传统上的差异,各国立法和3儿童权利公约执行手册联合国儿童基金会2006年版,P414夏勇:人权与中国传统,公法第一卷(夏勇编),法律出版社1999年版,P200 司法实践中对最大利益原则适用的方式、程度以及适用的标准, 也都应遵从各自地方的文化特色而有所不同。因此,注重“儿童 利益最大原则”的本土化、具体化也是我国青少年工作者和司法 工作者面临的问题。2.由报应刑到教育刑的转变报应刑理论:又称绝对理论(Absolute Theory),强调刑罚的施

7、加 在于报应。恶有恶报、善有善报是人理常情,犯罪是一种恶,对于 犯罪之恶,应以刑罚应之。刑罚是犯罪之报应,着眼于已然之罪, 犯罪事实不仅为刑罚之条件,而且为刑罚之唯一原因。根据时代的 变迁以及报应根据(为何报应)之本 源的不同,报应主义经历了三种 理论形态:神意报应、道德报应、法律报应。5教育刑理论:为现代派理论,它认为犯罪的原因来源于个人与社 会两个方面。当前国际社会已从报应刑过渡到教育刑,在走向崇奉社 会防卫论的时代时,我们也应关切刑事政策、社会政策,力求最科学、 最合理地适应社会发展的规律、历史进步的要求。61899年美国伊利诺斯州少年法院的诞生,曾经被美国学者考德威 尔(RobertG

8、.Caldwell) 赞誉为对待罪错少年(delinquent)和被忽视儿童 (neglectedchildren) 的革命 性进步,开创了法律、科学和社会工作在儿 童福利领域合作的新时代,它预示着所有罪犯,不管是少年和成人,都 将通过科学和个案工作(casework)获得个别化的处遇,而不是通过刑 法的方法来惩罚。将社会工作的理念与方法引入并贯彻于少年司法 的全过程,用以教育、矫正罪错少年,改变传统报应型刑事司法的机械 与冷漠,正是现代少年司法制度诞生的重要标志。19世纪以来,对于对 刑事古典学派报应刑主义的反思,刑事实证学派力倡教育刑主义,认 为刑罚的本质不是报应而是教育,主张以教育的方法

9、着重于使犯罪人 弃恶从善,防止其再犯罪。教育刑主义和报应刑主义相反,不把人看作 是理性人而是看作经验人,是可以转化、改造教育的人。教育刑主义 以人本主义作为哲学理论基点,把将犯罪人教育改造成为改恶从善, 复归社会的新人,看作是最高人道主义,这被认为是少年司法的基本 思想7。19世纪以降儿童保护理念的兴起以及刑事实证学派在解释少5张小虎著:社会科学上海社会科学院20 03年第二期,报应主义与目的主义之对 峙及调和6李斯特著:刑法教科书7甘雨沛著:比较刑法学大全,北京大学出版社1997年版,第5 32页 年犯罪原因时对少年受害性与幼弱性的强调,使少年犯罪人是需要扶 助的社会弱势群体的观念深入人心。

10、通过司法过程中由报应刑到教育刑的转变不仅可以使违法青少 年同犯罪成年人区分开来,同时也可以使青少年得到充分的保护, 既使其正确的认识由于自身一时冲动或无知而产生严重后果,有使 其真正认识到如何正确成长,从而在根本上全面的实现青少年权益 保护。国家亲权理论国家亲权(Parenspatriae)来自于拉丁语,其字面上的含义即“国 家家长(parentofthecountry), 传统的含义则是指国家居于无法律能力 者(如未成年人或者精神病人)的君主和监护人的地位。未成年人犯罪 的刑事责任制度中引入国家亲权理念是指国家如少年的双亲一样, 应为缺乏管教和缺乏寄托或依靠的少年谋福利,并应对他们尽一定 的

11、扶助义务。应以体现保护和矫正的衡平法的理念来代替刑罚,这 就形成了刑罚与保安处分的一元化和 行为者(少年)与监督者双方关系的两罚规定的理论基础之一。” 这是国家对待未成年人的最初刑事法理念。随着未成年人群体的增 大以及未成人社会地位的提高,特别是未成年人犯罪率的上升,这 需要认识到,未成年人犯罪和不良行为的不断出现,尤其是对未成 人犯罪,国家不能像有些父母溺爱自己的孩子一样包庇、纵容他们, 而应当根据未成年人自身的特点,采取不同的措施来改造、教育、 挽救他们。8未成年人犯罪的刑事责任制度的建立,就是要发挥国家 对未成年人犯罪进行规范的特有作用。国家要对严重的未成年人犯 罪行为规定明确的刑事责任

12、,但是也要强调亲权内容的展现。如果 将犯罪的未成年人和成年人一视同仁,那么对犯罪的未成年人不但 起不了积极的作用,反而会泯灭未成年人的人格、漠视人道主义和 人们对待未成年人的关爱观念,以致损害他们的成长。而单纯追求 治疗与教育作用,不对青少年违法行为进行处罚我处置也无法全面 涵括国家亲权思想。由上可见,未成年人犯罪的刑事责任制度的建立就是国家亲 权实现的具体体现。当未成年人年触犯刑法,国家亲权就要适时地a ndbo o ko f Austra lia nc rim ino lo gy,8SeeAda mGraycata ndPeterGra bo sky, eds.,T heCambridge

13、H Ca mbridgeUniversityP ress,2002, p.213.发挥作用,以合理的责任认定、适合的责任实现方式来规范未成年 人犯罪。最终树立起既有亲权思想又有以教育为主惩罚为辅的刑罚 目的思想的更合理化的国家亲权理念,并以国家行为来呵护青少年 的成长,保证青少年权益。三、小结:对青少年的司法保护已经历了斤百年的历史,但如何处 理好保护少年与保护社会而这的关系是涉及到青少年司法成败与否 的根本问题,而且如何合理的将青少年司法从社会普适法律中科学 的分离开来也是青少年司法乃至青少年权益保护过程中不可回避的 问题。建立健全少年司法制度是一个漫长的过程,需要不断地探索和 实践,通过专

14、门的青少年犯罪处理机构的设立以及相关法律制度的 确立,不断的收集和积累第一手材料,并将在工作中的经验和先进 处理方式转化为理论成果和行政准则乃至政策或法规尤为重要。参考文献:姚建龙 著:长大成人:少年司法制度的建构,中国人民公安大学出版 社2003年版姚建龙著:少年刑法与刑法变革,中国人民公安大学出版社2005年 版姚建龙著:少年刑法与刑法变革,中国人民公安大学出版社2005年版郭静晃著:儿童福利,扬智文化事业股份有限公司2004年版日泽登俊雄编著:世界诸国的少年法制,成文堂1998年版美 彼得斯坦等 著:西方社会的法律价值,中国人民大学出版社1990 年版法 孟德斯鸠 著:论法的精神,张雁深译,商务印书馆1961年版林纪东著:少年法概论,台湾编译馆出版未成年人保护法10Implementation Handbook for t he Convention

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论