通胀有近忧无远虑_第1页
通胀有近忧无远虑_第2页
通胀有近忧无远虑_第3页
通胀有近忧无远虑_第4页
通胀有近忧无远虑_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、正文目录 HYPERLINK l _TOC_250007 通胀预期是影响当前市场的主要变量 3 HYPERLINK l _TOC_250006 回溯历史:此轮通胀相当于 2010 年和 2016 年的叠加版 5 HYPERLINK l _TOC_250005 2010 年的需求拉动涨价 VS 2016 年的供给侧带动的涨价 5 HYPERLINK l _TOC_250004 此轮涨价叠加供需两重因素,涨价或更加快速凌厉 7 HYPERLINK l _TOC_250003 展望未来:通胀有近忧,无远虑 9 HYPERLINK l _TOC_250002 此轮涨价虽急速,但或难以长久 9 HYPE

2、RLINK l _TOC_250001 从长期看,通缩或更值得担忧 11 HYPERLINK l _TOC_250000 策略:短期抗通胀,长期抗通缩 12图表目录图表 1:近期,美国 10 年期国债收益率上涨成为压制市场的重要因素 3图表 2:通胀预期推升美国 10 年期国债收益率 4图表 3:主要经济体通胀有所抬头,但仍处温和区间 4图表 4:当前 CPI 尚未达到 2015 年至今的中位和均值 4图表 5:大宗商品价格近期大幅上涨 5图表 6:土耳其、俄罗斯、巴西加息前后利率对比 5图表 7:土耳其、俄罗斯、巴西物价 5图表 8:大宗商品价格近期大幅上涨相当于前两轮因素的叠加 6图表 9

3、:2010 年量价齐升 VS 2016 年价升量降 7图表 10:2010 年生产资料上涨伴随生活资料上涨,2016 年仅是生产资料上涨 7图表 11:春节档票房较 2019 年增长 33% 8图表 12:春节档观影人次较 2019 年增长 21% 8图表 13:此轮复苏叠加了前期的周期因素 8图表 14:主要大宗从去年低点以来的涨幅 9图表 15:主要基本金属对外依存度 9图表 16:中国粗钢年产量已达 10 亿吨 10图表 17:随着经济增速放缓,粗钢需求增速放缓 10图表 18:光伏组件从今年 2 月份开始上涨快速 11图表 19:全球累计确诊和新增确诊人数 11图表 20:每百人新冠疫

4、苗接种量:全球 11图表 21:过去 20 年全球经济增速中枢下行 12图表 22: 主要发达国家利率自上世纪 80 年代起趋势下行 12图表 23:美国、日本及欧盟在过去几十年 CPI 中枢下行 12通胀预期是影响当前市场的主要变量美国 10 年期国债收益率成为近期影响市场的重要因素。年初以来,美国十年期国债收益率连续快速走高,从年初的 0.93%一路上行至近期最高达到 1.74%,美债收益率的快速上涨也成为近期压制市场的主要因素,尤其是春节之后,股指表现与美债收益率之间呈现明显的负相关,每一次美债收益率的高企都伴随着市场波动加剧和重心下移。图表 1:近期,美国 10 年期国债收益率上涨成为

5、压制市场的重要因素来源:美债收益率上涨反应通胀预期上升。美国国债收益率(名义利率)从 2020 年 4月初的 0.62%涨至当前 2021 年 3 月 19 日高点突破 1.74%,而在此区间,10 年期国债实际收益率-0.29%降至-0.57%,由于名义利率等于实际利率加通胀预期,可见,近一年来,在实际利率走低的之下,名义利率的上涨几乎完全来自于通胀预期的贡献。通胀预期(通胀预期=名义利率-实际利率)在此期间从 0.91%大幅上涨至 2.31%。图表 2:通胀预期推升美国 10 年期国债收益率来源:Wind,事实上,当前真实的通胀虽有所抬头,但并未真正到来。在全球主要经济体中,美国的通胀反弹

6、的最为快速,但 2 月份 CPI 也仅为 1.7%,核心 CPI 更是只要 1.3%,离 2%的通胀目标仍尚有距离;欧盟 CPI 同样快速反弹,但绝对值只是 1.3%;日本则仍在通缩的泥潭之中,2 月份最新CPI 仍在负值区间,为-0.4%;中国受翘尾因素拖累,今年前两个月CPI 同样表现较为低迷,分别为-0.3%和-0.2%。从相对值来看,我们通过比较上述四个主要经济体的当前通胀水平和 2015 年至今的中位值和均值,发现四个主要经济体当前的 CPI 均低于这 16 年以来的均值和中位值。可见,不论是通胀的绝对水平还是和历史值相比的相对水平,当前通胀整体上依然处在温和区间。图表 3:主要经济

7、体通胀有所抬头,但仍处温和区间图表 4:当前 CPI 尚未达到 2015 年至今的中位和均美国:CPI中国:CPI欧盟:HICP(调和CPI)日本:CPI 值6.005.004.003.002.001.002015-012015-052015-090.00-1.00-2.003.002.502.001.501.000.500.00-0.50-1.002.582.202.00 1.991.701.80 1.711.300.20 0.29美国:CPI中国:CPI-0.20欧盟:CPI日本:CPI-0.40中位值 平均值 最新值2016-012016-052016-092017-012017-052

8、017-092018-012018-052018-092019-012019-052019-092020-012020-052020-092021-01来源:Wind,来源:Wind,而在目前通胀水平相对温和之下,通胀预期如此高涨,主要受几方面因素推升。一是当前大宗商品价格上涨快速迅猛,尤其是基本金属价格上涨迅猛。铜、铝等多种基本金属价格都已创下历史新高。图表 5:大宗商品价格近期大幅上涨来源:Wind,与此同时,在发达国家债券收益率高企之下,新兴市场国家汇率贬值压力增大,进入 3 月以来,随着复苏的推进、汇率贬值压力的上行,新兴市场国家掀起新一轮加 息潮也导致对通胀和货币政策收紧预期斗升。3

9、 月 18 日,土耳其和巴西在同一天宣 布加息,分别加息 200 和 75 个基点;次日,俄罗斯也宣布加息 25 个基点跟进。虽 然加息动机不尽相同,但通胀及资本外流风险成为促使这些国家央行行动的共同因素。图表 6:土耳其、俄罗斯、巴西加息前后利率对比图表 7:土耳其、俄罗斯、巴西物价加息前 加息后086420819%17%64.25% 4.50%4202.75%2%211111巴西俄罗斯土耳其来源:Wind,来源:Wind,回溯历史:此轮通胀相当于 2010 年和 2016 年的叠加版2.1.2010 年的需求拉动涨价 VS 2016 年的供给侧带动的涨价此轮价格尤其是大宗商品价格的快速上涨

10、,我们认为既有需求端,也有供给侧的因素。前者类似 2008 年金融危机后,四万亿刺激下 2009 到 2011 年年中的复苏行情,而后者正如 2016 年供给侧结构性改革下大宗商品的价格上涨。此轮价格上涨比上两轮力度更强正是同时兼具了前两轮的因素。图表 8:大宗商品价格近期大幅上涨相当于前两轮因素的叠加来源:Wind,价格的上涨由需求拉动,还是由供给下降造成,两者的区别在于,在需求拉动下,价格的上涨伴随着量的上行,而供给原因带来的上涨,更多呈现的是价升量稳或者是价升量降。其次,如果由需求拉动涨价,在产品涨价的顺序上,往往下游先上涨进而带动上游涨价,而供给因素造成的涨价则相反,上游价格的上涨发生

11、在更加的早期,而如果没有足够的需求带动,甚至这种涨价无法顺利传导到下游。以前两轮涨价为例,我们用十种有色金属的产量同比代表量的变化,以南华金属价格指数代表价格的走势,2009 到 2011 年的价格上涨伴随着产量的快速上升,2010年,十种有色金属的产量增速最高时达到 44%;而 2016 年,在产品价格上涨之下,产量的增速呈现下行,在供给侧结构性改革之下,环保限产导致的供给收缩成为价格上涨的重要动力。图表 9:2010 年量价齐升 VS 2016 年价升量降来源:Wind,从涨价的顺序和结构看,金融危机后的涨价体现为 PPI 中生产资料和生活资料的同步上涨,而 2016 年的上涨,更多的只是

12、表现为上游生产资料价格的上行,而偏下游的生活资料价格则变化并不大。图表 10:2010 年生产资料上涨伴随生活资料上涨,2016 年仅是生产资料上涨来源:Wind,2.2.此轮涨价叠加供需两重因素,涨价或更加快速凌厉而这轮价格的上涨则兼具以上两种因素。从需求端看,进入后疫情时代,在低基数和人们生活逐渐回归常态之下,需求回升显而易见,如前文所述十种有色金属的产量同比逐渐回暖,此外,补偿性需求相当旺盛,过年春节档观影人次和票房明显复苏,而根据某旅行平台数据显示,目前的清明假期机票预订量已经是 2019 年同期的 1.3倍。去哪儿平台数据显示,目前五一期间出行的机票预订量已经达到 2019 年同期的

13、2 倍,受供需关系影响,机票价格也随之回归。图表 11:春节档票房较 2019 年增长 33%图表 12:春节档观影人次较 2019 年增长 21%2016-2021年春节档电影票房同比增速78.2370%68%57.7159.0434.2830.8833%11%2%90807060504030201002016年2017年2018年2019年2021年80%70%60%50%40%30%20%10%0%1800016000140001200010000800060004000200002016-2021年春节档观影人次同比增速15990.783%14529.813166.1760%8470.

14、469069.7121%7%-9%2016年2017年2018年2019年2021年100%80%60%40%20%0%-20%来源:Wind,来源:Wind,而从供给端看,一方面,从纵向看,在疫情之前,通过观测 PPI 指标,可以看出, 2018 年初到 2019 年底,经济已经持续调整了两年时间,2019 年底,经济呈现出阶段性的补库存需求,但受疫情中断,供给端持续出清,使得供给端进一步紧缺。图表 13:此轮复苏叠加了前期的周期因素来源:Wind,从全球供应的横向对比看,在疫情之下,全球供给链尤其是海外供应链的中断使得供给进一步下降。如国外不少矿产区,在疫情发生后,中断了矿场的开采和供应链

15、,造成了资源的短缺,因此,我们可以看到的是,在大类别的大宗产品里,海外依存度越高的产品如大豆、基本金属等涨幅往往越大。图表 14:主要大宗从去年低点以来的涨幅图表 15:主要基本金属对外依存度81.4%71.9%62.5%45.3%40.5% 36.8% 34.5%27.9% 25.3%21.2%90.080.070.060.050.040.030.020.010.00.02020年3月23日低点以来对外依存度0000000000090%76%60%48%10987654321铁矿石铜矿铝土矿锌矿来源:Wind,来源:Wind,正是由于此轮价格的上涨从推动力来看,叠加了供给和需求两种因素,同时

16、需求的快速反弹和供给修复的相对滞后之间矛盾突出,这使得这轮大宗价格的上涨相比前两轮显得更加的快速、凌厉,铜铝等多种产品价格也屡创新高,涨价表现为“疾风骤雨”式的上涨。展望未来:通胀有近忧,无远虑此轮涨价虽急速,但或难以长久虽然此轮价格在供需两重推动力下,上涨更加快速,幅度或也更加可观,表现出 “疾风骤雨”的特征,但“疾风骤雨”除了快速迅猛之外,其持续性往往也难以长久。首先,需求方面,从长周期来看,中国快速工业化的时期已经过去,随着经济增速中枢的下行,大宗商品的需求也将同步下降,大宗商品的时代已经过去,其在 2000年到 2007 年的长周期大行情将不可复现。图表 16:中国粗钢年产量已达 10

17、 亿吨图表 17:随着经济增速放缓,粗钢需求增速放缓12.0010.008.006.004.002.000.00产量:粗钢:中国16 3510.0 9.99.38.78.2 8.2 8.0 8.17.0 7.36.45.84.9 5.14.23.62.71.3 1.5 1.82.2GDP增速( )粗钢产量增速(右轴, )1430122510208156104520200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020199519961997199819992000200120022

18、003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920200-5来源:Wind,来源:Wind,而从短周期看,下游的需求难以承担上游涨价压力,从而反过来将对价格的上涨造成压力。我们可以做个大致的测算,钢铁每吨涨 1000 元,按 10 亿吨的消费量,对中下游利润的压制就达万亿规模,而相比与去年低点,铜的每吨涨幅已超过 2 万元,按 2019 年中国 1280 万吨的需求,相当于中下游成本增加 2560 亿元。对比 2020年规模以上工业企业利润总额 6.45 万亿元,上游大宗价格变动导致的下游万亿级别的利润压力

19、将是难以承受之重。考虑到上游以国企为主导,而中小游以民企为主导格局,这也将使得民营企业的经营压力降进一步凸显,从而对当前稳就业的政策目标带来压力。从中观层面,以光伏行业为例,受上游硅料、钢铁、铝等价格的上涨推动,光伏组件价格从今年 2 月初的 0.168 美元/瓦涨至 3 月份最高 0.184 美元/瓦。这使得去年下游刚好可以平价上网的光伏企业,今年其上网电价又满足不了平价的条件。受此影响,数家组件厂正通过减产来抑制此番上游环节的持续涨价,根据调研,3 月份,几家一线组件厂商的开工率平均下调 30%左右,其中最高下调了超过 40%。甚至还有消息,某组件龙头旗下孙公司部分组件已安排减产,还引发了

20、子公司裁员事件。从光伏行业管中窥豹,上游的涨价或难以有效传导。图表 18:光伏组件从今年 2 月份开始上涨快速来源:Wind,而站在供给端,虽然近期疫情有所反弹,但随着全球新冠疫苗接种人数的增加,疫情在 3-6 个月的时间得到有效控制或是高概率事件,与此同时,供给端的约束也有望得到缓解。图表 19:全球累计确诊和新增确诊人数图表 20:每百人新冠疫苗接种量:全球来源:Wind,来源:Wind,从长期看,通缩或更值得担忧事实上,如果着眼于更长的时间,相比于通胀,我们更应该担心的或是通缩。在过去 20 年中,全球经济增速中枢下行,从 2000 年-2010 年 4%-5%的增长区间,下行至 2011 年到 2018 年 3%-4%,疫情之前的 2019 年更是回落至 3%以内。伴随着增速下行的是利率和通胀的逐级走低。图表 21:过去 20 年全球经济增速中枢下行图表 22: 主要发达国家利率自上世纪 80

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论