给科研生产提几点建议

1、给科研、生产提几点建议郭开周在基础科研领域，我们创新能力的欠缺，原因并不完全是纯 技术的问题。在我国科技界存在一种被称为“浮躁”的情绪，影响不太好。而“科研腐败”，又是影响我国某些科研项目进步的一个严重问 题。项目负责人“个人口袋里”的钱来得太容易，或者说把心思都放在“捞钱”上，放在科研、生产上的心思必定就不会太多了。有关部门正在处理这方面的问题， 这是受到广大群众拥护的 举措。下面仅就科研、生产的组织管理和作风， 给有关部门领导提 出一些可以操作的建议。科研、生产的领导者应该抓团队精神的建立。举国内过去的一个例子：某单位一位领导常常“亲临”某重 要课题。该项目遇到难题时，该领导立即让其他课题

2、的骨干停下 手中工作，前来参加该项目的“会诊”。大家都尽力给予帮助。 每次对该领导和参与者的发言都有记录（对有关人员的分析和建 议都有文字记录），对于所有人的水平和贡献，大家了如指掌。这样，大家都愿意鼎力相助而不是拆台， 因为每一个人的贡 献都不会被别人（包括领导人）“贪污”该项目后来获得国家科技进步奖一等奖。领导者在领导方面 立了功；其他人在技术上的贡献也都得到了满意的褒奖。可见， 良好的团队精神是项目成功的重要保证。“好好”先生不应该当评委。各个重大项目立项时的评委、 检查工作时的评委、鉴定时的 评委，都不应该邀请“好好”先生担当。 上级领导部门应该从严 把关。对那些完不成任务而弄虚作假的

3、项目，应该查一查各位评委 当时的意见。总是提不出有见地意见的评委， 最好自己不要再去 当评委。国内一些单位的风气，使得邀请“好好”先生当评委， 已经 成为一种惯例了。有关部门应该过问一下。否则，今后你们看到 的不少开题报告、鉴定报告、调查报告里面仍然会有许多“用华 丽辞藻掩饰的水分”。立项时要细致地分析技术措施。就物质条件来说，一般的工艺装置和设备当然是必要的。但是，我国最缺乏的是检验和控制质量的“技术平台”。所有的工艺（包括复杂加工），在每一个工序中都会出现“公 差”（即零散）。任何一个公差出了格，到了流程的终端都会使 整个产品被判为废品。应该采用合适的技术平台对每一个阶段进 行监测。如果发

4、现了某个公差出了格， 有两件事要做：一是把出了问 题的工件立即从流程中剔除； 二是用计算机分析问题，及时修改 工艺参数，避免再出废品。我国高端医疗设备基本从国外进口，包括复杂的核磁共振、 彩超等先进的检测设备。 我曾到国内其他领域的实验室参观，也发现主人都以他们拥有先进的西方设备而自豪。这表明我们在精密检测仪器方面，自主的开发能力比较差， 也表明我国有关领导 部门不太重视这个领域的科研创新工作。由于我们对于各类检测仪器、仪表开发工作不够重视，对于 一些重要的部件、器件、元件、材料在制造的工艺流程中的质量 监控必然就缺乏关键的手段。 往往在复杂的工艺流程结束后， 才 发现生产出来的是一批批废品、

5、 次品，但是问题出在什么地方？ 人们一头雾水。“控制好产品的研制、生产质量”，只是一句很容易说出的 话，实施起来困难是非常大的。西方国家就在这个问题上保密（不 必骂他们卡我们脖子，显得没有志气。这是他们的主权，我们不 是也在保密吗？）。因此，我们在重大课题立项时，就要细致地 分析技术措施，规划各种技术平台的建立问题。 有关领导部门有 必要抓几个典型。重视对各种事故的研究。首次科学试验（探险）的失败，不必去批评。那些失败者是 人类科技探索的先驱。失败后的情况分析和结论， 将成为我们的 宝贵知识财富。但是，有许多事故却是在“重蹈覆辙”，是完全可以预先防备而加以避免的。我国一些人不太重视实际工作，

6、因此更不重视对废品问题的 探讨。当今科技工作中，最主要，也是投入资金最多、参与人数最 多的工作是面向实际的科研、 生产工作。理论和实践相比并没有 高低之分，谁也不应该说实践工作比理论工作简单。开展实际工作，就必然要面对成品率和产品的可靠性问题。面对废品，有人一头雾水。眼高手低的人，有能力在一堆废品面前把问题的关键原因指 出来吗？有能力提出解决问题的方案吗？可是往往当别人把问 题分析清楚以后，他明白了，竟然说“简单”O这里要借用美国著名科学家 J.R.皮尔斯在他的科普著作电 子与波中讲过的话，在他给一个不熟悉科学的人说明一个重要 的论点后，“得出的反应却是：哦！原来这样简单。言外之 意无非是说，

7、我说的东西既然是能够了解的， 那它就不会是很重 要或者很深奥的。这种态度完全漠视了这样一个事实：许多有声望的人几个世纪来不能了解的正是如此简单的事物”。为了防范事故于未然，应该收集全世界（包括中国在内）该 领域各种事故的资料，加以仔细分析、研究。个别单位可以建立 废品陈列室，对职工加强预防事故的教育。钱学森先生不仅理论水平高，实际工作能力也非常强。他在 现场精确分析问题的一个个故事，听后真是让人赞叹不已。在重要课题的鉴定报告中应该给出成品率数据。真实的成品率数据反映了工艺方面的质量控制水平，也直接预示以后批量应用中可能会出现的问题或不发生任何问题。我们认为，在废品率很高的批量中筛选出来的成品，其可靠性是值得怀疑的。成品率的高低与科研、生产队伍的作风和技术平台及有关装 备的水平密切相关。它关系到产品的性能一致性、可靠性。长期 坚持提高成品率，必然