青海省能源与经济增长关系的协整性分析_第1页
青海省能源与经济增长关系的协整性分析_第2页
青海省能源与经济增长关系的协整性分析_第3页
青海省能源与经济增长关系的协整性分析_第4页
青海省能源与经济增长关系的协整性分析_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、青海省能源与经济增长关系的协整性分析论文摘要:有关能源与经济增长关系问题的分析早在上个世纪70年代就已开始,理论学者运用不同的方法得出的结论不同。本文采用1988-2021年青海省能源消费与经济开展相关数据,运用计量分析方法进行分析,得出青海省能源与经济开展存在长期的双向因果关系。论文关键词:能源消费,经济增长,协整检验,检验能源是人类生存与开展的重要物质根底,也是社会经济开展的重要物质保障,它关系到国计民生问题。我国正处于工业经济快速开展时期,对能源的需求也在不断增加。据有关资料显示,我国已成为全球第二大能源生产与消费国。为保证我国经济的快速、平稳开展,青海省作为我国西部能源储藏基地之一的省

2、份,有着义不容辞的责任。为此本文欲通过对青海省能源消费与经济增长关系的实证分析,从而揭示出能源与经济开展之间的内在联系,为青海省能源开展规划提供有力依据,从而保障我国能源稳定、高效、充分的供应。1青海省能源消费现状由于C-D函数是非线性的,通过对数变换可以使之线性化。于是对令Y=lnGDP,=lnA,=lnK,=lnL,=lnE,那么有Y=+根据1988-2021年青海省的GDP、全社会固定资产投资、人力资本存量以及能源消费量的相关数据,利用eviews5.0计量分析软件,用OLS方法进行分析,其结果可用下式表示:Y=-1.253+0.269+0.249+0.44从R0.998值判断建立的回归

3、方程拟合程度较好,全社会固定资产投入系数与劳动力投入系数、能源消费量系数均为正,并且统计显著t2,F=2535.505。通过上式可以看出,青海省能源消费量每增加一个百分点,国内生产总值就要平均增加0.44%。这说明青海省经济开展对能源的依赖性较大,经济的快速增长是在对能源需求不断增长的根底上实现的。青海省的经济开展仍处于高耗能低产出的阶段,能源利用率较低。表1: 变量 ADF检验值 1% Critical Value 5% Critical Value Result LGDP LK LL LE LGDP LK LL LE 1.984485 -0.77989 0.610822 1.390346

4、-3.082324 -4.546732 -5.333522 -3.619493 -3.857386 -3.857386 -3.831511 -3.020686 -3.886751 -3.831511 -3.831511 -3.831511 -3.040391 -3.040391 -3.029970 -3.020686 -3.052169 -3.029970 -3.029970 -3.029970 非平稳 非平稳 非平稳 非平稳 平稳 平稳 平稳 平稳 由表1可知,在1%和5%的显著性水平下,变量序列LGDP、LE是非平稳的,但其一阶差分序列是平稳的,它们通过了单位根检验,说明变量LGDP、LE

5、为一阶单整I(1)的。表2: Sample (adjusted): 1990 2021 Included observations: 19 after adjustments Trend assumption: Linear deterministic trend Series: LNGDP LNK LNE LNL Lags interval (in first differences): 1 to 1 Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace) Hypothesized Trace 0.05 No. of CE(s) Eigenvalue Sta

6、tistic Critical Value Prob.* None * 0.753586 57.77554 47.85613 0.0045 At most 1 * 0.653997 28.16140 29.79707 0.0346 At most 2 0.407637 10.99653 15.49471 0.2117 At most 3 0.053637 1.047448 3.841466 0.3061 Trace test indicates 1cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothes

7、is at the 0.05 level *MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue) Hypothesized Max-Eigen 0.05 No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.* None 0.753586 28.61414 27.58434 0.0662 At most 1 0.653997 20.16487 21.13162 0.0678 At most 2 0.4

8、07637 9.949083 14.26460 0.2153 At most 3 0.053637 1.047448 3.841466 0.3061 Max-eigenvalue test indicates 1 cointegration at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level *MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values 通过上表我们可以看出,秩检验和极大特征值检验统计量给出了相同的结果:即同时在5%的显著水平下拒绝没有协整向量的零假设。青海省能源

9、消费与经济增长存在长期的双向因果关系。由此说明青海省能源消费与经济增长、固定资产投资、劳动资本存量之间存在长期均衡关系。这符合经济增长与能源消费之间的一般规律,作为一种要素,能源消费的增加会带来经济产出的增加,同样,经济的快速增长会带来能源要素的引致需求的增加。表3: 零假设 观测次数 F统计量 概率 LnGDP不是Lne的格兰杰原因 20 9.08247 0.00782 Lne不是LnGDP的格兰杰原因 2.92056 0.10565 3结论在生产函数的根底上,通过对能源消费与经济增长的数量分析,我们得出:第一、从长期来看,青海省能源消费是关于经济增长、资本存量、人力资本的内生变量,并且这四

10、者之间存在着长期的均衡关系。第二、青海省能源消费与经济增长之间存在双向的因果关系。能源消费对青海省经济增长起到了极大的促进与推动作用。经济的增长依托于能源的消费,而产出增加又会进一步刺激对能源需求的扩大。未来20年我国能源战略的任务是以翻1番的能源消费量支持GDP增长翻2番。青海省面对这一挑战时,运用现行的能源开发与使用方式极不适应社会经济可持续开展的需要。只有正确处理能源消费与经济增长的关系,才能使得二者协调开展。为此,首先青海省应本着开源节流的原那么,坚持节约优先,大力节能降耗,提高能源利用效率,加快建设节约型社会。其次调整产业结构,构建节能降耗型产业结构体系。大力开展低能耗、高附加值产业,促进节约使用和合理利用资源。其三,加强对新能源和可再生能源的开发利用,优化能源消费结构。大力开展水电、风力发电、太阳能发电以及废弃物燃烧发电等不消耗自然资源的电力工程。最后,大力开展低碳经济和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论