中外经济周期波动特征及其协动关系的比较研究

1、中外经济周期波动特征及其协动关系的比拟研究论文导读:：研究我国经济周期波动的特征。协动性是指各国之间经济周期波动的同步性。直接利用HP滤波法进行趋势别离。论文关键词：经济周期波动，协动性，矩分析法，HP滤波法一、引言经济周期是指经济活动沿着经济开展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩。在世界各国或地区经济开展过程中，经济的周期性波动是难以防止的，它从一定程度上反映了一个经济体乃至世界经济体的开展状况和矛盾。随着国际贸易和国际资本流动等的迅速开展，经济全球化的特征越来越显著，世界各个国家和地区的经济周期已不仅仅表现为各自的波动特性，而是日益呈现出相互传导、相互影响的协动关系。如1997-1998

2、年东亚金融危机不仅对危机国家 峰位 谷位 平均位势 1 1953-1957 5 1956 1957 9.8 15 5.2 9.34 2 1958-1961 4 1958 1961 48.4 21.3 -27.1 0.67 3 1962-1967 6 1965 1967 21.5 16.4 -5.1 6.91 4 1968-1972 5 1970 1972 15.6 19.4 3.8 8.6 5 1973-1976 4 1975 1976 10.3 8.7 -1.6 4.33 6 1977-1981 6 1978 1981 6.5 11.7 5.2 7.98 7 1982-1986 5 1984

3、 1986 6.4 15.2 8.8 11.5 8 1987-1990 4 1987 1990 7.8 11.6 3.8 7.7 9 1991-2001 11 1992 1999 6.6 14.2 7.6 10.25 10 2002- 2007 14.2 前五轮平均 21.12 16.16 -4.96 5.97 后五轮平均 6.83 13.18 6.35 9.36 标准差 一阶 自相关 同产出的横向相关关系Corr -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 中国 0.032 0.714 -0.649 -0.363 0.144 0.714 1.000 0.714 0.144 -0.363 -0

4、.649 世界 0.014 0.523 -0.374 -0.538 -0.511 -0.201 0.159 0.332 0.292 0.246 0.084 美国 0.021 0.579 -0.580 -0.593 -0.427 -0.023 0.292 0.374 0.204 0.093 0.007 日本 0.021 0.605 0.249 0.121 -0.101 -0.202 -0.141 -0.086 -0.029 0.131 0.114 德国 0.018 0.521 0.212 0.027 -0.177 -0.268 -0.264 -0.207 -0.107 0.156 0.307 澳

5、大利亚 0.016 0.509 -0.348 -0.518 -0.719 -0.610 -0.088 0.457 0.664 0.510 0.237 荷兰 0.018 0.541 -0.245 -0.502 -0.590 -0.458 -0.136 0.134 0.313 0.456 0.457 英国 0.024 0.654 -0.576 -0.722 -0.548 -0.145 0.236 0.389 0.319 0.218 0.052 法国 0.016 0.624 0.156 -0.246 -0.584 -0.708 -0.488 -0.214 0.082 0.413 0.562 意大利

6、0.017 0.471 0.012 -0.383 -0.648 -0.574 -0.246 0.024 0.191 0.352 0.304 加拿大 0.024 0.631 -0.415 -0.619 -0.656 -0.325 0.114 0.370 0.338 0.232 0.046 西班牙 0.024 0.705 0.013 -0.374 -0.555 -0.561 -0.350 -0.186 0.098 0.395 0.469 韩国 0.031 0.446 -0.183 -0.188 0.009 0.250 0.268 0.119 -0.040 -0.092 -0.260 马来西亚 0.

7、040 0.618 0.433 0.442 0.298 0.200 0.058 -0.095 -0.199 -0.187 -0.168 印度 0.022 0.712 -0.207 -0.195 -0.036 0.077 0.316 0.388 0.417 0.244 -0.049 巴西 0.033 0.509 -0.602 -0.555 -0.335 0.075 0.546 0.800 0.607 0.056 -0.444 泰国 0.051 0.703 0.344 0.302 0.219 0.158 0.096 -0.023 -0.143 -0.228 -0.306 印尼 0.045 0.67

8、6 0.264 0.346 0.357 0.333 0.232 0.114 -0.049 -0.243 -0.425 菲律宾 0.037 0.614 0.483 0.082 -0.277 -0.475 -0.451 -0.152 0.200 0.420 0.377 墨西哥 0.038 0.445 0.502 0.392 -0.040 -0.344 -0.458 -0.429 -0.249 0.062 0.371 注：xt表示基准国第t其的产出波动、yt+k表示其他国第t+k期的产出波动、Corr表示二者的相关系数论文开题报告。本文将k取为区间，并把中国设为基准国。一、波动性分析根据表2显示，就

9、波动性标准差横向比拟发现，整个世界的稳定性最强标准差最小，为0.014。兴旺国家经济波动的标准差总体来说比开展中国家小，即稳定性强。兴旺工业化国家中，澳大利亚、法国、意大利、德国和荷兰属于兴旺国家中稳定性较强的，其GDP时间序列标准差都在0.02以下；加拿大、西班牙的稳定性相对来说较差，标准差均为0.024；美国和日本那么居中，标准差为0.021。新兴市场经济体中，印度经济周期的稳定性最强，标准差为0.022；而中国、巴西、菲律宾、墨西哥次之，标准差均在0.04以下；马来西亚、印尼和泰国的经济稳定性最差，其值均在0.04之上。值得关注的是，虽然中国近年来经济稳定性不断提高，经济周期波动走势一直

10、呈现高位平缓;的特征，但由于在改革开放初期由政府主导型投资导致经济的大起大落;，影响了整个时间序列的经济稳定性表现。二、粘持性分析对经济周期波动的一阶自相关进行分析，我们可以得出各国经济的粘持性，这是评价一国经济开展可持续性的重要指标。根据表2-2可以发现矩分析法，中国、印度、西班牙、泰国的粘持性分别为0.714、0.712、0.705、0.703，是样本国家中最高的，说明这四个国家的可持续开展能力最强；其次是印尼、英国、法国、加拿大、马来西亚、菲律宾、日本、美国、荷兰，这些国家的粘持性均比世界经济的粘持性水平高，分别为0.676、0.654、0.631、0.624、0.618、0.614、0

11、.605、0.579、0.541，也表现出较高的可持续开展能力；最后，德国、澳大利亚、巴西、意大利、韩国、墨西哥的粘持性分别为0.521、0.509、0.509、0.471、0.446、0.445，均低于世界经济粘持性水平，说明其可持续开展能力较低。三、协动性分析从各国GDP的协动性来看，中国与整个世界呈现正的协动性，其产出当期的相关系数为0.159，且世界经济波动领先于中国一个单位时间，说明中国对于世界经济有一定程度的依赖性。在新兴市场经济体中，中国与韩国、印度、巴西和印尼经济周期的当期相关性较大，分别为0.286、0.316、0.546、0.232。韩国与中国的经济周期波动较为一致。而印度

12、和巴西经济分别领先于中国2个和1个时间单位，对中国具有一定的正向冲击作用领先2期和1期的相关分别为0.417、0.800。印尼那么落后于中国两个时间单位，说明中国对其具有一定的滞后正向冲击滞后2期的相关为0.357。中国与马来西亚、泰国、菲律宾、墨西哥经济周期的当期相关那么较弱，分别为0.058、0.096、-0.451、-0.458，并且能明显看出中国与菲律宾和墨西哥经济波动的运动方向相反。这四个国家的经济均滞后与中国，对中国经济具有一定程度的依赖其中马来西亚滞后1期的相关为0.344，泰国、菲律宾、墨西哥均为滞后3期，其相关系数分别为0.344、0.483、0.502。四、结论以上对中国经

13、济周期波动特征的一般分析以及中外经济周期的比拟分析中，我们可以得出以下结论：第一，建国以来我国经济周期共经历了十轮经济周期，其中以1977年为界分为改革开放前5轮与改革开放后5轮，目前正处于第十轮经济周期的下降阶段论文开题报告。第二、改革开放前，我国经济周期波动剧烈，呈现出大起大落的的态势，究其原因主要是政策因素和决策因素起了很大的作用。改革开放后，经济周期的波动逐渐显示出高位平缓;的特征，稳定性逐步增强，这主要是因为改革开放使中国经济的所有制结构、产业结构和外贸依存度等经济内在结构也发生了有利的变化，且政治干预逐渐退出，政府决策趋于合理和科学。第三、在中外经济周期研究分析中，兴旺国家经济波动

14、的标准差总体来说比开展中国家小矩分析法，说明兴旺国家经济稳定性比开展中国家强。而中国、印度等新兴经济体的经济周期粘持性很高，说明其经济开展具有较高的可持续性。第四、在中外经济周期的协动性分析中，我们得出中国与世界的经济周期同步性比拟强，已经产生相互影响、相互依赖的密切关系。几乎所有的兴旺国家样本的经济周期都领先于中国，其通过贸易、投资、技术扩散等各种渠道对中国经济具有一定的拉动作用。而新兴经济体样本国家经济中，除了韩国、印度、巴西之外都落后于中国，说明随着区域经贸关系和开展中国家贸易联系的日益增强，中国在新兴经济体国家之中具有一定程度的领头作用。根据本文的研究结论，为使我国能够防御或躲避世界经

15、济波动的冲击，确保中国经济持续稳定的增长，我们提出以下几点对策建议：第一，建立健全经济周期波动的预警机制，完善危机管理体系。第二，充分开掘国内市场潜力，减小世界经济波动通过各种渠道对中国的冲击。第三、注重引进外资的质量，学习兴旺国家先进的生产技术和管理经验，促进中国经济的可持续开展。第四，在新兴经济体以及周边区域联盟中发挥领头羊的作用，减少有这些国家经济冲击对我国造成的不利影响。参考文献：【3】贾俊雪.中国经济周期波动特征及原因研究,北京:中国金融出版社,2021.【4】吕光明.经济周期波动：测度方法与中国经验分析.北京:中国统计出版社,2021.【5】刘树成.中国经济周期研究报告.北京:社会科学文献出版社,2006.【6】Baxter, M. and M. A. Koupiratsas. Det