IBM Power小机与浪潮竞争分析报告

1、IBM Power 小机与浪潮竞争分析报告Agenda1Power与K1产品概况2Power与K1硬件特性对比3Power与K1多维度比较分析4OpenPower概述5Power优势综述3Power服务器为世界领先的 UNIX 服务器 Power 770+Power 780+Power 755Power 750+ Power 710+/730+Power 720+/740+PowerLinux 7R1+/ 7R2+p460p260+p24LFlex SystemPureFlex SystemPureApplicationSystemPureDataSystemPower 760+追求卓越超过

2、20 年发展, 成熟可靠自2005年起, 全球UNIX服务器市场份额第一名自1998年起, 全中国UNIX服务器市场份额第一名至2013年4季度止,中国市场份额最高达70%以上全球最快主频、最高性能及最大扩展性的服务器先进虚拟化技术,有效系统资源管理保证二进位兼容及拥有长远发展浪潮天梭K1 930/950系统参数及对应产品机器型号浪潮天梭K1 930浪潮天梭K1 950指令集EPIC，IA64内核32路安腾93系列，32128核32路安腾95系列，64256核主频1.6GHz，1.73GHz2.13GHz，2.4GHz，2.53GHz内存扩展最大支持2 TB最大支持4 TB磁盘1.2T7.2T

3、，SAS/SSD，SATAI/O插槽支持48个PCI-E设备：16 * PCI-E 16，32 * PCI-E 8分区能力8*物理分区，虚拟化，应用容器操作系统浪潮K-UX电源功耗380V三相供电，20000W*重量1150Kg，750Kg/m2尺寸宽907mm，深1668mm，高1925mm关键应用，大规模业务应用浪潮”关键应用主机”产品家族Inspur claimedItanium 9500, 32S/256C max Itanium 9300,32S/128C serverInte Xeon E7 based 8S/80C serverItanium 9500, 8S/64C max N

4、EWComplicated political environment benefits to Inspur Example Shandong Economic and Information Technology Committee issued formal guideline to Shandong province government institutions in 2Q14, strongly asked government institutions to choose home-made products as first priority due to security co

5、ncerns.Following clients in Shandong province are re-evaluating their 2014 procurement budget and plan, and targeting to allocate more $ to home-made products山东省政府 (Shandong province local government)山东省社保 (Shandong SIB)济南市社保 (Jinan SIB)聊城社保 (Liaocheng SIB)泰安社保 (Taian SIB)枣庄社保 (Zhaozhuang SIB)菏泽社保 (

6、Hezhe SIB)山东省公安交警互联网项目 (Public Security)青岛公安信通项目 (QD Public Security)德州卫生局 (Dezhou healthcare)烟台卫生局 (Yantai healthcare) Inspurs “escalation” actions (1 of 2) Escalation LetterWhen tender will be released, Inspur will do “escalation” action to ask for involvingThe “escalation” actions include (1) sen

7、ding letter to ask for involving; (2) challenging on technical specification of tender and asking to changeLetter to highlight (1) Inspur K1 products as replacement of IBM Power; (2) Inspur as member of China-made highend server foundation; (3) “Migration-to-K1” Initiative;Inspurs escalation letter

8、from real case Inspurs “escalation” actions (2 of 2) Changing SpecificationTender Specification from real caseInspur asks client to change technical specification, particularly on :Change CPU vs CPU ratioChange “RISC”Change CPU frequency Change L3 cache Change file system Change TPC-C requirement Ta

9、rget to win by low price 1Power与K1产品概况2Power与K1硬件特性对比3Power与K1多维度比较分析4OpenPower概述5Power优势综述AgendaCores88线程数42主频4.42 GHz2.53 GHz 芯片面积567mm2544 mm2 制造工艺32nm SOI 13 LM Edram32nm 9 LM最大插槽数3232功耗250 Watts170 Watts Spec_int Rate/Chip444180内存带宽(70% utilization)96GB/s (16 DDR3 channels)45 GB/s (4 DDR3 chann

10、els)L3缓存大小/每插槽80MB32MB Intel PoulsonPower7+ vs Poulson CPU芯片特性对比Chip ComparisonPower7+2004 2007 2010 2014 Power7/7+45/32 nmPower8Eight CoresOn-Chip eDRAM Power-Optimized CoresMemory Subsystem +SMT+Reliability +VSM & VSXProtection Keys+Power6/6+65/65 nmDual CoreHigh Frequencies Virtualization +Memory

11、 Subsystem +Altivec Instruction RetryDynamic Energy MgmtSMT +Protection KeysPower5/5+130/90 nmDual CoreEnhanced ScalingSMTDistributed Switch +Core Parallelism +FP Performance +Memory Bandwidth +VirtualizationMore CoresSMT+Reliability +FPGA SupportTransactional MemoryPCIe Acceleration 200+ systems in

12、 testPower9IBM Power 处理器路线图Extreme Analytics OptimizationExtreme Big Data OptimizationOn-chip acceleratorsIntel在安腾策略上不断摇摆Intel芯片业务重心始终在x86平台，而企业级平台一直不是Intel的主要战场Intel在过去十年间对于安腾的态度摇摆不定，屡次延迟新产品的发布时间.本次poulson产品线更新,延迟9个季度之久.下游厂商只能坐以待毙，被动更新小型机产品Intels 至强和安腾Tick-Tock计划即偶数年更新制作工艺，奇数年更新微架构Intel Itanium Pro

13、cessors UpdateJanuary 31, 2013“ Kittson will be manufactured on Intels 32-nm process technology”/content/www/us/en/processors/itanium/itanium-kittson-update.html安腾路线图Intel在2013年初再一次改变Itanium 芯片的产品路径，宣布下一代Kittson采用32nm技术，而不是之前一直宣称的22nm工艺技术在下一代kittson产品中的引脚封装技术不会与Xeon兼容,缩减了之前的对于Itanium的技术开发承诺./us/corp

14、orate/press/346696Intel management made it CLEAR that their strategic focus is on their x86 microprocessor and that Itanium was nearing the END of its life !HP CEO Leo Apotheker made on no mention of Itanlun in his long and detailed presentation on the future strategic direction of HP.下一代Linux操作系统不再

15、支持HP安腾Windows Server R2以后的版本不再支持安腾December 2009April 201013Mar 2011停止安腾平台软件开发，最终对薄公堂！软件厂商对说安腾say no.14关于性能Intel均为内部测试值，无任何公开发布测试值Intel实验室测试结果Intel公布Poulson产品后，同时公布了所谓实验室测试结果；该测试结果以安腾9300芯片组作为基准，Poulson 9500芯片组插槽推算出针对不同类型的负载情况下的性能提升；Intel宣称，9500芯片组相对于9300芯片组性能有2.22.5x倍提升；但是请不要忽视一个事实，测试的基准性能9300芯片组为4-

16、core封装，而新一代Poulson 9500芯片组为8-core封装，意味着在新旧两代芯片组的比较中，单核性能提升仅有10%20%。P7+ 和新安腾正面较量Poulson与老一代芯片相比，单核性能提升仅10%20%IBM从2012年4季度到2013年第一季度，全面更新了基于p7+的Power产品线。性能提升30%以上采用P7+产品与Poulson产品进行正面较量，使客户拥有更加出色的性能价格优势K1性能(1)-从HP Itanium第三方公测性能看Inspur性能假设K1和HP SD一模一样Industry Standard Benchmarks Tukwila had very limit

17、ed publishesPoulson is 8c per socketPower 7 and Power 7+ are 8c per skt and 8 sockets16 socket versions are also offered to allow for scalabilityPublishedProjectedLEGEND:Power7+ is 2x the performance of Itanium 9560Tukwila (9350)Poulson (9560)P7 780P7+ 780P7 vs Itanium Sys/Core Performance Ratio8 So

18、cket8 Socket8 Socket8 SocketP7 vs 9560P7+ vs 9560# Cores326464641.001.00OLTP (k)16103270677291252.072.79SAP 2-Tier (users)71001800037000416952.062.32SPECjbb (k JOPS)10702760521168841.892.49SPECint_rate5311481277037301.872.52SPECfp_rate5201467264028801.801.96RPE225780689701358101566501.972.27K1性能(2)-

19、Inspur K1性能媒体如此报道.高于SD1，达到SD2水平./496/12528996.shtml/it/detail_2013_01/28/21673597_0.shtml/349/3494657.html.17K1性能(3)-Inspur 对外推广K1时如此说性能.浪潮天梭K1系统采用全新Intel安腾系列处理器，最大可支持32路，256个计算核心，4T内存，将为关键应用提供强大高效的计算性能在第三方测试中，TPC成绩优异，高达600万TPmC测试拓扑图K1性能(4)-Inspur K1 内部测试性能和Power的对比TPC-C分析：K1 930 4*Itanium9350 16Cor

20、e内部测试性能为38万tpmc,即每核大概等于2.37万tpmc.K1内部提到256C的9560达到600万tpmc,即每核大概等于2.34万tpmc.IBM 8Core的Power780（Power7的CPU类型） 的TPC-C值公开测试值如下1,200,011 tpmc，即每Core的TPC-C=1,200,011/8=150,001 tpmc所以IBM和Inspur每核内部测试值：每核工业测试值=2.3万：15万=1：6.3附Inspur内部资料截图：由于核数不同，工业标准测试创造的记录也不具有可比性通过对每核工业标准测试值的分析可以得出Power7和Inspur安腾9350的CPU比率

21、为1:6.3Power 处理器在RAS方面远胜安腾CPUMEMIO出错重处理替代CPU恢复动态处理器卸载动态节能管理OSECC内存校验Chipkill技术增强错误检测与恢复HA软件首错捕获与隔离增强错误检测与恢复冗余系统总线 Hyper-v动态分区迁移动态应用迁移动态资源调配安腾支持RAS特性Inspur K1与Power重要参数指标分析指标项K1指标Power指标分析多线程技术 2线程P7+ 4线程P8 8线程K1沿用安腾的技术，线程数较少，大于2的指标可以屏蔽K1处理器主频K1 930最大1.73GHzK1 950最大2.53GHzK1 800最大2.66GHz超过3.5GHzK1主频参数

22、低，设置超过2.7GHz可以实现屏蔽K1L3缓存容量整机最大32MB核数的10倍，P750可到320MBL3缓存K1差距较为明显，大于32MB即可实现屏蔽K1第三方性能指标测试只有x86架构的K1 800参加了SPEC测试，安腾架构并未参加任何测试主流SPEC/TPCC测试均有参考依据有据可查的第三方测试，K1基本没有。IBM Power较全分区能力整机最多可划分8个分区，且粒度较粗。930粒度为4C，950粒度为8CPower早已支持微分区方式，可支持分区数量超过1000个，粒度可到0.01C分区能力K1差异较大，指标要求大于8个分区即可实现屏蔽K1其他虚拟化能力无动态增减资源能力；无I/O

23、虚拟化能力；无资源池能力；无动态迁移能力有动态增减资源能力；可以I/O虚拟化；有资源池能力；有动态迁移能力K1基本没有虚拟化能力，Power较为齐全注：Power相比K1，内存、硬盘及I/O插槽扩展能力参数相当，优势不明显创新 eDRAM缓存技术减少故障250倍Active Memory Mirroring 镜像功能比传统SRAM技术故障率降低 250倍 (Soft Error Rate)只需传统SRAM技术1/3的晶体管空间及1/5 的能耗Power7 L3 缓存性能可比Power6的 L2 缓存性能独有 AIX Storage Key 应用保护功能IBM Power7 和 AIX 提供主机

24、级别应用保护功能最多32组Storage Key来保护重要应用之间内存使用独有技术提高硬件及软件可靠性独有Hypervisor 镜像功能，内容存放在2条内存里大大提高虚拟化平台可靠性Power 780 或 770 (可选) 型号能支持eDRAM Cell提供业界最大单核10MB L3缓存Power7+ 可靠性领先的企业级平台Power7+ AIX 可靠性达 99.997% ITIC 调研发现AIX 用户每年非计划停机15分钟AIX 相对最接近友商可靠 2.3 倍以上AIX 相对 Windows 平台可靠 10 倍以上每年非计划停机时间(分钟)1Power与K1产品概况2Power与K1硬件特性

25、对比3Power与K1多维度比较分析4OpenPower概述5Power优势综述AgendaPower与K1多维度比较分析Power与K1多维度比较分析定位模糊的操作系统K-UX的归类浪潮K-UX操作系统拥有两个版本，分别拥有Linux和UNIX03两种认证。对外宣传K-UX 是UNIX。两者的内核是否一致？代码是否兼容？是否为同一软件？安装在X86 服务器上的是UNIX版？安装在安腾服务器上的是Linux版？定位模糊的操作系统莫名其妙的认证采用X86服务器平台通过UNIX03认证，安腾服务器平台无UNIX03认证， X86与安腾CPU分属不同CPU架构，使用不同指令集，操作系统无法通用，如：

26、HP-UX，Redhat Linux，Windows Server对两种平台分别有两个版本。K-UX可以二合一？否则，安腾平台版K-UX无UNIX03认证是UNIX吗？采用IA64服务器通过LINUX认证， LINUX版K-UX不支持X86？弥补目前主流LINUX退出支持安腾平台的空缺？多平台Solaris定位模糊的操作系统K-UX的Linux 内核/tpch/results/tpch_result_detail.asp?id=114060301X86 服务器K-UX2.2操作系统压缩包中sysinfo.log 的文件内容如下：kernel.ostype = Linuxkernel.osrel

27、ease = 2.6.32-358.el6.x86_64kernel.version = #1 SMP Tue Jan 29 11:47:41 EST 2013kernel.hostname = k1810浪潮K1 810服务器参与测试的是LIUNX版本还是UNIX03版本？一个版本的操作系统支持两种指令集的处理器？X86服务器配K-UX2.2 IA64版操作系统？定位模糊的操作系统服务器凭操作系统上位型号浪潮天梭K1 800浪潮天梭K1 930浪潮天梭K1 950指令集CISC，X86EPIC，IA64内核16路至强E7系列32路安腾93系列32路安腾95系列操作系统浪潮K-UX；Solar

28、isRedhat Linux ；Suse Linux；浪潮K-UX小型机是指配置RISC/EPIC 指令集处理器的服务器。小型机具有区别X86（CISC）服务器和大型主机的特有体系结构，主要是处理器的区别，由于这些服务器普遍使用UNIX操作系统又被称为UNIX服务器。不是安装UNIX操作系统的服务器就叫小型机。同时RISC/EPIC服务器安装其他操作系统也叫小型机。ORACLE Solaris、SCO UNIX都有基于X86服务器的UNIX操作系统。X86服务器安装了UNIX操作系统仍然叫X86服务器。混乱认证的目的？定位模糊的操作系统软件兼容连连看Linux版K-UX支持哪些？UNIX03版

29、K-UX支持哪些？定位模糊的操作系统操作系统与硬件平台的连续性安腾处理器X86 至强E7 处理器？两服务器的处理器架构不同、指令集不同、能否保证二进制兼容型，确保用户业务的平滑升级？是否标志将放弃安腾平台？原有用户的利益如何保障？System director/PowerVC/SCE/PowerVPEnergyscale/AEMPower SCPower HAAIX / i /LinuxPower VMN/AN/AN/AInspur HAK-UX/ LinuxPhycial partitionWhole enterprise system vs assembled Itanium inside

30、 box 系统配套工具/软件对比Power与K1多维度比较分析应用层兼容性比较基于J2EE标准的DB/APP/WEB应用三层架构为主流大部分的DB负载以双机热备的方式部署在Unix小型机上许多APP/WEB服务器负载以单机或虚拟机方式分别部署在多台x86或低端Unix服务器上数据服务器应用服务器接入服务器企业内网或Internet数据库层、中间层、接入层的应用特点应用对比应用特点技术路线平台选型数据库层:应用核心数据库关键数据库，需求稳定，应用复杂，要求高性能、高可靠性的平台采取传统的UNIX平台，以稳定可靠作为建设的宗旨。对集中的大型数据库按照地域和功能进行拆分，部署松耦合的应用架构，减轻单

31、一节点失效的影响采用中高端UNIX小型机的动态分区模式，使用专有CPU和IO满足系统对性能和可靠性的需求中间层:中间件及后台应用分区数量大、种类多，具有通用性和集中部署的特点，系统变更多，负载变化快，单一分区能力需求可控软硬件解耦，使用虚拟化技术从计算资源、网络资源和存储资源三个方面，全面提高资源共享 度和交付灵活度。采用中端小型机，使用高级虚拟化模式，在兼顾可靠性和高性能的同时，提高分区的灵活度，满足快速部署的需求。接入层:接入层Web Service小型应用、功能单一，临时需求多，数量大采用低成本的PowerLinux服务器或X86服务器，发挥价格优势，同时开发基于SaaS层的应用云平台基

32、于Linux技术的虚拟化与Power或X86虚拟化方案结合，控制成本，利旧原有设备Unix平台主流数据库对比分析主流数据库Inspur K1/K-UXPower/AIXOracle 10g/11g/12c仅支持Oracle10g全面支持DB2 v9.7/9.8/10.1/10.5不支持全面支持Informix v10/11.5/12.1仅支持Informix10全面支持Sybase v15.x不支持支持MySQL支持支持PostgreSQL支持支持达梦支持需要迁移人大金昌支持需要迁移主流数据库的双活方案都不支持，像DB2 pureScale/Oracle RAC/Informix SDSK-U

33、X仅支持Oracle/Informix的较老版，原厂已经停止服务或补丁下载数据库级的增量数据复制不支持，像Oracle GoldenGate、InfoSphere CDC、DB2 Q复制技术Unix平台主流应用服务器对比分析主流应用服务器Inspur K1/K-UXPower/AIXWebSphere v6.1/7.1/8.5不支持全面支持WebLogic v10/11g、12c仅支持较早版本全面支持JBOSS支持支持Tomcat支持支持Resin支持支持东方通支持需要迁移国产品牌支持需要迁移新版本的商业中间件能提供更好的应用服务器集群技术，保障应用的高可用性目前使用最广泛的商业中间件是IBM

34、 WebSphere与Oracle WebLogic，在公安、烟草、电信、银行等行业都有广泛的应用JDK主要以IBM JDK、Oracle JDK为主，OpenJDK在一般用户环境使用较少Web服务器分析主流Web服务器Inspur K1/K-UXPower/AIXApache Http Server支持支持IBM IHS不支持支持IIS不支持不支持Nginx支持支持其他开源方案支持支持当前Web服务器主要以Linux平台为主，大多数采用开源的方案或J2EE应用服务器附带的Http Server解决方案Web服务器对单机的可靠性要求相对较低，通过配置多Web服务器集群，根据并发用户数采用硬件F

35、5或软件的负载均衡技术，结合J2EE应用服务器实现应用集群Web服务器主要采中低端的x86服务器或中低端的Unix服务器的虚拟化方式Power与K1多维度比较分析IBM为客户提供各层云解决方案Industrial strength virtualization coupled with automated resource balancing and virtual image managementIntegrated service management platform with automated IT service deployment, full lifecycle managem

36、ent, metering & chargebackBasic cloud functions including simple self service interface and infrastructure with automated provisioning 云能力IT交付虚拟化整合自动化管理易捷云 - IaaS云服务融合高级云 PaaS / SaaS*SmartCloud Provisioning *SmartCloud OrchestrationPOWER7 Systems *Enterprise Pools / CoD*Integrated Facility for Linux

37、*PowerVC, *PowerVP*SmartCloud Entry v3.2AIX Enterprise Edition 浪潮 K1虚拟化对比APP1APP2APP3FirmwareHWAPP1HW1APP2HW2APP3HW3Power 具有成熟的虚拟化技术-PowerVMPower支持物理分区和逻辑分区，分区资源能够动态调整(增加或者减少)；Power支持更小的颗粒度进行分区，灵活性更高；K1只支持物理分区，而且最大支持8个物理分区，分区资源的划分以最少一个CPU板为颗粒度，分区资源不能动态调整.Power支持完善的虚拟化管理方案.Power partitionInspur K1 91

38、0/930/950 partition虚拟化与云计算方面比较IBM提供全角度的Cloud解决方案，为您带来：业界领先的基础云架构强大的硬件及软件产品组合快速灵活的部署能力完美的整合及优化能力X86 成为Inspur云计算首选,UNIX系统成为鸡肋.Inspur k1没有专属于虚拟化和云计算的的解决方案，其云计算和其他整体Solution主推x86Power & Inspur虚拟化比较IBM丰富的云客户案例新一代企业数据中心建设方法健康档案的区域卫生数据中心与IBM相关硬件产品/方案介绍Power与K1多维度比较分析单数据中心双机互备双机互备单存储单数据中心单数据中心跨数据中心Active-St

39、andby跨数据中心Active-Active并行DB单存储并行DB多存储并行DB多存储并行DB多存储单数据中心单数据中心单数据中心跨数据中心Active-Standby跨数据中心Active-Active软件Cluster 物理设备分发或软件Cluster 物理设备分发或软件Cluster 物理设备分发或软件ClusterDataBase高可用发展历程APP/Web高可用发展历程44数据中心高可用发展趋势向A-A演进浪潮解决方案之道 多局限于容灾层面对应国家标准的容灾等级划分，浪潮能提供以下几种类型的解决方案：虚拟带库远程复制磁盘阵列远程复制应用级远程容灾浪潮VTL浪潮存储/第三方存储 同步

40、/异步数据复制浪潮BCP集群软件第三方软件： Oracle GoldenGate/ SharePlex/VMware SRM浪潮绝大部分案例都是基于第三方存储复制与第三方软件复制自有解决方案较少，稳定性、可靠性有待验证！BCP 本质上还是存储系统软件，并非为K1开发依据2007年7月，国家正式发布的信息系统灾难恢复规范（GB/T 20988-2007 ）国家标准，结合浪潮多年理解的客户需求，浪潮开发了“浪潮海量存储系统软件业务连续保护模块（Infinity Storage System BCP）”，在保障信息系统的业务连续性方面走在了存储界的前列。在Infinity Storage Syste

41、m BCP模块中，能满足客户多点业务连续保护、异地业务连续保护以及容灾等高中低多种需求。Infinity Storage System BCP功能亮点：人性化设计中文界面，依照国人习惯支持远程管理支持故障通知服务强大的功能和出色的性能支持远程容灾支持共享、镜像、集群等多种高可用模式支持应用程序深层故障监控支持超过2TB的大容量数据分区卓越的扩展性和广泛的兼容性支持最多支持32节点，具备良好的系统扩展性 支持目前国内主流的Windows和Linux操作系统平台支持IA-64、EM64T和和PPC64等64位架构的服务器和操作系统平台与虚拟技术的完美融合支持基于VMWare虚拟技术的方案支持基于H

42、yper-V虚拟技术的方案BCP部署场景多节点共享存储方案双节点镜像方案共享/镜像混合方案源卷 镜像卷 灾备中心主中心WANLinuxLinuxWindows WindowsLinuxWindows 主机端BCP软件实现应用的实时切换借助BCP镜像软件实现数据同步浪潮BCP远程集群技术浪潮BCP远程集群技术 方案优势分析相比于其他应用级容灾软件，浪潮BCP远程容灾软件成本低；客户数据得到实时同步更新，保证业务数据的一致性和完整性;RPO=0，RTO0，并且能够实现业务层面的自动切换，容灾等级达到6级。BCP宣称可以做到容灾最高等级，有无任何成功案例？K1上有Inspur HA, 有无BCP实施

43、案例？IBM全面的业务连续性解决方案PowerHA Enterprise- PowerHA XD- PowerHA HyperSwapIBM StorageAdvanced CopyServicesTPC for Replication+Application based mirroring /Log Shipping (eg DB2 HADROr Oracle DataGuard)TivoliStorageManagerSAN Volume Controller Advanced CopyServicesIBMSystemStorageGPFS A-ALVM/GLVMGPFSIBMTapeL

44、ibrarySVC A-A50Backup/RestoreFast RecoveryHigh availabilty方案丰富，满足客户多种业务连续性级别需求成功案例众多，久经市场考验IBM Active-Active Solution Offerings 全部就绪Active-Query or Asymmetric WorkloadActive-Active for Symmetric WorkloadPrimary Site(Production)Secondary Site(Warm Standby)Primary Site(Production)Secondary Site(Query

45、Workload)Production Site 1Production Site 2Active-Query or Asymmetric WorkloadInfrastructure Base SolutionAIX HyperSwapVirtualized Storage SolutionSVC Stretch ClusterSoftware Base SolutionDB2 HA-DR / ReplicationInfrastructure Base SolutionAIX HyperSwap + FlashcopyVirtualized Storage SolutionSVC Stre

46、tch ClusterSoftware Base SolutionDB2 HA-DR / ReplicationInfrastructure Base SolutionAIX HyperSwap + Parallel DB*Virtualized Storage SolutionSVC Stretch Cluster + Parallel DB*SVC VDM + Stretch Cluster + VmwareSoftware Base SolutionDB2 Geographically Dispersed PureScale Clusters (GDPC)Geographically D

47、ispersed GPFS Cluster + Parallel DB2012 New2012 Enhanced2012 DB2 Version102012 New2012 Enhanced2012 DB2 Version10Locally Tested* Need further validation processActive-Standby for Fast Takeover51为客户迈向双活提供清晰演进路线软硬结合，满足客户多种需求，可选余地大IBM存储+Power服务器集成方案优势基于久经考验的IBM Mainframe HyperSwap 解决方案共享丰富的IBM技术资源及未来技术

48、路线图更佳的协同设计、历经测试最可靠的IBM存储架构和设计上的协同，IBM存储和Power服务器最佳匹配业界最高端的核心处理器及系统技术支持最广泛的核心应用环境验证, 通过更严格和全面的压力测试及互连测试最高的数据访问可用性和业务连续性 通过和PowerHA 整合提供自动接管能力并配合更为简便的管理更高的性能、安全性和灵活性最高性能标准, 满足高I/O压力环境.SPC-1存储行业性能基准测试排名第一 , 最短的响应时间支持服务器存储端到端Easy-Tier自动分层深度集成实现存储与服务器统一集中管理IBM Director统一管理Power系统和IBM存储 , TPC (Tivoli Stor

49、age Productivity Center)集成Power与K1多维度比较分析智慧的Power系统构建绿色的IT平台绿色低碳、节能减排成为一个永恒的主题，绿色的IT更是用户之所需IT设备与供电和冷却设备关联 创建设备用电拓扑 例如: UPS - 分支电路 - PDU - 服务器更清楚地展现电源和冷却单元对IT设备的影响，制定更佳的用电和冷却策略数据中心基础设施电力和冷却设备CRAC（机房空调）UPSPDUs无线传感器Power能源管理（监控、统计和管理）Active Energy Manager 最绿色的系统- Power Systems监控和报告服务器设备电能消耗和热量情况根据实时和历史

50、数据分析未来用电趋势通过EnergyScale技术管理控制服务器电能使用在Power系统中，根据供电和冷却情况动态调整工作负载，实现资源利用最优化能耗比较指标项K1指标Power指标分析空间占用K1 930/950为一整个机柜907mm*1668mm*1925mmPower为机架式，P750为5U，P770/780最大为16UK1空间机房空间占用巨大，众多客户惊讶于K1如此庞大完全超乎预料能耗380V三相供电，12000W220V，2400WK1耗电量非常高，相同处理能力下超出Power5倍以上能耗管理不具有绿色的能耗管理能力AEM（Active Energy Manager）能耗智能管理，动

51、态管理能耗Power更具有绿色能耗管理的意识，且有智能的管理方法，K1不具备。Power与K1多维度比较分析用户需求IBM解决方案参考1、同时管理小型机和x86的混合平台2、希望采用开源技术，降低虚拟化的成本3、厂商具备良好的实施服务、加快云的部署应用类型：1、企业私有云和资源池建设1、云管理平台基于OpenStack标准2、统一的控制台管理所有物理和虚拟资源3、 Split Core on PowerLinux KVM技术使得虚拟机使用率提升显著，4倍的VM密度4、 PowerKVM 为客户在PowerLinux服务器上提供了更为开放的虚拟化选择Power8 + PowerVM + Powe

52、rKVM / KVM + PowerVC + SCEIBM解决方案的优势客户应用特点竞争对手1、Oracle VM技术2、x86平台主要是VMware应用场景1云计算或资源池应用场景2Big Data用户需求IBM解决方案参考1、海量数据查询、分析2、x86 + 内置硬盘方式3、开源的Hadoop方案4、无虚拟化应用类型：1、大数据分析1、1：4的整合能力极大节省大数据平台的空间和能耗2、完全支持开源Hadoop和商业软件IBM GPFS、Platform Symphony、BigInsights3、开放架构，拥有Redhat/Suse最广泛的支持4、更加成熟、可靠与更佳性能的企业级分布式文件

53、系统5、用MR框架实现数据密集型应用的基础上，还能支撑计算密集型应用，以及虚拟化6、提供丰富的管理和监控界面，对任务、资源、虚拟化进行管理和调优PowerLinux + 开源Hadoop或IBM解决方案用户应用特点IBM解决方案的优势竞争对手1、服务器：x86服务器2、软件：开源Hadoop或ISV提供的大数据解决方案应用场景3Analytics(报表或集市类应用)用户需求IBM解决方案参考1、OLAP类应用，非实时2、处理数据量大，耗时较长3、数据上传下发量大4、计算、IO性能要求较高1、报表2、数据集市3、小银行ODS应用4、宽表查询类应用1、快速查询2、高压缩率3、无需调优维护4、No

54、Indexes5、No REORG (its automated)6、No MDC7、DB2 BLU技术：列式存储，内存计算8、RAS：宕机时间少，内存 Fabric Bus PCI RAS能力等提升空间和节能：更高的性能和系统利用率，提升整合能力，更少的机柜空间和能耗9、性价比：P8 Linux Only服务器具有更好的性价比Power8 + DB2 BLUS814 bundle offering with DB2 BLU as solution box 客户应用特点IBM解决方案的优势竞争对手1、X86 IVY 内置硬盘较多，支持更多内存槽位。单机采购成本低，单机耗电量低，支持window

55、s，有较大数量ISV的App支撑，结合VMWare的案例较多、且相对成熟2、EMC Greenplum， Teradata， HP Vertica应用场景4数据库级双活及容灾用户需求IBM解决方案参考1、一般应用于核心业务2、需要配置额外的存储，与生产环境1:1，但是存储的高级功能用不上，只是当本地硬盘用2、外置存储投资相对较大，如果需要配置固态盘，投资更大3、机房空间、电力等不够4、容灾环境资源利用率极低应用类型：1、基于数据库的容灾复制技术（Oracle DataGuard/DB2 HADR/Informix HDR）1、4U高的机器内部可以承载18块内置硬盘+8块固态盘，满足大多数核心数

56、据库对空间的要求2、支持Easy Tier以及Write Cache功能，为内置磁盘提供更高的I/O性能以及可靠性3、节省容灾环境的存储投资4、简化容灾环境的运维管理，降低能耗及节省机架空间Power8 + 内置硬盘S824客户应用特点IBM解决方案的优势竞争对手1、Oracle Exadata数据库一体机应用场景5内存数据库类应用用户需求IBM解决方案参考1、处理速度高，内存需求大2、使用粗粒度锁且扩展性不好3、读事务和写事务并发访问相同数据的冲突概率不大4、业务并发度很高，需要超轻量级锁来控制并发资源访问的情形；5、读访问占主导；对实际数据集，并发读写相同数据冲突概率较低(事务roll b

57、ack的概率也较低) 应用类型：1、客户自己编写的内存数据库2、交易型应用（共享内存，存在大量锁）1、TM是一种共享内存的同步机制，可以用于保证多进程/多线程间访问共享数据时的原子性以及一致性2、进程/线程需要通过指令指明数据访问事务的开始和结束3、2014最新发布的Intel高端服务器芯片E7v2不支持事务内存4、IBM具备垂直集成优势，已经在IBM Java7SR1 JVM实现中采用了事务内存；客户应用无需修改可以直接利用到TM特性带来的性能优势。Power8 + Transaction Memory + 内置盘客户应用特点IBM解决方案的优势竞争对手1、X86 IVY 内置硬盘较多，支持

58、更多内存槽位。单机采购成本低，单机耗电量低。应用场景6中小企业一体化业务平台用户需求IBM解决方案参考1、数据库以Oracle/DB2为主，多为低端Unix服务器或者高端x的86服务器2、应用服务器多为x86+VMware的虚拟化方式3、行业应用主要以国内的ISV开发为主，用友、金蝶、东软、中软等等应用类型：1、中小企业数据库应用2、中小企业应用嗠器1、物理分区（数据层）+虚拟分区(应用层、接入层)灵活的组合方式，提供更高的资源利用率，根据应用需求混合Unix与Linux系统，充分发挥Power8多核与大内存的优势2、有共享存储的可以提供传统PHA或是Oracle RAC的高可用方案，无共享存

59、储的则采用数据库的复制技术来提供高可用3、两台机器解决所有的数据库与应用层以及开发测试的需求，降低IT的复杂度，简化运维管理,节省投资成本4、与国内ISV紧密合作，做到行业应用的开箱即用，加速应用上线Power8 + 内置盘 + PowerVM(物理分区/VIOS)客户应用特点IBM解决方案的优势竞争对手1、Oracle 低端小型机2、HP低端小型机3、国产小型机4、高端x86服务器、VMware1Power与K1产品概况2Power与K1硬件特性对比3Power与K1多维度比较分析4OpenPower概述5Power优势综述Agenda2022/8/17Power8为新兴工作负载及开放平台而

60、生“数”之本 Power8 创建更为高效和经济的云平台 - 线程 : 动态ST & 并行多线程SMT2/4/8 提供了更为高效的混合云计算平台并极大地减少了软件许可权上的费用 - PowerLinux KVM Micro-Threading技术使得虚拟机使用率提升显著，4倍于VM密度上的性能 - 加强电力管理，助力客户构建绿色数据中心 - PowerKVM 为客户在PowerLinux服务器上提供了更为开放的虚拟化选择“云”之根 Power8 为大数据分析应运而生 融合动态ST & 并行多线程SMT2/4/8, 内存压缩 - Transactional memory 技术极大地降低了大量串行指