城乡居民消费

1、城乡居民消费1重庆城乡消费构造因子分析11城镇居民消费构造因子分析(1)提取因子以及因子解释原有变量的情况，进展尝试性分析根据原有变量的相关系数矩阵，采用主成分分析法提取因子并选取特征值大于1的特征根根据计算结果，第一个因子的特征根值为3579，解释原有8个变量总方差的44732%(35798100)，累计方差奉献率为44732%;第二个因子的特征根为2461，解释原有8个变量总方差30760%(24618100)，累计方差奉献率为75492%(3579+2461)8100)可以看到，两个因子共解释了原有变量总方差的75492%总体上，原有变量的信息丧失较少，因子分析效果较理想(2)因子的命名

2、解释，在这里采用方差最大化对因子载荷矩阵施行正交旋转以使因子具有命名解释性指定按第一因子载荷降序的顺序输出旋转后的因子载荷以及旋转后的因子载荷图(表2所示)从表2可以看出，医疗保健、穿着、教育娱乐文化、居住在第一个因子上有较高的载荷，第一个因子主要解释了这几个变量，根据城市居民的消费习惯可解释为生活型消费(精神享乐商品);交通和通讯、家庭设备用品、杂项商品与效劳、食品变量在第二个因子上有较高的载荷，第二个因子主要解释了这几个变量，可解释为生存型消费(物质必须商品)(3)计算因子得分，这里采用回归法估计因子得分系数，并输出因子得分系数根据表3可以写出因子得分函数F1=0013*食品+0317*穿

3、着+0031*家庭设备用品+0247*医疗保健+0160*交通和通讯0286*教育娱乐文化0240*居住+0044*杂项商品与效劳F2=0209*食品0024*穿着+0286*家庭设备用品0211*医疗保健0303*交通和通讯0023*教育娱乐文化0061*居住+0300*杂项商品与效劳12农村居民消费构造因子分析(1)考察原有变量是否适宜进展因子分析，由于在因子分析之前一定要考察变量之间是否存在一定的线性关系，这里也用KMO检验方法进展检验表4中，巴特利特球度检验统计量的观测值为149603，相应的概率p接近0假如显著程度a为005，由于概率p小于显著程度a，应回绝零假设，认为相关系数矩阵与

4、单位阵有显著差异同时KOM值为0252，根据Kaiser给出KMO度量标准可知原有变量合适进展因子检验可以看出农村居民消费数据的数据构造良好，具有可操作性，与城镇居民的消费数据一样都能进展因子分析(2)提取因子以及因子解释原有变量的情况与城镇居民消费构造数据一样，根据原有变量的相关系数矩阵，采用主成分分析法提取因子并选取特征值大于1的特征根根据计算结果，提取因子的情况非常理想第一个因子的特征根值为4908，解释原有7个变量总方差为61352%(49088100)，累计方差奉献率为61352%;第二个因子的特征根为1241，解释原有8个变量总方差15506%(12418100)，累计方差奉献率为

5、76858%(4908+1241)8100)总体上，因子分析效果较理想(3)因子的命名解释，通过比照观察表2，表5，农村居民消费与城镇居民消费是有区别的在农村居民消费数据中，食品、穿着、家庭设备用品、教育娱乐文化在第一个因子上有较高的载荷，第一个因子主要解释了这几个变量，根据农村地区的消费习惯可解释为生活型消费(精神享乐商品)医疗保健、交通和通讯、杂项商品与效劳、居住在第二个因子上有较高的载荷，第二个因子主要解释了这几个变量，可解释为生存型消费(物质必须商品)通过指标体系的构建，理解到城镇居民与农村居民在消费偏好上的差异:同是生活型消费或者同是生存型消费，但由于农村与城镇的环境条件不同，消费习

6、惯不同，同类型消费下的指标构成是不尽一样的(4)计算因子得分，这里采用回归法估计因子得分系数，并输出因子得分系数根据表6可以写出因子得分函数2重庆市城乡居民消费构造比照21城镇居民消费构造演变特征根据因子得分计算结果绘制出农村居民消费两因子得分散点图，如图1所示(F1因子一;F2因子二)观察图1，从2000年至2022年重庆城镇居民的生存型消费因子得分高于生活型消费因子得分，但是重庆城镇居民的生活效劳型消费因子得分一直在不断进步并逐渐接近生存型消费因子得分总的来看，生存型消费因子所占比重逐渐下降，生活型消费因子所占比重不断上升，这说明随着重庆市GDP的不断进步，重庆市城镇居民的收入增加，消费观

7、念转变，再加上近几年来医疗、住房制度的改革和教育收费改革的逐步见效，居民生活效劳型消费支出出现减少，居民的根本生活效劳得到了保障，在物质享受消费充足的城镇，居民将更多的钱以及注意力投入到了自身的生活环境与精神文明的消费中去从以上分析可看出，重庆城镇居民的消费构造在加速演进，已经不再只追求物质生活质量，而且更加注重精神文化生活的消费，消费构造趋向合理化22农村居民消费构造演变特征根据上述SPSS软件的因子得分计算结果绘制出农村居民消费情况的两因子得分散点图，如图2所示(F1因子一;F2因子二)观察图2，生活型消费因子所占比重从2000年到2022年是递减的，到了2022年开场上升生存型消费因子所

8、占比重从2000年到2022年从总体上来说是一直递减的，2022年的时候突然上扬，占了较大的消费比重，但到了2022年又继续递减目前，居民生存型消费支出在减少，用于居家享受型消费支出也出现相应的增加这说明重庆市的GDP增加了，重庆市居民的收入增加了，医疗、住房制度的改革和教育收费改革正在不断施行，农村居民的生活质量确实在不断进步但仍然要注意2022年生存型消费出现的反弹迹象相对于城镇居民的消费情况，农村居民的消费情况还不太稳定，从中反映出重庆市政府政策对农村地区的影响力与农村的生活效劳保障情况都不太稳定这可能是由于城镇居民收入的增加突出、明显，但农村居民不那么明显，农村居民收入增加比重不高，医

9、疗、住房制度改革和教育收费改革等政策在农村地区起效慢，效果不明显;另一方面也应该考虑到，农村的消费观念落后，在经济不断增长的年份里，农村居民始终保持着较高的生活效劳型消费，居家享受型消费比重一直不高说明农村居民一直注重生存的消费，而忽略了享受的消费从以上分析可看出，重庆农村居民的消费构造在最近几年演进较慢，更加注重物质生活方面的消费，消费构造不太合理，需要进一步的调整今后政府应该加强宏观经济政策的执行效果，引导农村居民消费构造向更加安康、合理的方向演进3促进城乡居民消费构造优化的对策措施随着重庆GDP的不断增长，重庆人均收入的提升，居民的消费有了改善，由以前的注重生存向如今的注重享受转变，生活质量有了进步但农村、城镇居民消费构造还有一些问题存在在目前经济不断增长的情况下政府应该根据消费需求变动趋势，进展宏观调节，培育新的消费热点，尽快实现城镇、农村居民消费构造晋级(1)对于城镇居民，政府应该继续保持城镇居民良好的消费构造，在此根底上建立出更好的城镇居民消费生活，优化消费构造，将恩格尔系数降低到30%以下，使城镇居民到达最富裕的水品，到达西方兴旺国家的程度与此同时政府还应当鼓励居民的精神享受消费，不断进步居民精神享受消费的比重，真正实现物质生活与精神生活的双重富裕(2)农村居民对于生活效劳类消费较高，因此政府应该保障农村居民的收入增长对于农村居民，要大力加强国家的宏观调控，保