世龙公司舆情预警分析报告

1、世龙公司舆情预警分析LOGO报告公司标准化编码QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N上市公司专题舆情世龙公司舆情预警分析报告2013年5月22日一、舆情分析报告（一）舆情概述在监测期内（2013年5月14日-2013年5月22日11时），南郊舆 情共监测到与世龙实业相关舆情778条，其中门户网站544条，平媒18 条，视频0条，论坛79条，博客21条，微博116条。世龙实业舆情信息走势图世龙实业舆情信息媒体分布图（二）重点关注中国证监会X月X日晚间预披露了江西世龙实业股份有限公司首次 公开发行股票招股说明书（申报稿）。世龙实业此次拟发行3000万股，发 行后总股本不超过亿

2、股，拟于深交所上市。据悉，世龙实业主营业务产 品为AC发泡剂、氯化亚砜和烧碱。然而，查阅相关资料发现，世龙实业 在财务数据存隐患，并曾涉嫌偷税漏税。乂月X日，江西世龙实业股份有限公司（以下简称“世龙实业”） 首发预披露。记者调查，其国有股权变更颇为复杂且充满疑云，江西电 化有限责任公司（以下简称“江西电化”）等3家国资发起人至上市前期已陆续退出，顶而替之的是上百规模的自然人。而一手操刀国资改革 的经营者如今却是这场IPO盛宴的饕餐者。谁掏空了老牌国资尽管A股市场上不乏无实际控制人的上市公司，但拟上市公司由于 缺乏实际控制人而给未来的经营增添风险，这将成为监管层对新股发行 重点盯防的领域之一。近

3、日披露招股书的江西世龙实业股份有限公司 （下称“世龙实业”）就无实际控制人，而其此前的偷税漏税前科也让 闯关资本市场之路充满隐忧。江西世龙实业股份有限公司的氯化亚砜产品生产技术一直处于国内 领先水平，为了使氯化亚砜的生产技术得到有效的发挥，公司对氯化亚 砜生产中的技术不断摸索创新，并取得了专利技术成果。公司已经成为 国内氯化亚砜行业生产技术的示范者和领跑者，并且应国家标准管理部 门邀请，与天津化工研究设计院等单位一起制定了氯化亚砜产品行业 标准。（三）舆情点评据南郊舆情云舆情监测平台显示，世龙实业预披露招股书当日即受 到新浪、网易、和讯等知名门户网站的关注，翌日世龙实业便遭到中国 网、搜狐、东

4、方财富网等网站曝光，剑指其IPO股权转让存疑，舆情量 也迅即上升，随后舆情在16日形成最高峰。舆情焦点主要集中在财务数 据存隐患、曾涉嫌偷税漏税、股权变更存疑、未来经济存忧等方面。世 龙实业在负面舆情出现之后采取了一定的舆情应对策略，比如主动发布 正面信息，试图引导舆论、减轻舆情压力，据南郊舆情云舆情监测平台 显示，世龙实业此举效果不甚理想，来自微博、论坛等自媒体的网友对 世龙实业表示质疑，网络媒体对世龙实业的负面消息也爆料不断。今后 世龙实业还应加强舆情监测和预警工作，制定科学的网络舆情应对方 案。综上，南郊舆情舆情监测中心对本次舆情予以三星级（需尽快处理 以避免舆情危机）危机风险评价。（四

5、）舆情汇总时间标题来源转载链接2013-5-22世龙实业：主营 业务深陷产能过 剩中网资 讯4世龙实业IPO无 实际控制人股权 纷繁变更谁受益中国资 本证券 网5上市前国资低价 大撤退世龙实业 资本腾挪术新浪44世龙实业财务数据存隐患曾涉嫌偷税漏税北青网0世龙实业IPO股 权转让存疑光明网3（五）舆情观点江西世龙实业股份有限公司于X月X日进行了招股说明书（申报 稿）的预披露，根据财务数据披露报告期内盈利增长甚是喜人，净利润 复合增长率高达%。但是在这份业绩答卷光环背后，却难掩主营产品产能 过剩、募投项目前景堪忧等问题，也非常值得关注。人民网国有资产转让不经评估就是问题，但关键在于江西电化成立子

6、公司 （电化高科）的目的似乎不是搞好业绩，而有“偷”国有资产之嫌。江 西电化以部分净资产出资，为新设公司（电化高科）提供了产房、设备 等固定资产；若是股权受让方（乐安江化工）出资不实，更是空手套白 狼的行为。投行人士【上市前国资低价大撤退，世龙实业资本腾挪术】这就是国有资产 流失，国有企业改革，不是为了经济搞好，而是人民的资产流失，虽然 实行上市，可仍然出现这些问题，就是不知道，出现的这些问题，却从 没有后续报道，这样还有谁注意，还是管自己，管他国有资产，这是无 奈和信仰的丢失，这才是大问题。网友天心剑舞【#世龙实业无实际控制人平添风险 未来经营亦存忧#】尽管A股市 场上不乏无实际控制人的上市

7、公司，但拟上市公司由于缺乏实际控制人 而给未来的经营增添风险。近日披露的世龙实业就无实际控制人，而其 此前的偷税漏税前科也让闯关资本市场之路充满隐忧。网友IPO那些事二、风险分析报告（一）风险舆情南郊舆情监测显示，中国证监会于X月X日预披露了江西世龙实业 股份有限公司（以下简称：世龙实业）首次公开发行股票招股说明书 （申报稿）。公司此次拟发行3, 000万股，发行后总股本12，000万 股，拟于深交所上市。据世龙实业招股说明书显示，世龙实业直接控股股东为江西大龙事 业有限公司（以下简称：大龙实业），控股比例为%，江西电化高科有限 责任公司（以下简称：电化高科）间接控股世龙实业，控制世龙实业股

8、权比例为，。虽然电化高科可以对世龙实业股东大会行使控制权，但 没有最终股东可以控制电化高科，因此无最终股东可以控制世龙实业股 东大会，即世龙实业无实际控制人。据世龙实业招股说明书显示，世龙实业2009年和2010年存货周转 率分别为和，而同期同行业江苏索普（）此项数据为和。世龙实业200X 年、201X年流动比率和速动比率分别为、和、。同行业此项数据的平均 数值为、和、。据相关媒体报道，此次世龙实业筹算募集资金总额为万元，首要投 向年产5万吨氯化亚砜技改扩建项目、年产5万吨AC发泡剂及其配套步 履法子技改项目。南郊舆情监测显示，中国证监会对世龙实业的预披露信息公布之后，媒体负面舆情也随之而来。

9、诸如，中国资本证券网世龙实业IPO 无实际控制人股权纷繁变更谁受益、中网资讯世龙实业：主营业务 深陷产能过剩等，引起公众热议与转载。（二）舆情预警预警级别：一 （南郊舆情预警最高级别）南郊舆情通过对世龙实业有关信息资料的研究，结合舆情预警的研 究成果，对世龙实业上述舆情事件分析，并根据南郊舆情预警评价体 系，对世龙实业风险予以五星最高级别风险评价。南郊舆情研究认为，世龙实业在上述舆情事件中，暴露出包括但不 限于以下风险：风险之一：股权过于分散风险世龙实业第一大股东电化高科间接控股世龙实业，但是没有最终的 股东对电化高科进行控制，导致世龙实业无实际控制人。南郊舆情分析师认为，世龙实业的股权过于分

10、散导致公司面临无实 际控制人风险。首先，世龙实业过于分散的股权或致世龙实业在面对市 场的快速变化时反应速度变慢，从而降低世龙实业的工作效率；其次， 世龙实业过于分散的股权致无实际控制人也很可能使世龙实业面临被第 三人收购的风险。再次，过于分散的股权致无实际控制人还会使本可以 对公司管理层起到约束作用的实际控制人的作用降至为零。世龙实业虽已采用股权锁定的方式将股权过于分散致无实际控制人 的风险予以控制，但是股权锁定只是一种暂时性的指标不治本的措施。一旦锁定期满，届时股东出卖公司股份的行为将直接威胁世龙实业长远 计划的制定以及长期稳定的发展。同时，在未来也有可能出现诸如几个 股东任意组合做出与公司

11、长远计划不一致甚至是不利决策的情形发生。现阶段在表面上稳定的团队实际上很容易形成不同的利益群体，从而影 响到公司整体有效的运转。风险之二：财务风险世龙实业的各项财务数据显示出世龙实业在财务方面暗存一定风 险。南郊舆情分析师认为，首先，世龙实业在同期与其他同行业的上市 公司相比，存货周转率差距较大，较低的存货周转率显示出世龙实业的 库存较高，从另一个角度看或是由世龙实业的产品销售受阻所致。大量 的库存带来的不仅仅是公司管理费用(人力、物力、财力的投入)的增 加，一旦遇到本行业产品快速更新换代，公司还要将大量的库存重新回 收再次进行加工生产，从而进一步加大公司的运营成本，打乱公司的正 常生产秩序。

12、其次，世龙实业的流动比与速动比与同业平均水平相比呈现出较低 且比例不协调的问题。在报告期内(20092011)世龙实业的流动比与 速动比分别为、和、，两项指标均低于同行业平均数据、和、。较 低的流动比与速动比将世龙实业短期偿债能力不足的风险予以显现，再 加之世龙实业应收账款的数额在报告期内呈现出不稳定的态势，这一现 象进一步说明世龙实业正在面临短期偿债能力不足的尴尬局面。世龙实业短期偿债能力不足不仅会使世龙实业在资金方面变得捉襟 见肘，还可能使其债权人的资金回收得不到保证，从而影响世龙实业的 企业信誉。风险之三：产能过剩风险世龙实业计划将募集来的资金年产5万吨AC发泡剂及其配套设施技 改项目和

13、年产5万吨氯化亚砜技改扩建工程项目。南郊舆情分析师认为，依据世龙实业的招股说明书披露的相关信 息，上述两项新扩展的项目是公司原有主营业务上扩张。我国AC发泡剂 2011年总产量为22万吨，需求量是万吨，近4万吨的产能闲置。世龙 实业2011年AC发泡剂产能为万吨，在此基础上扩展5万吨产能，这一 数目就已超过目前全行业实际产量四分之一，而且，世龙实业2011年 AC发泡剂产能利用率为%，约有7500吨的产能已被闲置，再次新增的5 万吨产能，敢问销路在何方势必每位投资者都想要得到答案。国内氯化亚砜企业产能接近市场需求，世龙实业的氯化亚砜在报告 期内增长趋势趋于平缓，而且在2011年销量还呈现萎缩。

14、那么年产5万 吨氯化亚砜技改扩建计划将行业总产能扩张超过四分之一，计划的盈利 性、合理性和必要性值得推敲。南郊风险分析师认为，世龙实业的产能过剩势必会给企业的销售带 来很大的压力，世龙实业需要增加资金将自身已有销售渠道予以扩展， 此外还需增加必要的运营资金对库存的产品予以妥善保管。这就加剧了 上述风险二中的风险。且大量的库存会直接影响拟上市的世龙实业盈利 能力的可持续性，而企业的持续盈利能力一直是发审委关注的重点问题，在以往的IPO审核中不乏公司因为持续盈利不足而遭否的情形出 现。另外，南郊舆情分析师认为世龙实业各个风险之间的关联性很强， 如有不慎，某一风险的爆发将引致其他风险连带性爆发。如下

15、图所示：风险三；IPQ未尊一流动比I降（产能过剩货物堆速动比i低、菖 财务风险J7运营成狩增加（风险二）ip。过战略失误经营不景气股东出卖股票公司稳定性遭遇破坏 （风险一）风险四：IPO审核被否风险南郊舆情分析师认为，依据我国首次公开发行股票并上市管理办 法中第二章十四条第六款之规定：对发行人发行条件的相关要求，发 行人不得有对自身持续盈利能力构成重大不利影响的情形。而世龙实业 此次募集资金的用途或致世龙实业的持续盈利能力受损，对其IPO审核 将会产生重大不利影响。除此之外，世龙实业在股权和财务等若干方面也遭遇了公众的质 疑，并引起了众多负面舆论的产生，这样的舆论局面对于公司上市以及 日后的经营发展将产生不利后果。而在证监会的审核中，很可能会将社 会各界对企业的综合评价作为一项重要参考，同时不排除证监会对此类 舆情事件的爆发进行进一步的跟踪核实。由于上述舆情事件及本报告所述风险发生在世龙实业等待证监会审 核期间，且上述风险均处于证监部门审核过程中重点考核之领域，因此