统计学-习题答案_第1页
统计学-习题答案_第2页
统计学-习题答案_第3页
统计学-习题答案_第4页
统计学-习题答案_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第五章方差分析 思考与练习参考答案.试述方差分析的基本思想。解答:方差分析的基本思想是,将观察值之间的总变差分解为由所研究的因素引起的变差和由随 机误差项引起的变差,通过对这两类变差的比较做出接受或拒绝原假设的判断的。.方差分析有哪些基本假设条件?如何检验这些假设条件?解答:(1)在各个总体中因变量都服从正态分布;(2)在各个总体中因变量的方差都相等;(3)各个观测值之间是相互独立的。正态性检验:各组数据白直方图/峰度系数、偏度系数/Q-Q图,K-S检验*等方差齐性检验:计算各组数据的标准差,如果最大值与最小值的比例小于2:1,则可认为是同方差的。最大值和最小值的比例等于1.832。也可以采用

2、Levene检验方法。独立性检验:检查样本数据获取的方式,确定样本之间无相关性。3.对三个不同专业的学生的统计学成绩进行比较研究,每个专业随机抽取6人。根据数据得到的方差分析表的部分内容如表 5-21。请完成该表格。如果显著性水平 炉0.05,能认为三个专 业的考试成绩有显著差异吗?表5-21不同专业考试成绩的方差分析表SSdfMSF组间193.0组内819.5总计1012.5解答:表5-21不同专业考试成绩的方差分析表SSdfMSF组间193.0296.51.766321组内819.51554.63333总计1012.5.17查f分布可知,p(F 0.9067964)= 0.7952296

3、,在显著性水平 行0.05时,不能拒绝原假设,认 为三个专业的成绩无显著差异。根据以下背景资料和数据回答 4-7题。为测试A、B、C、D、E五种节食方案,一位营养学家选择了50名志愿者随机分成五组,每组采用一种方案测量两个月后每个人的降低的体重,得到的实验数据如表5-22。表5-22不同节食方案的降低的体重(公斤)力杀A力杀B力7K C力杀Drir力杀E16.52.985.111.5211.65.511.92.513.237.74.38.51.51148.73.68.92.213.158.43.99.11.413.864.16.711.43.112.878.74.512.65.41286.61

4、.712.41.911.597.16.59.44.114.6108.95.410.63.613.74.不同节食方案的实验效果的描述统计资料如表5-23。根据这些结果可以认为各组数据是等方差的吗?5-23不同节食方案的实验效果的描述统计A107.833.88B104.502.47C1010.282.92D103.082.07E1012.721.39解答:方差齐性检验:各组最大方差 /最小方差=2.791367 ,小于4,认为各总体服从方差齐性基本 假定。Levene统计量结果如下:与上面结论一致。方差齐性检验体重变化Levene统计量df1df2显著性.592445.6705.利用表5-22的数

5、据进行单因素方差分析,则何为H0与Hi?解答:若用表示不同节食方案下减重的平均值,则H0 :1 二 =5Hi : . ,111,”不全相等6.用SPS漱件又表5-22的数据进行方差分析,设显著性水平“=0.05,检验的结论如何?提示:你需要把数据调整为 SPSSII要的形式。解答:单因素方差分析体重变化平方和df均方F显著性组间634.5654158.64162.300.000组内114.589452.546总数749.15449结论:不同节食方案对于减重的效果有显著差异。7.在上题中我们拒绝了零假设。试在同样的显著性水平“=0.05的条件下,用SPSSa件中的LSD法检验方案B与其他4种方案

6、差异的显著性。 解答:多重比较因变量:体重变化LSD(I)因 (J)因素均值差标准误显著性95%置信区间素(I-J)下限上限方案B*3.3300.7136.0001.8934.767方案C*-2.4500.7136.001-3.887-1.013方案A方案D4.7500.7136.0003.3136.187方案E*-4.8900.7136.000-6.327-3.453方案A*-3.3300.7136.000-4.767-1.893方案C*-5.7800.7136.000-7.217-4.343方案B方案D1.4200.7136.053-.0172.857方案E*-8.2200.7136.00

7、0-9.657-6.783方案A*2.4500.7136.0011.0133.887方案B*5.7800.7136.0004.3437.217方案C*方案D7.2000.7136.0005.7638.637方案E*-2.4400.7136.001-3.877-1.003方案A*-4.7500.7136.000-6.187-3.313方案B-1.4200.7136.053-2.857.017方案D*方案C-7.2000.7136.000-8.637-5.763方案E*-9.6400.7136.000-11.077-8.203方案A*4.8900.7136.0003.4536.327方案B*8.2

8、200.7136.0006.7839.657方案E方案C2.4400.7136.0011.0033.877方案D*9.6400.7136.0008.20311.077*.均值差的显著性水平为 0.05 o结论:方案B与方案D无显著差异。P值为.053略大于显著性水平0.05。其余各方法差异显著。.五个地区每天发生的交通事故次数如表 5-24。由于是随机样本,有些地区的样本容量较 大,而有些地区的样本容量较小。试以 “=0.05的显著性水平检验这五个地区平均每天的交通事 故次数是否相等。表5-24五个地区的交通事故次数序号东部北部中部南部四部115122014132171024912314131

9、3794111715101451412810679解答:单因素方差分析事故次数平方和df均方F显著性组间183.868445.9674.686.007组内206.017219.810总数389.88525结论:在 行0.05的显著性水平下,这五个地区平均每天的交通事故次数不等。.在a= 0.01的显著性水平下求解回答第 8题中的问题。解答:结论:在=0.01的显著性水平下,这五个地区平均每天的交通事故次数不等。.在一次无重复双因素方差分析实验中, 因素A有4个水平,因素B有6个水平。得到的方差 分析表的部分内容如表 5-25。完成该表格。在5%的显著性水平下因素 A的影响显著吗?因素 B 呢?

10、表5-25无重复双因素方差分析的方差分析表差异源SSdfMSFA77.50因素B123.83误差92.50总计293.83解答:无重复双因素方差分析的方差分析表SSdfMSF因素A77.5325.8333330.8378378因素B123.83541.2766671.3387027误差92.51530.833333总计293.8324_结论:查 f分布可知,pf(0.8378,3,15)= 0.5060155 , pf(1.3387,5,15)= 0.6987416在 5%的显著 性水平下因素A的影响不显著,因素B的影响不显著。.为了比较三个不同专业毕业生的收入设计了以下实验:从三个专业毕业两

11、年的毕业生中,按毕业时的平均学习成绩(分为 6个等级)各选择一名学生进行调查,调查结果如表5-26。显著性水平 行0.01。试分析不同专业毕业生的收入有显著差异吗?学习成绩对收入有显著影响吗? 表5-26不同专业毕业生的月收入(百元)平均成绩会计营销经济A+514541A453836B+313327B352932C+323126C272523主体间效应的检验因变量:月收入源III 型平方df均方FSig.和校正模型963.389a7137.62726.354.000截距20469.389120469.3893919.670.000专业108.444254.22210.383.004成绩854.

12、9445170.98932.743.000误差52.222105.222总计21485.00018校正的总计1015.61117a. R 方=.949 (调整 R 方=.913 )结论:在显著性水平 “=0.01的情况下,不同专业毕业生的收入有显著差异,学习成绩对收 入有显著影响。.在一次双因素方差分析实验中,因素A和因素B各有3个水平,在每种实验条件下重复进行了 2次实验。得到的方差分析表的部分内容如表5-27。完成该表格。在5%的显著性水平下因素A的影响显著吗?因素 B呢?二者的交互作用是否显著?表5-27不同专业考试成绩的方差分析表差异源SSdfMSF因素A6100因素B45300AB的

13、交互作用11200误差19850总计82450解答:差异源SSdfMSF因素A6100230501.3828715因素B4530022265010.269521AB的交互作用11200428001.2695214误差1985092205.5556总计8245017结论:查F分布表,可知,在5%的显著性水平下因素 A的影响不显著,因素 B影响显著,二 者的交互作用影响不显著。pf(1.3829,2,9)= 0.7005475 ,pf(10.2695,2,9)= 0.9952425 ,pf(1.2695,4,9)= 0.6494955.人们通常认为,一个人的学历越高其工资也会越高。同时,性别也可能

14、是影响工资水 平的一个因素。为了对两个因素进行研究,一名研究人员从毕业两年的学校毕业生中根据学历 和性别随机选择了 30人,他们的工资水平、学历和性别资料如表5-28。假设数据是正态的和等方差的。在妹0.05的显著性水平下,试回答:(1)学历对工资的影响显著吗? (2)性别对工资的影响显著吗? ( 3)学历和性别的交互作用显著吗?表5-28 30名学校毕业生的月工资(元)序号性别学历工资序号性别学历工资111160016211200211170017211300311170018211400411210019212000511220020212200612280021222600712370022222700812390023222900912400024223100101241002522350011134000262332001213430027233500131347002823360014135300292338001513550030233900性别:1=男性,2=女性学历:1 =中专2=本科 3=研究生解答:因变量:工资主体间效应的检验源III 型平方和df均方FSig.校正模型35557666.667 a57111533.33336.752.000截距285208333.3331285208333.3331473.945.000性别3816

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论