与传统支撑体系分析对比

1、造价分析现浇混凝土结构的模板工程是建筑结构施工的一个重要组成部 分，在现浇凝土结构工程中，模板工程占主体工程总造价的30%左右， 占总用工量的40%左右，占工期的50%左右，同时模板支撑系统的制作 安装将直接影响到混凝土结构与构件的强度和刚度、外观平整度和几 何尺寸准确度等工程质量指标。因此，模板支撑系统工艺水平直接关 系提高工程质量、降低工程费用、加快工程进度、节省劳动力、减少 资源浪费等问题。传统的模板技术存在造价高、耗材量较大、操作复杂、工时长且 工程质量得不到有效保证等问题。新型组装式建筑支模系统具备了提高工程质量、提高施工效率、 节能、节材、节费等优势，达到了节约资源、节省工时，节约

2、费用、 提高工程质量优良率、提高建筑业劳动生产率的效果。数字化钢性模板支撑组合结构测算依据与经济效益以16#楼为例，数字化钢性模板支撑组合结构比传统的支模工艺 每皿节省直接施工造价13.13元，节约人工费、机械租赁费等间接费 用63.21元，节约摊销后的剩余价值0.86元，总计77.2元，比常规施 工工期缩短40%。一、数字化钢性模板支撑组合结构与常规支模工艺的对比分析1、传统常规建筑支撑顶板部分（以16#楼客厅为例，其房间长61mX 宽 3.9m=25.74就）碗扣架计算：0.03元/ (日租金)X24根X2.5m/根X8天(一层 施工时间)25.74=0.54元/此横杆计算：0.025元/

3、 (日租金)X114根X1.15m/根X8天(一 层施工时间)25.74=1.0186 元/m，(3 )顶丝计算：0.08元/ (日租金)X24个X8天(一层施工时间) -4-25.74=0.2238元/m，(4 )钢管计算：0.016元/ (日租金)X3.9mX12根X8天(一层施工 时间)-25.74=0.2327元/此(5 )辅件扣件耗材等计算：2.4元/皿(6 )木方计算：按照常规支模工艺皿需要5根(5cmX10cm规格)木 方，因建筑施工的实际需要(尺寸不适合)有一部分搭接系数或木方 需要截断，增加10%的损耗，故：每皿实际需用木方为： 0.05X0.1X5X110%=0.0275立

4、方米/皿，如果每皿模板中含木方按10 次摊销计算，即：0.0275立方米-10次=0.00275立方米/次，按木方 1700元/立方米价格计算，即：1700元/立方米X0.00275立方米/皿 =4.68元/皿(每皿所需价格)。(7 )主体部分人工费：常规支模工艺每皿模板木工人工费约为1617 元。(8 )合计：常规支模工艺支撑及顶板部分每就费用合计为(1) 0.54 元+ (2 ) 1.02 元+ (3 ) 0.22 元+ (4 ) 0.23 元 + (5 ) 2.4+ (6 ) 4.68 元 + (7 ) 16.00 元=22.69元。2、数字化钢性模板支撑组合结构费用：（1）支模费用计算

5、：顶板部分按每皿含钢量0.02T、单价按7800元/T、 摊销按300次计算，即：7800元/TX0.02T：300 （摊销次数）=0.52 元/tf（每皿建筑面积中所含费用）。（2）人工费用计算：按上面主体人工费计算，如果按16元/皿计算： 使用新型数字化钢性模板支撑组合结构系统可节省劳动力30%，仍以 16元/tfX30%=4.80元计算，每皿节约4.8元人民币。即：164.8元（每皿节约数）=11.20元（3）合计：数字化钢性模板支撑结构顶板每就费用为（1） 0.52+ （2） 11.2=11.72二、使用新型数字化钢性模板支撑组合结构的直接经济效益（1）综合以上所计算，每平方米（常规支

6、撑）22.69元一11.72元（数 字化钢性模板支撑结构）=10.09元（每平米直接节省）。（2）按一栋20层X单层面积1000皿二工程建筑面积为20000/建筑计 算，单层1000/X3层支撑结构=3000X0.02（每平米用钢量）=60T， 实际全部购买费用是60TX7800元=46.8万元，新型数字化钢性模板支 撑组合结构系统所利用工具购进价格按7800元/T计算，摊销完后残 值剩余部分按购进价的30%计算，按建筑面积内含0.02T/计算，以单 层面积1000/计算，综合摊销次数以300次计算，残值计算如下：7800 元/TX30%X60T=14.04万元。也就是说，在上述两项成本降低的基础 上，新型数字化钢性模板支撑组合结构系统摊销完后还有剩余价值 14.04万元。（3）结论：直接经济效益20000/（工程建筑面积）X10.