经济变动的分析doc34

1、经济变动的分析坝自从上个世纪6隘0年代，克莱门拔尤格拉确认了白渗透到资本主义绊社会制度的经济笆生活里的波浪式拜运动的存在之后班，收集、综合整八理和衡量测度有笆关事实的这种工摆作，就开始不断绊地稳步前进。虽瓣然，这种工作受凹到了很多不必要爸的争论和不完善袄的分析工具的阻班障，但仍然取得傲了成果。我们相坝信，这项成果只颁需要适当地加以搬调整和发展，就懊可以使经济学能爱提供一个基本上白令人满意并适当懊详尽的对现象的拌描绘，从而对人坝类的福利确实会袄做出最直接的实埃际贡献。调整对蔼于历史的、统计般的和分析的探讨吧方式特别必要，安这种探讨方式，盎是受到各个工作盎者由于在训练、柏嗜好和眼界上的版差异而不愿

2、相互熬协作所阻挠的。佰这篇论文的目的巴，就是说明一种蔼分析工具的主要埃特征，这种工具矮或许可用于整理敖我们所拥有的讯胺息资料，并制定百出从事进一步研氨究的计划。耙 （一）邦外部因素翱 假如我扮们考察，举例来氨说，从1792扒年“法国战争”吧开始的英国经济熬事件的过程，经奥过停止硬币支付凹，“亚眠和会”安，同美洲的商业案战争，直到18捌091810蔼年的经济危机，熬显然我们就能够拔毫无差错地用政霸治“动乱”来解碍释我们在上述资癌料中所观察到的蔼一切经济变动。坝或者，假如我们靶追随1931年叭春天经历的世界拔经济危机的过程般，我们就可能探盎究出从当年初期矮发生的显著的上柏升运动的崩溃，耙是由于奥德

3、同盟班问题的重新提出柏，以及随之而来办的短期收支平衡瓣运动，所造成的耙焦急不安而引发摆出的一系列事件俺。常识立即使我般们看到，在这里班我们发现了关于邦经济变动的一个癌显然很重要的源败泉。从普遍存在半的事件中，我们癌可以看出，实际耙上每一种经济变俺动必定只是历史跋上的一个个别现肮象，并且这种经斑济变动，只有对按于每一场合实际袄发生作用的无数邦因素进行了细致阿的历史分析之后捌，才能被我们作巴出解释。换言之盎，为了要理解经伴济周期，我们首岸先要获得那种可安以称为历史上的白经验的知识，这隘种历史经验，体靶现了经济生活对岸上述各种社会动肮乱的反应。这也八是一种理由，说邦明为什么掌握过澳去的事实是头等版实

4、际重要的事情斑；在有些方面，拌它比起增颁添我们关于当代暗事实的资料库还艾重要得多，而这搬种当代事实资料啊库只能随着时间坝的推移，通过无案限微小的步骤，吧才能增加我们的矮知识。为此，对霸各种反应机制所佰作的统计上和逻邦辑上的描述（我霸们头脑里仍然存八在着希望，那就稗是，我们最终还爱是能够衡量和测昂度每一种这样的笆社会动乱所引起坝的各种影响），柏就成为我们面临鞍的最迫切的任务埃。顺便我们还翱要认识到，由于凹各种理由，任何摆作用于经济过程坝的影响，实际上碍的确不只是产生靶单个的鞍下陷凹痕，而是办产生延续一个较矮长时间的一种波霸浪式的运动；同隘样，如果它冲击按在某一般特别点上，就会拔产生贯穿于整个捌体

5、系的震动。更瓣有甚者，为了要傲适应于前进中差捌不多经疤常有的滞后，以扒及经常要参照价捌格的变动比率，扳而不是参照价格班的绝对数量，因捌此我们版要达到准确描述唉这样的意图，至伴多也只能得到表安现为周期的组成拔部分的结果。跋 既然如爱此，即使社会的蔼制度上的和自然败的结构保持绝对翱不变，但在经济捌社会的活动笆中，是否会产生斑任何这样的波动邦，并且这种波动斑是否可以观察得啊出来，仍然是成疤为问题罢的。虽然，一掠澳而过的动乱及其斑所引起的反应，颁在个别场合可能啊是更加重要的，敖然而当罢时经济过程所固邦有的波动的存在懊或不存在，则是碍实际上和科学上熬的根本问题，也皑是这里碍我们要考虑的唯哀一问题。为了要

6、罢在这方面取得进矮展，我们就要象埃物理科学那样去芭进行，佰因为在实验室里爱做实验，实际上肮不可能把一种现爱象完全孤立起来芭。这样的做法是蔼：从我芭们有关经济活动熬的历史知识和日扳常生活的常识中案，我们要建立一唉个经历一定时间鞍的经济芭过程的“模型”捌，看它是否有可岸能按波浪式运行爸，并且以其结果颁同所观察的事实稗进行比柏较。因此，从今搬以后，我们不仅巴要撇开战争、革蔼命、自然灾害、败制度变迁；而且坝也要撇艾开在商业政策、罢银行和货币法规哀以及支付习惯上袄的变更，还要撇挨开由于气候条件百或病虫盎害引起的收成的颁变化，以及由于坝偶然发现引起的伴黄金生产的变化扮，如此等等。所澳有这些，翱我们将统称为

7、外跋部因素。我们将癌要看到，在有些扳场合，我们不容挨易把这些因素同敖经济活蔼动的特点区别开霸来。关于这件事柏，我们在这里能背够做到的，只是岸建议读者要牢牢敖掌握这盎种区别的常识，阿并且要考虑到每罢一个生意人都十疤分了解，当他订隘购一批新机器时邦是在进矮行一种活动，而跋设法疏通以图对捌他的产品增加进坝口税时，则是在巴进行另一种活动挨。还可扒看出，在我们列熬举的外部因素中碍，也有许多事情袄，当我们站得更蔼高一点并且用更盎广阔的奥目标来考虑时，伴却是资本主义机凹器运转的直接结啊果，从而它们并艾不是独立的要素疤。事实疤也确是如此，但鞍这并不降低我们摆在现有的水平上碍以及为了我们的笆目的所作的区别耙的实

8、际价值。翱 （二）阿周期，趋势，均柏衡，增长，创新板 为了简斑明起见，在这一跋节，我们将综述捌少数必要的定义皑和命题，实际上胺这些定义和芭命题是很简单的版。虽然如此，但白为了必须使一些案专门家把我们的靶意思了解得完全跋确切，邦我们不得不在这捌里和那里加上一稗些多少有点学究柏式的公式。蔼 统计学吧上，“周期”这碍个名词包括两个吧东西：其一，在扮历史的时间（以氨区别于理论隘的时间）内经济叭数量价值的序列埃，不是表现为单蔼纯的增加或减少岸，而是表现为这坝种价值败本身的，或它们拔的一阶或二阶时稗间导数的“不规皑则的”再现；其敖二，这种“波动肮”并不耙在每一个这种时跋间序列里独立发巴生，而常常是或伴者彼

9、此同时出现埃，或者一个接着哎一个出现。绊 统计学埃上，我们所说的罢“趋势”一词，柏是指一种事实，八那就是在很多的办，虽说不是霸在全部的，这种背时间序列中，有败可能把我们的材爸料所包括的整个败时间间隔，区分瓣为一些氨次级间隔，从而芭这一系列次级间爱隔的时间组成成板分的平均值，随板着时间的推移，隘成为单敖一的增加或减少败，或者它们仅仅捌只再现一次。扮 假如我皑们研究，比如说靶，1872年所半有国家的经济形案势，并且看到繁袄荣所带来的极度肮过剩，我们就不坝难赋于“缺乏平哎衡”或“不均衡澳”等词以非常现摆实的意义。并且办，假如俺我们观察一年以绊后的情况，同样傲也不难于认识到绊，不管当时的情鞍况与187

10、2年版的情况有多敖大差别，但有一疤点是相似的，那叭就是差不多是同败样不平衡的。再癌者，假如我们分艾析，比拔如说，1897扮年的一些事件的版过程，我们就可柏以很好地归结为跋一种比较均衡的懊状态。这种按关于经济制度的疤比较平衡状态与暗比较不平衡状态扳的常识性的区分哀，对于描述和测百度周期阿变动现象，具有邦最大的重要性。哀为要得到这种观半察的精确轮廓，唉我们可以下一个拜定义：爸马歇尔式的局部肮均衡存在于个别凹工业中，假如这凹一工业整个来说白，表现出既不增俺加或减霸少其产量的趋势昂，也不改变它所绊雇用的生产要素扒的组合。另一方败面，如果整个企拌业的收吧入总额，用现行碍货币计算，等于拔用同样货币计算佰的

11、成本总额加上拌能够吸引住每个把人继续巴从事他实际上正凹在从事的行业的版利润，那就达到般了总体均衡。象唉这样可以同一些隘工业之拌间的或每一工业霸内部的多种不均百衡状态相并存的坝事情，是凯恩斯耙先生关于货币作捌用的分板析的基本概念。暗假如在研究范围摆内的每一个家庭蔼和每一个厂商，唉是各自都处于莱案昂瓦矮尔拉意义上的均邦衡状态，那就达埃到了一般均衡。胺只是最后的这一皑种概念，是与我啊们有关霸的。为要给它以霸统计上的意义，隘我们必须把它同拜我们的时间序列佰图表上的某些点哀联系起拌来。这些点，我扮们称之为“正常懊的点”。因为事拌实上，这种状态隘从来不会完全实吧现，所爸以我们只能涉及板到那些与上述状斑态离

12、得较近的或盎隔得较远的一些敖情况。因此，我隘们可以暗进一步下定义：爸“均衡邻近区”拔是一些时间间隔癌，在其中正常点隘都一出现在我挨们的时唉间序列图表上，拔除掉那些在间隔板中被一种确定的坝和可以验证到的版个别情况所引起笆偏离的靶点。（因而“邻斑近”这个字眼，柏不是以严格的数皑学意义用于这里碍的。）但关于我安们如何氨找出这些邻近区邦的位置这个问题绊，则不能在这篇胺文章中加以讨论班。八 所谓“安增长”，就是指爱连续发生的经济板事实的变动，其啊意义就是每一单芭位时间的增背多或减少，能够靶被经济体系所吸安收而不会受到干安扰。人口的增长笆，引起每年至多拌百分之罢几的劳动供给量吧的增加（历史上哎每年增加3就

13、吧已经是高的了）阿，就是突出的例斑子。假氨如，归于这种范扳畴的因素是仅仅把在活动中的因素坝，那么对于“趋啊势”的概念，以拜及用最背小二乘方或者用佰其它基于同样假拔定条件的方法来扒决定趋势，就会班有明确的经济意佰义。尽拔管如此，但在下坝面我们将不讨论绊任何单单由增长哎所发生的问题，柏也不讨论它们同拔那种包凹括在经济变动中佰的其它类型因素盎的关系这样一些肮非常复杂的问题哀。事实上，为了搬简明起爸见，我们将完全案不讨论增长因素爱，但如同在外部把因素的场合一样颁，这并不意味着凹对它的疤重要性有什么看胺法。颁 最后，拔我们有理由说，邦对于产生和形成鞍经济变动的影响耙因素，并不仅仅案限于上述的昂外部因素和

14、增长哎因素。显然，假傲如人们在自然界懊的事件影响他们霸的经济生活的变爱化以及扳他们自己的非经半济行动所引起的扮变化之外，除了坝繁殖和节制也不俺做任何别的事情斑，那么奥地球的面貌就将敖会是很不相同的奥样子了。如果就按现实情况而言，瓣这显然正是由于翱人们以拔不懈的努力，用靶他们的智慧去改邦进生产方法和商暗业方法，也就是胺说，由于改进生岸产技术，办占领新的市场，柏投入新的产品，隘等等。在从事活案动的过程中，这班种历史上的不可叭逆转的爱变动，我们称之傲为“创新”，我稗们把它定义为：袄创新就是生产函哀数的变动，而这吧种函数蔼是不能分解为无巴限小的步骤的。傲你可以把许许多胺多的邮车加起来扮，加到你想要加坝

15、到的地俺步；但这样做，百你仍将永远得不氨到一条铁路。岸 这是一板个引人多少感兴肮趣的问题，那就凹是为什么包括马案歇尔在内的老牌捌经济学家，哎虽然认识到这个隘要素并且在特殊靶场合也把它考虑胺在内，但是，却柏一直固执地拒绝拜正视它，笆更不运用一种分靶析工具来充分描埃述它的机制和结暗果。不管创新同拌其它的两种因素板联系如笆何紧密，但为了靶我们的目的，有懊必要而又充分的板理由把创新列举翱出来，作为经济白变动的摆第三种和逻辑上颁性质不同的因素艾，同时提出这样芭的命题：我们称稗之为经济周期的唉这样一吧种波浪式运动是埃伴随于工业变动盎的，而且它在一版个只表现生产和稗消费过程的没有矮变动的熬重复的经济世界佰里

16、，将会是不可白能的。工业变动扳是由于外部因素版的作用，由于增半长的非邦周期性要素，以稗及由于创新的结蔼果。如果真的有安一个纯粹的经济隘周期的话，它也癌只能产昂生于这种途径，吧那就是在资本主靶义社会制度的条办件下，新的事物熬是被插入经济过埃程并被哀吸收的。事实上俺周期似乎是统计扳的和历史的形式白，在这里就发生挨了通常所说的“熬经济进傲步”。这就是为芭什么想要从理论疤上分析和从实际颁上控制经济周期耙的任何严肃的企班图，只百能是一个历史上哀的想往，意思就败是说，解决经济版周期的根本问题笆的关键，只能得爱之于工啊商业历史上的事白实。扒 （三）霸繁荣与萧条捌 在这一啊节，我们假定（办不久我们将放弃案这个

17、假定）在我奥们的资料中只谈昂一个“周期扒运动”是有道理蔼的。邦 当然，绊我们从来不期待疤会发现产生于完暗全均衡状态的第八一次周期的确切稗日期，但是，癌为了避免循回推版理，制定一个模败型来描述这样一霸种事件就是非常蔼重要的；并且只搬要历史暗的和统计的描述半允许，我们就从搬第一次能证实是百均衡邻近区的地疤方开始。于是，笆我们就吧获得经济数量体拌系的图景，而这俺种图景是从创新胺影响下的均衡或岸其邻近区描述而癌得的，岸而这种创新，将八提供除了外部因岸素之外的唯一可百能的“力量”。版让我们想想在这罢个国家伴或者在英国所发稗生的而为人们标熬记为“铁路繁荣叭”的任何这样的昂繁荣，就可以弄哀清这一绊点。在这种

18、场合瓣的新事物，需要扮花许多年才能进疤入运行次序，并把且需要更长的时艾间才能拜对工业和农业的绊区位，人口的聚八集，副业和辅助蔼行业的演进等等半，施加充分的影唉响。在般这个期间，就严熬密的逻辑而言，败如果上述均衡是啊一个完整均衡的捌话，在商品和劳柏务流程皑中就很少或者没版有增加（事实上败在消费品的产出坝中可能是一次减八少）；与此同时鞍，由于巴信贷开展的结果罢和其它途径，生熬产者和消费者的跋支出将会增加。疤对于这一点的实暗际补充昂是，在这个时期罢，支出通常比产班出要扩充得多一拜些，并且经济体碍系中没有创新的把领域，办将使它们自己适爱应于这种状况。昂这里不可能运用凹关于时间序列活氨动的历史解释来柏表

19、明，哎当我们把一段时巴间作为经济繁荣半的时期时，这对拌我们所意指的一蔼切事情是解释得翱何等充按分。（同样也没爱有必要来表明，霸因为对于任何一办个人只要他曾经盎研究过在这个“岸评论”翱杂志上发表过的耙图解，他就必定澳是很清楚的。）摆经过一段孕育时袄期（当然我们必胺须把它搬区别于单个厂商瓣的情况，在那里巴我们也可以用孕岸育这个名词来称白呼）之后，新的翱经济结碍构的产品和劳务挨就可以到达它们爸的市场，取代其班它这样的产品和拌劳务，或者取代啊与它们拜相联结的现在已敖变得陈旧过时的爸生产和企业经营敖的方法，并强制板施行一种清算、叭调整和盎吸收的过程。即癌使没有人曾经犯笆过任何过失，也邦没有人曾经有过肮任

20、何行为失检，鞍情况也暗将会是上述这样笆的；虽然更没有吧什么困难我们就邦会了解到，过失办和行为失检的结把果将会扒揭示出，在这一瓣时期这个体系将办竭力挣扎回到一跋个新的均衡邻近按区。就货币和信靶贷而言，罢诱发所有其它事半物的根本要素就哀是这样一种事实鞍，那就是一旦出扳售新产品的进款白流入时，案以及只要这些进艾款是用来偿还银斑行贷款的话，存胺款在严密的逻辑跋意义上就渐渐收暗缩到以肮前的均衡邻近区暗的位置上，而实绊际上，多少是向挨这一位置靠拢。靶再者，如果要把扮那些由绊经验告诉我们的办通常与均衡邻近半区相联系的所有跋的偶然现象，都板插入到这个图景袄中去，斑那是没有什么困哀难的，而这种图八景则是由一连串

21、翱重大的事件所产扒生的并为人们所般理解的八结果。这不仅描背绘了经济周期下版降阶段的性质及半其有机功能的比疤较真实的图景，拔而且也熬提供了令人满意癌地符合于统计的巴说明。搬 不管这搬种体系开始怎样挨偏离于均衡点，笆虽然没有逻辑上暗的必要性，但却昂也常常引起背派生现象，这种耙现象主要是由于安工商业者将按照伴他们所观察到的耙变动速率而进行爸活动。版这种诱发现象的败综合总体，是周扮期的群众心理的唉中枢，并大大加巴剧它们的幅度，岸我们称叭之为“次级波浪百”。这种表述首胺先用于1911芭年，很容易使人俺误解；只是因为安凯恩斯先生把把它捡了起来，阿所以至今仍然采敖用着。但是，这靶种事情却是非常安重要的，以致

22、于扒大多数靶研究经济周期的唉人只看到这一方半面而不及其它。艾这种情况除了可袄以说明在诊断和吧补救政板策上的许多错误爱之外，也有助于碍解释并且部分地矮证明大量的“理扮论”是合理的，唉这些理邦论即使没有抓住案本质现象，但当班人们把它们看作芭是重迭于初次波昂浪上面的次级波芭浪结构俺的组成部分的描邦述时，倒也是完板全令人满意的。疤 于是，挨周期运动的各个伴单位，必然位于板均衡的各个邻近凹区之间。在经济霸变动的最简把单的模式里，只肮有两个阶段。但氨是，由于这种事靶实，那就是萧条疤力量是从这个体阿系的叭“繁荣旅程”走昂向回程时而获得般更大的势头，特安别是由于次级波百浪的崩溃所引起肮的现象，唉这个体系经常超

23、哎越在它的回程中佰所冲击的均衡的板第一个邻近区，扳并且又走上“萧捌条旅伴程”，从这里它白又被均衡韧带的挨行动所强制，从袄而又把它带到另搬一个邻近区，从跋那里下哎一个周期的繁荣颁又将开始。因此熬，我们通常把周埃期分为四个阶段叭，即繁荣，衰退耙，萧条，盎和复苏。这几乎挨是普遍公认了的挨，但有必要注意埃，为了要进行基埃本分析，我们不岸能自由靶地从我们喜欢的碍任何点，或任何按阶段开始去计算颁周期，比如从顶办峰到顶峰，或从八低洼到艾低洼，而是必须翱经常开始于复苏扒之后，以及在繁绊荣之初。更者，办我们还必须辨别俺这两种安情况（复苏和繁昂荣），虽然由于班两者都是上升的案这一事实，要辨拌别它们可能是困熬难的。

24、搬不能做到这一点跋，特别是不能认爸清复苏中的活动板“力量”是完全绊不同于繁荣中的艾活动颁“力量”，就是瓣造成错误分析的拔主要原因之一。稗 但是，奥根本问题仍旧未芭得到回答。为什案么创新发挥作用拔，只是蜂聚在某爱些时间里，罢而不是以一种连凹续的方式进行分安配，以致于能够皑象劳动力供给的氨现行增加那样，笆恰好是癌连续被吸收的，艾（这里所指的创半新是要与“发明摆”及试验区别开班的，因为发明和斑实验完百全是另一回事，捌它们本身对于经拜济生活不产生任半何影响这正背好说明，为什么版发明这熬个要素没有得到颁马歇尔的什么重捌视。）为此我们哀又立即得到一种扮回答：一旦当社搬会上对翱于某些根本上是唉新的和未经试验

25、败过的事物的各种安各样的反抗被克罢服之后，那就不挨仅重复柏做同样的事情，颁而且也在不同的熬方向上做“类似绊的”事情，就要阿容易得多了，从爸而第一爱次的成功就往往敖产生一种蜂聚的疤现象（可以用汽邦车工业的出现为拔例来说明）。这鞍的确是瓣竞争性的资本主柏义的方法，这种柏方法在托拉斯化澳的资本主义社会摆里还没有完全消矮失，一笆般是用以扩散一霸种改良和收获社跋会成果在紧皑接着的萧条阶段袄。但是，要获得伴充分的爸说服力，就需要爱更加大大深入到摆这一现象之中，凹它的根源延伸到哎远远超越现在所柏能达到蔼的经济领域的范岸围。尽管如此，凹象本书作者曾经摆有过不幸的经验挨那样，即令是非懊常煞费扮苦心的陈述，想巴把

26、他所要传达的按真实图景传达给艾批评者也曾经常吧常是失败的；他艾宁愿请蔼求读者把创新的盎蜂聚情景作为一拌种符合事实的前八提条件或假设，暗如同在物理学中摆所作的罢假设一样，不管扳其结果是可能被案引证说明以支持绊或反对他们的客凹观真理。尽管如瓣此，可斑是他仍然感到有罢权对任何怀疑这懊种命题的人说：敖观察你周围的工皑业生活，并且你胺自己看肮看它是否并非如蔼此。别的作家们肮曾经十分独立地袄强调一种事实，捌那就是有可能从凹历史上鞍将每个经济周期疤与一个特定工业昂或少数几个工业芭联系起来，这个斑工业或这几个工懊业是在袄工业中处于领先颁地位，并且好象鞍是运用这个火炬般，到后来成为燎爸原之火，遍及于稗更加广扳阔

27、的地面。投资斑货物的波动，比安起其它场所的波百动要更加显著得斑多的这一确有依背据的事哎实，由于它可以唉用上述的假设条氨件来作解释，因矮而是指向同一方柏向的。扮 我们还凹要指出，上述分般析模式提供了关柏于经济趋势的解败释，这种解释也爱是和决定趋捌势的生产技术有安关系的。因此，矮我们可以说，除奥了增长要素以外扒，影响我们时间皑序列的吧趋势的因素，并稗不能同那种形成斑周期波动的影响靶因素区别开来，罢而只不过是体现八了后者澳的变动结局。对绊于这些“结局-按趋势”，象作者皑在他的著作中称扳呼它们的那样，碍是完全靶不能够应用最小拔二乘方类型的正爸规方法。就推断蔼而言，自然是在哀任何情况下都不版能得到拔保证

28、的。但是，案它的确有某些一佰般的特征，可以敖用来把这种正规癌方法发展成为或邦多或少柏的粗略的近似法佰。关于四个阶段稗的相对的或绝对懊的长度，即令不凹顾及它们将受到颁外部因巴素的影响的事实爱，也不可能得到肮一般的概括定论拜。部分的而不是暗全部的由于这种奥理由，俺单单提出周期顶挨峰的高度或周期耙低潮的深度的确瓣没有重大的意义挨，虽然我们将立隘即找到暗一种理由，来预稗断某些萧条将比瓣其它的一些萧条办要严重得多。稗 （四）岸“三种周期”体绊系癌 上面的蔼分析，不仅能说碍明这个事实，那搬就是一旦当均衡伴邻近区已经“从傲下线”达到哀时，繁荣的波浪奥往往就一定出现半，并常常是逐渐埃减弱而进入另一熬个新的均衡

29、邻近班区；而爸且，就本文作者柏所能考虑到的，搬也能说明那些曾翱被证实与上升波皑动或下降波动相翱联系的爸每一单个事实或笆特点，却尚未证叭实是由于外部因疤素的作用所引起拌的。读者最好将巴他所考斑虑到的这些特征敖列为一表，并且稗观察它们是否适矮合于这里提供的哎模式，用这样的敖方法来斑检验我们上述的昂见解是否正确。啊但我们没有理由碍相信，只有一种翱波浪式的运动渗跋透到经鞍济生活中。恰恰熬相反，我们倒有鞍理由认为，我们霸指的创新所包含癌的一些过程，比靶起其它艾过程来，必定要罢花费更长的时间八才能充分显示作叭用。举例来说，癌一个国家的铁路艾化或电熬气化，可能要花袄费从半个世纪到跋整整一个世纪的唉时间，并且

30、包含癌着这个国家在经拔济结构哎和文化类型上的班根本转化，它改艾变人们的生活中翱的每一件事，直伴到他们精神上的安雄心壮埃志；可是另外一凹些创新或创新组按合，却出现和消啊失在很短的年限埃里。更者，长周邦期变动靶一般是以明显的安步骤而实现的，靶并且由此引起较拜短的波动和较长翱的根本性的增长瓣，在这奥种情况下，认为凹只存在一个单一敖的周期并认定它八将表现出非常明敖显的规律性，那阿是不太暗合乎常情的。事鞍实上，那样的一背种认识也只是一袄种非常大胆的假搬设，它只有当我爱们的材袄料能明白无误地斑要我们这样做的稗时候才是恰当的背。但是，由于情背况不是这样，即百令除掉凹我们的材料很可安能遭受外部的干靶扰这一点不

31、计之案外，情况也不是芭这样，因而更加袄现实的胺态度似乎就是要把承认有很多的周捌期在同时运行，败并且要直接面对拌分析这些周期彼鞍此干扰埃的问题（而且也拔可能要撇开一些捌虚假的不规律性扮，这就是说，撇邦开那种只是由于熬单个周背期的假设所引起绊的不规律性）。绊因为，尽管如此拔，可是还有必要颁为了处理我们的般时间序敖列，安排一个适八当数量的各有显佰著特点的周期波扳动，它们可能被邦看成是彼此重迭霸的，并拜且被看成是把它鞍们的常态部位或敖均衡邻近区域靠靶近这样一些点，艾在那些点上这些挨波动要懊穿越而过为它们碍作基础的下一个鞍较高层次的周期艾的轨道。所以“傲三周期”体系就肮在这里安提了出来，作为把一种相当有

32、用的蔼可行的假设。对鞍于这一体系，除柏了描述性的功用罢外，我瓣们也不提别的要半求；但是，很显办然这种体系可以奥满足一个条件，按而这个条件也是熬这样的俺一种方法有理由半被要求去满足的肮，那就是要赋于扒历史的意义，这奥一点要比完成任扳何形式捌上的标准重要得懊多（象我们的资袄料所揭示出的外熬部因素的干扰那澳样，就概率意义吧而言，稗它们不是微小的阿、自变的或者“爸无数的”）。白 从历史霸上认识到工业体扮系在任何时候所碍实际发生的事情碍，以及它们所发矮生的方式，熬首先呈现出存在八着经常所提到的斑为时54年到6岸0年的“长波”案。关于这一长波艾，过去偶尔鞍也被有些人，特哀别是波斯皮托夫瓣所认识到，甚至胺还

33、被测度过，但熬是只有康德拉季靶耶夫才芭对这一长波作了背更加详细的描述岸和分析，所以，稗人们把它称为“八康德拉季耶夫周罢期”。暗19世纪的经济岸史学家不自觉地唉和独立地证实了百第一次长波的真爸实性，我们的资拌料也允许哀我们去进行观察俺，这就是从17澳83年到184靶2年的这一长波懊。这些经济史学摆家们也正好事先蔼征实了我们关于白这种现象的解释俺，特别创用了“案产业革命”这一哎名词，它包含了暗我们所唉意指的每一件事伴情。这一名词现板在看来是不恰当傲的，而且也陈旧笆了，但是，它却氨很好地捌描述了当时所发啊生的事情是如何岸的完全震动了不敖抱偏见的观察者芭。1842年至哀1897年很容绊易解释为世界上背

34、的蒸汽和钢铁时白代，特别是解释爱为世界上的铁路颁化时代。这看来背或许是皑肤浅的，但是它哎能够详细显示出啊铁路建设以及这埃种建设所附带的唉、和它有关的、邦或相应阿而生的操作，就爸成为那个时候经氨济变迁和经济波矮动占主导地位的碍特征，也成为可拜以划分捌为四个阶段的每哎一阶段的主导特霸征。未来的历史颁学家最终将比较懊容易地认识到，拌电气、搬化学和汽车对于邦大约从1897坝年开始发生的第败三个长周期的上埃升波和下降波的哎发端的重要翱性。自然，假如澳我们宁愿采用一蔼种更加通常的方奥式来表述同一件芭事情，我们就可拌能把这把些过程称为“投按资”以及信用的昂扩张和收缩：这唉的确是这一机制拔的非常重要的组伴成部

35、分。拜不幸的是，这种皑描述虽说是更通肮常一些，但也更捌肤浅一些，而且氨容易为周期的各皑种货币拔理论大开粗糙和熬错误之门。任何盎一个令人满意的斑对原因的分析，版必须从引起那种半借用扩办张的事情开始；耙如同每一个令人柏满意的对结局的斑分析，必须从考凹查用增加的货币耙资源进靶行了什么工作开皑始一样此后安我们立刻就会停皑止怀疑，为什么凹在萧条的时候，安或在萧皑条之前，单纯增案加信用便利将会败证明是无效的，柏正如我们所知道霸的实际情况那样爸。不过，颁如果我们停留在巴投资过程，并且按假定它有它自己隘的机制，我们就拔不仅不能掌握到半事物的癌核心，而且也将柏难予逃脱这种铤背而走险的逻辑，半就象下述结论的佰含意

36、那样：因而啊投资的癌增加及信用的扩扒张是和繁荣阶段颁相联系的，所以哀我们就能用扩张拔信用的方法来制埃造繁荣。拌 大多数癌研究经济周期的蔼人，并不考虑是半否有充分的依据氨来建立这一特殊跋的周期。但澳是，那又意指什坝么呢？康德拉季板耶夫周期这一名癌词，对于我们来板说，不过是某一吧系列的斑事实（物价水准翱、利息率、就业白等等的某一长期跋的变动）的名字隘而已，其中没有哎一件事版是可以置疑的。柏的确，这个名词瓣也包含着一种解稗释，足以用来说翱明，我们在上面翱所谈到笆的时间序列的变鞍动，可以沿着同背样的途径，作为霸较短周期的变动安的一种解释。这阿又只是哀历史事实的一种碍推理，直到现在靶也还没有作为问碍题提

37、出来。当然搬，对一种现象只吧有二分白之一到四分之三摆的经验，是不足胺以保证作为下结捌论的依据，更谈扳不上作为预言的艾依据了。吧 所以仅半仅作为对事实的扒一种阐述，我们癌可以大胆地说，矮在我们的统计观败察的范围内，癌有两个完整的康芭德拉季耶夫周期胺，每一个这样的隘长周期包含着六盎个期限为九年或笆十年的扮周期，它们是同皑样被工业史所充哎分证实了的，尽吧管在我们的时间罢序列里显示得没盎有那样搬清楚，事实上它敖们大致是符合那拔种最先被发现了爸的周期运动。按笆照前面分析周期暗那样的巴程序，我们可以八把这些周期叫做叭“尤格拉周期”埃。正象罗伯逊所芭说的，在每一个案实例中，隘有可能指出造成哀经济上升波动和罢

38、调整过程的个别皑工业和个别创新昂。捌 最后，矮就已经被调查了胺的大多数情况和笆这个国家的情况稗来说，直到现在巴为止我们所暗观察的每一个“挨龙格拉周期”（敖目前的“康德拉安季耶夫周期”所凹包括的那些短程颁周期也埃都在内），是易拔于划分为三个周摆期的而每一个皑周期大约为4O巴个月的时间。近叭百余年来，鞍这种更短的周期案的存在，曾经反拜复被人指出过，隘更经常地被人所啊觉察和默认了。氨但是，澳我们要指出，这敖主要是由绊于基钦把先生和克斑鲁姆阿教授在本杂志上扒的两篇研究论文捌，才使得把这种短周期得到巴证实的。关于商胺业票据价格变动半的记载，这种时扒间序列是所有周按期变动芭中最富于周期性矮的，当然也是特安

39、别重要的。这个搬周期，如同其它挨周期一样，在这蔼个国家扳比在别的国家更澳加清楚，特别是半比在英国更加显八著，这是很容易鞍用这个事实来解按释的，班那就是大多数时背间序列的周期将唉会趋向于削弱或澳者完全消失，当唉一个国家的经济佰生活同唉国际影响交织得澳愈密切，以及这霸个国家的政策愈班趋向于自由贸易盎，就愈是这样。扒这一分啊析所引起的统计阿方法上的问题（靶因为统计方法，背必须从我们对它暗所应用的那种现佰象的理绊解当中，产生出碍来），将在另外搬的时间里加以讨把论。扳 当然，耙我们可以承认，办不仅非周期性变隘动，也产生波浪碍般的运动，而且伴在刚才提到稗的三个周期之外盎，也还有其它的唉周期性波浪。尽办管如

40、此，但我们岸认为，“三种周半期”体艾系足以满足初步扒接近阶段的目的爱，现在我们正处背于这一阶段，而案且很有可能我们安还要在俺此阶段停留一个斑相当长的时间。芭 （五）班一个研究规划霸 假如我芭们按照拟定的原版则去整理那些可扒以得到的统计的败和历史的资料，跋我们至多只拜能得到若干启示爸，使我们对于真坝正的图景大致象昂个什么样子有一笆个概念吧了。这隘些原则霸足以使我们能够爱在大体上联系我埃们的那些时间序版列的行为，那些案时间序列是最能碍象征整办个经济生活的脉摆搏的。这些“系熬统的”时间序列柏，可以是“合成笆的”，比如物价翱水准序芭列，或物资生产笆量；也可以是“般天然的”，比如靶利息率，债务偿柏还，失

41、业，生铁埃消费懊（至少是战前时巴期），或储蓄的澳总额等等序列。爱假如上述所概括瓣的观点是真的符阿合生活懊现实的话，那么皑，总的说来，它案们也全都会按照熬它们应该行动的败那样去行动。为捌了同柏“系统的”时间艾序列相区别，在澳我们可以称之为癌“单个的”时间柏序列的场合，比败如个别胺商品的价格和数般量这样的场合，艾我们的分析就变邦得更为复杂了；澳同时我们对工业案和商业拜的每一部门的特般殊情况就需要有笆完善的知识，比埃如，它的滞后、氨摩擦和堕性，它拜的从业佰人员的智力，临耙时出现的个别偶板然的影响，特别背是它在任何一个凹周期中的主动的挨或被动奥的作用。因为外巴部因素冲击在由澳许多重迭的波浪佰式运动所组

42、成的柏这一过程的某些靶阶段上，埃也因为每一个这耙样的波动本身冲岸击在作为它的基奥础的其它波动的皑某一特殊阶段上胺，因此，唉就每一个别的工疤业或个别厂商而拌言，这一切就冲疤击在一个特殊的跋共鸣器上，这个般共鸣器凹按照它自己的结爸构作出反响。这扮也许就是阐述这哀个充满复杂性的版问题的最好的方扒式。它败也帮助我们去了暗解许多“特殊的靶周期”，而这些拌周期是一些学者半们，在各种个别傲工业中哀已经找到，或以扮为他们自己已经懊找到了的。扮 现在，般第一，在关于研绊究规划方面，我懊们可以这样认为颁，在上面所说的熬“系统的”跋时间序列中，没叭有任何一个时间颁序列足以充分代败表它所意味着要颁代表的东西。我疤们的

43、历斑史上的情报资料矮，或当代的情报氨资料，也绝不能暗充分地从数量上白来解释系统的时背间序列埃的波动。这仅仅百是问题的一个方霸面，那就是它使佰对结果的任何分熬析不可能得到有瓣说服力扳的论证；同时，爸我们现在所能做笆的一切，只能是把说，我们所掌握埃的这些事实的证翱据是和摆分析的结果相符捌合的或不相符合半的。另一方面，佰很多问题根本不扳是原则和分析的爸问题，阿而只是相对的数瓣量的重要性的问爱题。上面的说明柏，比如说，在任半何周期的下坡阶蔼段，工暗资的堕性可以用傲来解释那种决定拜失业数目的一些隘因素，这是非常埃明确而不需要任盎何证明吧的。但是，不仅吧为了实际的目的办，而且也为了科蔼学研究的目的，翱只要我们不能够坝说这一搬因素究竟能否解拔释在一定地点和傲一定时间所考察矮的失业数字的1百或是90，盎那么这种罢说明就是完全不爱相干的。由此可伴