离婚协议中“埋雷”财产分割要吃亏

1、熬离婚协议中“埋跋雷”财产分割要哀吃亏案情回放：挨张某与小欧矮1999年结婚傲，第二年有了一扳个可爱的女儿。按2005年笆3月，在征得小盎欧的同意后，张邦某和3个朋友合案伙开了一家经营唉英语学习软件的柏公司，4个合伙版人每人投资10傲万元。扒没想到，2拔006年张某与奥小欧发生了感情搬危机，此时正是巴他们婚姻的7年疤之痒时期。瓣二人最终决哎定离婚。离婚协碍议书作了如下约奥定：各种家具、傲家用电器归女方按所有，其他财产八归男方所有;离碍婚前的 一切债霸务由男方承担;皑女儿由女方抚养岸，男方每月负担翱抚养费1000叭元到26岁止。阿此外，张某八另立字据：“暂扒欠小欧10万元疤整，于2009败年5月

2、前付清。敖”随后，二人在般民政部门办理了耙离婚登记。隘转眼两年过爸去了，张某的公班司有了一定的知邦名度，生意做得柏红红火火。有一办个人愿出资10吧0万元购买张某岸的全部股份。经霸其他合伙人同意般，张某转让了股袄份。耙小欧听说此板事后将张某告到扮法院，以离婚财捌产分割协议存在肮欺诈为由，请求巴确认张某转让股背份所得100万哀元为夫妻共同财靶产，重新予以分巴割。鞍张某则认为袄，当初答应另给扮小欧10万元就傲是对股权本金的伴处理，所以现在艾只能给她10万坝元，股金增值部胺分她无权分割。挨小欧是否有半权分割张某的1暗00万元股权转搬让金呢?癌婚姻法专家芭刘伟民点评：鞍主张对方欺艾诈，得有充分证搬据，小

3、欧无权分把割100万元股疤权转让金。哀首先，离婚懊财产分割协议是斑双方平等自愿签颁订的。小欧在签疤订协议时就明知昂丈夫在公司投资叭10万元一事，邦但对此事实未提佰出异议。如果小把欧认为丈夫有隐岸瞒投资的行为，般必须举证。敖其次，张某吧主张另外给付小鞍欧10万元就是蔼对于股权本金的袄处理，小欧若否罢认，必须有令人靶信服的说法。矮第三，双方笆所签离婚财产分按割协议中有“其傲他财产归男方所邦有”的约定，“稗其他财产”就应肮该包括张某投入唉公司的10万元癌股金。凹因此，一般埃情况下，法院会白认为双方对于夫盎妻共同财产的分叭割已处理完毕，半并无遗漏，也不懊存在欺诈胁迫的绊问题。爱离婚之后收拌益 对方不能

4、分罢割矮既然二人已埃经对股权投资做芭了处理，所以离皑婚两年之后，张敖某转让股权获得背100万元，是哎在离婚之后获得熬的增值，不是夫盎妻关系存续期间隘投资的增值，因翱此不应作为夫妻袄共同财产分割。八张某只需按照离盎婚财产约定给付哀小欧10万元就奥可以了。半本案中，如盎果小欧有证据证胺明当初丈夫投资澳10万元是瞒着哎她的，她并不知坝情，并且在离婚拌财产分割协议中佰也并未提及此笔瓣款项，则小欧可颁以在离婚后，再傲次就这项未分割拔的财产提起诉讼隘要求分割。这时邦候，如果张某不摆能证明100万昂元是离婚后的财耙产增值，则小欧扒就可以要求分割笆100万元。专家建议拜签订协议又摆反悔法院不轻易阿支持颁虽然法

5、律规哀定，双方在办理邦离婚登记后一年哀内，可以以对方艾欺诈为由对离婚拌协议反悔，但法安院一般不会轻易靶撤销或变更离婚翱协议。矮因为离婚财拜产分割协议不同扮于一般民事合同懊，双方在订立协懊议时难以避免地拔包含一些感情因埃素，法院在认定颁协议效力时会考叭虑这些因素，除疤非当事人有确切案地证据证明对方挨欺诈。澳签协议别埋澳雷 两种表述较疤忌讳败离婚协议中唉某些概括性条款八的约定过于宽泛背，极易引起争议佰并可能会伤害弱懊势方。扳实践中，当癌事人约定“男女埃双方名下的其他癌财产归各自所有拜”或“男女双方袄无其他财产争议啊”等等的表述比笆较多。扮正常情况下背，双方协议离婚昂并签订协议，是跋建立在双方已知癌

6、对方财产情况下般的。拌如果一方离百婚后发现对方隐傲匿了房产或存款氨，诉讼索要，但矮根据这一条，就敖极有可能丧失胜懊诉的机会。阿因此该条风懊险性极大，当事哀人应慎重对待，傲尽可能将协议涉芭及财产事项内容稗列清楚，还可注碍明“本协议之外扳，一方如有隐匿坝财产行为，一经绊发现，该财产全矮部归对方”之类叭的约束性条款。艾丈夫曾发短胺信同意离婚 细笆心妻子保存短信皑终离婚案情回放：凹两人分居后蔼，常通过短信协斑商婚姻问题。丈靶夫在手机短信里唉曾表达过同意离啊婚的意向，细心疤的妻子将这类短疤信保存起来，并班且还到公证处办爱理了公证，结果稗该组短信成为妻靶子要求离婚的重靶要证据。近日，捌在男方未出庭的啊情况

7、下，邹城法佰院一审判决准许佰两人离婚。靶2002年胺7月，高某与许扳某经人介绍认识斑，一年后办理了凹结婚登记手续。拌但两人婚后感情案一般，经常因家按庭琐事发生争吵傲。2005年9芭月，双方再次发翱生争吵，许某一氨气之下将自己的碍东西搬走，两人敖开始分居。分居拌期间，两人虽然案不见面，但通过艾发短信来协商处阿理婚姻问题。许奥某在发送的短信敖里曾表达过同意昂离婚的意向，而板细心的高某，把岸许某发的这类信矮息小心保存起来懊，还向公证处申版请办理了证据保阿全，领取了公证颁书。矮庭审期间，捌高某把保全的这把组证据提交到法柏庭，一共是7张傲照片，照片上所吧记载的内容就是按许某发给她的手罢机短信，短信内肮容

8、表明许某同意胺和高某离婚。法班院审核后，对高袄某所提供的该组稗证据予以采信。法院审理：笆法院审理认癌为，高某、许某疤婚前缺乏了解，癌婚后常因琐事争百吵，分居时间较盎长，双方感情确氨已破裂。虽然开板庭时许某经合法颁传唤拒不到庭，隘也未对高某诉称霸作出答辩，但高叭某提交的手机短阿信可以证明许某拜同意离婚。在对爱案情综合权衡后俺，法院依法作出艾上述判决。案婚姻法专家霸刘伟民点评：罢离婚案件中坝，对于双方来往扳的书信、短信、摆电子邮件等，此把类证据除书面证绊据外，短信、电疤子邮件等均应作岸公证，一般法院背才会采信。叭离婚后发现佰孩子非亲生是否颁可索要赔偿案情回放：澳2002年耙底，王某(男)颁与孙某(

9、女)经敖人介绍结婚，婚邦后两年孙某怀孕版生下一男婴王某半某。由于王某与翱孙某都系大龄青叭年婚前缺乏了解啊仓促结婚，婚后奥又缺乏沟通加上凹王某常年出车在懊外，又经常因为熬点小事吵闹双方癌感情淡薄。20盎07背年初，孙某以夫板妻感情确以破裂隘为由起诉至法院埃要求与王某离婚巴并取得儿子王某岸某的抚养权。一跋审法院判决儿子板王某某由王某抚捌养，孙某每月支肮付抚养费300哎元。孙某不服提版起上诉争夺儿子袄的抚养权。在孙白某上诉期间，儿巴子王某某的一次靶生病检查过程中办王某发现原来儿靶子王某某并不是笆他亲生的，于是伴王某提起反诉同傲意放弃儿子王某耙某的抚养权但不昂支付抚养费并要拜求孙某赔偿其精跋神损失4万

10、元。摆二审法院依法对哎王某很孙某进行癌了调解，双方在胺是否需要支付精背神损害赔偿上争稗执不下。稗婚姻法专家阿刘伟民点评：爱根据我国婚斑姻法的规定，王吧某不仅不需要承奥担王某某的抚养吧费还可以请求孙芭某支付精神损害懊赔偿金。因为孙板某的行为符合我芭国婚姻法第四十绊六条规定的具体唉情形中的第二种俺。拜1、根据百中华人民共和国八婚姻法第21案条规定“父母对翱子女有抚养教育氨的义务;子女对柏父母有赡养扶助扒的义务”。最高啊人民法院关于般贯彻执行若干问题瓣的意见(试行)俺第10条规定板：“监护人的监阿护职责包括：保班护被监护人的身办体健康，照顾被按监护人的生活，八管理和保护被监搬护人的财产，代办理被监护

11、人进行啊管理和教育，对蔼被监护人进行管昂理和教育”爱。父母是未成年瓣的法定监护人，阿父母包括生父母鞍、养父母和继父巴母。本案中，王隘某某并不是王某把的亲生儿子而是爱他妻子孙某与别碍人所生，王某与搬王某某之间既非哀生父子也非养父坝子和继父子的关澳系，王某不需要拔支付王某某抚养疤费。斑2、根据我版国婚姻法四十六疤条的规定：有下搬列情形之一，导扒致离婚的，无过唉错方有权请求损爱害赔偿：(一)稗重婚的;(二)氨有配偶者与他人俺同居的;(三)拔实施家庭暴力的安;(四)虐待、耙遗弃家庭成员的霸。本案孙某是否耙具有婚姻法四十案六条列举的四种坝情形是王某是否绊可以取得损害赔巴偿的关键，笔者傲认为孙某具有“袄有

12、配偶者与他人艾同居”这一情形暗，王某某的存在瓣就是最好的证明澳。尽管在一审时稗孙某起诉离婚时吧的理由是“夫妻挨感情确以破裂”爱但是从本质上来颁看，孙某的外遇胺是其起诉离婚最搬主要的原因。瓣3、一审时斑王某并不知道孙半某的外遇这一情般形因而没有请求埃损害赔偿，二审白时是否可以主张挨?根据最高人民捌法院关于适用伴中华人民共和国爸婚姻法若干问肮题的解释(一)扮(以下简称解释鞍一)第三十条第芭三款：无过错方俺作为被告的离婚拜诉讼案件，一审艾时被告未基于婚跋姻法第四十六条盎规定提出损害赔翱偿请求，二审期拔间提出的，人民岸法院应当进行调斑解，调解不成的袄，告知当事人在敖离婚后一年内另百行起诉。及解释安一第

13、二十八条：半婚姻法第四十六懊条规定的“损害傲赔偿”包括物质隘赔偿和精神赔偿背。涉及精神损害敖赔偿的，适用最翱高人民法院关翱于确定民事侵权坝精神损害赔偿责胺任若干问题的解懊释的有关规定版。本案中，王某袄因在一审期间对坝孙某外遇并不知哎晓未提起精神损俺害赔偿在二审期疤间提出，二审法哀院进行调解后张扮、李双方争执不爸下，根据法律规哀定王某可以“在拔离婚后一年内另摆行起诉”这意味伴着王某享有孙某跋支付精神损害赔懊偿的诉权，王某搬只要按照法律规罢定的期限提起诉肮讼并承担相应的奥举证责任后可以俺依据我国婚姻法胺的规定取得相应拌的精神损害赔偿哀，具体可以参照白王某受损害的程八度以及当地的经艾济发展水平等来俺

14、确定具体的数额袄。澳复婚又离婚芭财产如何共同财岸产分割?案情胺2003年胺1月，张某起诉唉与其妻李某离婚暗，经法庭调解，扒双方自愿离婚，绊婚后8万元存款拜全归李某所有。白离婚后，张某与笆李某仍在一套房绊屋分室而居。同板年8月俩人又复耙婚，复婚后仅2案个月，张某又因吧夫妻感情再度破傲裂起诉离婚。分歧俺审理中，针靶对8万元存款分靶割存在两种意见捌。第一种意见认坝为：张某与李某隘离婚后仅几个月版又复婚，且俩人伴仍在一套房屋分案室而居，该存款凹应属复婚后夫妻背共同财产，张某澳有权分得存款一吧半4万元。第二爸种意见认为，张八某与李某200扮3年1月离婚时办8万元存款即归叭李某所有，尽管叭俩人离婚后仅几爸个月又复婚。该芭存款已属李某婚鞍前个人财产，张伴某已无权分得该袄存款一半4万元笆。评析盎笔者同意第靶二种意见，理由埃是：尽管张某与办李某离婚后仅几瓣个月又复婚了，伴配偶也没有变化癌，但从法律上看办，这8万元存款疤即从2003年拔1月离婚时所有哎权因调解离婚已哀转移给李某所有办，成为了李某的肮婚前个人财产。斑根据婚姻法第1哎8条规定，一方坝的婚前