刘宗超：低碳经济和低碳文明

1、.PAGE ：.；PAGE 7刘宗超：低碳经济和低碳文明来源： 发布时间：2021-08-05 阅读次数： 1 低碳的含义低碳经济最早出如今英国能源白皮书中。如今无论是经济情势还是全球的气候情势都在迫使我们改动过去的消费方式、生活方式和消费方式，我们要进入一个全新的改革时期，归根究竟是进入一个能源变革的新时代。低碳经济既是能源构造的问题，也是能源利用的效率问题，利用效率低就会呵斥污染，浪费了原天性利用的东西。什么是浪费呢？一是所费多于当所费，而不是说破费少就不是浪费，破费多就是浪费；二是所得少于当所得。做一件事情之后本来可以得到这么多，最后却没有得到，这也是浪费。人们应该反思对于能源的利用是不

2、是恰到益处，真实地说，即使像美国这样的管理程度，它的能源浪费也是超越50%的，而我国浪费得更多。所以在能源的问题上，很重要的一点是从节约的角度去思索。像水资源、土地资源等都要从节约的角度去思索。英国一个生态学家舒马赫说小的就是愉快的。就是不要贪大求洋。低碳就是把往往是大的东西，变成小一点的，耗费少一点，恰到益处。在能源构造方面，美国这样的兴隆国家的能源30%是消费型的消费，70%是生活型的消费，就是供应城市的照明、公共设备等。而对于中国来说，70%是消费型的消费，30%是用于居民生活的消费。这中间就有一个问题了，从工业化开展的历史来看，没有任何一个工业化国家是经过低碳来完成工业化向后工业时代转

3、变的，这个过程都是经过煤炭、电力、天然气来实现其工业开展的，当传统工业转移到一些落后地域、国家的时候，他们曾经进入后工业时代了，主要开展效力业、旅游业、信息产业等耗能比较少的产业。产业构造发生变化了，能源方式也发生变化了，如今欧洲曾经进入了一个灰色可继续开展时期。什么叫灰色可继续开展时期？就是把原来弄得灰蒙蒙的东西洗刷翻新后能用的接着用。到欧洲去以后，觉得他们的好多建筑、公路都比较破旧，不像到中国到哪儿都能眼前一亮，四处都是新的。我们去欧洲调查，接待方经常要提示我们，这个房子非常老，电梯一次只能包容一个人，两个人、三个人就站不下了，而且还“咯吱咯吱地响。一进房间，地板也在响。最后人家开玩笑说，

4、他们住的是十七世纪的房子，享用的是历史。有时候觉得欧洲的生活质量不是很高，但他们还都在克勤克俭地运用那些老东西，这就是一种低碳生活，把历史上的东西用起来，而不是一下子把它们毁掉。目前我国消费的资源中有一半是用于城市建立和房屋建立，国外建造一座房子的运用寿命是多久呢？普通要用250年左右，而我国的房子运用周期是50年，最多到70年。50年的房子就被以为是旧房子，该拆掉了。不见得有高楼大厦就是城市，不见得房子低矮破旧就是乡村。城市和乡村的一个最本质的区别在于有没有一套一致的下水系统，对这一点很多人并不了解。如今我国一些大城市周边仿佛一夜之间就建起一个镇子，但是一下雨就是污水遍地，渣滓随意堆放，由于

5、渣滓、污水的处置是家家各自为战，这样搞得一个城镇臭不堪闻。实践上，只需是大一点的乡村，或者楼盖得高一点，一个随随意便建的镇子都住几十万人，假设放在欧洲一定是一个中等城市了，但我们这里却并没有按照城市规划来，经常是昨天建的今天就开场拆，呵斥反复性建立，这都是一种最大的浪费。同样是能源，我国耗费的能源70%是煤，法国77%用的是核电，假设他们非要跟中国拼能源、拼低碳的话，来一个刚性的调整，那我们的经济就完了，很多重化工业都不能消费，但我们又不能随便封锁工厂，由于那会带来就业等方方面面的问题，这就是中国要搞低碳经济所遇到的压力。在这种情况下，要保证中国化工产业的开展，未来在能源方面，中国特征的能源道

6、路就是城市要节省能源保证中国重化工的开展。1997年12月在日本京都由结合国气候变化框架公约参与国制定了，它是的补充条款，其目的是“将大气中的温室气体含量稳定在一个适当的程度，进而防止猛烈的气候改动对人类呵斥损伤。地球是独一的，全球要协调气侯变化，但是怎样样控制、调整是一个问题。以中国、印度为代表的开展中国家和以美国为代表的兴隆国家之间为了减排的问题而不断较劲，欧洲国家进入灰色经济阶段，开展力比较低，再者欧洲国家比较分散，缺乏一个一致的立场或者声音。中国在哥本哈根会议上就说，中国可以减排，但要以2005年的程度为规范下降40%45%，德国提出以1990年的程度为规范下降40%，日本下降25%，

7、俄罗斯也是以1990年为规范，美国提出以2005年的程度为规范下降17%。假设用1990年的数据来比较，我国只下降了4%。无论中国怎样减少温室气体排放，中国不断坚持以本人的开展为主，减排不能影响中国的正常开展。在坚持开展的前提下，我们能节省一定会节省。中国提出减排不仅仅是迫于国际压力，更重要的是中国资源出现紧缺，这个紧缺本身逼着我国调整产业构造。大家普通以为核电比较危险，俄罗斯核电站泄露事件发生后，那个地域封锁了大约二十多年。其实核走漏属于小概率事件，随着核能技术的提高，这种危险会越来越少，所以到2020年中国预备把核电的比例提高到4%，美国预备提高到27%，日本预备提高到45%。中国目前要进

8、展能源构造的调整，排在第一位的就是要开展核能，其次才是太阳能等其他能源。我经过对全球气候的研讨发现，其实碳仅仅是全球气侯升温的一个方面，在低碳的同时，还要做到低氮，这是个比较新的理念。十八世纪末，一个科学家就发明了氮素。最初有一个科学家发现人们种作物的时候，产量会渐渐下降，他加了一些矿石到土壤里，产量就添加了。后来大家在寻觅矿石的过程中找到一些鸟粪，把鸟粪放到土壤里也能使作物增产，其实鸟粪在山里头比较多，曾经没什么肥效了。人们化验以后发现其中有磷，于是就把磷放到土地里，结果产量也在添加。这个时候很多人就开场琢磨肥料这个概念，一开场是农业肥料，后来发现豆科植物可以固氮，非豆科植物不能固氮，一个化

9、学家就发明了氮肥的消费工艺，人们可以消费氮肥了。氮施入田里以后，增产比较快，可以这么说，从最近人类100多年中，人类之所以可以继续增长得益于氮肥，假设没有氮肥的施入，世界上养活不了这么多的人口。肥料也有一个木桶原理，包括氮、磷、钾、钙、镁、硫、硅等13种的物质，研讨发现这13种物质只需一个没了或是少了，粮食产量就是随之变化，所以它就像个水桶似的，里面每一个板都很长，盛的水才干多。一开场我们没有认识到这样一个木桶原理，只知道氮肥，也就是尿素，一施就增产，但是渐渐地再施这种肥增产效果就不明显了，于是就多施肥，比如本来一亩地有10公斤尿素就够了，如今一亩地上大约40公斤甚至50公斤。实践上氮素的利用

10、率只需20%，不会超越30%，那70%进入大气，加剧了温室效应。还有煤气中含有甲烷这一类物质也对大气污染很严重，一个甲烷分子增温作用相当于二氧化碳的200倍。如今碳和氮根本上都被作为温室气体了，不仅仅污染大气，它们还污染水源。比如最近频频出现的湖泊的富营养化景象，普通的湖区周围都是农田，农田里施过氮肥以后这个湖就被污染了。像福建、上海等地的水面出现了一种水葫芦，就是土壤里用不完的氮和磷跑到水里，水生植物一层一层繁茂生长。有些人提出，为了应对能源危机，我们可以利用生物能源。其实问题并不如想象的那么简单，假设需求玉米作为能源，那么消费玉米的过程中是不是要施肥以增产？假设把肥料所消费的温室效应和生物

11、能源减少的温室气体排放拿来比较一下，运用生物能源很能够比不用生物能源还要污染大气。所以以玉米等粮食作为生物能源的工程，实践不仅在科学上是不可行的，而且在经济上也属于伪工程，但是如今很多人都在搞这些所谓的生物能源开发。比如美国的一个州在用玉米做生物能源，这个州老是向国家要补贴，用消费出来的大量玉米制造酒精。中国在2007年、2021年也学过个工程，也用玉米来搞酒精。结果这个工程刚开场没多久就导致连锁反响了。玉米是制造饲料的一种主要原料，玉米拿去制造酒精之后就变得紧缺，饲料价钱升高，这样以来大家就开场不养猪了，于是猪肉开场涨价。生物能源跟人们的饮食严密相关。我以为如今大力提倡的低碳经济要引发一场能

12、源革命、一场农业革命。但是如今大家要留意一个情况，那就是有些兴隆国家在挖圈套，一个典型的圈套就是他们宣传有机农业是未来农业开展的方向，甚至我国也有很多专家对这个概念也不了解，也在那里跟着说。其真实氮素发明之前，一切的农业都是有机农业。40年前中国的农业都是有机农业，用不起肥料，天天搞高温堆肥。但是化肥确实带来了粮食产量的添加，在运用化肥的过程中，农药也添加了，这样种出来的东西就不那么安康了。对此穷人觉得无所谓，能吃饱就不错啦，但富人觉得这样不行，其中典型的代表就是英国女王，她不说有机也不说无机，就说我只想吃我从小吃的那些东西，不吃其他东西。这就给英国政府带来一个非常费事的事情，由于社会提高了，

13、农业消费要用化肥，女王却要按照几十年前的方法去种植。可以说有机是贵族生活的一种要求。所以我以为生态平安就行了，食物到达国家制定的那些目的，不会对人体安康呵斥危害就行了。实践上，植物的生长离不开氮、磷、钾等微量元素和矿物质，否那么不仅没有产量，营养也是不全的。假设真的要做到有机的规范，是很不划算的，消费有机食品的本钱是非有机食品的14、15倍，这样的费用在中国有多少人能接受？所以，真正有机的东西在中国从农业、经济上是不可实现的，这对于中国来说是一个圈套，最先跳进这个圈套的是台湾投资商，他们在南方很多地方投资农业，搞了很多有机庄园、有机农场，但是四、五年后大多都亏了。所谓有机农业其实是贵族的农业，

14、是有钱人的农业，它只是一种平安的观念，却未必就是营养全面的。在低碳成为经济行为乃至根本的政策导向之后，每一个企业或者每一个地域甚至国家都应该有一个考量和把握，但是也不能调整过度，抑制了消费，那会带来方方面面的社会问题。哥本哈根会议以后将发明出一种低碳式生活，但也给有些人提供了一种借口，我为什么不买他东西啊？由于他高碳，这将成为一个堂而皇之的理由，所以这将是中国马上就要处理的问题，如今的国际贸易以及国与国之间的竞争几乎是跨过了兵器时代，以更隐蔽、更堂而皇之的理由在调整贸易的顺差和逆差。我国跟别国之间的贸易战能够会影响到其他国家的开展，世界上一切国家的开展也影响到我国每一个人的生活，它不是离我们很

15、远，而是离我们很近。从绿色壁垒出现以后，中国茶叶出口一跌千丈，原来世界各国都买中国的茶叶，中国茶叶占世界茶叶总出口的70%左右，如今能够只是百分之十几、百分之几。有了低碳以后，从绿色壁垒又添加到碳壁垒，又添加了碳关税，未来还能够添加氮关税，国际贸易会更加复杂。全球生态与气候现状如今全球的气候是一个什么样的情况呢？为什么世界上这么多国家的首脑去开会处理气候问题呢？由于全球气温升高，使得大气层被污染，冰川融化，海平面上升，以及全球气候变得很不稳定。1950年到2000年全世界规模化灾祸发生得越来越频繁，1950年的时候大约是每年100次多一点，到1979年曾经涨到了400多次，出现干旱灾祸的次数比

16、之前添加了十几倍。温度升高以后，细菌、病毒各种东西都出现了，各地出现的极端天气也多了。如今全世界大约有10亿人生活质量还得不到保证，饥荒的人还在数亿之间，挨饿的人有几个亿。是什么引发了这些自然灾祸呢？除了冰川融化以外，冻土层的破坏也可以引发很多自然灾祸。大家知道，地球冷的地方既有冰川也有地下有冻土，比如北极、俄罗斯的很多地方以及我国的青藏高原都有冻土分布。冻土是以亿年为单位的，有很多山的年龄都不会超越一亿年，冻土的年龄往往是比很多岩石的年龄还长。大家知道，地球历史上的植物种类是很丰富的，植物的高度和生殖量比如今要大得多。平均起来说，树普通是在200米到400米之间，一种南方的植物叫蕨菜，高度曾

17、经是20米到40米。今天的蕨菜只需一米多到两米。历史上的水稻是多高呢？去年在江西找到的野生水稻是3.7米。冻土地带埋了大量的沼气，这就叫固体冰，它们被埋了几亿年、几百万年，如今溶解以后就开场冒气了，这些气体可以熄灭，是比二氧化碳厉害200倍，比氮厉害300倍的气体，要是整个地球冻土地带的气体都释放出来，那全球升温的速度就不是今天可以想象的了。低碳曾经成为国际政治的一个焦点，他可以不理它，但它很快就要来管他，尤其是哥本哈根会议以后，最终还是要拿出一个约束性的东西来。本来哥本哈根会议就预备给各国戴上一个碳排放的紧箍，结果只签了一个没有约束力的协议，但要不了多长时间这个紧箍就会戴到各国的头上。一旦带

18、上这个紧箍，就会使各国的消费发生变化，各国都要思索如何既在客观上节省能源、改动能源构造，保证本身开展，又能防止他人给本人挖圈套。世界上压力最大的是中国，美国说如今中国人的二氧化碳排放量最多，第一个需求减排的国家就是中国，中国就说，美国曾经开展过了，而且如今的碳排放也很多，那么美国就应该不仅是多减排，还要向中国等开展中国家转移一些相关的技术。哥本哈根会议之前，就构成了一个商业方式，即碳税、碳排放权的买卖，围绕这个碳税、碳排放权的买卖曾经构成了一个金融行为，可以挂牌买卖。我研讨全球生态文明曾经20年了，以我的研讨来看，全球的问题有很多很多，它实践上是一个文明延续的问题。如今全球意义上的公共管理才干

19、处理全球遇到的问题，而目前还没有全球意义上的公共管理，只靠一些国际组织协调。人类进化到今天，关于整个全球性的文明还没有建立，比如没有一致货币，大家完全可以经过货币中间差额的调控攫取利润，这根本上就是不劳而获。在20世纪初的一次金融危机中，英国人有三分之一的人是靠吃利息生活的，他们向全世界发放高利贷，全世界的人给它挣钱。全世界文明的程度不够高，如今人们正在努力尝试性地进展全球性的公共管理，但还在努力之中，还很遥远，谁也不能打保票说，再过一千年全球的公共管理就能建立起来。全球问题的根本处理，必需有全球意义上的公共管理。历史上每一次大的气候变化都会影响到人类文明的进程。历史学家的研讨阐明，中国每一个

20、王朝的覆灭根本上都与大规模的干旱有关系。气候变化对中国经济也有一定的影响。比如冰川融化以后，水域面积扩展，湖区生态欣欣向荣，与此同时还会有很多灾难性的事情发生，比如春天要抗洪，春天新疆就总是在抗洪，由于那里雪山的融化在加速。雪在融化过程中还有个正反响的机制，越湿的雪吸收的太阳能越多，融化得越快，能够头十天、半个月只能化1毫米的雪，一旦进入融化、潮湿形状以后，一天可以化1米。干雪对太阳能的反射率99.99%，几乎把太阳能都反射了，而湿雪的反射率不到60%，这是一个非常可怕的一个事情。当时我就跟那些生物学家说，积雪一旦融化，就会渗下去，而底下是冻土，假设冻土从下往上融解，这样一来雪水就不往下渗流，

21、而是构成地表径流进入河道，马上就构成洪水了，必然会深化影响到我国的绿洲经济，稍有不慎在绿洲居住的人们就会成为生态难民。全球实践上是三个冰坛，南极、北极和中国喜马拉雅山为主的青藏高原。这三大冰坛融化以后所构成的淡水将占世界一切淡水的95%。而目前世界上一切的淡水只占5%。这三个冰坛融化以后，地球海水就可添加60米高，而它的融化速度并不是原来想象的要经过多少年渐渐地融化。假设100年或者200年海平面上升60米，人类还可以渐渐迁移，假设在很短的时间内上升60米，那整个地球沿海的工业经济区、生活区都会被淹没。中国接受不了这个60米，那样的话广州没了，上海没有了，南京没有了。由于全球气候变化而呵斥的海

22、水上涨是真实的，像马尔代夫这样的国家，随着海平面的升高，如今海水一涨，海浪一大，海边的房子被水淹的频率越来越高了。所以，全球气侯变化是真真实实地在影响我们的生活，而且这个速度还会很快，对人类来说只能在有限的范围内进展自动地调整，能调整多少调整多少。但是，假设海平面真的上升60米，我们一定保不住上海，只是尽我们最大的努力能保多少保多少，最起码让这灾难来得更慢一点。低碳经济引发产业构造调整未来的能源主要风力、海浪、太阳能、地热、藻类、核能。关于核能如今是核裂变，还可以搞核聚变，核聚变没有放射性，是比较平安的能源，核裂变在目前是有放射性的，这些都是我们调整能源构造的方向。关于水电的开发和利用，美国的

23、开发超越70%，甚至到80%，北欧一些国家的开发程度到90%多。中国的开发程度是很低的，大约还不到30%。这样的程度不要说赶上欧洲了，离美国的开发程度还差得太远，由于我国太热衷于大型水电站了，应该搞更多中型水电站，这样可以把水能利用得更充分，不要寄希望建一个大的就可以处理一切问题。如今世界上大型的水坝、水电站有很多都要炸掉，复原成比较小的。大型水电站三峡曾经做到极致了，渐渐还要建一些小的，整个世界趋势是这样的。 中国能源构造调整，第一是核电，然后是水电，再是太阳能，以粮食作物为主的可再生资源，比如用秸秆制造酒精的技术在逐渐成熟，秸秆这些东西可以变成沼气，沼气可以发电。未来的能源利用方式和如今也不太一样，如今是大型的网络供电，以后很能够是分开供电。氢熄灭电池是一个供电的好方式，煤气或者天然气进去就能发电，只需有氢就能发电，这种熄灭电池的效率是很高的，可以给一个小区供电。比如一个小区3000户人家，一个十几立方大的氢燃料电池就可以给这个小区供电了。甚至一些大型的公共设备比如影剧院都可以用熄灭电池来供电，以后的汽车也会用到氢燃料电池。未来经济构造转型的一个很重要的出路就是优化产业构造，比如开展低碳经济产业，诸如仓