台湾区水管工程工业同业公会

1、.PAGE - 22 -：.；PAGE - 33 -台灣區水管工程工業同業公會第15屆第8次理監事暨第7次主任委員會報第6次聯席會議紀錄時間：96年1月24日星期四下午2時30分地點：台北市新生北路2段28號2樓 錦華樓餐廳電話02-25221100出列席人員：如簽到表主席：孫理事長新惠紀錄：王玉麟童娟娟 = 1 * CHINESENUM3 一、宣佈開會 = 2 * CHINESENUM3 二、主席致詞略 = 3 * CHINESENUM3 三、駐會顧問致詞略四、召集人致詞略五、副理事長致詞略六、來賓致詞七、通過本次議程八、上第7次理事會議決議案執行情形：第1案：偉傑工程股份等32家申請入會，

2、請審議案，經決議：照案通過，報請內政部核備。執行情形：本會於95年10月5日以台區水管會新字第95285號函報請內政部核備；內政部於95年10月12日以內授中社字第0950702935號函復，赞同備查。第2案：正川工程股份等271家欠繳95年度年年會費，應予警告案，經決議：1.照案通過；2.由區公會通知欠繳會員予以勸告，並請其儘早繳費；3.請辦事處再予以催繳。執行情形：1.本案於95年10月5日以台區水管會新字第95286號函內政部備查；副知正川工程股份等271家欠繳95年度年年會費會員；並請辦事處再予協助催繳。2. 內政部於94年10月11日以內授中社字第0950014399號函復，赞同備查

3、。3.本年度未繳年年會費有203家，已於本次會議討論提案第5案建議依規定停權。第3案：建請區公會將會員會籍證明修正為三聯式，以方便自來水公司向本會稽查證明單時运用，請研議案，經決議：1.自明年度96年1月1日起會員會籍證明改為三聯式，第一聯送交自來水事業單位；第二聯留存辦事處；第三聯留存區公會備查。2.各辦事處按照本會會員申請接水核發會籍證明發給辦法第三條查驗內容確實辦理核章業務，以確保會員權益。3.各辦事處會務人員請嚴格把關，驗證單至少應填妥會員名稱、營業地址，蓋妥公司大小章或發票章，絕不可發出空白驗證單。執行情形：本會於95年11月14日第15屆第7次臨時常務理監事會議決議：1.明96年度

4、會員會籍證明單改為三聯式，依原格式印刷，不套印辦事處圖記。2.有關用戶新裝申請，每申請一次即需附會員證影本，呵斥會員困擾及不便，請主辦業務謝常務理事肇銘先行赴自來水公司了解再議。3.為近日會員反應部份辦事處仍有驗證超收之情事，再函嚴重警告各辦事處，請確實依會員申請接水核發會籍證明發給辦法第六條辦理；假设各辦事處仍有以任何方式超收情事呵斥有心人士再作文章，即刻終止該處驗證業務。第4案：建請協調台灣省自來水公司調整瀝青之發包單價，請研議案，經決議：提與自來水公司協調會議研議。執行情形：本會於95年10月20日以台區水管會新字第95306號函請自來水公司研辦；自來水公司於95年11月14日台水營字第

5、09500352400號函復，關於本案說明如下：本公司說明：有關瀝青單價本公司業以95.9.14台水工字第09500274330號函，要求所屬各單位確實參考工程會網站公告之公共工程價格資料庫所列單價編列，以維持合理之瀝青單價，確保工程品質。另貴會會員屢以5-6折搶標，對於本公司其它偏高之單價，亦請貴會真實反應以便能有合理理由，在標價折數如此低之情形下，調高貴會認為單價偏低項目。第5案：建請廢除管徑500m/m以下應隨管逐根支噴漆編號拍攝照片案，經決議：提與自來水公司協調會議研議。執行情形：本會於95年10月20日以台區水管會新字第95306號函請自來水公司研辦；自來水公司於95年11月14日台

6、水營字第09500352400號函復，關於本案說明如下：1.查契約有關500mm以下，乙方須拍攝之照片如下：(A)應隨管逐根(支)噴漆編號拍攝照片部分(一組)：MRC之固定墊塊(磚)、全管溝換填之MRC管底層及警示帶(務必連同預拌混凝土車澆置拍照)、擋土措施等 (無照片佐證部份，該部份之擋土措施費不得計價)。(B)應每50公尺(缺乏50公尺者以50公尺計)拍攝含背景照片部分(一組)：管底砂、埋管深、回填砂及警示帶、回填碎石級配、MRC管頂層、覆工蓋鈑(無照片佐證部份，該部份之覆工蓋鈑費不得計價)、AC底油及舖面等，照片應力求背景明晰足供現場核對位置。2.按契約規定應隨管逐根噴漆編號拍攝照片僅(

7、A)組三項，其餘(B)組均為每50公尺拍攝照片即可，凡施工後得以抽挖驗方式驗證之非假設工程項，方能以50公尺拍照放寬之，其目的僅作為工程管控用，發現疑異時仍得以抽挖驗方式驗證。而擋土措施除事關平安要素外，且因其係假設工程完工後完全以照片作為計價基礎，為免廠商現場無施作卻造冒充充，隨管編號拍照方足以防止該項弊端。而MRC管底層之澆置能否確實及固定墊塊(磚)能否確實擺設，均無法於施工後以抽挖驗方式驗證之，而有必要於施工中隨管逐支確定能否以預拌車澆置及能否墊磚。3.至於如何對焦等照片技術在此無法一一詳述，好的廠商會努力告訴我們他會什麼，甚至主動要求本公司應如何控管才干達公平，假设不會做就說做不到甚至

8、不思抑制之法或向其他做得到的廠商讨教，工程品質又如何提昇。4.今照片之拍攝係以為維護工程品質有無需求為考量，現實經驗告訴我們真正按規定花錢施工之承廠，總是想方設法希望用各種方式，恨不得讓甲方知道其按規定施工之事實，以有別於其他施工不實之承廠，花了一兩小時埋管又豈會在乎一兩分鐘照片。相片確實已導致許多不肖廠商難以遁形，然廠商競爭之對象為同業廠商而非甲方，理應訴求如何被公平對待，而非減弱甲方之品管控制，否則標價只會愈來愈低，致使貴會優良會員無法立足，故貴會應儘量多反應優良會員的聲音，才干防止低價搶標之現象，達到雙方互贏局面。第6案：建請自來水公司取消管溝回填MRC之鑽心抽挖檢驗該項單價亦偏低，請酌

9、情調整案，經決議：提與自來水公司協調會議研議。執行情形：本會於95年10月20日以台區水管會新字第95306號函請自來水公司研辦；自來水公司於95年11月14日台水營字第09500352400號函復，關於本案說明如下：1.混凝土受振動只需破壞與否的問題，斷無未破壞而試體密度鬆動之理，有無影響最簡單之實證方式，可以直徑10公分之鑽頭自直徑15公分之圓柱試體取樣抗壓，再比對同組原圓柱試體強度，即可證明強度並不受機械振動之影響。2S1238之規範為最簡便之鑽心取樣方式，普通地質改良強度要求僅10kg/cm2時，仍是以CNS1238方式鑽心取樣，況本公司MRC強度之要求達20kg/cm2。3.依CNS

10、1238試體取樣法2.5普通混凝土鑽心試體強度假設為相對應之標準養護模鑄圓柱試體強度的85%，但並不適用於一切情況。對於鑽心試體強度的接受標準，應由指定試驗者訂定之之規定，實已充分說明本公司未對鑽心試體之強度予以折減，並非無據。4.鑑於圓柱試體有被作假的能够，當對圓柱試體強度有爭議時，從來都是以現場鑽心作為最終依據，故否认現場實際鑽心強度，而就圓柱試體強度，殊為不當。5.目前包括台北市自來水事業處、台電、中油等管溝回填CLSM之抽驗仍均以鑽心取樣方式為之，且其規定強度有爭議時亦以鑽心取樣強度為準。第7案：建請自來水公司將銲接程序資格檢定可延用三年，銲接單價應予調高以免呵斥承包商困擾案，經決議：

11、提與自來水公司協調會議研議。執行情形：本會於95年10月20日以台區水管會新字第95306號函請自來水公司研辦；自來水公司於95年11月14日台水營字第09500352400號函復，關於本案說明如下：鋼管运用年限完全決定於工地銲道品質之良窳，而銲道施工品質又完全決定於銲工之技術，本公司原契約規定須获得行政院勞工委員會職業訓練局核發之6G檢定合格證照方為正途，且本公司業以95.3.15台水工字第09500080510號函，將銲接單價全面調高4-5倍，故銲工應想辦法获得6G證照，而非將短期允許以個案檢驗替代之權宜措施變為常態，如此只會導致技術不良廠商低價競標。故對技術缺乏之承包廠商理應順應市場自然

12、淘汰，方得以保護貴會優良廠商應有之合理利潤。第8案：擋土設施施工照片要求極不合理，請自來水公司參酌其他公共工程單價及工率予以修正調整案，經決議：提與自來水公司協調會議研議。執行情形：本會於95年10月20日以台區水管會新字第95306號函請自來水公司研辦；自來水公司於95年11月14日台水營字第09500352400號函復，關於本案說明如下：自從本公司將擋土設施要求隨管逐支拍照，得以相互勾稽比對後，方發現大部分擋土措施均未施作，而以偽造或合成之方式詐取本公司擋土措施費用情事，本公司今年以來自4月份於桃園及8月份於新竹因承商未依規定施設擋土措施而發生工安事故，突顯擋土措施已非事關計價及工程品質，

13、更重要的問題是人身平安，因此，本公司不但會繼續落實執行，為防止數位相片合成偽造，擬更進一步考慮錄影方式，以保護貴會之優良會員，防止部分不肖會員變相將擋土措施視為應得利潤，漠視施工人員之平安，希貴我雙方共同努力。第9案：品管計劃書之自主檢查表，可否由水公司制定標準表格，以利承商自主檢查作業，防止每次甲方或上級查核即修正之不便案，經決議：本案擱置。執行情形：依決議遵照辦理。第10案：本會陳幹事頤萱資遣案，經決議照案通過。執行情形：依決議遵照辦理。第11案：為第10屆台北市議員將於95年12月9日選舉，本會台北市議員顧問計3位，應如何支持贊助案，經決議：了解電氣公會贊助情況，授權理事長、召集人、副理

14、事長及主辦財務林常務理事再決定。執行情形：本案經95年12月12日第15屆第8次臨時常務理監事會議決議：區公會於年度預算相關項下提撥11萬元為贊助金，授權理事長、召集人、副理事長及主辦財務林常務理事調配辦理。第12案：下第8次會議於何時何地召開為宜案，經決議：於台北召開，會議時間及地點授權理事長決定。執行情形：第15屆第8次理監事暨第7次主任委員會報第6次聯席會議定於96年1月24日於台北錦華樓召開。九、會務任务報告：(一)關於下水道法第21條修法案，經於94年12月16日於立法院第6屆第2會期第15次會議1讀通過，復於95年3月8日立法院第6屆第3會期內政及民族委員會第2次全體委員會議審查決

15、議修正下水道法第21條條文為：用戶排水設備，應由登記合格之下水道用戶排水設備承裝商或自來水管承裝商承裝。承裝商僱用之技工，應經技艺檢定合格，並經中央主管機關訓練合格。前項下水道用戶排水設備承裝商管理規則，由中央主管機關定之。，並於4月25日送立法院會2、3讀，決議送請黨團協商。經95年10月20日通過黨團協商，各黨團簽署完畢後，頃於95年12月19日於立法院通過2、3讀完成修法，並於96年1月3日華總一義字第09500186531號總統令公布施行詳如附件1。(二)有關水管、電氣與建築工程合併或分開招標原則案：頃於95年10月3日本會與電氣冷凍空調等三個公會理事長及相關人員專程拜會台灣區綜合營造

16、業公會潘理事長俊榮，研商協調有關水管、電氣與建築工程合併或分開招標原則修正條文之共識，潘理事長表示將儘力予以協調達成共識。營造公會於95年11月30日召開理監事會，對於水管、電氣與建築工程合併或分開招標原則之修正，傾向於仍維持原條文；本會將與電氣及冷凍空調公會連袂再向工程會陳情。(三)行政院公共工程委員會於95年11月29日召開研商機關辦理工程採購於契約中訂定物價指數調整條款之原則第二次會議，會議中本會孫理事長新惠亦向工程會提出建言：水電承裝商業均為弱勢團體且多屬工程之分包廠商，物價指數補助時均為營造業者拿走，並未分予水電業，能否可請求於工程分包時要求營造廠商亦應於下包合約中註明物價指數補助之

17、相關文字，以求得下包廠商亦可有所補助。工程會允諾予以參考。(四)本會95年度與內政部營建署、台灣下水道協會共同主辦自來水管承裝商所屬技工下水道用戶排水設備新補訓技術講習訓練，已於95年11月23日至11月26日四天，於台北市政府工務局衛生下水道工程處舉辦完成；本次參加補訓人次計27名、新訓人次98名，共計125名，皆已通過學、術科結訓測驗在案。今年將於中南部再行舉辦，屆時希望會員踴躍報名。(五)有關自來水承裝技工訓練講習案：關於自來水公司將自96年度起列入契約規定承商技工須獲得證書資格才干參與施工乙節，本會於95年9月21日由孫理事長新惠等相關人員拜會自來水公司後，於95年9月26日向自來水公

18、司呈遞陳情函，對於前揭規定之實施，陳請俟自來水公司台中員工訓練所設備建置完成正式開辦訓練後，延至97年度再予施行；自來水公司於95年10月20日函復赞同辦理如附件2。(六)為自來水管承裝商管理系統電腦顯示會員資料部份與實際不符案，本會於95年10月26日發文各辦事處請對所屬會員核對資料彙整報會後，計本會會員未列入會員資料者54件、未廢止及註銷者15件、資料不確實或不完好者計308件，共計377件，已函經濟部水利署參辦，並副知台灣省自來水公司建議於查詢自來水管承裝商管理系統時採參考方式，自來水公司於95年11月22日以台水營字第09500355690號函復赞同辦理如附件3。(七)本會於96年1月

19、8日以台區水管會新字第96006號函請自來水公司於受理用戶新裝申請，查驗公會會員會籍證明及公會會員證影本部份，如為一案多表申請案，請簡化檢附一份公會會員證影本即可，不用每表各附一份。自來水公司於96年1月11日以台水營字第09600012920號函復略以：查為各用戶水籍資料係分開管理，故每申請案所需相關證件需附影本一份，以利本公司歸檔管理，敬請轉知所屬會員配合辦理。另假设為社區集體申請接水案，基於便民考量，本公司前已赞同同一社區只需一張申請書需將各戶名冊明細表列於後，原則赞同相關證件檢附一份即可。如附件4(八)本會於95年11月28日函詢自來水公司本年度第25次業務協調會議召開相關事宜；自來水

20、公司於95年12月5日以台水營字第09500369400號函復，略以：查前第24次會議所提各建議案，本公司均已處理並分別查覆，因近期業務忙碌，恐無暇安排會議，第25次會議建議暫緩辦理，.假设有相關有益於業務推展之建議案，可隨時向本公司反應，當儘速查復如附件5。(九)自來水公司於95年12月11日函轉有關署名cm1237先生/小姐向行政院消保會陳訴民眾反映 PVC自來水管亂接，影響用程度安案，經於95年 12月12日第15屆第8次臨時常務理監事會議決議：本案由區公會請教本會技術顧問吳德憲先生，並將其意見儘速回函自來水公司。經詢吳技術顧問德憲後彙整於95年12月26日台區水管會新字第95365號函

21、復自來水公司；自來水公司於95年12月29日以台水營字第09500404130號函各區管理處並副知本會轉知所屬會員，簡謂據反映有少數水管承裝商承裝用戶內線用水設備，塑膠管部分有以導電線用管E管替代自來水用管W管之行為，貴處辦理用戶新裝申請案，內線試壓人員假设發現有上述情事，應請申請人改善案；本會已於96年1月4日以台區水管會新字第96005號函轉各辦事處轉知轄屬會員知照，並登載網站公告區及以電子郵件函知全體會員在案詳如附件6。(十)本會於95年10月24日召開會務任务人員座談會議，會中除對會務及政策予以宣導外，並作電腦網路操作之輔導會議紀錄詳如附件7。另有關座談會中會務人員所作建議，關於會員會

22、籍證明單相關事宜案，本會於95年11月14日第15屆第7次臨時常務理監事會議決議：1.明96年度會員會籍證明單改為三聯式，依原格式印刷，不套印辦事處圖記。2.有關用戶新裝申請，每申請一次即需附會員證影本，呵斥會員困擾及不便，請主辦業務謝常務理事肇銘先行赴自來水公司了解再議。3.為近日會員反應部份辦事處仍有驗證超收之情事，再函嚴重警告各辦事處，請確實依會員申請接水核發會籍證明發給辦法第六條辦理；假设各辦事處仍有以任何方式超收情事呵斥有心人士再作文章，即刻終止該處驗證業務。(十一)關於業務稽查專案小組訪視案：本會業務稽查專案小組成員林副理事長吉大、何常務理事金成、莊常務理事碧、戴常務理事連余、蘇理

23、事清本等，於95年11月22、24、28日分赴南投、雲林、屏東、花蓮、台東等五辦事處訪視有關驗證事宜訪視報告詳如附件8，並於95年12月12日第15屆第8次臨時常務理監事會議提出訪視報告於會中研討後決議：1.區公會重申各辦事處絕對不可超收，不再開發與驗證有關之捐贈收據。2.有關驗證及會員會籍證明發給事宜，仍依第15屆第7次理事會議決議辦理。(十二)關於監事會業務訪視案：1.有關95年度監事會至各辦事處業務訪視，經95年12月12日第15屆第8次臨時常務理監事會議決議：決議：(1)訪視日期原則仍依第15屆第6次監事會議決議於96年2月26至27日二天辦理。(2)各辦事處如因不便，需調整訪視日期，

24、請逕自聯繫各組訪視人員協調訪視時間，並於96年1月15日前報會憑辦；原則上至3月底止完成業務訪視。(3)本案決議函知各出席訪視之監事及理事成員，並請陳召集人榮傑通知全體監事。2.本會於95年12月15日以台區水管會新字第95364號函知全體監事及各辦事處訪視日期及人員等相關事宜，詳如附件9。(十三)各辦事處第15屆第3次會員會議即將於96年3月份召開，請各辦事處即早將預定召開日期告知區公會，並請儘量協調相互錯開開會日期，俾利安排指導人員及辦事處相互觀摩拜訪詳如附件10。(十四)關於區公會免費提供每一家會員一個電子郵件系統帳戶案，業於95年10月26日已將編製之运用手冊寄予全部會員在案，會員可依

25、會員證號碼為代號，進入本會網站查詢公會水管工程會刊、最新音讯及各項會員需求知悉之相關法令及規章等資訊；各辦事處亦可直接利用電子郵件將資訊傳給會員。(十五)中華民國自來水協會於95年11月17日假高雄縣勞工育樂中心演藝廳舉行第39屆自來水節慶祝大會暨本會第16屆第1次會員代表大會，本會派請孫理事長新惠偕同吳常務理事鉛煌、郭理事朝榮、謝理事進福及賈主任委員譯真出席大會共襄盛舉；孫理事長新惠並榮膺為自來水協會第16屆理事。(十六)本會台北縣辦事處會員擬參加行政院勞委會舉辦之特定瓦斯器具裝修技術士檢定術科測驗考試，經聯繫台灣區瓦斯器材工業同業公會代為安排委請台灣林內工業股份於96年1月9日協助辦理特定

26、瓦斯器具裝修技術士檢定講習乙日，計參加會員二十名，已完成講習在案。各辦事處如有需求，請再與區公會聯繫辦理。(十七)本會吳監事榮風獲選為中華民國九十五年工礦團體優良理監事，頃於95年11月10日在圓山大飯店十二樓會議廳第六十屆工業節慶祝大會中接受內政部及工業總會頒贈榮譽獎牌予以表揚。(十八) 行政院公共工程委員會於95年11月29日召開2021年經濟發展願景第一階段三年衝刺計畫2007-2021-公共建設套案宣導會，由孫理事長偕同王總幹事玉麟出席參加；茲節錄有關第四章重點計畫水水水目標部份內容以供參閱，詳如附件23。(十九)本會接辦法院鑑定案：95年11月30日奉臺灣基隆地方法院函請本會派員鑑定

27、基隆市中正區義一路93-10號房屋所在公寓回復系爭公寓頂樓原先防水設施、女兒牆面所需費用案。本案業經主辦鑑定江常務理事辰雄於95年12月14日會勘鑑定完畢在案。(二十)本會各辦事處95年度欠繳會費會員經前次會議決議，由各辦事處催繳後，尚有計台北市34家、高雄22家、基隆8家、台北縣28家、宜蘭1家、桃園13家、新竹7家、苗栗7家、台中縣16家、台中市15家、南投10家、彰化7家、雲林6家、嘉義8家、台南14家、屏東5家、花蓮1家、台東1家，共計203家未繳詳如附件11，按工業團體法第60條及本會章程第52條規定，欠繳會費滿9個月，應提經理事會決議予以停權。詳如提案第5案(廿一)本會95年度會員

28、繳費家數4,129家，繳費比率已達98.64，效果卓著，各辦事處主任委員以及各會務任务人員努力成果獲得一定。94年度新入會員家數174家，而95年度新入會員家數家，比94年減少37家。綜合以上統計，94年度會員家數4,186家，而95年度會員繳費家數3,992家，再加上新入會員家數家，共計4,129家，比94年度減少57家，並函各辦事處知照。(廿二)本會各辦事處95年度1至12月份新入會員家數統計表如附件12。(廿三)本會各辦事處95年度現有會員家數統計表如附件13。(廿四)本會各辦事處95年度會員繳費家數統計表如附件14。十、討論提案：第1案 提案單位：本會案由：95年度歲入歲出決算草案，請

29、審議。說明：一、本會95年度歲入歲出決算，業已結算完竣，詳如決算書如附件15，敬請審議。二、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：通過；提請理事會議審議，通過後，提監事會議審議，報內政部備查；並提代表大會追認。決議：照案通過，報內政部備查；並提代表大會追認。第2案提案單位：本會案由：96年度歲入歲出預算草案，請審議。說明：一、本會96年度歲入歲出預算，業已參照95年決算及預計96年度所需編列，詳如預算書，如附件16，敬請審議。二、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議審議，通過後，提監事會議審議，報內政部備查；並提代表大會追認。決議：照案通過，報內政部備查；並提代表大會

30、追認。第3案提案單位：本會案由：96年度任务計畫草案，請審議。說明：一、96年度任务計畫，業已參照95年度，並按總務、財務、業務、企劃四大類編列，所需經費由本年度預算內勻支。二、隨附任务計畫如附件17，敬請審議。三、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議審議，通過後，提監事會議審議，報內政部備查；並提代表大會追認。決議：照案通過，報內政部備查；並提代表大會追認。第4案提案單位：本會案由：英浤泰實業股份等35家申請入會案，請審議。說明：一、英浤泰實業股份等35家申請入會，所交證件齊全，並已繳清各項規費，如附件12，自95年9月23日起至95年12月31日止，計台北市甲等6家，高

31、雄市甲等1家，台灣省各縣、市甲等18家、乙等10家，請審議。二、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議審議。決議：照案通過，報請內政部核備。第5案提案單位：本會案由：正川工程股份等203家欠繳95年度年年會費，應予停權案，敬請研議。說明：一、本會各辦事處95年度欠繳會費會員，經催繳後，尚有計台北市34家、高雄22家、基隆8家、台北縣28家、宜蘭1家、桃園13家、新竹7家、苗栗7家、台中縣16家、台中市15家、南投10家、彰化7家、雲林6家、嘉義8家、台南14家、屏東5家、花蓮1家、台東1家，共計203家未繳。二、按工業團體法第60條及本會章程第52條規定，欠繳會費滿9個月，應

32、提經理事會決議予以停權，隨附欠繳會費會員名冊乙份如附件11。三、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議審議。辦法：通過後，即予停權處分；並副知內政部、北、高兩市建設局及轄屬各縣市政府。決議：一、照案通過，報請內政部備查。二、正本函203家停權會員，並副知北、高兩市建設局、轄屬各縣市政府及本會各辦事處知照。第6案提案單位：本會案由：本會第15屆第3次會員代表大會主席團及各事務組任務分配，請研議。說明：一、茲參照第15屆第2次會員代表大會，擬定任務如附件18，提請研議。二、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：照案通過。第7案提案單位：本會案由：各辦

33、事處第15屆第3次會員會議，本會出席指導人員預定配當表如附件19，請研議。說明：本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：照案通過。第8案提案單位：本會案由：本會第15屆第3次會員代表大會以何時何地舉行為宜，敬請研議。說明：一、依據本會第15屆第2次會員代表大會決議：第3次會員代表大會於宜蘭召開。二、頃於96年元月3日本會林副理事長吉大偕同林常務理事丕昌及王總幹事玉麟赴宜蘭會同電氣公會陳理事長丕哲等及宜蘭辦事處等相關人員前往勘查開會場地，初步預定開會日期為96年5月24、25日兩天；地點為宜蘭國立傳統藝術中心。三、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會

34、議研議。決議：本會會員大會地點為宜蘭國立傳統藝術中心；召開日期授權理事長與電氣公會理事長於96年5月24、25日兩天中協商決定。第9案提案單位：本會案由：本會第15屆第3次會員代表大會出席人員出席費發放金額假设干？及紀念品應如何採購，請研議。說明：一、按以往慣例，大會紀念品之採購，為爭取時效，授權理事長會同召集人及主辦常務理事辦理。二、本會第15屆第3次會員代表大會出席人員出席費能否仍援例核發3千元，請研議。三、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：一、會員代表大會出席人員出席費仍援例核發3千元。二、會員代表禮品購買油票，每份800元。第10案提案單位：本會案由：

35、為獎勵本會20年、30年、40年資深會員於本會第15屆第3次各辦事處會員會議時，予以獎牌表揚，敬請研議。說明：一、依本會第15屆第2次會員代表大會決議：將資深會員獎項增列年資20年之會員，自明96年起添加發給20年資深會員獎。二、本會於95年12月22日以台區水管會新字第95370號函請各辦事處統計至96年5月31日止所屬會員年資屆滿20年、30年、40年家數及會籍資料呈報本會，俾便彙整於理事會提報，並於第15屆第3次各辦事處會員會議時予以表揚。三、經核對後，各辦事處會員領有水管承裝商登記證，滿20年公司名稱未曾變更者，計瑞益水電工程等29家；滿30年公司名稱未曾變更者，計宏裕水電工程等32家

36、；滿40年公司未曾變更者，計承昌水電行等3家；總計資深會員共64家如附件20，能否仍对比往例頒發獎牌，並於其轄屬辦事處會員會議時，由理事長或常務理事當場頒發，請研議。四、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：一、照案通過。 二、獎牌名稱修正為榮譽狀，致贈人添加副理事長名銜。 三、關於各辦事處會籍資料，由區公會統一研討辦理。第11案提案單位：本會案由：下水道法第21條已修正通過公布在案，擬函知各會員增列下水道用戶排水設備承裝營業項目，以符法源，請研議。說明：一、據經濟部94年11月23日經商字第09402339870號公告公司行號營業項目代碼表已增列E503 011

37、下水道用戶排水設備承裝業代碼及業務別在案如附件21。二、下水道法第21條頃於96年1月3日由總統令公布修正通過：用戶排水設備，應由登記合格之下水道用戶排水設備承裝商或自來水管承裝商承裝。承裝商僱用之技工，應經技艺檢定合格，並經中央主管機關訓練合格。前項下水道用戶排水設備承裝商管理規則，由中央主管機關定之。往後本會會員從事下水道用戶排水設備工程已具備法源依據。三、擬函各辦事處轉知轄屬會員於營利事業登記證營業項目增列下水道用戶排水設備承裝項目，以備往後之需求。四、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：一、本案俟營建署訂定下水道用戶排水設備承裝商管理規則後再行全盤研討。

38、 二、關於下水道法相關修法及爭取權益等事宜，成立專案小組統一研討，由林常務理事丕昌擔任專案小組召集人，其他成員計孫理事長新惠、林副理事長吉大、吳常務理事鉛煌、謝常務理事肇銘、戴常務理事連余、賈主任委員譯真、林主任委員國文及劉法律顧問衡慶，共9人。第12案提案單位：本會案由：94學年度會員暨會務人員子女獎學金乙案，敬請審議案。說明：一、94學年度會員及會務人員子女獎學金申請案，本會於95年9月11日以台區水管會新字第95250號函請各辦事處提出申請經彙整，計高中職生46名，大專生122名。二、經審核結果：(一)高中(職)生成績達到規定標準，合於發給獎學金及獎狀者計：高雄辦事處慶村水電工程李筱琪同

39、學等45名；(二) 大專生成績達到規定標準，合於發給獎學金及獎狀者計：台南辦事處旭輝水電工程行簡聖龍同學等117名；(三) 本次申請其中不符核發標準者如下： 1.大專生部份共5人計：(1)嘉義辦事處勝興水電工程行許詒婷同學學年平均成績為84.955分成績未達85分標準。(2)台北市辦事處富星工程徐緯芬同學學年平均成績為84.905分。成績未達85分標準。(3)新竹市辦事處菖美水電工程曾瀞誼同學學年平均成績為84.7分成績未達85分標準。(4)南投辦事處新明昌水電工程行田佳鑫同學學年平均成績為84.322分成績未達85分標準。(5)高雄辦事處澎福企業顏慕帆同學(碩士。2.高中(職)生部份共1人計

40、：新竹辦事處羅曉媛同學學年平均成績為82.91分成績未達83分標準。三、依獎學金辦法第4條成績未達到規定標準超出之名額部份，由獎學金預算金額共同平均分攤後發給全案經核計：大專生合格人數117名，獎學金名額一百名，預算為30萬元，因超出申請名額，每名2,564元；高中(職)生合格人數45名，獎學金名額為50名，預算為10萬元，每名發給2千元，結餘1萬元。四、本案經95年11月14日第15屆第7次臨時常務理監事會議決議：(一)94學年度會員及會務人員子女獎學金，計大專生117名，每名核發3千元，共計發給獎學金35萬1千元；高中(職)生45名，每名核發2千元，共計發給獎學金9萬元，合計44萬1千元，

41、預算缺乏4萬1千元部份，由本會年度預算相關項目中支付。(二)依規定提下次理事會予以追認。五、檢呈合格名冊如附件22，通過後提請理事會議審議。六、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議追認。決議：照案通過。第13案提案單位：本會案由：本會會員在職進修頒發獎狀案，敬請審議。說明：一、依據本會第15屆第2次會員代表大會討論提案第4案95年度任务計畫草案決議：(一)關於草案內總務類第六項添加一項：鼓勵本會會員在職進修，成績優異者頒發獎狀。辦理。 二、本會於95年10月18日以台區水管會新字第95301號函各辦事處，轄屬會員如有在職進修者，請於10月31日獎學金申請截止前，檢附在學證明

42、及成績單一併彙送本會憑辦。 三、經各辦事處彙報計1件，為彰化辦事處呂主任委員松根新運水電工程。 四、呂主任委員松根就讀立德管理學院工業管理學系二年制在職專班，成績優異，合於規定頒發獎狀鼓勵。 五、本案於95年11月14日第15屆第7次臨時常務理監事會議提請審議，經決議：(一)照案通過。(二)依規定發給呂主任委員松根獎狀乙紙以資表揚，並提下次理事會予以追認。(三)登載本會網站週知會員。六、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議追認。決議：照案通過，高雄辦事處賈主任委員譯真提請追認案，請其提報相關資料送請區公會辦理。第14案提案單位：高雄辦事處案由：建請區公會爭取高雄市政府下水道

43、工程處未通水接纳區圖審審核權，添加經費收入案，提請研議。說明：一、高雄市政府下水道工程處因人員缺乏，對於沒有通水接纳區停顿辦理圖審審核，延宕已久，公會可藉此機會爭取審核權，由民間具有技術單位輔助辦理，降低政府單位人員缺乏，減少任务量，本會具有此資格接辦此案。 二、按公會審核權任务計：照相、審圖及劃位置圖、報勘驗收等。三、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：由下水道法相關專案小組併案研議辦理。第15案提案單位：台北市辦事處案由：建請區公會協助本處辦理台北自來水事業處供水區域內之驗證事宜案，提請研議。說明：一、台北自來水事業處供水區域會員申請接水案件已多年未辦驗證，

44、與台灣省自來水公司全面辦理之情況构成一國兩制，建請儘速協調台北自來水事業處恢復驗證業務。二、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：一、照案通過，由下水道法相關專案小組併案研議辦理。二、請台北市辦事處及台北縣辦事處配合共同爭取。第16案提案單位：台中縣辦事處案由：請區公會與自來水公司協調：(一)用戶向自來水公司申請接用自來水，因故未能接水之案件，服務費新台幣伍佰元應予退還。(二)舊有私設之自來水幹管線，自來水公司應歸賦公司一切，供申請用戶接用；提請研議。說明：一、台灣省自來水公司為獨佔之公營事業，申請案件受理時不知可否接水皆需收服務費新台幣伍佰元，如未獲核准或未埋設

45、水源管線之案件服務費也不退還，致运用戶蒙受損失，建請水公司能退還因故不能接水之收費，以維用戶之權益。 二、承裝商承接案件時並不知該自來水管線能否私設，將工程做好申請用水時才知道需附前用戶赞同書，如拿不到赞同書將無法接水，如此不合理之要求盼水公司能正視。水為民生必需品，無水將影響民眾生計，請水公司能对比台電方式，以接水用戶單一計價方式計收工程費，使自來水普及化。三、本案於辦事處與自來水公司業務協調時，自來水公司意見：88、01、13總公司與 貴會第十八次業務協調會：本公司為方便申請人了解申裝費用乃將審圖、勘查設計、試壓檢驗等作業合併為一項服務費，至於取消申請者，因其作業均已完成不宜退費，為能符合

46、各項收費名義，俟將來本公司檢討修訂各項服務費用時，再分別訂定審圖、勘查設計、試壓檢驗等作業之收費標準。四、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：請主辦業務常務理事先行與自來水公司了解後再議。第17案提案單位：台中縣辦事處案由：建請自來水公司大甲營運所假设用戶以公司行號申請用水時，將公司行號統一編號填寫於申請書上即可，免附營利事業登記證。說明：一、自來水公司第四區管理處除大甲營運所外，其他各營運服務所均無此項要求。二、本案於辦事處與自來水公司業務協調時，自來水公司意見：依據本公司94年11月11日台水營字第09400333280號函說明二：新裝用戶申請人為公司行號時

47、，改以公司營利事業統一編號一節，赞同辦理，並自即日起，受理用戶新裝或各項異動申請，假设申請人為公司行號時，應填列營利事業統一編號並請申請人提供營利事業登記證或影本。假设貴公會有意見建請送總處與區公會協調會討論。三、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：請主辦業務常務理事先行與自來水公司了解後再議。第18案提案單位：台中縣辦事處案由：請區公會與自來水公司協調：(一)建議水量計箱內部空間長度予以加長，抑或修正規範為僅能上下提升，左右不可以移動以減少表位不當之情形發生。(二)建請自來水公司修正用戶設備申裝作業要點內圖(四)與圖(十四)尺寸之規定。說明：一、現有水量計箱內

48、部空間20m/m 長度37cm裝設水表和水栓後僅有1公分左右伸縮移動之空間。故经常呵斥水量計箱與水表和水栓有偏左或偏右之情形，易呵斥表位不當，影響日後拆表作業。同時表位由自來水公司施工後，有偏心境形發生，自來水公司監工均要求內線承裝商要自行改善，不改善不予裝表，糾紛不斷。二、現有水量箱內部空間如無法改善加強，建請自來水公司能依現有水量計箱搭配和水栓設計，為水量計箱僅能上下提升，不能左右移動之功能。三、圖(四)內崁入式(立式表位)規範，牆壁與水栓中心點之間的距離為1520(單邊)，雙邊加起來再加上立式水表組本身之寬度35cm (20m/m) 共計65cm，般柱子根本無法容納，建請修正為5cm以上

49、，工具能操作為原則。 四、圖(十四)電表、瓦斯表、水量計組合、要點2 93.2.19 台水營字第09300052230號函修正。 水量計前後由令中心點橫軸與地面距離最高上限為30cm ，根本無法施工，建請修正最高上限為60cm，如能再放寬依原規範100cm最符實際。五、本案於辦事處與自來水公司業務協調時，自來水公司意見：本項表位設置規範係依據本公司用戶設備申裝作業要點辦理，建請送總處與區公會協調會討論。六、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：請主辦業務常務理事先行與自來水公司了解後再議。第19案提案單位：台中縣辦事處案由：建請區公會爭取參與訂定下水道用戶排水設備

50、承裝商管理規則，盼能為全體會員爭取更多任务權益。說明：本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：一、本會已成立下水道法相關專案小組研議法規事宜。 二、內政部營建署將於96年2月5、6日召開研商下水道法部分條文修正草案及下水道用戶排水設備承裝商管理規則草案，本會亦將俟機提出建議研討，以為全體會員爭取更多任务權益。第20案提案單位：台東辦事處案由：建議自來水公司簡化申請送水資料，能否參考電力公司申請方式辦理，請研議。說明：一、申請送水需檢附用水設備工程申請書、用水設備工程开工報告、啟用復用申請書及切結書等。 二、電力公司申請送電所附資料為申請書及开工單即可。三、本案經本會

51、第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：請主辦業務常務理事先行與自來水公司了解後再議。第21案提案單位：本會案由：下第9次理事會議於何時何地召開為宜，請公決。決議：地點於宜蘭召開，會議時間授權理事長決定。 十一、臨時動議第1案提案單位：本會案由：建議修訂自來水管承裝商管理辦法增設丙等承裝商，請研議。說明：一、鑑於自來水管承裝商至96年10月31日止已由登記制變更為許可制，本會會員人數將因此會有減少的趨勢。 二、按電氣承裝業、冷凍空調業及地下鑿井業皆設有丙等承裝商在案詳如附件各該業管理規則三、本案經第15屆第7次常務理監事會議決議：提理事會成立專案小組研議丙等承裝商工程範圍、具

52、備條件、資本額及技工成員等項；於下次理事會報告並提會員代表大會研議。決議：照案通過，授權理事長併專案小組研議丙等承裝商工程範圍、具備條件、資本額及技工成員等項，於下次理事會報告並提會員代表大會研議。第2案提案單位：新竹辦事處案由：往後與自來水公司舉行業務協調會議時，建議由北、中、南推派各地主任委員參與以便更了解會員心聲。決議：現在與自來水公司協調會議；都是按照所提方式辦理；往後亦依此參考推派。第3案提案單位：各辦事處案由：爾後監事會業務訪視日期，請與辦事處先行溝通。決議：一、照案通過。二、今年度由於春節過年較晚，呵斥日期排定較為緊湊，各辦事處如因不便，需調整訪視日期，請逕自聯繫各組訪視人員協調

53、訪視時間，並副知區公會。第4案提案單位：各辦事處案由：往後會務人員講習時，勿過度涉及辦事處業務。決議：關於會務人員講習之方式，區公會將重新檢討辦理方式。第5案提案單位：各辦事處案由：候補監事能否可執行監事會業務訪視職務。決議：關於原排定候補監事執行本年度監事會業務訪視，監事會將重新安排人員辦理。第6案提案單位：桃園辦事處案由：請開辦污水下水道案件申請流程講習。說明：一、建請區公會統一開辦污水下水道技工訓練及案件申請流程講習。二、本案經本會第15屆第7次常務理監事會議決議：提請理事會議研議。決議：由下水道法相關專案小組併案研議辦理。第7案提案單位：台南辦事處案由：建請經濟部應對全國瓦斯供氣公司制定統一瓦斯外管線工程之收費標準及瓦斯公司不得承作用戶內線配管工程。說明：一、目前全國瓦斯用戶內、外管線配管工程均