曹刿论战总复习

1、曹刿论战复习提要 十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠曹刿(3张)未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。” 公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。 既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我

2、盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”一 词语解释小大之狱 衣食所安 牺牲玉帛 小信未孚 必以信 望其旗靡 齐师伐我 难测也 又何间焉 彼竭我盈肉食者鄙 公问其故 弗敢加也 既克 虽不能察 对曰 再而衰 遂逐齐师必以情 齐师败绩忠之属也 神弗福也一鼓作气 可以一战 小惠未徧，民弗从也二 重点句翻译肉食者谋之，又何间焉？衣食所安，弗敢专也，必以分人。小惠未遍，民弗从也。牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。小大之狱，虽不能察，必以情。忠之属也。可以一战。战则请从。夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。

3、三 回答下列问题。 1、文中的“将鼓”“将驰”表现了鲁庄公什么？“未可”“可矣”表现了曹刿什么？齐军重兵压境，曹刿问“何以战”，鲁庄公前两次回答被曹刿否定，最后一答“小大之狱，虽不能察，必以情。”曹刿说：“可以一战”。从曹刿与鲁庄公问答的过程中，你认识到他们各是怎样的人？请用简要的语言概括。曹刿的“远谋”体现在哪里？用自己的话从政治和军事两方面简要说说。 结合课文说说文中的哪些地方表现了曹刿的“远谋”?谈谈“肉食者鄙，未能远谋”一句在全文中的作用。 5、参考“示例”，根据所给词语中加点字的意思，另写一个含这个字的成语。示例遂逐齐师随波逐流 有人说，“长勺之战”的胜利，曹刿功不可没；但从某种意义

4、上说，鲁庄公也有一定的功劳。你的看法呢？ 读了这则短文，鲁国获胜给你启示最深的一点是什么呢？请联系生活实际简要谈谈你的看法。 选文阐明了弱国在对强国的战争中所应采取的战略战术原则是什么？请再举出一个我国历史上以弱胜强的著名战例。 9 一直以来，长勺之战中的鲁庄公被人们以为是“肉食者鄙”的形象，其实他并不“鄙”。请结合文章内容探究一下他不“鄙”的原因。10 出身下层的谋士曹刿毛遂自荐，辅佐鲁庄公取得长勺之战的胜利。曹刿的成功给你什么启发？参考答案1 “将鼓”“将驰”表现了鲁庄公急躁冒进；“未可”“可矣”表现了曹刿胸有成竹，从容不迫。2 曹刿：热爱自己的国家，政治上有远见卓识，军事上有卓越的才能。

5、鲁庄公：政治上缺乏远见，目光短浅，但能善于纳谏，知人善用。3 答：（1）政治方面：认为取信于民是作战的先决条件。 （2）军事方面：善于把握进攻和追击的时机。（或：适时出击，适时追击）答案：表现曹刿“远谋”的地方有：在战争之前，曹刿就预见到“肉食者鄙，未能远谋”。在实战过程中，不急于进攻和追击，“齐人三鼓”之后方击鼓进军，“视其辙乱，望其旗靡”才逐之，表现了他在战略上的深谋远虑。（评分：战争之前、实战过程中两个要点各1分。）4 为下文写鲁庄公作铺垫衬托曹刿的远见卓识 5 （1）既克克敌制胜（攻无不克）（2）夫大国，难测也深不可测（高深莫测、莫测高深、心怀叵测、居心叵测、天有不测风云） （3）望其

6、旗靡望风披靡（所向披靡、所向风靡、望风而靡）6 本题是开放题，可从“有功”“无能”或“兼而有之”三个角度来答题，能自圆其说即可。（答题时首先明确观点）从“有功”方面答：鲁庄公知人善任，用人不疑，虚心听取曹刿的意见，作为决策者，有一定的功劳。也可从“无能”方面答：鲁庄公是个平庸的国君，作为统治者目光短浅，不能深谋远虑，他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上，说明他政治上、军事上的无能，完全依靠曹刿的才能才取得这场战争的胜利。也可以把“有功”“无能”结合起来答。7 鲁国获胜的主要启示有：（1）获胜的根本是取信于民，获得人民的支持。（2）战争中要善于分析敌情，把握战机。（3）统治者应善于听取并采纳群众的意见 8 所应采取的战略战术原则是：政治上取信于民，军事上后发制人。历史上以弱胜强的著名战例：官渡之战、赤壁之战、淝水之战.9 例：从四个方面表现鲁庄公的不“鄙”：广开言路；礼贤下士；尽职尽责，取信于民；知人善用，用人不疑；虚心求教，不耻下问。1