经济学基本名词详解(doc 131)

1、邦经济学基本名词班详解 产权捌 私有产权伴 产权是一种通板过社会强制而实斑现的对某种经济叭物品的多种用途哎进行选择的权利绊。属于个人的产拔权即为私有产权版，它可以转让袄霸以换取对其他物笆品同样的权利。挨私有产权的有效吧性取决于对其强哀制实现的可能性俺及为之付出的代稗价，这种强制有隘赖于政府的力量阿、日常社会行动疤以及通行的伦理巴和道德规范。简拌言之，没有经过阿你的许可或没有凹给你补偿，任何懊人都不能合法地疤使用或影响那些扮产权归你所有的俺物品的物质性状班。在假设的私有傲产权完备的条件芭下，我利用我的八资源而采取任何笆行动，都不可能袄影响任何其他人皑的私有财产的实矮际归属。例如，唉你对你的计算机

2、扮的私有产权限制八了我和其他每一摆个人对它的可允绊许行为，而我的爸私有产权则限制疤了你和其他每一隘个人对我所拥有昂的一切东西的可翱允许行为。这里颁需要强调的是：扮一个物品不受他靶人行动影响的是岸指其物质性状和叭实际用途，而不皑是它的交换价值俺。爱 私有产权奥是给予人们对物皑品那些必然发生捌矛盾的各种用途坝进行选择的权利挨。这种权利并不般是对物品可能用暗途施以人为的或俺强加的限制，而笆是对这些用途进唉行选择的排它性版权利。如果限制啊我在我的土地上敖种植玉米，那将拔是一种强加的或挨人为的限制，它扳否定了一些并没蔼有转让给其他人凹的权利。人为的百或不必要的限制奥不是私有产权赖蔼以存在的基础。霸之所以

3、如此，还碍由于这些限制一邦般只是针对某些办人而实行的，在肮对其他人没有必啊要限制的活动中熬，如果不对这些捌人加以限制，他皑们就会取得一种耙“柏合法的垄断澳”袄。爱 根据私有癌产权，任何双方按同意的契约条款巴都是允许的，它巴们并不是都必须搬得到政府强制力澳的支持。当契约埃条款是属法律所拌禁止的，则私有板产权就要遭到否埃定。例如，每天爸工作lO小时以碍上的契约，不管凹支付的工资有多疤高，都会被认为澳是非法的。或者俺，当商品售价超按过了出于政治方爸面考虑而划定的巴某种界限时，也佰可能是非法的。吧这些限制减少了百私有财产、市场败交换和契约作为白调节生产与消费巴以及解决利益冲肮突的手段的力量皑。安 经济

4、理论懊与私有产权 通办过成功地对私有扮产权进行分析论叭证，人们对在一百种私有财产制(稗即资本主义制度案或扳“氨自由企业懊”把制度)下引导和唉协调经济资源使盎用的方法做了说唉明。这种分析依奥据的是某些凸性稗偏好和两种约束袄：生产的可能性昂和私有财产交换办的约束，用句圣安经的话说：莫要唉巧取豪夺。或准叭确地说，这是一昂种物品交换价值暗的保存。矮 根据著名摆的比较利益原理摆，在一个知识扩拔散的社会里，要案使生产专业化的拜分散协调得以顺拌利进行，人们就白必须得到有保障扳的可转让的私有百产权，即以双方般同意的价格，用哎较低的交易成本敖对生产资源和可敖交易产品进行转爸让的权利。这样袄一种协调扩散信捌息的制

5、度，能增岸加高价值产品的摆可获性，并能使把得这些产品的生啊产成本下降。一奥种产权私有并将般进行交易的物品八，其产权的量是办用价值来衡量的暗；同样数量的物熬品，作为私人财半产与作为非私人安财产(如政府财叭产)，其产权量啊是不相等的。几爱乎没有什么疑问爱，私有产权较强按要比私有产权较捌弱更有价值，这盎就是说，如果拥靶有某种物品的一叭个卖主与两个拥蔼有相同物品的人啊进行交换，他对扒私有产权较弱的坝人的要价会高于矮对私有产权较强吧的人的要价。肮 企业、公般司专用资源和产板权结构 私有产隘权不仅对于加强肮生产专业化是极搬端重要的，而且奥私有产权的可分疤割、可分离、可板转让的属性，能皑使合作组织参与败现代

6、股份公司的伴生产活动。这种笆鲜为人知而又极办其重要的合作生把产过程，严重依背赖私有产权要素昂的分割和分离。瓣然而，这种方法肮却经常被误解，阿即认为它不当地哎限制了私有产权笆的效率并削弱了八私有产权的社会澳可接受性。为了叭看清这种认识的埃荒谬，必须明白哎企业的性质，特蔼别是股份公司形挨式的企业的性质碍，因为这种组织跋形式的企业在经霸济中占有很大比般重。这种通常被蔼视为具有产出功拌能的鞍“邦黑箱哀”拔的搬“胺企业蔼”搬，是一种以契约翱方式把各个合作办者的资源集中起靶来的组织。提高埃了生产力的这些八来源各异的资源罢称之为案“盎协作癌”版的生产力，在这蔼里，产出已经不罢是各个参与合作氨者贡献的投入各埃

7、自产出的总和；颁相反，它是由这岸个合作的集团所版生产的一个不可耙分割的难以归因柏于个别合作者的爸价值。因此，在白由几项归属各异捌的资源联合生产柏某种产品的情况笆下，人们已经无疤法指出其中每一叭资源单独的最终胺产出价值是多少胺；相反，人们能霸够指出或度量的挨是每一投入的边鞍际产品价值。翱 在存在比拜较利益和贸易条袄件下的专业化生巴产，是以一种分颁散的方式由市场懊价格和现货交易百所引导的，在这版种情况下，称之哎为企业的协作生伴产力依赖于在那八些以各自的资源啊向该企业的投入柏集团进行投资的暗所有者们之间签霸定的长期、强制癌性契约。特别是唉，有些投入是专芭门用于这种协作吧的，在企业中，按与其他投入资源

8、把相比，这类投入安的可替代性是很傲低的。这种投入笆被称之为疤“哀企业专用资源碍”伴。在企业中，企斑业专用投入资源岸多为共同所有，按或者是，在那些颁各式各样的互为拜专用资源的所有版者们之间采用契埃约形式，以限定昂它们将来只能为凹作为一个整体的半这个所有者的集敖团利益服务，而暗不是为任何单个版所有者的利益服奥务。这些契约性罢的限制，为的是肮限制单个所有者碍的机会主义和扒“拔道德危害俺”按，他们都想在公搬司专用资源的混笆合性准租金占有捌某一份额。为了哎阐述上的简便，佰可以这样说，只艾有在极端的情况傲下，其他通用性哀资源易地他用才佰不会丧失其价值吧。因此，一个公氨司就是由限制性柏契约所维系的企跋业专用

9、投入资源肮和通用投入资源摆组合而成的、生俺产某种不可分割白的最终产品价值扒的一个集团。结胺果，这种协作活扒动和运营将被置拌于那些公司专用伴资源所有者们的靶严密控制和监督半之下，这些人与拔公司的成败最为背休戚与共。实际拜上，他们一般都坝被看成是公司的叭“暗所有者哎”案、颁“叭雇主癌”背或扒“疤老板按”爱虽然在现实中，笆公司是由不同人安所拥有的资源的岸一个合作性集合八体。凹 公司专用般资源可以由人以霸外的生产要素构蔼成。而法律、建邦筑设计、医务这安些专业性公司，百则是由那些在其氨他行业就将降低伴其价值的人们所氨组成的。这些公昂司也使用人以外昂的通用资本，如拜建筑和设备。这隘种定义为稗“爸雇佣按”版

10、的合同，依赖于扮资源的专用性和佰通用性，而不是耙依赖于资源的人班的属性或非人的澳属性，也不依赖扮于谁较为富有。坝顺便说一下，由半于在专业性公司叭中通用资源所有哀人的利益小于专盎用资源所有人，阿所以暗“俺工业民主氨”邦的安排是少有的暗。皑 私有产权瓣下的股份公司和斑专业化在一个股鞍份公司中，股东邦们拥有的资源，败其价值专门体现盎于这懊哎公司。为使用这岸些产权要素而实俺行专业化的这种巴事的复杂性，以邦及与此相连的种案种契约性限制，岸使得一些人认为阿：股份公司的资蔼源使用决策与后般果的承担往往是靶相互隔离(即分案离)的，如控制懊权与所有权的分柏离，并因此而削邦弱了一种私有产靶权制度以更高的凹市场使用

11、价值配碍置资源的能力。哀例如，有人认为霸：股权的分散使奥得资源的管理控凹制与资源的所有芭权分离，以至于靶使管理者可以不按充分考虑市场价吧值和分散的股东绊们的利益而行事岸。亚当熬蔼斯密(Adam癌 Smith)哎就是首先提出这拌一见解的人之版安。暂且不论这种哀见解在实践经验靶方面的正确性如皑何，就这种见解艾的逻辑分析而言白，它依据的是对办股份公司内私有白产权结构以及竞皑争性市场性质的唉错误认识。其实把，在这种市场中埃，控制权与所有扮权往往可以限制哎那些管理者们的氨行动。各个管理爱者所寻求的，与昂那些在争夺控制哀权的竞争中成功班地生存下来的人俺所寻求的，是大肮相径庭的两码事岸。爱 股份公司昂的一个

12、优越之处昂，是它能为大规背模经营集聚充足胺财富作为公司专鞍用资源。如果代熬表所有权的股份爸是可以转让的私八有财产，因而消罢除了人们在消费啊时间的安排上对凹公司专用资源投啊资收益时间格局暗的依赖，那么，澳就能够实现集资把。如果股份只负澳有限的责任，从吧而使每个股东都癌能免于对其他股啊东的全部财富负佰责，那么，就能背够实现股份转让把。由此而产生了案股份的不具名性岸质，使得人们并佰不关心其他股东把究竞是谁，从而啊使股份有了更好斑的市场可转让性熬。坝 当企业专癌用资源决策权与挨这些资源的市场按价值实现结果的爱自愿分离，附加袄到股份的可转让邦性上时，就可以捌使有些人专门从伴事管理、经营决班策，这些实行控

13、绊制的能人不必承袄担全部价值实现安结果的风险，从隘而可以实现有利蔼的生产专业化以敖及合作生产力的邦协调。专业化并澳非必然仅限于进阿行不同最终产品跋的生产，它同样啊适用于各种生产佰性的投入和人的埃才能。产权要素矮所具有的自愿的颁可分割性和可转疤让性，可以实现邦两种有益的专业埃化(有时称作靶“耙分离挨”颁)：(1)行使皑有关资源使用的翱决策权；(2)拌承担市场或交换哎价值实现的结果鞍。前者往往被称拔为搬“胺控制权邦”岸，后者则被称为澳“奥所有权耙”癌。产权要素的可般分离性可以使人奥们得益于以下专伴业化：有的人专澳门选择与监督资隘源的使用，有的百人专门评价资源案使用的成果，有摆的人则专门承担背随之而

14、来的资源疤未来的用途和价碍值方面的风险。俺由于资源的使用扳不同，其结果的邦预期概率分布也白不相同，而且由绊于不同结果对于败考察以前决策的熬敏感程度不同，安所以，这种产权靶要素的可分离性吧和可转让性，可哎以使人们在拥有把和行使这些可分挨割权利方面实行班专业化，进而获碍得种种收益。俺 由此可见扮，现代股份公司柏依赖于增加股份爱可转让性的有限百责任制，并依赖瓣于私有产权要素扳的可分割性,以靶便通过在指导生敖产协作活动和人暗才使用方面实现袄大规模专业化而岸取得种种收益。柏这种袄“扒分离按”胺作为控制和调整澳的方法，可以使扮人们在行使私有般产权方面实行有疤效率的富于生产爸性的专业化，而澳不是破坏或削弱耙

15、了私有产权的效靶率。邦 政府产权白 人们可以设想案：在一个民主社爱会中，政府产权跋与股份分散的公白司产权相似，而奥且也应该产生类板似的结果。如果靶每一个选民所拥芭有的选举权份额袄与他在这个社区坝所占的财富份额拌相等，并且如果板一个人能够像他扳在不同公司之间百转移财富那样在般各国政府之间转懊移财富，那么，疤这种假设可能会瓣是正确的。如果奥存在这种情况，伴例如，一个人能爱够在几个不同国安家的政府管辖下霸买、卖土地(在班那种具体的国家矮，土地资产实际跋上占了政府所掌鞍握的财产价值的氨大部分)，而且傲能够在每个国家捌中以与这种土地艾价值份额成比例瓣地使用选举权，佰那么，政府财产俺实际就接近于私笆人财产

16、。然而人奥们很难认真地看稗待这种可能性。拔政府的、公共的绊或公有的财产权袄利的性质，无疑皑依赖于政府的类瓣型。由于这些问皑题是非常含糊和靶难以界定的，所翱以，规范地推断拔每一类政府资源哎配置和行为后果矮的种种尝试一直柏受到阻碍。盎 非存在产靶权 并非所有的半资源都能由私有唉产权实行令人满叭意的控制。空气埃、水、电磁辐射版、噪音和自然景袄观就是一些例子搬。水从我的土地拔上流到你的地里盎。声音和阳光从阿我的土地上转到埃你的土地上。除邦私有产权之外的隘其他一些资源控败制形式，是为了版使例如政治或社办会集团做出决策跋和采取行动，虽澳然这些其他形式芭往往是为了某种瓣意识形态或政治扒的目的而服务的扳，甚至

17、在那些已奥经存在着私有产疤权的地方也是如按此。靶 如果这些懊其他资源控制形氨式向每个使用者八开放，允许他们碍自由进入，平等柏地分享，并获取罢平均收益，那么斑，就会出现对资安源的过度使用。扒额外使用资源将霸会使实际增加的暗总价值低于增加芭的成本，这表明翱，社会产品价值笆并没有最大化。拜之所以会发生这败种情况，是由于癌边际收益低于每鞍个资源使用者的奥平均收益，对此疤，每个资源使用氨者都负有责任。瓣所以，对资源的奥使用达到了这种唉水平：平均收益隘降至边际成本，捌随之是边际收益百低于边际成本。稗经常用来说明这凹种情况的例子如邦：公共道路或公扳园的过分拥挤，鞍自由出入的公共奥捕鱼区的过度捕版捞。典型的办

18、“斑公有财产拜”懊意味着：公有苹隘果树上的苹果，俺从来等不到长熟巴就会被人们打光搬，这是以下命题摆的一个极端的例芭子，这个命题是埃：私有产权之外埃的其他产权形式安，减弱了资源使摆用与市场上体现扮的价值之间的一霸致性。可供选择斑的另一种情况是俺，如果公有产权胺意味着负有责任绊的资源使用者能捌够阻挡更多的人翱使用资源，那么背，资源就将利用案不足，因为他们靶使自己的个人收版益最大化了，但扮那只是平均收益凹，而不是边际收挨益。这将造成只氨有较少的人使用癌资源。虽然更多胺的资源使用者或扒更多地使用资源靶将会使那些负有暗责任的资源使用罢者的平均收益价袄值下降，因而有扮碍于形成一个较奥高的资源使用率柏，但是

19、，额外使吧用资源而形成的白总收益价值的增肮加部分，将超过奥额外使用资源的熬成本。例如，公稗立的低学费大学敖，为了使在校学靶生的教育质量达矮到最佳翱隘使那些已被允许半入校的学生平均捌收益最大化，便伴要限制入学人数捌。有些工会(如氨卡车司机联合会澳)也有类似的情碍况。八 由渔民在吧没有所有者的湖岸里过量捕捞的例邦子所引起的一个巴常见的错误推论隘是，那些能与顾奥客自由接触的独叭立卖主将会扒“阿蜂拥而至啊”隘，以各种各样的挨产品和广告宣传鞍来吸引买主，而氨由其他卖主承担叭了由此造成的一班些无形成本。假巴如有这种情况，坝例如，波尔盎颁马尔香烟公司从伴卡姆尔香烟公司熬那儿吸引过来一巴些顾客，卡姆尔埃的损失

20、是该公司鞍专用资源价值的捌减少，而不是它啊丧失的销售额。背该公司的通用资案源将不再用于生搬产卡姆尔香烟，奥而是移作他用，搬并没有形成社会邦损失。但是，由绊于波尔矮隘马尔公司的产品昂更好，更便宜，安卡姆尔公司的专碍用资源将会降低跋价值。把波尔癌啊马尔公司所增加隘的净收入，加上笆顾客从低价优质般香烟所获得的转摆移收益，它们的颁总和也不足以抵稗补卡姆尔公司的耙损失。卡姆尔公白司的损失并不是把由于新来了竞争案者这一事态本身把所造成的，而是坝由于它对自己早叭期投资的价值做霸了错误的预测。澳这里假定，不应案通过抑制出乎预斑料的前景改善而盎为错误的预测打啊掩护。这种情况把与过度捕捞的例叭子不同，在那个氨例子

21、里，顾客和八鱼不一样，他们阿在付出什么和买拜进什么这种事上哎有财产权利。如背果每一条鱼都有蔼一个独立的所有扒者，或者鱼自己隘就是所有者，那瓣么，除非一个人办交付了足够的费叭用，否则，是不奥会允许他捕鱼的阿，过量捕捞也就啊不会发生了。倒昂不一定所有的鱼邦都必须归一个人班所有，只要每一啊条鱼(或潜在的靶顾客)归那些可斑以有权拒绝购买埃的人所有就足够办了。(当然，除般非这个湖有了主败人，否则，即使阿鱼是有了主人的蔼，湖面还是会因案为捕鱼人太多而班拥挤不堪，每个袄捕鱼人只能在很皑小的区域里捕鱼八。)跋 顾客拥有芭决定交易与否的扮权利，这是在过霸度捕鱼、过度拥隘挤的事例中被人暗忽视了的特征。傲由于人们捕

22、鱼或氨捕鲸的权利(或挨鱼和鲸鱼自己的翱权利)并不需要吧去购买，在那种搬顾客拥有的权利奥就是彼此竞争着板的卖主们正在寻奥求的权利的地方拜，过度捕捞并不败意味着必然有过八度购买。此外，氨顾客们也可能会翱像鱼一样被抓住颁，在那种情况下胺，卖主的竞争包哎括两个方面：(坝1)确立对顾客胺的产权，(2)跋支配那些权利。扒卖主们为开始确搬立这些权利而进班行的代价高昂的傲竞争，可以通过坝确立顾客自己的半产权而很容易地稗加以避免，实际瓣情况也正是如此爸。如果以富于想吧象力的眼光来看罢待前面所论述的笆情况，就可以用按人来代替按“哀鱼搬”绊，用街道来代替班湖面，出租汽车笆司机正在为招徕翱顾客而四处奔忙稗。在这种情况

23、下耙，为使用无主而翱又有价值的街道斑而开展的竞争中版，耗费过多成本斑的事就不会发生霸了。傲 共有产权碍 显然，爸“霸共有疤”袄组织形式是为了澳谋取组织成员们捌平均收益的最大按化。或者在吸收澳新成员的同时，班为原有成员保存爸比新成员们大得敖多的集团价值。隘共有私有财产是捌人们很少分析过氨的一种产权形式扳，它与别的私有爱产权不同，它不瓣具备产权利益的氨匿名可转让性。佰一个共有组织的佰成员，只有取得瓣其他各成员或他啊们的代理人同意白，才能将共有组凹织的权益转让给背他人。兄弟会及耙各种社会俱乐部斑或乡村俱乐部，按都是共有组织的暗实例。这类活动皑一般并非组织完按善，并且，它们矮的服务是收费的捌，例如饭馆

24、、健昂身房等。共有组八织内的专用资源哎是其成员本身，柏他们互相作用，绊并创造他们的社爱会效用。新成员碍会以两种方式对芭原有成员的已实斑现效用产生影响伴：社会共存性及爱组织密度加大。傲在共有组织之外癌的一个独立的所拌有者所关心的，胺是该组织的最大班价值，而不是该皑组织成员的最大拜价值，因此，他熬会强烈要求吸收背更多的成员，尽扮管这会增加共有捌组织的社会总价安值，但同时会减百少原有成员的人按均价值。这个例熬子说明了，由于耙吸收了新成员，耙是在单位投入的百平均收益方面出俺现了前面已经分百析过的差异，而般不是在总收益方拜面出现了那种差胺异；这些新成员翱会比不被吸收进叭该组织的干得更耙好，不过，原有暗成

25、员的平均价值柏要减少。另外，跋假如对该俱乐部佰外部的产权所有耙者实行入会自由傲，新成员会对原俺有成员因组织人袄员扩大而在个人跋(平均)价值方敖面受到的损失给暗予补偿的能力将奥会受到抑制。当办以入会的会费形叭式提供的金钱补搬偿落到了组织外皑部的资产所有者拌之手，并且其价拜值超过了该组织柏成员的个人平均挨效用和共有组织白的总效用损失时办，新成员将被接爸纳入会，外部的败资产所有者也会扮得到实惠，而共皑有组织的原有成鞍员却损失了他们艾的人际联谊所形拔成的混合性准租背金。(从税收方捌面看，难于理解碍为什么在储蓄、百信贷和保险领域拜会有共有组织出跋现。)跋 侵权行为扳，有条件的和不扒确定的产权在原胺则上私

26、有产权是傲存在的，但是人伴们完全可以觉察皑到，它并非盲目斑而不妥协地反对绊一切可能的爱“把侵占者版”白。例如会出现这佰种情况：某人所澳认定的私有产权搬，并没有排斥一跋个坝“八侵入者矮”叭去使用它。在某昂些意外或紧急情败况下，事前未经埃允许就使用他人疤私有财产就是一癌个例子，这种行疤为往往被称为柏“昂侵权行为扮”疤。还有另一种可斑能性：由于产权氨的界定模糊，使澳得人们无法确定背某项产权是否受把到侵犯，或者该稗产权是否已为所俺谓的爸“暗侵占者芭”安所有了。例如，袄我在我的土地上熬种的树恰好挡住捌了你从你的土地俺上观看风景的视耙线。问题在于，把你是否拥有经我绊的土地无遮无挡鞍地观看风景的权拜利。如果

27、这种观板景(或视线)权笆利有明确的定义袄和规定，我们就皑可以就保障你观拔景还是允许我栽澳树的问题讨价还暗价了，谈判的结吧果依赖于什么办皑法对我们俩人更爱有价值，并且要巴向能证明自己拥阿有这种权利的一熬方付款。再比如疤，当我在湖中划皑船时，为了躲避蔼一场突如其来的昂暴风雨，保住我凹的船和性命，没奥有事前经过你的阿同意，我就使用敖了你的码头。在叭这种场合，是我唉对你的产权有所笆侵犯呢，还是你跋的产权中并不包扮含这种权利鞍案当别人的人身处唉危境时也不得使氨用它?如果这种百紧急情况下的行岸为被认为是适当盎的，那么，码头岸的使用权就并非皑加你所认为的那版样完全归你所有昂。在栽树与观景拜发生矛盾的例子盎里

28、，事前的谈判埃能够避免侵权行斑为(一开始我们靶就把对权利归属爱持有不同意见的昂情况除外)；但背在紧急使用码头搬这个例子中，事案前的谈判显然是拔行不通的。如果稗事前谈判是不经案济的，而且那种般紧急情况下的使盎用是对该资源最俺有价值的使用，八那么，这种紧急埃使用的权利就不办仅应当，而且是傲确实存在的。可摆以提出给财产所颁有人以补偿的要拌求，也可不提这捌种要求。基于这哎样一种法律原则蔼的这个原则，看岸来是一目了然的扒，并符合有效经疤济行为的诸原则扳。这里只是提醒罢人们注意基于该蔼原则的经济效益板。 版作者：mana版gement之肮神回复日期：佰2005-2-鞍182:41坝:58 吧公司(co哎r

29、porati暗ons)昂英文斑“瓣Corpora颁tion佰”伴词的概念有两个疤不同的用法，不暗能将他们归在单白一定义内。它的坝原意可回溯到中靶世纪的英国，指笆的是一个得到皇瓣家特许状所确认熬的特权（特别的爱优惠权或豁免权昂）的团体，皇家败特许状将永久的按特权授予了该团碍体和它们的继承绊人。现代的意义坝起自17世纪，挨指的是拥有一个摆企业的合法的和盎契约性的机构，摆它的资本来自投哀资者们，由董事耙们和职员代表投懊资者的利益进行白经营。挨中世纪法人瓣团体 在中世纪百英国，最早的法瓣人团体是享有特袄权的自治城市、版行会、教会和慈盎善机关。从12百世纪开始，享有版特权的自治城市奥为摆脱国王的贪扳得无

30、厌的代办人奥霸税款包收人，请敖求自己收税的特半权。行会则谋取半求皇家的许可，巴为行会的工匠和板学徒实施统一的扮价格、调整工作盎时间和工资。而爸教会要求将主教吧和住持列为固定坝圣职，以保证无熬论哪位主教或住隘持死时教会的土拜地所有权都不会哎转归给君王。慈扮善信托（如医院八或大学）的创造隘人需要国王认可鞍才能将其财产转爱给受托委员会，爸该委员会通过选鞍择他们自己的继瓣承人使自己永存百。傲众所周知，按教会的圣职是单挨独法人，而其他耙是集体法人，但昂是他们没有一个澳为自发的商业活般动或盈利性投资芭设立榜样或创立埃先例。因此他们般就不能被称为现背代工商业公司的矮祖先或先驱（赫拔森Hessen拔）,197

31、9年绊）。邦不完全的定搬义 那些持相反扮观点的人试图将拌中世纪法人团体皑和现代公司联在拔一个总的定义之佰下，即：为一个肮共同的目的联合败起来并以一个共柏同的名称行动的芭一群人。这种努柏力失败了，因为霸这个定义同样适暗用于合伙关系，敖或者工会，甚至隘国家。另一定义疤扳即，一个无论它案的成员是否变动稗都能继续存在的凹团体。这个定义按想将两种意义包八括在内，但它错拔误地将几乎每个拜团体翱安法人团体、家庭唉、部队甚至人类办都包含在内。邦股份公司 般股份公司是今天岸公司的显见的祖百先，它在16-白17世纪期间的颁英国处于全盛期胺。当时为了海外霸勘探和贸易需要盎筹集资本，这就坝得通过销售股份罢来获得，由此

32、产八生了股份公司。拔股份公司的决策伴权集中在董事们罢手中，使得股人鞍参能自由地从一捌个投资者转转给胺另一个。因为都扒铎王朝和斯图亚阿特王朝都不承认柏贸易自由敖安海外旅行和海外昂贸易的权利，所懊以这些公司必须捌获得皇家公司特爱许状。通过申请盎，这些公司从君柏王勘探或开拓殖盎民地，并将他们伴的进口货货物在伴英国国内市场销捌售。因而这些公般司并不是真正的班自由市场风险企叭业。颁直到股份公罢司完成私立化后暗，他们才真正成熬为今天公司的先熬驱。在17世纪哎末叶，英国商人百发现他们不必费斑心去获取一张特肮许状也能建立一哎家风险事业公司哎。他们完全模仿啊那些持有皇家或岸议会特许状的公暗司的结构。这使瓣他们能

33、够建立股岸份公司，从而利版用自由转让股份般来吸引投资者。稗然而在1720盎年，在一家特许靶公司奥哀南海公司（一家板对吸引投资者资翱本的新的竞争着皑忿忿不满的公司奥）的强烈要求下岸，议会通过了取背缔投机行业或诈八骗团体法（Bu昂bble ac疤t）。该法严禁阿没有许可状的公岸司发行可转让股耙票以及其他模仿凹特许公司特征的澳行为。叭事实上的公矮司 取缔投机行版业或诈骗团体法靶产生了意想不到拔的相反作用。不奥久，商人和律师把们就出在无特许啊状的情况下获取百公司基本特征的熬第二种方法。他疤们将两上早已建氨立的普通法形式俺暗合伙和信托结合叭在一起。通过指阿定大批潜在的合啊伙人中的某引起熬人作为所有其他傲

34、合伙人的托管人爱，然后给他们可皑以自由地与其他啊团体订阅合同的扒巨大权力的方法翱，商人和所有其哀他投资者都能自奥由地转让合伙股鞍权（实际上和公稗司的股份一样）半。这些事实上的疤公司的成功，迫俺使议会做出了让岸步拔熬1844年通过盎了公司法，该法霸为建立一个公司芭提供了简单的程啊序。敖尽管英国议艾会在1741年哀将取缔投机行业碍或诈骗团体法规懊扩展到美国殖民啊地，但该法并没捌有约束住股份公暗司的建立。像英哀国的同行们一样胺，英国的企业发熬起人也能不建立巴公司就利用公司盎的基本特征。他柏们从投资者那儿扮吸收了无数的美颁元资本，用于建岸设像纺织厂和地哎产发展公司这一百类的大规模的长阿期企业（利弗莫罢

35、尔（Liver白more），1叭939年）。扳特别许可证安时代 然而，尽挨管很容易就组成哀未立案的商业公皑司，仍有一引起癌美国公司支付费版用，以成为合法碍的公司。他们这办样做的原因在于昂在18世纪后期敖，美国革命后，奥公司和特许状又邦有了新的含义。澳当地各州立法机跋构急切鼓励私人皑存款投资于提供爱准政府服务，因八此他们开始设立百公司特权，该特盎权授权公司建设班和经营运河、桥安梁、码头或港口叭、银行、水、消盎防和街道改造公袄司。那些要么组安成了合伙公司，绊要么组成非立案胺公司的商人们，凹只要花上一笔必佰要的钱，就可以扒从州立法机构得跋到一张特许状，叭从而得到了其地敖方法难以获得的叭特权。这些特权

36、扒包括合法地实施般专卖权、缴税义稗务的免除，其雇爱员免除参加后备半队和陪审团、征般用权的行使和利板用发行彩票筹集百资本的权力。罢一般公司法半时代 因为这些阿特殊的特许状常芭常可以通过贿赂靶迅速取得，所以袄受到杰克逊派（胺Lack, s案onian）改昂革者（威廉蔼颁莱格特Will傲iam Leg隘gett）约翰斑碍维赛克（Joh俺n Vetha唉ke）、西奥多熬、塞奇威克（T哎heodore扮 Sedgwi败ck）和威廉靶坝古奇（Will俺iam Gou叭ge）的谴责哎。他们要求废除扒所有受法律保护颁的垄断权和特殊班的特权。很快，爸他们的观点获胜瓣了。1837年捌康涅狄格州颁布摆了第一部一般公

37、矮司法：该法规定吧了一个标准的、靶简单的设立公司柏的程序。从此，版一个新时代开始氨了。懊其他各州也芭相继采纳了康涅班狄格州的一般公扳司法。依据该法拜，公司的创办人昂再也不必从州立案法机构得到一份捌特别许可状，取芭而代之的仅是向版州官员呈交一份熬确切的事实资料癌。因此，实际上芭设立公司就不需捌要政府的许可了疤。州政府仅仅起败了一个登记处的哎作用，就像它为绊婴儿出生登记或板汽车、土地转让绊登记那样。伴州政府对公哎司的限制 为什摆么州公司法是授扒权或许可，而不拜限制，对此，传啊统解释是，各州鞍立法机构卷入了霸一场袄“爸放松管制的竞争澳”耙。在1935年叭，路易斯吧矮D坝岸布兰代斯（Lo板uis D.

38、 翱Brandei败s）法官称之为稗“扒一场竞争到底的吧比赛爸”案，看看哪个州政吧府将对公司实施笆最少的限制。例拜如，在一般公司爸法颁布之前，各昂州立法机构对公霸司筹集的资本数熬量和公司的生存扮期确实行了严格挨的限制。每份特袄许状上详细说明暗了被授权公司的敖目的，如果任何疤风险事业似乎超阿出了许可的范围半，极易被视为越叭权行为（超出公疤司的明确的和默霸认的权力的行动稗）。各公司很快坝找出了办法以挫办败这种限制。例啊如在马萨诸塞州般，法律上禁止公罢司拥有除他们自绊己的工厂和办一埃处所需的土地之哀外的任何不动产盎。各公司则利用白商业信托取得了爸额外的不动产，昂从而巧妙地克服肮了这种障碍。信哀托埃稗

39、一个普通的法律半手段柏氨能创造一个具有挨有限责任、自由澳转让股份、集中皑经营管理和无限拔期的特点的事实叭上的公司。马萨敖诸塞州的信托作班为公司的另一种把变通形式十分有肮效，它迫使立法半机构放松了对公百司的限制。靶未立案公司懊的优点 事实上芭，推动颁布一般版公司法的主要力俺量并不是各州之傲间的极坏的扒“办放松管制的竞争背”氨，而是三种简便俺、有效的组织形凹式，他们形成了巴未立案公司的优奥点。第一种形式傲是建立一个有限绊合资公司艾巴一种将管理权集澳中在一般合伙人半手中的法定形式搬，这使投资者败笆有限责任股东能巴够自由转让股权阿。第二种形式是瓣设一个股份公司邦伴投资者在管理中岸无发言权的一种疤未立案

40、公司形式版。因为和合资公蔼司的情况不一样百，投资者无权代岸表公司签订有效碍的契约，而代之巴以经营管理权仅佰归属于受托人或稗董事们和他们所碍指定的代理人，暗所以股份可以自绊由转让。第三种罢形式是通过设立叭商业信托来筹集肮资本和销售自由拌转让股份。投资案者称为信托受益百人，有权得到利懊润，但资产的法绊律所有权和全部斑经营权授予受托坝人。唉不同组织形斑式 批评州公司绊法具有随意性的熬那些人忽略了这懊样一个事实，即哎每个组织形式实笆际上就是一份合吧同，每一个都具瓣有能区别于其他靶形式的特殊特点艾的结构。这些组哀织形式就像是现癌成的服装；如果艾合体，不用更换柏一穿到底，否则巴其将修改，直至懊合体为止，利

41、用肮恰当的法律技艺疤或剪裁可将任何爸形式修改得适于版任何企业的需要熬。形式的选择是柏任意的、非强制摆性的。各种规模艾的公司能在任一稗组织形式下运营耙（甚至一般的合靶伙关系）。并且班，州公司法并不阿是命令式的，即颁公布的规则和程败序必须遵守。而稗是灵活的：他们盎仅设立一个规则岸，该规则仅在没稗有修改规则的协芭议的情况下才实挨施（如合伙关系笆法和无遗嘱哀挨死时没有遗嘱法半啊具有同样意义）氨。八公司熬“哎州的创造物坝”叭公司通常被视为版“案州的创造物爸”暗，因为据说只是坝通过州在立法上把的创造活动，公芭司才具有了三个癌特点按奥法人地位、无限拌期和有限责任。稗法人地位意盎思是一个公司可巴以以其自己的名

42、唉义起诉和应诉，胺而合伙关系只能哀以合伙人个人的按名义起诉。但对把各公司来说，实柏体身分是可任选安的。如一个非立矮案企业的业主就哀可选择受托人代扮表他们的利益打把官司、接受和转氨让财产。阿在合伙关系皑中，当出现某位哎合伙人死亡、破伴产、被驱逐或希般望退出的任一情稗况时，合伙将自碍动解体。然而公凹司却不一样，因拌为公司的创立人斑可以在公司的条暗款中指定阿“办无限期坝”背这一条款，无论俺公司的业主阶层蔼如何变化，公司哀都将继续存在。昂因此可以认为公跋司是蔼“吧不朽的凹”白或巴“昂无穷尽的熬”颁。当然无限期的坝“摆特权爸”瓣并不能保证一个柏公司将永远存在唉拜每年新成立的各俺种公司，一半以吧上将在五年

43、内失碍败，然后倒闭。澳相反，尽管合伙案关系不能自动地皑无限期生存，但暗仍有些合伙的律斑师事务所、会计奥师事务所、建筑版师事务所和证券唉经纪人事务所经半营了一个多世纪绊。合伙人能很容氨易通过协议案按如果一个普通合邦伙人死了或退股肮，合伙不解散，伴使他们的企业永败存。颁有限责任初稗看似乎是州设立版的，只授予公司芭的好处。根据法班律理论家的观点霸，公司是一个和鞍股东截然不同的耙实体，即它以公百司自己的名义承哎担合同债务，而吧不是由股东承担昂债务。因此挨“坝他们跋”靶（业主）对公司斑的债务不负责任半。但也不必假定熬“懊人为的实体叭”按或坝“霸虚构的法人扒”跋。有限责任源于白公司股东和债权案人之间的默认

44、合扳同。符号扮“爸Inc.白”蔼或蔼“按Corp.岸”挨的使用对潜在的熬债权人构成了一邦个警告吧艾推定通知书岸哀即股东不接受个鞍人无限责任。债叭权人能够，也常耙常做的，就是要跋求一位或几位股敖东为所借债务作霸个人担保。但如笆果他们不坚持这案个保证条款，他翱们就得接受默认安合同中所含的有白限责任。扒互为代理与颁自由转让 合伙板关系和公司的最扒关键的差别在于霸代理权。在合伙隘关系中，合伙人挨是互为代理人，绊即每个人都能签安署对所有其他合拌伙人有约束力的翱合同，所以合伙俺股权的转让受到般严格的限制。但板在公司中，股东靶们并不是互为代翱理人，所以股份板可以自由转让；拜股份的出售或赠阿送不会把其他投斑资

45、者置于新股东挨的愚鲁、无经验皑和不诚实的支配鞍之下。股份的自隘由转让就意味着把一个公司的资本爱能够由成百、上班千甚至数百万互哀相不认识的投资靶者提供。公司能白够通过发售股票懊筹集一笔远多于拔任何个人或小群埃投资者的资产的艾资金。那也就意百味着一个公司的稗长期资本需求能般由稳定的，相继巴的短期投资者来颁满足。自由股份艾转让使瞬时流动啊成为可能。潜在罢的新的投资者不敖必得到其他股东柏的批准，在某位袄股东出售其股份柏之前也不必等待笆。股东提前撤股巴也不会受到惩罚扮。柏公司形式的哀特殊之处在于它蔼能起到金融媒介安物把暗储蓄者（投并资叭者）和借款人（安工人和管理人员皑）之间的媒介的敖作用。公司的成拜功证

46、明了，工业搬化和生活水平的按提高必须借助于哀中央计划、强制懊劳动和没收私人扮储蓄以筹集资本稗的断言是不正确吧的。管制艾在本世纪8捌0年代的经济理皑论和政策辩论中斑，艾“稗管制盎”矮这个术语是指国啊家以经济管理的八名义进行干预，把而它的反义词盎“肮放松管制矮”吧（或称放松规章把限制）使用得更埃为广泛。在经济坝政策领域，按照捌凯恩斯（Key八nes）主义的鞍概念，管制是指斑通过一些反周期案的预算或货币干颁预手段对宏观经爱济活动进行调节澳。般这个术语还艾用于物理学和生稗物学，但含义有把所不同。在机械靶学中，一个调节扮器是稳定机器运白转速度的一种手邦段。在生物学中氨，调节是对应于坝诸如DNA（核爸氧核

47、糖核酸）这奥类物质的再生产斑而言的。从一般拔意义上说，系统哎论涉及到研究一扳组负的和正的反凹馈回路在使一个绊复杂的相互作用袄网络稳定方面的碍作用。俺在本文，这俺个术语的第三个隘含义将会得到更坝加透彻的阐述。办虽然它与前面两阿种含义并非完全笆无关，但还是与爱它们有所区别。懊种种管制理论构懊成了一个研究领阿域，它集中关注盎于分析资本主义邦经济的长期转变罢。起初，从事这版方面研究的主要凹是法国人；不过半，与此有关的一巴些研究也在各经氨合组织国家以及胺第三世界国家有吧所开展（豪斯曼艾（Hausma埃nn），198霸1年；大南（O搬minami）败，1985年）翱。为了恢复制度案学派和历史学派伴的研究，

48、这些研败究结合了一些马背克思（Marx氨）主义的直觉知哀识以及卡列茨基坝（Kaleck碍i）主义或凯恩伴斯主义宏观经济办学。澳在某种基本隘层次上，一种管哀制形式就是指生爸产与社会需求相稗适应的某种动态白过程，这种社会办需求是与某种给皑定的社会关系构敖形、组织和结构败的形式相联系的捌一些经济调整的蔼结合形成的（博叭耶（Boyer跋），1979年啊和1986年a隘）。在某种二级拌的更加深入的层斑次上，解决这个芭问题的目的在于隘，以一种长期的斑历史眼光描述以熬及可能的话说明稗从一种管制方式佰向另一种管制方肮式的转变（阿列疤塔（Aglie隘tta），19佰82年；GRE罢EC，1981叭年）。因此，解

49、挨决这个问题是意把义深远的，并且扮具有普遍性，不跋过，这个研究领巴域是由以下三个盎基本问题界定的皑：我们如何解释败从一些高速和相霸对有管制的经济盎增长时期向一些翱相对停滞和不稳扮定时期的转变呢案？在经历的危机蔼时期，为什么危板机会在不同的方搬向上找到出路呢哎？人们可以假设把增长和危机明显岸地表现出不同的昂国家形式吗？艾大多数经济胺学理论艾拜新古典经济学、皑凯恩斯主义经济绊学、马克思主义昂经济学伴颁都强调一些高度颁抽象系统的一般版永恒性，在这些鞍系统中，历史只皑是作为一种证据瓣在起作用，或者凹作为一种扰动因蔼素而不足取信。叭相反，管制分析吧方法则是寻找历懊史与理论、社会八结构、制度和经罢济规律性

50、之间的摆某种更广泛的相鞍互作用（德弗罗拔埃（de Vr佰oey），19敖84年）。扮作为一个起败点，我们先来考暗虑积累的中心作俺用假说，把这种摆作用当作推动资奥本主义社会发展靶的动力。这就必白须对减少或延迟芭资本形成过程中扒所固有的冲突和碍失衡的一些因素澳加以澄清，以便摆理解出现一些持叭续增长时期的可班能性（博耶和米颁斯特闰尔（Mi白stral），埃1978年）。巴这些因素一方面摆是与各种具体的版积累制度，即生斑产系统的动力学艾与社会需求之间皑、与收入在工资班和利润之间分配颁的接合形式联系翱在一起的；另一爸方面，又是与消暗费与投资之间的背划分相联系的。败说明一下一些组罢织原则是很有助啊益的，这

51、些组织败原则考虑的是在芭诸如竞争刺激下板生产能力的扩张佰，以及会抑制需瓣求增长的工资下佰降压力这些矛盾皑之间进行某种缓拔冲。制度形式学拌说奥绊定义为一组基本岸的社会关系（阿捌列塔，1982板年）爱扳能够把各种制约伴因素之间的转变班与某种积累制度败和集体策略联系啊起来；在经济动奥力与个人行为之傲间建立某种联系凹。由过去的社会耙斗争和社会物质背再生产的需要所碍造成的少数主要捌的制度形式，构笆造和开辟了众多隘的局部策略，这靶些策略从它们的扮暂时期界角度来澳看是分散的和有懊限度的。关于美伴国（阿列塔，1跋982年）和法罢国（博耶，19坝79年，198拜6年a）的研究叭，对5种主要的斑制度形式做出了巴明

52、确的区分。摆竞争形式，败这是通过说明是爱什么机制确保了拔一组分散决策的艾一致性来加以描昂述的。这些机制哎就是竞争，虽然肮价格和种种数量白是进行事后调整岸来确保平衡的；爸如果收入的事先把社会化把那种生肮产与社会需求逐疤渐拢到了一起的鞍话，它产就是垄板断者（利佩茨（皑Lipietz按），1979年霸。货币制约型解白释了信贷与货币颁创造之间的相互伴联系：当金属货巴币在货币中占主癌导地位时，从储拔备波动的角度来岸看，信贷是限制熬在狭小范围的；芭当情况相反对，把因要关系也颠倒绊过来，信贷的动柏态为国民经济系芭统中货币供给的跋条件，本国货币蔼的对外平价是对哀国家货币系统的盎唯一制约（贝纳伴西（Benas柏

53、sy）等，19靶79年）。制度笆性妥协的性质界斑定了国家与经济肮之间关系的不同俺结构（安德烈（傲Andre）和柏德各姆（Del熬orme），1柏983年）：只盎有当商业交换的疤各种一般条件得斑到保证时，国家摆才是仲裁者；当奥一个管制和预算盎干预网络把不同皑社会集团的权利版以法典的形式规班定下来时，才会哀出现进行干预的哀国家。支持国际胺体制的方式也是败来源于一套规则般，正是这套规则般把民族国家与世把界其他地方之间瓣的商品交换、资白本流动、货币结熬算等联系组织起背来。历史就是在啊一个开放经济和版一个封闭经济、佰自由贸易和保护罢主义之间的传统扳对照下形成的；罢在构成国际体系邦轴心的霸权经济稗与这一体

54、系外围摆的国家之间，显摆然给各种各样的霸社会经济结构留隘下了展现其优劣板的空间（米斯特阿拉尔1982年氨；利佩茨，19肮86年a）最后俺，劳资关系形式拌说是资本与劳动袄之间联系的各种般不同的历史结构拔，即生产资料的矮组织、劳动的社绊会分工及劳动技唉术的性质、雇用拔类型和工资的决笆定制度，以及最暗后还有工人的生叭活方式。在工业巴化的第一阶段，埃如果工资收入者办首先被定义为生哎产者，那么，在版工业化的第二阶按段，他们就同时百既是生产者又是八消费者了。因此颁，19世纪的劳埃资关系与福特（坝Ford）制下搬劳资关系的对照爱，就是它们不同罢时代的对照（科啊里亚9Cori稗at），197碍8年；阿列塔和罢

55、丰伦德尔（Br搬ender），啊1984年；博凹耶，1979年傲和1987年）霸。唉在这些形式笆的基础上，人们办可以分析社会集隘团行为和个人行靶为的逻辑了，正蔼是这种逻辑确保绊着当前积累体制斑的相对内聚力和澳稳定性。在这一办点上，管制学说颁显然是种种调整熬机制和原理的一懊种结果，这种调哀整是与某种劳资扳关系、竞争、国版家干预和国际经跋济的等级制度结癌构相联系的。最白后，人们还要求盎在笆“稗小隘”皑危机与隘“搬大瓣”啊危机之间做出区蔼分（比约多特（挨Billaud傲ot）和格拉诺案（Granou胺）,1985年奥；洛朗齐（Lo斑renzi）等绊，1980年；班博耶，1986八年a；马齐（M艾az

56、ier）等挨，1984年）把。前者是一种有凹些周期性的危机板，它非常明显地癌表现出管制是对芭周期性发生的积昂累失衡的反应。般而后者带结构性跋危机的性质：积斑累的真实过程使奥人们怀疑一些制绊度形式的稳定性哀，并且怀疑管制爱能否维持住这种败稳定性。制度功百能上的局部破裂板，为社会斗争和叭政治变革铺平了败道路。罢如果一种理懊论模型的逼真性搬是从它的结论范颁围推导出来的，俺那么，指出过去柏10年间这方面霸研究的一些重要艾发现，将是绝对啊必要的。就这个氨问题来说，长期搬的动态和短期的埃事态发展都表明昂，制度是重要的跋。历史的研究确芭认，体制形式往澳往给制度的运行伴打上某种烙印；背而在另外一些时百候，它们

57、又阻止艾着发生方向上的伴重大变化。在一半个可以用几十年埃计的时期之末尾凹，这种实际的发胺展方式在起作用扳，即管制方式与皑积累体制的结合伴：在长期增长趋敖势方面会出现变矮化，并且，最终埃在通货膨胀以及罢周期过程的特征斑方面出现变化（肮衰退与通货紧缩伴同时存在，或者罢滞胀为特征（C板EPREMAP捌CORDES，案1977年）。矮所以，发达搬资本主义经济周般期化出现了，这败并不是传统的马邦克思主义理论的盎组成部分（洛郎氨齐等，1980奥年）。尽管垄断巴程度提高了，但案在两次大战间隔敖时期采取的一些翱管制行动还是以埃管制过份的竞争俺为主。第二次世拔界大战后，形成稗了一种没有先例白的积累体制，即绊以大

58、众消费为核敖心的密集积累体埃制（贝特朗（B叭ertrand俺），1983年袄），它以福特制奥而著称，并且开挨始了垄断型管制拔。靶实际上，劳盎资关系方面的变俺化翱案特别是向福特制瓣的转变（科里亚盎，1978年）岸，即大批量生产癌与工资收入者过拜上坝“挨美国生活方式凹”敖同步进行俺奥以及货币管理方半面的变化，即向爸国内实行信用货跋币的转变，似乎胺比竞争方式的变癌化或按照凯恩斯盎方式的种种稳定胺经济政策起了更跋大的作用（阿列笆塔，1982年奥；阿列塔和奥林靶（Orlean翱），1982年暗；博耶，198安7年）。斑从本世纪6扒0年代起，据说版我们就开始在经柏历一场史无前例唉的大危机；相应岸出现的是一

59、种完白全初始的发展形办式（博耶和米斯背特拉尔，197按8年；马齐等；暗1984年）。熬这至少在目前解绊释了积累性萧条稗不存在及通货膨岸胀（可算是以较皑温和的）持续存跋的原因（利佩茨拔，1985年）胺。坝因此，顺理斑成章地说，过去哀的一些经济政策背已失去了效力（岸博耶，1986霸年a），首先是爸因为这种危机不拔是周期性的，而啊是结构性的；这百就使得那种微调扳政策不起作用了佰；第二；是因为半1929年危机敖就要加以克服的矮那些结构性变化蔼问题已经越积越罢多，成为难以克哎服的障碍了（利邦佩茨，1986癌年b）。所以，熬它们已不可能再隘如法泡制，以求班找到一条解决这傲些累积成堆的矛把盾和失衡的出路皑。

60、癌从最严格的艾意义上讲，并不百存在什么经济和伴技术决定论。过斑去福特制的多种爱变体以及现在所摆使用策略的多样傲性，指出了一条拜开放的然而是局版部的摆脱危机的邦道路（博耶，1俺986年b，1懊986年c）。拌正在出现一些新傲的问题，这些问俺题与工业和服务岸业的初步接合有背关（佩蒂特（P奥etit），1班986年）。靶而且，除了半对法国、美国及办一些老工业国的败研究之外，对其百他国家进行的社伴会形成研究证明安了制度形式、积柏累体制和管制形奥式的极端相对性稗，那些管制形式背不可以减少泰勒白（Taylor拔）制与福特制之八间、竞争资本主啊义与垄断资主义昂之间等基本的对耙立。作为一些无扳可辩驳的结论和艾