高斯消元法-实验报告

1、-. z. - - . .可修编. .华中科技大学数值分析实验报告系、年级研究生院2012级*类别硕士 2013年5月6日-. z.实验6.1实验要求：根据教材实验6.1做出相应改编：分别使用Gauss消元、列选主元。全选主元的方法求解线性方程组，分别比拟三种消元方法的结果和算法的区别，并说明主元的选取在Gauss消元的中的作用。问题提出：Gauss消去法是我们在线性代数中已经熟悉的。但由于计算机的数值运算是在一个有限的浮点数集合上进展的，如何才能确保Gauss消去法作为数值算法的稳定性呢？Gauss消去法从理论算法到数值算法，其关键是主元的选择。主元的选择从数学理论上看起来平凡，它却是数值分

2、析中十分典型的问题。一般来说书本上采用的列选主元的方法对其线性方程组进展求解的，则我们是否可以选择一种行列都选取主元消去的方法来减小相应的误差呢？全主元消元法和列主元消元法一样都是由高斯消元法演变而来。只不过选取主元的*围有所加大。全选主元相对于列选主元的更加复杂化了，因为在运算的过程中导致了元的位置发生了变化，这样我们就不得不追踪每个元的位置。本次实验就几个问题进展了matlab实验分析，比拟几种计算方法的优劣性。实验内容：考虑线性方程组编制一个程序：分别能进展Gauss消去、列选主元Gauss消去、全选主元Gauss消去法进展解线性方程组。对三种算法所得到的结果进展比拟，分析三种计算方法的

3、准确性。具体内容：1取矩阵，则方程有解。取n=10、n=20计算矩阵的条件数。分别编写利用matlab编写运算程序，实现Gauss消去、列选主元消去以及全选主元消去的方法。比拟三种计算方法的运算结果。在列选主元的过程中分别采用每步消去过程总选取按模最小或按模尽可能小的元素作为主元或每步消去过程总选取按模最大的元素作为主元，结果又如何？分析实验的结果。1 采用普通Gauss消元法进展计算Gauss消去法的根本思想是，通过将一个方程乘或除*个数以及两个方程相加减这两种运算手续，逐步减少方程组中变元的数目，最终使*个方程只含有一个变元，从而得出所求的解。对于 QUOTE ，Gauss消去法的求解思路

4、为：假设 QUOTE ，先让第一个方程组保持不变，利用它消去其余方程组中的 QUOTE ,使之变成一个关于变元 QUOTE 的n-1阶方程组。按照1中的思路继续运算得到更为低阶的方程组。经过n-1步的消元后，得到一个三角方程。利用求解公式回代得到线性方程组的解。根据这个思路编写matlab程序如下：function *=gauss(n)disp(请输入构造的矩阵的阶数10/20)n=input();disp(构造矩阵为A=)A = diag(6*ones(1,n)+diag(ones(1,n-1),1)+diag(8*ones(1,n-1),-1)disp(由A构造出矩阵b=)b = A*on

5、es(n,1)m,n=size(A);disp(增广矩阵为:)Ab=A bfor i=1:n-1 yuan=Ab(i,i);for k=i+1:n Ab(k,i:(n+1)=Ab(k,i:(n+1)-(Ab(k,i)/yuan)*Ab(i,i:(n+1);end disp(Ab); pauseend*=zeros(n,1);*(n)=Ab(n,(n+1)/Ab(n,n);for i=n-1:-1:1 *(i)=(Ab(i,(n+1)-Ab(i,i+1:n)*(i+1:n)/Ab(i,i);end取n=10运行的结果为：Ab = 6 1 0 0 0 0 0 0 0 0 7 8 6 1 0 0 0

6、 0 0 0 0 15 0 8 6 1 0 0 0 0 0 0 15 0 0 8 6 1 0 0 0 0 0 15 0 0 0 8 6 1 0 0 0 0 15 0 0 0 0 8 6 1 0 0 0 15 0 0 0 0 0 8 6 1 0 0 15 0 0 0 0 0 0 8 6 1 0 15 0 0 0 0 0 0 0 8 6 1 15 0 0 0 0 0 0 0 0 8 6 14消去完毕后的矩阵为：解得线性方程组的解为：ans =1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.

7、0000取n=20运行的结果为：Ab =消去完毕后的矩阵为：解得线性方程组的解为：ans =1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.00002 采用列选主元消去法进展计算在采用Gauss消去法的时候，主元绝对值的大小将影响到计算结果，主元的绝对值越大，算法的稳定性越好。列选主元消去法matlab程序的计算思路为：1先构造需要计算的矩阵，得到增广矩阵Ab。2将系数矩阵A

8、的每一列的绝对值最大的元素换至对角线上，矩阵b中的元素也随之改变，先判断主元是否为0。然后利用此主元逐行消去此主元所在的列中的元素，矩阵b中的元素也随之改变。3经过n-1步运算过后，矩阵A就变换成为一个三角矩阵。4逐次回代，就能计算出方程组的解。分别每步消去过程总选取按模最大的元素作为主元和每步消去过程总选取按模最小的元素作为主元选取列选主元消去法的matlab程序为：function *=gauss(n)disp(请输入构造的矩阵的阶数10/20)n=input();disp(构造矩阵为A=)A = diag(6*ones(1,n)+diag(ones(1,n-1),1)+diag(8*on

9、es(1,n-1),-1)disp(由A构造出矩阵b=)b = A*ones(n,1)m,n=size(A);disp(增广矩阵为:)Ab=A bfor i=1:n-1if way=1 i=i disp(输入每一列的主元所在的行) hang=input(); Ab(i hang,:)=Ab(hang i,:); disp(Ab); pauseend zhuyuan=Ab(i,i);for k=i+1:n Ab(k,i:(n+1)=Ab(k,i:(n+1)-(Ab(k,i)/zhuyuan)*Ab(i,i:(n+1);end disp(Ab); pauseend*=zeros(n,1);*(n)

10、=Ab(n,(n+1)/Ab(n,n);for i=n-1:-1:1 *(i)=(Ab(i,(n+1)-Ab(i,i+1:n)*(i+1:n)/Ab(i,i);endi：每步消去过程总选取按模最大的元素作为主元:取n=10手动执行该程序：消去完毕后的矩阵为：解得线性方程组的解为：ans = 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000取n=20运行的结果为：Ab =解得线性方程组的解为：ans =1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.00

11、00 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000ii每步消去过程总选取按模最小的元素作为主元:取n=10手动执行该程序：消去完毕后的矩阵为：解得线性方程组的解为：ans = 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000取n=20运行的结果为：消去完毕后的矩阵为：解得线性方程组的解为：ans =1.0000 1.0000 1.

12、0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000由上述两种选取主元的方法比拟可知，采用每一步消去过程总选取按模最大或按模尽可能大的元素作为主元的选取方法最终得到的方程组的解更加准确，这是因为在计算过程中人为的防止了大数除小数而造成的误差的扩大，而每一步消去过程总选取按模最小或按模尽可能小的元素作为主元的选取方法最终得到的解会有误差，而误差的产生就是由于上诉原因而造成了。所以在实际计算过程中，必须考察

13、计算模型的可行性。3 采用全选主元消去进展计算全选主元和列选主元消去法的区别在于全选主元不仅要用到列选主元，而且需要行选绝对值最大的元，这样的麻烦之处就在于不仅需要进展线性方程顺序的变换，而且在解方程的过程中未知数的顺序也发生了相应的改变，这就给程序的编写和运算的时间的上带来了很大的麻烦。全选主元消去法的根本思路为：1先构造需要计算的矩阵，得到增广矩阵Ab2将每次更新后系数矩阵的每一列的绝对值最大的元素换至对角线上绝对值最大的元素必须在对角线的下方，矩阵b中的元素也随之改变。3然后将更新后系数矩阵的每行中的绝对值最大元素换至对角线上该绝对值最大元素必须要在主元的右侧。先判断主元是否为0，然后利

14、用此主元逐行消去此主元所在的列中的元素，矩阵b中的元素也随之改变。4经过n-1步运算过后，矩阵A就变换成为一个三角矩阵。5逐次回代，就能计算出方程组的解。采用全选主元Gauss消去法编写的matlab程序为：function *=gauss(n)disp(请输入构造的矩阵的阶数10/20)n=input();disp(构造矩阵为A=)A = diag(6*ones(1,n)+diag(ones(1,n-1),1)+diag(8*ones(1,n-1),-1)disp(由A构造出矩阵b=)b = A*ones(n,1)m,n=size(A);disp(增广矩阵为:)Ab=A bfor i=1:n

15、-1 zhuyuan = ma*(ma*(abs(A(i:n,i:n);for r = i:nfor t = i:nif zhuyuan = abs(A(r,t) zhuhang = r; zhulie = t;endendend ph = A(i,:); A(i,:) = A(zhuhang,:); A(zhuhang,:) = ph; b = b; bb = b(i); b(i) = b(zhuhang); b(zhuhang) = bb; b = b; pl = A(:,i); A(:,i) = A(:,zhulie); A(:,zhulie) = pl; Ab = A,b; zhuyu

16、an = Ab(i,i);for k=i+1:n Ab(k,i:(n+1)=Ab(k,i:(n+1)-(Ab(k,i)/zhuyuan)*Ab(i,i:(n+1);end A = Ab(:,1:n); b = Ab(:,(n+1); disp(Ab); pauseend*=zeros(n,1);*(n)=Ab(n,(n+1)/Ab(n,n);for i=n-1:-1:1 *(i)=(Ab(i,(n+1)-Ab(i,i+1:n)*(i+1:n)/Ab(i,i);end取n=10手动执行该程序：消去完毕后的矩阵为：解得线性方程组的解为：ans =1.0000 1.0000 1.0000 1.000

17、0 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000取n=20运行的结果为：Ab =解得线性方程组的解为：ans =1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000根据消去后的矩阵的可以看出：全选主元消去得到的矩阵十分稳定。因此全选主元的的稳定性和准确程度都比列选主元的方法得到的要高。4 实验总结通过本次实验可以看出，matlab程序的编写复杂程度来看：普通Gauss消去法的编写最简单，只需要通过简单的运算就可以得到需要的计算的结果，采用列选主元的方法进展gauss消去的程序略微比普通Gauss消去法难度大，由于增加了需要选取主元的过程，而全选主元由于涉及到换行换列，程序的编写比价麻烦，三种算法的在执行速度来看，也是十清楚显地可以看出：普通Gauss消去列选主元消去全选主元消去。而从计算的结果来看，普通Gauss消去法明显比列选主元消去的稳定性差，而全