星级评定考核制度资料_第1页
星级评定考核制度资料_第2页
星级评定考核制度资料_第3页
星级评定考核制度资料_第4页
星级评定考核制度资料_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、西南大学学生社团星级评定考核制度一 、 评选目的为了更好的服务、引导、管理、协调社团活动,更好的发挥学生社团在校园文化生活中的积极作用,激发各社团组织开展活动的潜力,繁荣西大校园文化,西南大学学生社团联合会决定在我校进行年度 “星级社团”评比。二、参评资格1、学生社团成立满一年;2、学生社团无严重违纪现象;3、遵守西南大学管理条例,经学生社团联合会认定为合格的社团。、 奖励办法由校团委、 学生社团联合会发文向全校通报并向获奖学生社团颁发荣誉证书。获奖学生社团的负责人将根据学生社团联合会制定的干部奖励办法获得相应的奖励。、 社团活动社团开展活动之前, 向社联提交详细的活动策划和经费预算, 由社联

2、活动部和财务部对其策划和预算进行审核。2、社联活动部将对各社团开展的活动进行监督,并对活动进行记录和考评。(驻社监督员必须参加此活动,并按照要求对活动进行评分。特殊情况下,找本部门的干事替代可以等同于本人参加此次活动。 )3、 社团开展活动之后, 及时总结活动, 按时提交活动总结和文化素质报告至社联。五、综合评分细则:1、排名安排:从高分到低分排名, 分为五级, 采用综合平衡、 集体研究、 共同决定的办法评定。75 个)(五星级)(四星级)(三星级)(二星级)5 个( 1-5 名 ) TOC o 1-5 h z 15个( 6-20名)35 个( 21-55名)20 个( 56-75名)PS:排

3、名在65名之后的社团将给予2个月的观察期,如果没有明显改进,则予以 取缔。2、具体考核内容:对社团的活动评估分为 【学生社团管理评定】、 【学生社团活动评定】、 【公众投票评定】 。考核标准分为上下两个学期的综合评定。上下学期综合评定各占年度星级评定的 50%。以下为 2009-2010年度下学期综合评定细则。第一部分 学生社团管理评定(社联各部门)该项总分50分评分表格:学生社团管理评分的依据主要包括:1本学年活动资料的上交情况2本学年各学期的星级评定材料的情况3本学年的物资借还情况4各社团与活动部的联络沟通情况5各社团与新闻中心的配合情况6各社团在社联网站发帖情况7各社团在本学年的财务状况

4、8社团联合会分管副主席意见9社团理事会理事意见评定细则:评定内 容评定项目评定分数精品活 动的中 请本学年中请精品活动的社团,并且参与1本学年中请精品活动的社团,但未参与0.5学生社 团负责 人定期 会议的 参与情 况每次按时参加,态度认真,贯彻会议决议有力3每次按时参加,态度认真2非特殊情况卜迟到二次,或缺席两次1非特殊情况下迟到四次,或缺席三次0物资借 还情况办公室根据本学年社团在物资借还方面的各种情况酌 情作出评分。3新闻报 道情况新闻中心根据本学年社团主动向新闻中心提供新闻素材并积极配合采访及发稿的情况酌情作出评分。 (具体 评分细则可参考新闻中心制定的新闻管理条理,最 后将得分折算成

5、6分)5网站发 帖情况网络部根据本学年社团在社联网站发贴的质量及数量 酌情作出评分。5社团的 财务状 况财务部根据本学年社团在财务方面的各种情况酌情作 出评分。10PS: 1、会议出勤要求(1)召开协会负责人会议,与会人员必须准时到场,特殊情况不能准时到会的 社团负责人,须在开会前半小时之内通知社团联合会有关负责人。(2)社团负责人若有变动或负责人的联系方式有变化,应在一周之内将有关信 息告知社团联合会有关负责人。2、财务状况要求(1)每学期在招新前社团负责人正确从财务部领取招新所用账本,认真按照财 务部要求的格式填写帐本,否则扣1分。招新时用费慎重,不予过多,不便以后 开展活动所用。招新以后

6、,将所收会员费及时交予社团联合会财务部入账, 否则 扣2分。(2)社团在外拉赞助后,及时财务部会账但不需入账,社团必须积极配合,否 则扣2分。(3)在平时报帐时,凭正确的发票并确保帐目正确,否则扣 2分。(4)学年末社团经费不宜赤字,如发生应及时正确解决,否则扣3分。第二部分学生社团活动评定(活动部)该项总分35分评分表格:社团活动考评表A、评分方式:社团的每个活动都由活动部全程进行跟进,活动部驻社监督员在 社团活动过程中填写由活动部制定的关于社团活动的考评表。活动结束后由活动部整理存档,作为社团活动项分数。B、评分要求:(1)常规活动目的:鼓励协会举办常规性地培训,以更好地传承本协会的文化,

7、更好地服务会 员。策划和评审表是否按时提交社联(5分)协会的干部对常规活动的组织情况(5分)会员参与的数量与参与活动的质量(5分)资金是否保证活动正常开展(5分)活动总结与文化素质报告及时上交(5分)活动的整体效果(5分)(2)户外活动策划与评审表是否按时提交社联(5分)是否上交活动安全责任书(4分)户外活动的规模与形式(5分)活动的全程现场状况(4分)会员参与的人数与参与活动的积极性(4分)活动总结与文化素质报告及时上交(5分)媒体报道(必须具有证明)(3分)活动的整体效果(5分)(3)大中型活动策划与评审表是否按时提交社联(4分)横幅、展板是否申请并合理摆放(4分+3分)活动规模(2分)活

8、动宣传(海报宣传1分+网络宣传1分)协会的干部对常规活动的组织情况(3分)会员参与人数与质量(3分)现场情况(是否出现混乱与严重设备问题)(3分)活动预算&活动顺利开展(3分)活动总结与文化素质报告及时上交(5分)活动的整体效果(5分)第三部分公众投票部分该项总分值10分。采取现场投票的形式,面向全校学生(会员及非会员)的投票活动,在一定的时 间内发放并收回。之后对有效票进行汇总,折合分值计入该项分数,该项总分值 10分。投票方案:在学生社团星级评定过程中,由在校学生评选出“我心目中的优秀学 生社团”。在校学生可任意填写公众评定表评选“我心目中的优秀学生社团”: 每张选票填写1-5个。PS会员

9、投1票折合为0.5票,非会员投1票为1票.社团所得总票数折合成分数,以名次形式换算。第一名 10分,第二名9.9分, 第三名9.8分,依次类推。具体操作由社联公聘小组进行。第四部分额外加分评分表格:额外申请表加分表。额外加分申请项目及其说明考虑到统计分数难度、本年度的实际情况和加分社团数量等原因, 今年的额外加 分分值有所调整。额外加分是对优秀社团和优秀活动的鼓励, 也是对其他社团的 鞭策。额外加分计算在100制之外,也就是会出现超过100分的情况。额外加分 作为一种引导措施,并不能替代常规评分体制,只是对常规评分体制的补充和完 善。为了凸显常规评分体制的作用,同时不失额外加分的辅助作用,现决

10、定本年 度额外加分以总分的5%为限。加分项目项目说明分值星级评定社团按时提父星级社团申报材料,积极参加参加 星级评定活动0.5分精品活动校级社团精品活动的参与承办0.8分社团文化节(请注明 所加分项对应的说 明)积极参与西南大 学第三届学生社 团文化节仅交策划0.1分开幕式表演0.2举办活动0.3分获得奖项0.5分两大宣传片积极协助“中国红青春中国心”两大宣传片的 拍摄0.5分优秀社 团活动 活动获 奖、活动 获得媒 体宣传, 本项加 分上限 为3分(直接 申请本 项的子 分项)全国性 奖项参加全国性社团活动获奖1分全省性 奖项参加全省(市)性社团活动获奖0.5分合办大 型活动与各大高校T举办

11、大型活动0.5分国家级 媒体宣 传国家级媒体(报纸刊物、广播电视)对社团活动 报道1分省级媒 体宣传省(市)级媒体(报纸刊物、广播电视)对社团 活动报道0.5分补充说明:为了体现公平、公正的评选原则,统一活动加分涉及3项以上(包含3项)者,以分数最高的2项的计分。本说明中所指媒体不包含网络,取消原因主要针对很多媒体难以区分其级别。如涉及新华网等大型媒体可以考虑加 0.1 0.2分,但是百度网之类的全民平台不 在考虑之列。附:2009-2010上学期社团综合评定方案评分部门评分依据分值活动部考评表35活动部与社联沟通配合,驻社监督员以及部长评分10活动部资料上交情况10活动部学期总结5办公室主要是借还物品3新闻中心主要是跟进采稿5网络部主要是社联网站,樟树林论坛发帖情况5财务部主要是财务预决算及合理使用等10

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论