社会保障基金管理_第1页
社会保障基金管理_第2页
社会保障基金管理_第3页
社会保障基金管理_第4页
社会保障基金管理_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第六讲 确定给付和确定缴费的基金管理模式 政府集中型和私营竞争型基金管理模式 按照保险金给付的确定方式确定给付制确定缴费制Defined Benefit(DB)Defined Contribution(DC)一、确定给付型(一)定义即根据雇员参加养老保险计划的年数和工资水平预先确定其退休后的养老金计划水平,再依照精算原理确定其缴费水平。 (二)特点A、以支定收B、收入关联C、政府承担风险D、初始无基金E、精算定成本F、待遇调整灵活G、易被老雇员接受 二、确定缴费制A、给付与缴费和投资收益关联B、机理简单,透明度高,易被接受C、生命周期收入再分配D、劳动者自担风险(一)概念即先经过预测确定缴费水

2、平,据以筹集养老保险基金,基金逐渐积累并获得投资收益,雇员退休时,以其相应的缴费及投资收益在退休时的积累额为基础发放养老金。(二)特点三、确定给付制与确定缴费制的选择 1、筹资和投资行为 2、员工流动性 3、养老金计划成本 按照基金管理机构的性质政府集中型基金管理模式私营竞争型基金管理模式一、政府集中型基金管理模式 (一)概念即由政府部门或其委托的公共管理部门负责社会保障基金管理。 A、效率低B、存在政治风险C、容易引起腐败和渎职 (二)优点(三)缺点A、具有规模经济效应B、可以降低市场竞争的成本C、可兼顾社会公平二、私营竞争型基金管理模式 即由私营的基金管理机构运用市场机制管理社会保障基金,同时受政府监管。 (一)概念A、可以通过市场竞争带来效益B、有助于金融市场的发展 (二)优点(三)缺点A、管理成本增大B、难以取得规模经济效应C、社会保险计划参加者难以做出有远见的投资选择 三、政府集中型与私营竞争型模式的成本比较 3、同样是确定缴费制计划,采用政府集中管理,成本低、投资 收益率也低,而私营竞争管理成本高、投资收益率也高 1、社会保障基金管

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论