代理词-都邦财产保险公司与濮阳求彩包装有限公司保险合同纠纷案

1、.：.；代理词尊崇的仲裁员：本人受被恳求人都邦财富保险股份濮阳营销效力部委托，河南银基律师事务所指派，参与都邦财富保险股份濮阳营销效力部与恳求人濮阳县求彩包装保险合同纠纷一案的审理，现根据本案现实，庭审情况，结合有关法律规定，陈说代理意见如下：一、恳求人报损的彩钢仓库，不属于本案保险合同所承保的保险标的。2021年9月28日，恳求人为其一切的厂房、机器设备及产品、半废品，在被恳求人处投保财富保险综合险。投保时，根据被恳求人的要求，恳求人向被恳求人提供了一份详细的简称，在该中明确列明，作为投保标的的厂房为“3、7、8、9、10排车间；作为投保标的的产品及半废品为“3、7、8、9、10排车间中的产

2、品及半废品。2021年12月21日，恳求人的彩钢仓库因暴雪发惹事故后，恳求人在被恳求人查勘现场时，向被恳求人绘制了一份简称，在该上可以明晰的看出，彩钢仓库与所邻车间泾渭清楚，虽然该仓库倚7、8、9、10排车间西墙而建，但却是独立于7、8、9、10排车间的建筑物，其从位置、架构与功能上而言都不属于任何一排车间。很明显，参照对比，彩钢仓库并不在投保标的之列，因此，被恳求人以为，恳求人并未就彩钢仓库进展投保，彩钢仓库不属于本案中的保险标的。二、事故损失及事故缘由。1、事故的损失恳求人的彩钢仓库及仓库中的产品、半废品，因雪灾呵斥的损失数额为147010.28元，而非恳求人诉称的180345.5元。恳求

3、人根据河南远东资产评价公司出具的简称，诉称其损失数额为180345.5元。被恳求人以为，该不能作为认定事故损失的根据，理由如下：1 所根据的法规、操作规程及评价规范错误。从第3页“法规根据部分可以看出，该出具的法规根据，以及技术规范和规范主要是、以及。恳求人作为民营企业，其企业资产性质并非是国有资产，评价机构按照国有资产的评价规范和规范对本案民营企业的资产进展评价，这显然是错误的。2 180345.5元系恳求人受损资产的价值，而非损失。在第1页“评价目的部分述明，评价目的为，“为核定损失提供价值参考根据；第5页“评价结论部分述明，“濮阳县求彩包装委托评价的资产的评价值为人民币180345.5元

4、。由上述内容可见，180345.5元仅为受损资产的价值，而非受损资产的损失数额，最终的资产损失数额要另行核定。雪灾事故发生后，被恳求人随即委托河南神舟保险公估简称公估公司对事故缘由、事故损失等问题进展公估。09年11月16日、12月7日、12月31日，被恳求人、公估公司先后三次在恳求人厂方代表人员的陪同下对事故现场损失情况进展勘验、拍照和记录，获得了事故损失的第一手资料，厂方代表也在相关损失核定记录上进展了签字确认。我们有理由置信，公估公司出具的对事故损失确实认是真实的、客观的。被恳求人以为，公估公司对事故进展公估，获得了被恳求人的委托以及恳求人的签章赞同，其任务过程和任务程序也遭到了恳求人与

5、被恳求人双方的见证与监视。可以看出，公估公司的公估任务是科学和严谨的，的内容是客观、合法的，因此该当以作为认定事故损失的独一根据。2、事故的缘由综观事故的发生，演化，我们可以发现，事故发生的缘由有以下几个重要要素：1 恳求人的彩钢仓库不符合承重规范。2 恳求人在雪停后未及时对积雪进展清理，以及在积雪融化后，未对库内产品、半废品采取必要的防水和施救措施。首先，第9页在“事故缘由分析部分述明，“被保险人仓库损坏的缘由是降雪过多，再加该仓库本身存在缺陷一是该仓库主梁跨度过大28米，设置的立柱规格立柱直径15厘米不能满足该跨度的需求；二是檩条规格较小，为6*0.1*0.5的C型钢，其稳定性得不到保证檩

6、条弯扭变形呵斥的。库内产品、半废品的损失主要是被保险人未及时清理房顶积雪，积雪融化后，雪水从房顶漏入仓库呵斥的。其次，从庭审双方提交证据中部分事故现场照片可以看到，在积雪融化，雪水开场往库内渗漏后，恳求人本可以及时采取一些简单的施救措施来防止损失如清理库顶积雪，将库品盖塑料薄膜或将库品移库等，但恳求人只是零星的放置了几个塑料桶来处置漏水，很明显，正是由于恳求人的消极、不作为，才使事故的损失扩展和加重。三、被恳求人对事故现场的查勘并非对赔偿责任的承诺，之所以未及时作出理赔或拒赔决议是由于恳求人未能提供必要的索赔资料。恳求人报险后，被恳求人及时赶赴事故现场进展了查勘，受专业技艺所限，被恳求人委托了

7、第三方机构河南神舟保险公估公司，对事故缘由、损失等问题进展评价。公估公司在接受委托后，于09年11月16日向恳求人送达了事故鉴定客户告知书，并于12月21日又向恳求人送达了客户通知书一份，要求其提供必要的资料，以确保的缜密性、科学性和客观性。但恳求人在接到通知书后，不断未能按照要求提供相应的资料，虽经公估公司及被恳求人反复敦促，恳求人也不予理睬彼时恳求人已另行委托了远东资产评价公司，导致公估公司不断未能向被恳求人出具公估报告。根据被恳求人的任务程序和任务规范，无论是理赔和拒赔，均要经过相应的任务程序以及严厉的审批。本案中，是证明事故有关情况最重要的根据，在未拿到以前，被恳求人就无法继续理赔流程

8、，也无法为恳求人出具拒赔通知书，这既是本着为客户担任的态度，也是被恳求人未及时对恳求人出具拒赔通知书的缘由。第二十二条规定，保险事故发生后，按照保险合同恳求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受害人该当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、缘由、损失程度等有关的证明和资料。第十六条商定，被保险人向保险人恳求赔偿时，该当提供保险单、财富损失清单、技术鉴定证明、事故报告书、救护费用发票以及必要的帐簿、单据和有关部门的证明，保险人收到单证后该当迅速审定、核实。由上述法律规定和合同商定可以看出，被恳求人有及时核损和理赔的义务，但该义务的履行有一个必要的前提，即恳求人首先要提供必要的资料以证明保险事故的性质、缘由及损失程度，假设由于恳求人未能履行前述法律义务，而导致被恳求人不能及时核损和理赔，那么由此呵斥的一切损失，该当由恳求人自行负担。综上，彩钢