大跨度钢桁架梁安装危险源辨识及分析

1、第 页大跨度钢桁架梁危险源辨识及评估危险源辨识风险源辨识是风险评估的基础，包括3个步骤：工程资料的收集整理、施工作业程序分解、施工作业可能发生的安全事故辨识。其中工程资料在工程概述及施工工艺技术介绍中已经介绍。作业程序分解施工作业程序分解，按照已确定的施工工艺，划分分部分项工程及工序（单位）作业层次，明确单位作业主要工序、施工方法、作业程序、 机械设备和施工材料等特点，施工作业程序分解见表-1。表-1 作业程序分解表序号工序单位作业作业内容1支架施工施工围挡施工施工围挡安装2条形基础施工条形基础钢筋绑扎、模板安装、混凝土浇筑3支架安装立柱、分配梁安装、安全爬梯、防护棚、作业平台及防护等安装4支

2、架拆除立柱、分配梁安装、安全爬梯、防护棚、作业平台及防护等拆除5钢桁架施工钢桁架存放及预拼存放场地地基处理、龙门吊安装、钢桁架预拼6钢桁架安装钢桁架运输、钢桁架拼装、钢桁架滑移、钢桁架调位、高栓施工及焊接等安装主要事故类型作业程序分解完成后，可形成主要施工事故类型清单，见表-2。表-2 主要施工事故类型清单序号风险源事故类型1支架施工触电、车辆伤害、起重伤害、设备倾覆、物体打击、高处坠落、坍塌2钢桁架施工机械伤害、触电、车辆伤害、起重伤害、设备倾覆、物体打击、高处坠落、坍塌施工危险源分析根据主要事故类型的确定，对危险源进行分析，如表-3所示。表-3 施工危险源分析序号工序不安全因素事故类型人的

3、不安全行为物的不安全状态1支架施工操作人员无证作业；指挥信号不明确；吊装作业半径内站人；相关人员未正确使用个人防护用品；钢丝绳选择不当、钢丝绳有断裂；吊点设置不合理；起重设备故障或超负荷作业；履带吊故障、吊钩松动、安全限位装置失效；起重伤害指挥信号不明、超载吊装；吊索断裂、支腿锈蚀或变形、支腿连接销子脱落；支腿未支垫稳固；设备倾覆作业人员未正确使用个人防护用品；作业平台上材料、工具乱丢乱放；作业平台防护设施、防护棚设置不到位；物体打击作业人员未正确使用个人防护用品；作业平台防护设施、安全爬梯设置不到位；高处坠落未设置专人对交通进行疏导；支架连接部位不牢固；社会车辆超出车道位置行驶；坍塌驾驶人员

4、安全意识淡薄，不遵守交通规则、疲劳驾驶；夜间交通引导员擅自离岗，疏于交通引导车辆带病工作，超速超载；交通导改标识不清楚，夜间施工交通引导不到位。车辆伤害作业人员未按规定穿戴防护用品；电线老化、破损；设备漏电、设备接地保护损坏；触电2钢桁架施工操作人员无证作业；指挥信号不明确；吊装作业半径内站人；相关人员未正确使用个人防护用品；钢丝绳选择不当、钢丝绳有断裂；吊点设置不合理；起重设备故障或超负荷作业；履带吊故障、吊钩松动、安全限位装置失效；起重伤害指挥信号不明、超载吊装；吊索断裂、支腿锈蚀或变形、支腿连接销子脱落；支腿未支垫稳固；龙门吊行走系统不同步、龙门吊轨道偏位或不均匀沉降设备倾覆作业人员未正

5、确使用个人防护用品；作业平台上材料、工具乱丢乱放；作业平台防护设施、防护棚设置不到位；物体打击作业人员未正确使用个人防护用品；作业平台防护设施、安全爬梯设置不到位；高处坠落未设置专人对交通进行疏导；支架连接部位不牢固；社会车辆超出车道位置行驶；坍塌驾驶人员安全意识淡薄，不遵守交通规则、疲劳驾驶；夜间交通引导员擅自离岗，疏于交通引导车辆带病工作，超速超载；交通导改标识不清楚，夜间施工交通引导不到位。车辆伤害作业人员未按规定穿戴防护用品；电线老化、破损；设备漏电、设备接地保护损坏；触电作业人员未按规定穿戴安全防护用品；千斤顶未经标定、检验、带病工作；机械伤害危险源评估危险源评估方法本项目施工风险评

6、估采用“LEC风险法”，其考虑的危险因素有三个：发生事故或危险事件的可能性，危险作业出现频率和事故的后果。主要是评估人员根据实际经验，对评估对象的现状情况进行分析，然后根据公式计算其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分危险程度等级表。“LEC 风险法”事故风险大小计算公式为：D=LEC 式中：D事故风险大小 L事故发生的可能性 E暴露于风险环境的频率 C发生事故的可能后果发生事故的可能性（L）事故发生的可能性L定性表达了事故发生的概率。必然发生的事故的概率为1，规定对应的分值为10；实际上不可能事故发生的情况对应的分值为0.5；以此为基础确定其取值范围见表-4。表-4 事故发生可能性（L）

7、序号分数值事故发生的可能性序号分数值事故发生的可能性110完全可以预料41可能性小，完全意外26相当可能50.5很不可能，可以设想33可能，但不经常60.1极不可能暴露于危险环境的频繁程度（E）人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大规定连续出现在危险环境的情况分数定为10，而非常罕见地出现在危险环境中分数定为0.5，将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，见表5。表5 人员暴露时间（E）序号分数值暴露于危险环境的频繁程度序号分数值暴露于危险环境的频繁程度110连续暴露42每月一次暴露26每天工作时间内暴露51每年几次暴露33每周一次或偶然暴露60.5非常罕见暴露发生事故造成的后果（C）

8、事故造成的人身伤害与财产损失变化范围很大，对伤亡事故来说，可从极小的轻伤直到多人死亡的严重后果。由于范围广阔，所以规定的分数值为1100，轻伤规定分数值1，把造成十人以上死亡的可能性分数规定为100，其它情况的数值在1100之间，见表6。表6 事故后果严重程度（C）序号分数值发生事故产生的后果序号分数值发生事故产生的后果110010 人以上死亡47严重24039 人死亡53重大，伤残31512 人死亡61引人注意风险值（D）根据公式DLEC，求出风险值D，风险等级划分见表7。表7 LEC法评估结果分级风险等级D 值危险程度五级320极其危险，不能继续作业四级160320高度危险，要立即整改三级

9、70160显著危险，需要整改二级2070一般危险，需要注意一级20稍有危险，可以接受处置措施一级：稍有危险，毋须采取措施且不必保留文件记录；二级：一般危险，不需要另外的控制措施，需保持现有做法并进行关注；三级：显著危险，结合实际情况，制定针对性安全控制措施；四级：高度危险，应编制安全专项方案及应急预案，施工期间，严格落实领导带班制度；五级：极其危险，应编制安全专项方案及应急预案，施工期间，严格落实领导带班制度，当风险涉及正在进行中的工作并暂时不能控制时，必须停止作业，采取应急措施。风险评估根据上述评估方法，风险评估汇总表8如所示。序号风险活动事故类别风险评估风险等级L值E值C值D值1支架施工起重伤害3315135显著危险设备倾覆131545一般危险物体打击16742一般危险高处坠落36354一般危险坍塌161590显著危险车辆伤害161590显著危险触电131545一般危险2钢桁架施工机械伤害36354一般危险触电32742一般危险车辆伤害16742一般危险起重伤害3315135显著危险设备倾覆131545一般危险物体打击367126显著危险高处坠落131545一般危险坍塌161590