经济史期末考试小结(共11页)

1、第五章1 如何看待重农学派学说的历史地位(dwi)及其特点？ Important重农学派是对资本主义生产的第一个系统理解，为现代(xindi)政治经济学的真正鼻祖。重农学派的理论是法国资产阶级革命前夜的古典政治经济学理论体系，它使古典政治经济学发展(fzhn)到一个新的阶段。马克思说：“重农学派的重大功绩在于，他们在资产阶级视野以内对资本进行了分析。也正是因为这个功绩，使得重农学派成为现代政治经济学的真正鼻祖。他们分析了资本在劳动过程中借以存在并分解成的各个物质组成部分（工具、原料等）；第二、他们研究了资本在流通中所采取的形式（年预付、原预付），并且一般地确立了资本的流通过程和再生产过程之间的

2、联系，从而把对剩余价值起源的研究从流通领域转到直接生产领域，为分析资本主义奠定了基础。重农学派的学说的两个重要特点：“自然秩序”观念的重要地位以及封建主义外貌和资本主义实质的矛盾。“自然秩序”包含三方面内容：自然秩序，自然法则，自然权利。自然秩序是神意的秩序，是客观存在的物质秩序，不以人的意志为转移，居于统治地位，它的统治基础就是自然法则，自然法则是神定的最高法则，永恒不变，不以人的意志为转移， 社会中的人们必须同时服从自然法则和认为法则，根据自然法则来制定人为法则，在自然秩序和自然法则统治下，人们享有自然的权利，即有从事对他们最有利的工作，取得适合他们享用的物品的权利。封建外貌主义和资本主义

3、实质的矛盾，封建主义是从资产阶级生产的角度来加以表述和说明的，而农业则被解释成唯一进行资本主义生产即剩余价值生产的生产部门。这样，封建主义就具有了资产阶级的性质，资产阶级社会获得了封建主义外观。4评述魁奈的经济表Important经济表是魁奈最重要的经济著作，它集中扼要地表述了魁奈几乎全部的重要经济思想。马克思对经济表评价很高，称之为政治经济学史上第一次对社会总资本的再生产和流体的综合分析的天才尝试。根据经济表中交换的总结果：土地所有者得到了“纯产品”；生产阶级保留了供本阶级生活的粮食、必需的生产资料和足够支付地租的货币；不生产阶级则获得了足够的粮食和生产原料，于是在本年度经济运动的过程中，再

4、生产就可以进行。经济表的创见：1）运用抽象法，排除某项考察中不必要因素，从而能对问题进行本质性的研究，得到清晰见解。2）其出发点是每年从土地上生产出来的总产品，是以一年收获的终结为循环的开始（WW形式）。3）魁奈把资本的整个生产过程堪为再生产过程，把流通过程表现为仅仅是这个再生产过程的形式 。货币流通表现仅仅是资本流通的要素，是为再生产过程服务，受生产制约的。4）把各阶级收入的来源，资本和所得交换，再生产的消费和个人消费，农业工业看成是再生产过程的要素。今天(jntin)看来经济(jngj)表并不科学，存在很多漏洞(ludng)，首先：1）原预付，年预付生产阶级有区分，而不生产阶级无区分。2）

5、年总产品为70亿。3）不生产阶级把工业品卖给地主和生产阶级，自己未留一部分消费。2 魁奈是如何分析财富的？（1）魁奈关于财富的观点1、把能够满足人们需要的使用价值看做是“真正的财富”、“真实的财富”。2、财物要成为财富需要有一定的条件，即必须是出卖的。魁奈明确把货币看做财富的一部分或一种形态，认为作为商品的农产品（如小麦）才算是真正的财富。3、商品的价格同它的使用价值经常是无关的。使用价值经常是一成不变的，经常或多或少地取决于人的因素，取决于人们的需求，以及人们对拥有该物品的愿望。价格却相反，是不断改变的，它取决于不以人们的意志为转移的各种不固定的因素。它不受人们的需求的调节，但也不是任意决定

6、的价格，也不是由商人之间的协商决定的。3什么是纯产品学说？魁奈认为农业生产的剩余产品就是纯产品。纯产品的创造是财富的增加。在工业生产中，没有纯产品出现。所以农业是提供财富的唯一源泉。“纯产品”学说实际上是重农学派的剩余价值理论，是重农主义理论体系的核心，也是重农学派政策主张的基石。“纯产品”学说第一次提出剩余价值来自生产领域而不是流通流域，但认为只有农业才创造“纯产品”及剩余价值，农业是唯一生产部门，此观点是片面的。第六章1什么是斯密理论的二重性？在斯密的著作中，存在着许多相互矛盾的概念和理论，在价值、利润、地租和工资等分析上常出现双重的或多重的观点和论述，被称为斯密理论的二重性。斯密理论的这

7、种二重性是斯密著作中反映出来的他的方法的二重性的结果。斯密方法的二重性是指他同时运用科学抽象法和经验归纳法。斯密的二重方法是同他的二重研究任务相联系的。一方面，他试图深入研究资产阶级社会的内部生理学，另一方面，他试图既要部分地第一次描写这个社会外部表现出来的生活形式，描述它外部表现出来的联系，又要部分地为这些现象寻找术语和相应的理性概念，也就是说，部分地第一次在语言和思维过程中把它们再现出来。因为这两个任务是各自独立进行的，所以在他的书中出现了相互矛盾的两种表述方法。2怎样评析斯密的价值理论？Important斯密在经济学说史上第一次对商品的交换价值和使用价值作了区分，同时也把价格同交换价值区

8、分开来。认为价值一词有二个不同的意义，有时表示特定物品的效用，有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者可叫做交换价值。指出一个商品可能使用价值很大，而交换价值很小，或者使用价值很小甚至没有使用价值，而有很大交换价值。在区分了使用价值和价值之后，斯密着重讨论支配商品交换价值的原则。他认为：1）商品交换价值的真实尺度是劳动（一般的生产劳动，这比威廉配第前进了一步，因为后者认为开采金银的劳动才创造价值）2）斯密还认为商品价值由生产商品所耗费的劳动决定，由购买和支配的劳动量决定，还由三种收入（即工资、利润和地租）决定。斯密还探讨了市场价格变动(bindng)的规律，他

9、认为，市场价格是在供求竞争中围绕自然价格而上下波动的。在斯密的论述(lnsh)中，存在很多缺陷(quxin)，对于使用价值和价值问题方面：1）没有认识到使用价值和交换价值是商品这个范畴的两个因素，2）忽视了使用价值和交换价值二者之间的联系，不明白使用价值是价值或交换价值的物质承担者，没有使用价值的东西不可能有价值或交换价值。在论述商品价值决定时出现了三种情形，是因为斯密不了解劳动和劳动力的区别，因此不能做出正确的理论说明。而第三种价值决定，即三种收入决定商品价值，被后来的人们当做斯密教条。在论述自然价格和市场价格关系时，他所考察的正是价值规律发生作用的情况，是对市场机制及其作用的描述。斯密已经

10、看到价格围绕自然价格上下波动是一种规律性现象，并认识到价值规律对商品生产的调节作用。但他不了解价值和价格的内在关系，没有也不可能说明价格和价值背离正是价值规律在资本主义条件下经常和必然的表现形式。3斯密是怎样论证自然价格及其与市场价格的关系的？Important斯密认为自然价格是指按自然率支付的工资，利润和地租的总和。市场价格是商品通常出卖的实际价格。市场价格是在供求中围绕自然价格而上下波动的并市场价格逐渐趋向于自然价格，其以商品的自然价格为基础而变动。他认为1）商品按自然价格出卖的价格，恰恰相当于其价值，或者说，相当于出售该商品的人实际上所花的费用。2）支付商品自然价格的人的需求可以称为有效

11、需求，其使得商品的出售得以实现。3）市场上供售量和有效需求两者的比例，使竞争在卖方或买方之间发生，从而使价格有时高于自然价格或有时低于自然价格。4）市场价格可以由于各种原因发生偶然的变动，这些原因包括天然的政策性原因。按上诉方式所进行的分析奠定了斯密对市场上商品价格变动分析的框架。他用成本说明买房，用有效需求说明买方，用买卖双方的竞争解释市场价格在供求中的变动，并支出了市场价格趋向于自然价格的趋势。4如何理解斯密关于“地租是一种垄断价格”的说法？Important斯密认为：作为使用土地的代价的地租，是租地人按照土地实际情况所支付的最高价格。这一数额是在种子、工人工资、购买和维持牲畜与其他农具的

12、农业资本，以及提供农业资本普通利润之上的余额。斯密批判了那种认为地租是地主用来改良土地的资本合理利润或利息的说法，认为未改良的土地，地主也要求地租，所以，斯密认为作为土地使用的代价的地租，是一种垄断价格。在西方经济思想史上，斯密是第一个系统的研究地租理论的经济学家。斯密把地租看成是土地私有发生以后出现的范畴，而且认为地租是资本主义社会土地所有者的收入，所以，斯密考察的地租是资本主义性质的地租。马克思说：斯密正确地下定义说：地租是为使用土地而支付的价格，斯密非常明确的强调，土地所有权即作为所有者的土地所有者要求地租。斯密因此把地租看成是土地所有权的单纯结果，认为地租是一种垄断价格，这是完全正确的

13、。5 什么是“斯密教条”？斯密曾断言：“每一件商品的价格或交换价值，都由三个收入的全数或其中之一构成；合起来说，构成一国全部劳动年产物的一切(yqi)商品价格，必然由三种收入构成，而且作为劳动工资、土地地租或资本利润，在国内不同居民间分配。” 这种断言整个社会的商品(shngpn)价值只分为三种收入，由三种收入构成的观点，一直被后来许多经济学家所遵循，因此被称为“斯密教条”。它颠倒了价值创造和价值分配。6怎样(znyng)看待斯密的经济自由主义？（未整理完全）斯密的经济自由主义思想是以“经济人”的假设为前提的，认为人们的经济活动是出自人的利己本性或人类交换倾向的,每个人追求个人利益，自然地会给

14、全社会带来普遍的利益。斯密的经济自由主义以其财富自然发展的分析为基础。斯密认为财富有其自然发展的顺序或途径，他说:“按照事物的自然趋势，进步社会的资本，首先是大部分投在农业上，其次投在工业上，最后投在国外贸易上。斯密认为应听任资本和劳动寻找自然的用途，只有这样，社会资本才会迅速地增加。因为，不论什么管制措施，其实都是在某种程度上指导私人运用其资本，而管制的目的不过是使资本和劳动投入到某个特定部门。但其结果是使资本和劳动由较有利的用途改到较不利的用途，从而使社会产品或其价值总量减少。斯密主张经济自由，但他并不反对在特定条件下进行国家干预。斯密从“经济人”观念出发，系统论述了经济自由主义的理论和政

15、策，他认为，人们受“一只看不见的手”的支配，在追求个人利益时却使整个社会获得最大利益。在自然秩序下，能使个人利益与社会利益协调，促进社会财富增长。国家的职能是保护国家和个人的安全，建设并维护私人无力办或不愿办的公共事业，起“守夜人”的作用。斯密认为，经济自由主义不仅适用于国内，也适用于国际。他积极主张实行国际分工和自由贸易，反对重商主义的垄断和限制。斯密主张经济自由，但他并不反对在特定条件下进行国家干预。他认为对有损于自然经济秩序，个人无力经营或不愿经营的事业，政府应当出面干涉或经营。斯密的经济自由主义思想和政策由李嘉图等集成和发展。这一思想适应了当时资本主义发展的要求，曾起到过促进资本主义发

16、展的进步作用。但是，经济自由主义的积极作用是有限的，从19世纪后半期开始，逐渐出现新的国家干预主义的思潮。第八章(全)1 西斯蒙第在经济学说史上具有什么样的特殊地位？Important西斯蒙第既是法国古典政治经济学的完成者，又是小资产阶级政治经济学的创始人，列宁曾把他的学说称为经济浪漫主义。（1）西斯蒙第的学说代表了处在产业革命和经济危机下，受到灭亡威胁的小生产者的思想感情和经济要求。他从小生产的破产和工人的贫困中发现了资本主义矛盾和危机的必然性，否认资本主义是合理的和自然的制度，表现了政治经济学自身的怀疑。（2）西斯蒙第揭露了资本主义的矛盾，指出在资本主义制度下，一方面是生产力和财富的无限发

17、展，另一方面劳动群众只能获得最低限度的生活必需品，因此(ync)，生产过剩的经济危机(wij)必然发生。这在经济学说史上是一个重要贡献。但是(dnsh)，西斯蒙第没有去分析资本主义矛盾的起源、发展及趋势，而是把它们看成是反常的和错误的偏向，看做是学说、政策和措施等矛盾和错误的结果。同时他也不了解资本主义矛盾的解决过程，因而反对革命，反对社会主义，而试图通过国家干预、改革分配等办法消除资本主义的矛盾。他虽然极其同情广大劳动群众，赞同资本主义科学技术生产力的发展，但他没有超越小生产者的生活界限。因此，他对资本主义大生产造成的恶果的攻击，对中世纪行会、宗法制和农民小生产的描绘，使他事实上只是成为小资

18、产阶级的代表。反应了既要保存资本主义生产的基础，又要消灭资本主义生产矛盾的小资产阶级的社会心理和经济要求。2 西斯蒙第提出的“新原理”与英国古典经济学有何不同？Important西斯蒙弟的经济理论是建立在批判英国古典政治经济学的基础之上的，他们的分歧和对立反映了英法两国经济发展的不同状况。西斯蒙第把自己的学说称为“政治经济学新原理”。认为英国古典学派只把国民财富作为研究对象是有缺陷的，人们用劳动创造财富的目的是为了满足自己的愿望和需要，而不是为财富而创造财富。英国古典学派单纯追求财富的增加，无视人们的享受，不了解“财富正是属于人而且为人所享受的”，结果在英国造成国家财富虽急剧增加了，但人民却更

19、加贫困的状况。西斯蒙第认为应该对英国古典学派理论进行“修正”或补充，不仅要研究财富，而且要研究人的享受。他认为:“财富既然是人的一切物质享受的标志，我们就应该使它给所有的人带来幸福；我们必须使财富的增长跟人口的增加相互一致；在这些人口之间进行财富分配时必须按照这样一个比例，即如果没有特大的天灾人祸，他们不会为生活所苦。”西斯蒙第把物质福利作为政治经济学的研究对象，同时把国家作为研究政治经济及进行经济实践活动的主体，从而与英国古典学派自由竞争，自由放任的思想对立。3 怎样理解西斯蒙第的经济危机理论?Important西斯蒙第认识到资本主义经济危机不是偶然的，而是资本主义内在矛盾的结果。资本主义制

20、度无法保持生产和消费之间的平衡。其根本原因是，由于存在生产无限扩大和消费却在不断缩小这样一个矛盾。他指出，资本主义的生产目的是为了追求财富的增长， 生产者之间受自由竞争的支配，工业应用机器生产，企业不断地集中，这一切都造成生产的无限扩张。相反，由于资本主义的不公平的分配制度使财产集中到少数人手中，占国民大多数的劳动生产者收入不足，从而使国内市场越来越窄。因此，使生产和消费的平衡遭到破坏，产品的实现遇到严重的障碍，最终导致生产过剩的经济危机的爆发。西斯蒙第认为，现在资本主义所以还能发展这是由于存在国外市场。可是随着资本主义的发展求助于国外市场的国家越来越多，使世界市场也变得越来越窄，最终使产品实

21、现问题成为不可克服的困难。西斯蒙第仅用劳动群众生活消费不足来说明危机，忽视了生产消费和生产资料的实现问题，因而不能正确地分析资本主义再生产，真正(zhnzhng)揭示危机的实质。生产和消费的矛盾不是资本主义的基本矛盾，生产社会性和生产资料(shngchnzlio)私人占有之间的矛盾才是。但是(dnsh)，指出资本主义经济危机的必然性是他的一大功绩。他强调个人消费在理论上也不无意义。西斯蒙第，马尔萨斯西斯蒙第的经济危机理论：他认为消费不足是经济危机的前提，其根源在于资本主义经济制度。 西斯蒙第的经济危机理论，是从他的消费与生产的平衡观点出发的。他认为生产和消费是相互决定的。保持生产和消费之间的平

22、衡，既是社会经济顺利发展的必要条件，又是政治经济学的基本问题。而资本主义制度破坏了生产和消费的平衡，造成了生产和消费的尖锐矛盾，这是爆发经济危机的根源。马尔萨斯的经济危机理论：他认为，在资本主义条件下，一仅有工人和资本家的购买，有效需求就不充足，因而，在这种情况下生产过剩的经济危机是不可避免的。这是资本主义的内在缺陷，仅靠资本主叉经济制度省身是难以解决的。只有求助于工人和资本家之外的“第三种消费者”，才有可能解决这个问题。比较西斯蒙第和马尔萨斯的经济危机理论西斯蒙第和马尔萨斯虽然都肯定了资本主义经济危机产生的可能性，但两种理论的社会背景不同，代表的阶级利益不同，理论观点有着明显的差异。（1）法

23、国资本主义发展的特点使西斯蒙第成为小资产阶级代言人，猛烈抨击资本主义恶果，寄希望于国家采取正确的法律和政策，保护人民不受他人侵犯。马尔萨斯则站在地主阶级立场，与代表工业资产阶级利益的李嘉图对抗，反对废除谷物法。（2）西斯蒙第批评英国古典经济学单纯追求财富增加，忽视人的享受，出于对劳动群众的极大同情，对政治经济学进行新探索。马尔萨斯对古典经济学劳动价值理论大力攻击，为其地租论、危机论建立基础，并表现出对地主阶级的依恋之情。（3）他们虽然都从总供给和总需求的平衡角度提出问题，都认为需求不足导致危机。但是，西斯蒙第强调的是劳动群众消费不足，马尔萨斯强调的是地主阶级收入或消费不足。（4）西斯蒙第力图解

24、释资本主义生产和消费的不平衡，以及这种不平衡的原因，比前人更清楚地看到了资本主义的缺陷和矛盾，从中分析出涉及资本主义本质的问题，否定了资本主义自然、合理、永恒的观念，丰富了古典经济学。马尔萨斯则为地主阶级获取地租的合理性辩解，并力图证明地主阶级的存在对资本主义的发展是完全必要的，成为庸俗经济学的创始人之一。第十三章（全）1 说明17-19世纪边际效用学派的先驱及其主要观点。（还未整理完全）边际效用学派，简称边际学派，于19世纪70年代初同时出现于西欧几个国家，是资产阶级经济学的一个主要流派。它是对19世纪70年代至20世纪初期创建、发展、宣传边际效用价值论，以及以此为基础的其他经济理论的为数众

25、多的人物和学派的统称。它们都主张边际效用价值论，但在资本理论、分配理论上不尽相同;在价值理论上，各自的理论结构、表述方式、具体论点、思想深度和矛头所向也有明显的差异。其奠基者是几乎同时独立(dl)提出主观价值论的三位经济学家：英国的杰文斯、奥地利的门格尔和法国的瓦尔拉斯。在其发展过程中，形成(xngchng)两个大支派:一个是以心理分析为基础的心理学派，其主要(zhyo)代表是奥地利学派的门格尔、维塞尔和庞巴维克等人；另一个支派是以数学为分析工具的，以英国的杰文斯、洛桑学派的瓦尔拉斯和瓦尔拉斯的继承人帕累托为代表的数理学派。较早使用边际效用说明价值的是英国经济学家威廉福斯特劳埃德。他用第一、第

26、二、第三盎司食物对一个饥饿的人的意义来具体说明人们对价值的估价。他说:“他的食物短缺时，他对现有食物的估价是很大的，换言之，他置于其上的价值是很大的；当食物供给增加时，他对它们的估价就减低了，换言之，他给予它们较小的价值。” 这实际已揭示了边际效用递减的思想。爱尔兰经济学家朗菲尔德几乎与劳埃德同时提出了与英国古典政治经济劳动价值论不同的价值观点。他把任一物品的效用下定义为它直接或间接满足人的欲望或需要的能力；而价值则被理解为某物品交换其他物品的能力。认为价值可以用劳动衡量的是那样一部分:它是在所谓最不利条件下生产出来的；在这种条件下，为生产一定量商品需要花费最多的劳动。他在这里实际上提出了边际

27、成本的概念，用来说明价值决定一个方面，即供给。同时，朗菲尔德还提出了边际需求的概念。他认为:“一个人对任一商品的需求强度的大小，即是他愿意并且能够为该商品支付的数额，或是他不愿意没有该商品，从而放弃该商品时他所提供的喜悦的数额。朱尔杜比特（18041866）是法国工程师。他在研究实际经济问题和政策抉择中运用了边际效用原理与方法，他的论文公共工程效用的测量（1844）和论通行税和运输费用（1849）是这种运用的集中体现。2 评述戈森定律在边际学派先驱中，德国经济学家赫尔曼海因里希戈森（18101858）占有主要地位。他在论人类交换规律的发展及由此而引起的人类行为规范（1854）中，重申了效用价值

28、论，同时提出了人类满足需求的三条定理（后来被称为“戈森定理”），从而为边际效用价值论奠定了理论基础。这三条定理是：欲望或效用递减定理，即随着物品占有量的增加，人的欲望或物品的效用是递减的。边际效用相等定理，即在物品有限条件下，为使人的欲望得到最大限度满足，务必将这些物品在各种欲望之间作适当分配，使人的各种欲望被满足的程度相等。在原有欲望已被满足的条件下，要取得更多享乐量，只有发现新享乐或扩充旧享乐。补充(这个比较靠谱)边际效用论的奠基者和直接先驱者戈森提出的两个规律。（1）效用递减规律，即人们对某种物品的需要，随着需要的不断被满足(mnz)，所感觉到的享乐程度逐渐递减，直到最后达到饱和状态。（

29、2）边际(binj)效用相等规律，是指在效用递减规律的作用下，当物品有限时，为使人的欲望得到最大限度满足，务必将这些物品在各种欲望之间作适当分配，使人的各种欲望被满足的程度相等。3 评述(pn sh)庞巴维克的边际效用价值论奥地利学派的价值理论是由门格尔奠定的，维塞尔最早提出“边际效用”术语。不过，边际效用价值论在庞巴维克的著作中论述得最全面、最系统。庞巴维克认为价值可以分为主观价值和客观价值，主观价值是一种财货或一类财货对于物主福利所具有的重要性，是人与福利的关系，而客观价值是指一种财货获得某种客观成果的力量或能力，是产品和其成果的关系。他认为一种物品要具有价值，必须既具有有用性，也具有稀缺

30、性。商品价值由人们的主观评价决定。庞巴维克认为，一个产品可满足多种不同的欲望，这一系列的欲望的重要性并不一样；同样，在满足某一种欲望时，随着这种欲望得到的满足程度的增加，产品的重要性也不一样。处在边沿上的效用，叫做边际效用。他认为决定物品的价值不是它的最大效用，也不是它的平均效用”，而是“由它的边际效用量来决定的”。对于生产性物品的价值，门格尔提出是由它们生产出来的消费品的价值决定的。他把物品分为若干等级，说明生产资料价值形成过程是价值从消费品转化为生产资料的过程。庞巴维克还在其主观价值论的基础上建立了“客观交换价值论”，即价格理论。他的客观交换价值论实际上指的是人们对商品的主观评价通过在市场

31、交换中的竞争而最后确定的市场价格。补充：边际效用价值论是边际效用学派的理论基础。（1）价值是人们对物品效用的主观评价，表示人对物品满足人的欲望能力的感觉和评价。（2）一种物品要具有价值，必须既具有有用性，也具有稀缺性。（3）价值量取决于边际效用。（4）不能直接满足人的欲望的生产资料的价值，由其参与生产的最终消费品的边际效用决定。边际效用价值论被用来反对劳动价值论。边际效用价值论的根本谬误在于，企图切断商品价值同劳动的联系，把价值归结为一种没有社会历史内容的主观的永恒范畴，为进一步论证资本主义制度的合理性提供理论依据。4 分析时差利息论在经济学说史上的地位和作用。Important庞巴维克在边际

32、效用价值论的基础上，用人的主观评价和时间因素相结合，提出所谓“时差利息论”。 庞巴维克批评关于利息的“使用”理论，即利息是使用他人货币的报酬的观点。他认为，产生利息的交易仍是一种商品的交换，发生着所有权的转移。他把所有物品分为两类，直接满足欲望的现在物品，主要是消费品；满足将来欲望的将来物品，包括生产资料、土地、劳动等。现在物品和将来物品之间存在价值之间的差别，这种差别就是一切资本利息的来源。他认为现在物品和将来物品价值(jizh)之间有差别是由于人们对现在物品的主观评价更高一些：第一，需要和供应之间的关系在现在和未来之间存在着差别。一些人目前(mqin)困苦或有急需，对现在可以免其痛苦的一先

33、令(xin ln)的评价自然会比对未来的一先令高。第二，低估未来。人们一般对未来的需要缺乏健全的想像力并存在意志上的缺陷，再考虑到人的生命短促和境遇多变，因此常常低估未来物品而高估现在物品。第三，现在物品技术上的优越性也会引起对现在物品的高估。现在物品一般是能优先满足人类需要的手段，因此它比未来物品一般具有较大的边际效用。他把利息分为三种形态：第一是借贷利息，这是利息的一般形式。第二是企业利润，这是利息的特殊形式。第三种是耐久物品的利息，即租金。土地是一种特殊的耐久物品，它的使用期是无限的，它的最末期效用的价值为零，因此当年效用的价值就构成土地的利息，即地租。（他把资本雇佣工人、资本借贷和土地

34、出租都归结为现在与未来两种物品的交换，从而把企业利润、借贷利息和租金都归结为“时差”带来的利息。）庞巴维克的时差利息论把利润、利息、地租等资本主义社会的各种剥削收入都归结为人在不同时间内对物品效用的主观评价不同的结果，歪曲了它们的真实来源，掩盖了剥削的实质。庞巴维克（奥地利学派） 奥地利学派著名经济学家，奥地利学派的代表人物。方法论（可以说是门格尔的）。反对历史方法，主张采用抽象演绎法，把孤立个人或个体经济看作是复杂的社会经济的缩影，通过对个人经济活动的演绎推理，说明复杂的经济显示。用人类追求享乐、避免痛苦的心理解释个人经济行为的动机。宣称政治经济学是实用心理学。价值论（边际效用价值论）。核心

35、和理论基础。厐巴维克认为主观价值和客观价值。他认为价值分为主观价值和客观价值。主观价值是主体、本质，客观价值是其产物。主观价值论和客观交换价值。价值由人们的主观评价而定，他否认价值是商品的内在属性。物品只有具有希缺性时，才会引起人们的主观评价而具有价值。价值的尺度是边际效用。生产性物品（生产资料）价值的决定。价值产生与消费领域，所以生产资料的价值由消费品的边际效用来决定。客观交换价值（价格伦）。他认为，买卖双方众多个人对物品都有不同的各自主观评价，接近于供求平衡的两对买卖者称为边际对偶。市场价格是由边际对偶的主张评价所限制和决定的。是庞巴维克和奥地利学派共同的。分配理论。时差利息轮（庞巴维克）

36、，他把利润、利息、地租等各种剥削收入都归结为人在不同时期内对物品效用的主观评价不同的结果。他批评利息的“使用理论”，他认为产生利息的交易仍是一种商品的交换，存在所有权的转移，他把所有物品分为两类：直接满足欲望的现在物品；满足将来欲望的将来物品，两者存在价值上的差别，这种差别是一切资本利息的来源。他把两者的差别归结为人们对现在物品的主观评价较高。庞巴维克把利息分为三种形态：借贷利息，利息的一般形态。企业利润，利息的特殊形态。耐久物品的利息，也即租金。门格尔的分配论，他认为劳动、资本、土地的收入是它们各自提供效用的报酬。1 为什么说马歇尔实现(shxin)了经济学说史上的第二次综合马歇尔是19世纪末20世纪初的英国最著名的经济学家。马歇尔生活的年代，欧美资本主义已从自由资本主义时代过渡到垄断资本主义时代。各国资本主义国家政治、经济、军事发展不平衡加剧，英国最为海外殖民帝国已经开始呈现衰落之势，美国和德国作为后起的资本主义国家则开始走在各国经济发展的前列。在经济学领域，马克思的资本论已于1867年出版，马克思主义经济