取水口合理性分析

1、11取水口合理性分析1.1.1取水口布置形式苏家河口水电站主要取水建筑物包括水库大坝、电站进水口、引水隧洞、调压井钢管道、地面厂区枢纽等。苏家河口挡水建筑物为混凝土面板堆石坝，属1级建筑物，按1000年一遇洪水设计，10000年一遇洪水校核。混凝土面板堆石坝布置在熊脚沟交汇口下游约410.0m（a线距离）处，大坝轴线方位角为NW304O4&22。最大坝高133.7m,坝顶长度443.92nio苏家河口水电站进水口位于坝轴线上游约170m处，采用塔式进水口。进水口塔段长40.6111,为钢筋混凝土结构，设2扇6.75mx12.9m的栏污斜栅、一道6.3mx6.3m的平板事故闸门、一道6.3mx6

2、.3m的平板检修门。进水口底板高程1546.850nic引水隧洞布置于槟榔江左岸山体内，全长5543m,隧洞为圆形断面，洞径6.3m,引水流量118.2m3/So隧洞埋深在50310m,根据进水口布置,并考虑施工支洞设置，隧洞前段（进水口2#施工支洞）轴线方位为SW19639z03%后段（2#施工支洞3#施工支洞下游）轴线方位为NW1751638末段（3#施工支洞下游调压井）轴线方位为NW249O3941,洞段岩体质量总体较好。调压井釆用地下双室形式，上下室均与隧洞轴线呈一定交角，上室与隧洞轴线交角4&5。，下室交角55.3。升管中心布置于桩号引5+51&812,升管下游侧设事故门井。埋藏式压

3、力钢管道布置于调压井后，主管总长672m,轴线方位NW249O3941”，大致沿山脊布置，在平面上主管层一条直线，采用一管三机的供水方式，主管经两个岔管分成三条支管进入厂房。厂区枢纽布置于苏家河与槟榔江交汇口上游495m,布置方式与可研一致，仅厂房平面尺寸略有增加。主厂房布置于苏家河上游槟榔江河道转弯上游约140m处的左岸江边的I级滩地上，厂房纵轴线大致与河道平行。主厂房尺寸（长x宽x高）:73.48mx21.3mx42m,机组安装高程1233.50m。1.1.2区域地质稳定性（1）根据区域工程地质评价结论，坝基岩体质量主要为【II类，地基条件较好。坝基范围内无II级结构面，亦未揭露规模较大的

4、缓倾角结构面，局部发育的中、缓倾角向上游的节理成组性差，延伸短，对大坝的抗滑稳定不构成威胁。堆石体坝基部位岩体主要为强风化岩或全风化中、下部岩体，严格按照苏家河口水电站巴基开挖施工技术要求进行坡面清理及压实后，其承载力及变量模型可以满足坝体稳定性要求。（2）进水塔施工开挖揭示，进水塔基比预计略好，大部分可置于弱风化基岩，仅塔体前沿存在少量风化基岩，对该部分基础己经下了团结灌浆处理。正常水位以下边坡釆用钢筋混凝土贴坡衬砌支护，其余均采用混凝土网格梁支护。经支护处理后，洞室均保持稳定。（3）引水隧洞局部洞段受构造影响岩石蚀变强烈，隧洞沿线分布较大的断层有：F3、F,F19断层及若干IV级结构面，其

5、大多于隧洞大角度相交。隧洞沿线地下水位较高。隧洞施工中己根据地质情况对不良地质洞段均进行了挂网锚喷栓、钢筋构架喷磴或钢拱架喷磴，隧洞围岩处于稳定状态。（4）调压井上室上平段主要置于弱风化、微风化及新鲜岩石中，岩体较完整，围岩以II、【II类为主，稳定性较好；调压井井筒主要置于弱风化岩石中，岩体较完整，围岩以III类为主，稳定性较好；调压井下室置于微风化及新鲜岩石中，岩体完整，围岩以II类为主，稳定性较好。施工过程中对上室进行了衬砌，围岩目前处于稳定状态。（5）钢管道主管部分位于弱风化岩体内，洞顶以上弱风化层厚度20cn50cm,可以满足成洞条件；岔管及其附近主管、全部支管位于全风化岩体内，成洞

6、条件差。实施过程中将岔管向山里做了平移，并对不良地质洞段进行了支护，目前围岩处于稳定状态。（6）开挖揭示，主厂房主机段基础全部置于弱风化顶部基岩，但安装场及与之相应的下游副厂房基础置于全风化基岩。施工过程中，主厂房基础经加深开挖后，基础基本置于弱风化花岗岩之上，可满足建基要求。厂房后边坡除采用较缓的开挖坡比外，还进行了锚拉板等强支护，边坡总体可保持稳定。综上，苏家河口水电站坝址、进水口、引水隧洞等建筑物所处区域地质条件总体较好，采取一定的防护措施后，地质条件总体稳定性较好。1.1.3泥沙淤积对取水口的影响苏家河口水电站位于槟榔江中游，坝址以上流域内群山重叠、山势陡峭，仅古永河坝子、胆扎河坝子等

7、地势较为平缓。流域内河流属山区性河流，河床多由砂卵石组成，河道坡度较陡。流域内降雨丰沛，植被较好，原始森林较多，森林覆盖率较高。除了古永河坝子、胆扎河坝子等坝子外，区域内人口密度小，人类活动较少，故产沙并不严重。根据泥沙计算成果，坝址处多年平均悬移质输沙率2.99kg/s,悬移质沙量10.88万t,含沙量为O.O5k0m3,推移质沙量1.42万t。苏家河口水电站水库具有季调节性能，水库库容大，來沙量小，正常蓄水位下库沙比达到2543,而且当三岔河水电站建成运行后，也将拦截部分沙量，电站“保库”问题基本不存在，泥沙淤积对水库的调节库容基本没有影响。在枢纽布置上，引水建筑物布置在左岸，电站进水口底

8、高程为1546.85m；防空（冲沙）洞与进水口布置在同一侧，位于进水口上游，底板高程为1524.01110由于水库來沙量较小，泥沙淤积远低于电站取水高程，电站取水的防沙问题不大。同时电站坝前壅水较高，泥沙容易在库尾段淤积，推移质及悬移质中较粗颗粒很难运行到坝前，因此，泥沙淤积对电站取水影响不大。1.1.4与其他取水设施的关系苏家河口水电站建成后水库壅水较高，生活在取水口河段周边沿岸较低位置的居民均在移民安置范围内，这部分居民现己基本得到统一的移民安置，本项目取水口附近无其他用户取水口，与其他用户取水口之间不存在冲突。1.1.5与水功能区划、防洪规划和航运等关系苏家河口水电站所处的槟榔江河段目前不通航，远景也无通航要求，河段也没有防洪要求，本项目开发任务为单一的水力发电。根据云南省水功能区划（2014年修订），苏家河口水电站位于“大盈江腾冲一盈江保留区”。该水功能区起于猴桥，止于拉贺练水文站，河长99.0km,目前开发利用程度较低，水质管理目标为II【类。根据20102014年保山市水资源公报及2015年7月补充水质监测成果（详见461章节），该河段现状水质