安徽省歙县华昌水电站环境影响报告书

1、.PAGE ：.；安徽省歙县华昌水电站环境影响报告书建立单位：黄山市江宁投资开发评价单位：河海大学环境水利研讨所二00六年五月 南京工程称号：安徽省歙县华昌水电站工程委托单位：黄山市江宁投资开发编制单位：河海大学环境水利研讨所工程担任人：丁训静审核：姚琪编制人员：姓 名上岗证书职责姚 琪环评岗证字第A19090001审核丁训静环评岗证字第A19090005编写程 宁环评岗证字第A19090017编写 目 录总 论 11.1工程背景11.2编制目的11.3编制根据11.4评价规范31.5评价等级41.6评价内容、范围与评价重点61.7环境维护目的81.8评价方法和技术道路9工程概略 112.1工

2、程位置 112.2工程水文和地质 112.3工程义务与规模 152.4工程布置及主要建筑物设计 172.5施工组织设计 222.6淹没占地 262.7工程管理设计 262.8工程投资及效益 28工程分析32 3.1与相关规划协调性分析 323.2施工期环境影响 323.3运转期 363.4影响因子识别挑选 37自然和社会环境现状39 4.1自然环境情况39 4.2社会经济概略43环境现状评价.455.1污染源调查与评价 455.2水环境现状与评价 455.3声环境现状与评价 465.4空气质量现状与评价 465.5主要环境问题 47第六章 环境影响预测和评价.486.1水环境影响预测评价 48

3、6.2生态环境影响预测评价 536.3环境空气影响预测评价 576.4声环境影响预测评价 586.5对社会经济的影响 606.6对人群安康的影响 616.7环境地质影响分析 61 水土流失影响分析与防治 637.1工程所在区域水土流失现状 637.2水土流失预测及影响分析 637.3水土流失防治方案 65 环境维护措施与对策.698.1环境维护措施698.2 施工期环境维护措施 708.3运转期环境维护对策措施 79第九章 环境管理与监测方案.81 9.1环境管理81 9.2 环境监理82 9.3 环境监测85第十章 环境维护投资与环境影响经济损益分析.89 10.1 环境维护投资89 10.

4、2 环境影响经济损益分析91第十一章 环境风险分析.94 11.1 施工期风险分析94 11.2 运转期风险分析94 11.3 风险防备对策96第十二章 公众参与.98 12.1 公众参与调查概略98 12.2 调查方式与对象98 12.3 调查内容与统计结果98 12.4 公众志愿分析 100第十三章 评价结论与建议 .101 13.1 评价结论 101 13.2 建议 107附件：关于歙县华昌水电站工程建议书的批复计农经字2003第226号；关于歙县华昌水电站办公宿舍楼工程用地预审意见的函歙国土函200638号关于歙县华昌水电站取水预恳求的批复水政字2006第49号歙县昌溪乡人民政府证明文

5、件歙县昌溪乡林业站证明文件 6、 关于歙县华昌水电站工程执行环境质量及污染物排放规范确认函 7、 编制的委托书 8、 歙县华昌水电站工程环境影响报告书技术评审意见附图：华昌水电站工程地理位置图华昌水电站工程总体布置图华昌水电站橡胶坝平面布置图、橡胶坝下游立面图华昌水电站厂房区平面布置图华昌水电站环评采样布点图华昌水电站水土流失防治分区平面布置图华昌水电站水土坚持措施总体布置图第一章 总论1.1 工程背景 拟建的华昌水电站位于安徽省歙县，所在水系属钱塘江流域新安江上游的昌源河，厂、坝址位于华源河与昌源河下游歙县昌溪乡昌溪村上游1km处，距歙县县城约32km。电站装机容量1260kw，年发电量39

6、4.6万kw.h，具有日调理性能，在歙县电网中主要承当基荷出力作用。华昌水电站是一座以发电为单一目的的小2型水电站工程。主要建筑物有：堰坝、发电厂房、升压变电站等。该水电站建成运转后，可满足歙县部分用电需求，有利于当地经济建立的开展。2003年11月浙江省遂昌县水利水电勘测设计所编制了。安徽省歙县开展方案委员会计农经字2003第226号同意立项。1.2 编制目的由于本工程的建立能够会对生态环境带来一定的影响，根据、的要求，为减少和减缓工程建立对环境的不利影响，必需对该水电站工程进展环境影响评价。受黄山市江宁投资开发委托，河海大学承当本工程的环境影响评价任务,编写本工程环境影响报告书。本报告书的

7、主要研讨目的是华昌水电站的环境可行性，全面系统地分析本工程建立对环境能够呵斥的影响。经过预测评价确定环境的影响方向、显著性和重要性，为该工程决策提供根据。针对本工程对环境的不利影响，提出施工期和运营期相应的污染防治对策和减缓污染影响的可行措施，为该工程的运营和管理提供环境维护方面的科学根据，到达经济效益、社会效益和环境效益相一致的目的。1.3 编制根据1.3.1 法律法规1，1989年12月6日；2，1996年5月15日修订；3，1995年8月29日；4，1996年1月29日；5，国家主席9558号令；6，2003年9月1日施行；7，2002年10月1日；8，1998年1月1日；9，1998年

8、4月29日；10，2004年8月28日；11，1988年11月8日；12，1991年6月29日；13，1996年9月30日；14，1993年10月5日；15，1992年3月1日；16，国务院第253号令，1998年11月29日；17，国发9631号。1.3.2 部委规章、规范性文件及地方规章1，国家环境维护总局令第14号；2，国家环境维护总局环发200424号文；3，国家环境维护总局环办2004第65号文；4；5，歙县人民政府，2005年11月；6，歙县开展和改革委员会，2005年12月。1.3.3 技术规范1HJ/T2.12.3-94；2HJ/T2.4-95；3HJ/T191997；4HJ/

9、T88-2003；5SL204-98；6SL204-98。1.3.4 相关技术文件1，衢州市水利水电勘测设计，2006年5月；2，黄山市工程勘察院，2004年10月；3，安徽省地质勘查局三三二地质队，2006年1月；4，歙县水利局水土坚持指点站，2006年1月；( 5 )，歙县环保局，2006年4月6，黄山市江宁投资开发，2006年1月20日。1.4 评价规范根据本工程区域内环境功能要求，经歙县环境维护局确认，本工程环境影响评价执行规范如下：环境质量规范大气环境执行GB3095-1996中二类区规范。水环境执行GB3838-2002中类水域功能规范。声环境执行GB3096-932类区规范。污染

10、物排放规范水污染物排放：执行GB8978-1996表4中的一级规范。大气污染物排放：执行GB16297-1996表2中的二级规范。噪声污染物排放：执行GB12523-90。1.5 评价等级按照HJ/T88-2003的要求，根据HJ/T19-1997、HJ/T2.3-93、HJ/T2.2-93和HJ/T2.4-1995中评价任务的分级规定，即综合思索本工程主要生态环境因子的阈值及其变化程度、工程影响范围、评价区生态环境的敏感性，以及生态影响能否超越了工程所在区域的生态负荷或环境容量等，对本工程环境影响评价任务等级进展了判别，其结果见表1.51.5.1 水环境本工程排放的污水主要是施工期消费废水和

11、施工人员的生活污水，废水中污染物质为悬浮物、石油类和有机物，其污水排放量小，污水水质的复杂程度较小，本工程属非污染工程，营运期无废污水产生，对水环境影响范围不大，按照我国建立工程中地面水环境影响评价任务级别的划分原那么，确定地面水环境评价等级为三级。评价等级判据见表1.5.1。表1.5.1 地面水环境影响评价任务等级划分建立工程污水排放量(m3/d)建立工程污水水质的复杂程度三 级地面水域规 模地面水水质要求1000200 复 杂大、中小中 等大、中小简 单中、小1.5.2 声环境本工程对声环境影响主要是施工期暂时性的施工机械噪声，且本电站施工区位于山区，远离乡村居民点，施工噪声影响较小，运营

12、期根本无噪声影响，因此确定声环境评价等级为三级。1.5.3 大气环境本工程对大气环境的影响主要是施工期机械作业、土石方开挖和资料运输产生的TSP，污染源强属无组织排放，排放量不大，因此确定大气环境评价等级为三级。1.5.4 生态环境根据本工程所在地域未涉及自然维护区和风景名胜区，生态环境影响范围较小，确定本工程生态环境评价等级为三级。表1.5 本工程环境影响评价任务等级判别环境要素判别根据评价任务等级援用规范水环境工程影响范围20km2，理化性质改动；废水排放量小于1000m3/d，废水水质复杂程度为简单，地表水域规模为中等，地表水水质要求为中 = 3 * ROMAN III类 3HJ/T19

13、-1997和HJ/T2.3-93声环境工程建立前后噪声级添加很小噪声级增高量在3dBA以内且受影响人口变化不大的情况，且仅限于施工期3HJ/T2.4-1995大气环境属山区复杂地形，污染物排放量很小，且仅限于施工期3HJ/T2.2-93生态环境工程影响范围20km2，无敏感对象；生物量减少50%，物种多样性减少50% 3HJ/T19-19971.6 评价内容、范围与评价重点1.6.1评价内容根据以上对环境影响因子的挑选与分析，初步确定本工程环境影响评价内容为：1水环境分析施工期污水排放对坝下河道水质的影响，预测评价水电站运转对坝上和坝下河段水环境的影响，提出相应的环保对策和减缓影响的防治措施。

14、2大气环境分析评价工程施工对施工区大气环境的影响，提出相应的环保对策和减缓影响的防治措施。3声环境预测评价工程施工对施工区声环境的影响，提出相应的环保对策和减缓影响的防治措施。4生态环境分析水电站建成后呵斥下游河道径流和泥沙等水文特性的改动；评价水电站建成运转对河道水生生物和鱼类的影响；评价坝下河段脱水对环境的影响；评价工程施工中土石方开挖、弃渣堆放、暂时占地等扰动地表产生的水土流失，分析水土流失能够产生的危害，提出相应的对策和措施；评价水电站所在区域现有的生态系统完好性及水电站建立对生态系统完好性的影响；5景观评价水电站建立对所在区域自然景观的影响，水电站建筑物同当地自然景观的协调性。6社会

15、环境评述水电站兴建运转对社会环境和经济建立带来的积极影响。主要评价内容见表1.6 表1.6 本电站工程环境影响评价主要内容评价类别评价等级主要评价内容水环境三现状调查、监测、评价，分析计算工程施工期废污水排放量及对水环境的影响，提出水污染防治措施。大气环境三根据工程分析进展施工期大气环境影响预测评价，针对不利影响，提出防治措施。声环境三根据工程分析进展声环境影响预测评价，并提出不利影响相应的防治措施。生 态三进展工程区水域、陆域生态现状调查，预测评价工程对水文泥沙的影响，坝下河段脱水环境影响。预测电站工程对水生生物及鱼类的影响。电站建立能够产生新的水土流失等。针对生态不利影响提出相应的减免措施

16、。景 观分析电站工程对区内自然景观的影响，电站建筑物同当地自然景观的协调性。社会环境分析评价工程对当地经济社会开展的影响和促进作用。1.6.2 评价范围拟建电站工程的评价范围分为评价的时间范围和评价的空间范围。a评价时段评价时段划分为水电站工程建立期和营运期。b评价范围评价的空间范围为坝区、发电厂房、坝下、厂房下游河道、施工消费生活区、堆渣场、运输道路等陆域和坝址上下游河段等水域。针对各评价因子，其评价范围分别是：1水环境评价范围：坝区以上至华源河与昌源河交汇处的坝上河段5.0km，本工程下游昌源河与新安江交汇处的坝下河段约4.0km。2噪声和大气评价范围：工程建立区及周围200m范围。3生态

17、评价范围：工程所在河段水域及两岸山地分水岭范围。1.6.3 评价重点 本电站工程环境影响评价重点是：对水环境的影响，对生态环境的影响，对声环境的影响和对大气环境的影响。 根据本工程的特点，环境影响评价偏重于以下三个方面： 1分析本工程施工期的施工活动对水环境、生态环境、声环境和大气环境的影响以及对水土流失的影响程度；2预测本工程施工期和营运期对水环境影响程度和范围，提出相应的环保措施；3预测本工程施工期和营运期对生态环境能够呵斥的不利影响，有针对性的提出详细环保对策和措施。1.7 环境维护目的1.7.1 环境维护目的1水环境施工期消费和生活污水排放能够影响下游河道的水质，营运期水电站不产生废污

18、水，水环境维护目的为坝上库区、坝下和厂房下游河段的水质，应满足GB3838-2002中类水规范。2大气环境水电站施工建立在一定范围和程度上影响工程所在区域的大气环境质量。大气环境维护目的主要为坝区、厂区和石料加工场及施工道路沿线及周围的大气环境质量。3声环境水电站施工场界和附近区域的声环境质量为声环境维护目的。4生态环境本工程所在区域没有名胜古迹和自然维护区，生态环境维护目的有：陆生生物资源，水生生物及鱼类生境；坝下脱水河段生态用水；工程区域水土资源和水土设备功能；营运期本工程所在区域自然体系的消费才干和稳定情况不会因本工程建立而衰退到低一级的自然体系。5景观工程建立区和能够影响范围的自然景观

19、；河道景观。6社会环境坝下脱水河段脱水对消费和生活用水的影响；工程对当地社会和经济的作用等。本工程主要维护目的见表1.7。表1.7 水电站工程环境维护目的序号环境因子维护目的1地表水环境水电站坝上库区、坝下及厂房下游河段水环境质量2大气环境坝区、厂区和石料加工场及施工道路沿线大气环境质量3声环境施工场界和附近区域声环境质量4生态环境生物资源陆生生物资源，水生生物及鱼类生境生态用水坝下脱水河段生态用水水土资源工程区域水土资源和水土设备功能5景观工程建立区和能够影响范围的自然景观、河道景观6社会环境坝下河段脱水对消费、生活用水的影响，工程对当地社会和经济的作用等。1.8 评价方法和技术道路评价方法

20、采用HJ/T191997和HJ/T88-2003中规定和引荐的方法。可以定量分析的采用定量分析法，不能定量的采用类比法、定性综合分析法以及定量与定性结合法，根据不同的评价内容，选择适宜的、满足评价深度要求的方法。本工程的评价技术道路见图1-1接受评价义务自然资源开发和环境概略调查、工程初步工程分析划分评价级别确定评价范围关键问题识别和评价因子挑选水、气、声、渣等环境质量重要评价因子再确认社会环境自然环境公众参与现状评价质量评价影响预测对策与措施结论与建议结 束生态环境根本特征分析工程调查与分析环境情况调查确定维护目的和评价规范目的调整图1-1 评价任务程序框图第二章 工程概略2.1 工程位置华

21、昌水电站位于安徽省歙县，所在水系属钱塘江流域新安江上游的昌源河，厂、坝址位于华源河与昌源河下游歙县昌溪乡昌溪村上游1km处，距歙县县城约32km，见附图1。2.2 工程水文和地质2.2.1 水文根本资料及测站本次设计的坝址控制流域面积370km2。坝址所在的昌源河流域的水文测站是三阳坑水文站。该站根本位于坝址以上流域的中心，控制流域面积为98.6km2，为本次设计的坝址控制流域面积的26.6%。三阳坑水文站1972年开场测流，至今已有19732001年延续的29年实测径流资料。按照SL77-94，本次设计选用三阳坑水文站作为设计参证站。2.2.2 径流计算华昌电站坝址以上的水利工程不多，蓄水工

22、程极少，无小一型及以上蓄水工程，对流域径流影响甚微，故本次设计不思索上游水利工程对坝址径流的影响。按照SL77-94，根据本流域气候特点及本工程特性，按3月次年2月划分水文年。将三阳坑水文站的实测径流系列采用集水面积比例缩放的方法比较至设计流域，设计坝址水文年径流成果见表2.2.2。根据SL76-94，华昌电站设计保证率取为90%。相应90%的年平均径流为8.15 m3/s，50%的年平均径流为13.81m3/s。多年平均径流深为1176.8mm。表2.2.2 设计坝址水文年径流成果 单位：m3/s年 份3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月平均1973197420.1428.

23、8670.1843.5316.772.5227.365.041.160.721.134.9518.53197419755.7017.1517.8717.6859.6611.221.582.362.967.283.6320.5613.97197519769.4625.1520.9322.5616.0213.144.858.639.048.071.955.8612.141976197720.2018.6924.2027.4318.312.674.353.272.622.893.729.2711.471977197816.8045.0349.9252.1613.289.0120.205.103.97

24、2.594.697.6919.201978197910.0922.5117.597.508.791.131.511.160.940.671.732.556.35197919808.7018.8414.7823.1110.315.775.700.980.630.790.861.887.701980198127.3211.7911.2946.5323.1967.929.493.941.801.321.546.4617.721981198223.0121.7213.5210.8841.2812.2018.1215.7318.022.812.1811.6715.931982198319.0313.02

25、11.7942.4016.396.373.191.886.872.842.002.3010.67198319847.6935.4251.7876.5566.052.488.3822.662.621.271.427.6223.661984198513.1419.9611.0349.5412.837.1323.902.211.541.881.838.2612.771985198631.428.6313.017.0617.8310.7710.653.373.562.301.462.749.41198619879.6835.659.8333.3212.233.224.397.062.521.422.5

26、93.4110.441987198829.1226.2313.249.3926.1614.826.125.146.752.141.7312.1612.751988198915.195.7019.5536.183.9121.629.301.800.980.793.878.3310.601989199010.3121.6532.7224.0227.487.8514.532.241.701.132.8917.0813.631990199111.7920.0821.7439.5514.031.9514.632.817.882.818.6311.4113.111991199225.1536.8536.4

27、738.6545.035.483.341.160.941.102.062.4816.561992199329.341.9211.3414.3018.434.5413.811.641.041.205.587.479.221993199418.1610.1830.5445.0347.2823.074.422.485.893.153.6015.9517.481994199510.4319.4410.9161.552.525.822.711.641.043.565.934.7610.861995199613.6234.5238.6575.4221.651.920.914.950.600.451.641

28、.0416.281996199713.3311.415.0494.56105.83.972.592.520.980.940.861.9520.33199719982.215.335.102.6231.1420.014.611.7310.4711.1919.4413.8910.641998199920.5619.2519.6355.5519.295.641.804.090.941.011.201.7012.551999200015.0119.6730.47103.534.8332.807.432.431.461.1311.8912.3522.752000200120.867.3114.0328.

29、021.9010.362.692.695.483.317.477.769.32平 均16.3420.0722.4038.8826.1611.268.304.313.732.533.847.6313.792.2.3 设计洪水三阳坑水文站具有19732001合计29年的实测洪峰资料。由于本河段缺乏历史调查洪水资料，本次设计只能经过水文比较法，采用实测资料推求三阳坑水文站的设计洪水。三阳坑水文站的站址年最大洪峰系列见表2.2.3-1。三阳坑水文站各频率设计洪水，见表2.2.3-2。采用面积比的2/3次方将三阳坑水文站的设计洪水比较至厂、堰址，得到设计洪峰流量，计算成果见表2.2.3-3。表2.2.3

30、-1 三阳坑水文站洪峰系列表年份洪峰流量m3/s年份洪峰流量m3/s年份洪峰流量m3/s197349519833611993377197445719842201994179197575198520819953751976198619119967641977226198727319971301978130198823419982751979177198915019996741980215199023620001161981185199131920013901982446199273.7表2.2.3-2 三阳坑水文站设计洪峰成果表频率%0.5123.3351020洪峰流量m3/s1216.0105

31、9.8903.6814.4697.3546.6396.0表2.2.3-3 厂、堰址设计洪峰成果表频率%0.5123.3351020厂、堰址设计洪峰m3/s2937.72559.42182.21966.81684.01320.0956.3华昌水电站坝址分期设计洪水采用三阳坑水文站实测洪水资料推求得到三阳坑水文站分期设计洪水，再用水文比较法比较至设计堰址。堰址分期设计洪水计算成果见表2.2.3-4。表2.2.3-4 坝址分期设计洪水成果表时 段9次年2月9次年3月10次年2月10次年3月10%三阳坑106.2115.562.091.6堰 址256.5278.9149.7221.220%三阳坑63.

32、680.638.466.9堰 址153.6194.692.7161.633.3%三阳坑42.261.426.552.1堰 址101.9148.364.0125.82.2.4 泥沙昌源河流域植被尚好，森林覆盖率较高，自然生态环境维护较好，土壤侵蚀程度较低，主要以水力侵蚀为主，河道来沙量根本来源于大暴雨的侵蚀与保送。坝址以上流域无泥沙实测资料。参照有关规范要求，直接借用昌源河支流华源河的河政水土坚持站的实测悬移质泥沙资料分析本流域的泥沙情况。计算得到坝址以上流域多年平均含沙量0.333kg/m，多年平均悬移质输沙模数为384.5t/km，坝址以上流域多年平均来沙量为14.23104t。2.2.5

33、堰址、厂房河道断面水位流量关系根据本次设计的河道地形资料，量算厂、堰址综合坡降，同时采用洪痕验证修正，并结合水面线推算验证水面坡降，据此得到厂、堰址水位流量关系曲线见表2.2.5。表2.2.5 坝址水位流量关系曲线水位111.0111.5112.0112.5113.0113.5流量021.168.7133.3225.9371.2水位114.0114.5115.0115.5116.0116.5流量544.2745.0969.91218.11488.41771.8水位117.0117.5118.0118.5119.0119.5流量2076.72400.32745.13121.33518.53942

34、.52.2.6 厂、堰址区工程地质条件1地形地貌厂、堰址处河床宽度约120m，河流顺直，轴线位于较急滩中部，河床坡降约百分之一，左岸为岗地，高程为124m，河床高程110112m，左右岸坝肩岸坡较陡，普通6570，左坝肩岩体裸露，右岸厂址处116m高程以上为残坡积粉土，116m高程以下岩体裸露。2地层岩性粉土：分布与阶地，残坡积堆积，呈可塑硬塑形状，右岸厚度1.52.0m。砂卵石层：分布于河床，冲积堆积，卵石成分为蜕变砂岩、千枚岩、千枚状板岩等。卵石磨圆度较好，呈浑圆状，普通粒径220cm，充填中粗砂，构造松散，厚度达4.34.6m。千枚状板岩：为青白口纪周家村组千枚状板岩，强风化时呈弱黄色，

35、弱微风化时呈灰绿色。岩层产状倾向SW255270，2538。强风化岩层的层面裂隙发育，岩体破碎。弱微风化岩层的岩体较完好，层面不明显。两岸头显露岩体为弱风化层。3地质构造厂、堰址附近经勘探未发现有区域性断裂经过，仅发现沿坝轴线发育一条石英脉，产状较缓，倾向SW，倾角1525，厚度2040cm，但充填胶结良好。在左右坝肩有几条小型裂隙，但根本细团，无填充物。4工程地质评价厂、坝址区基岩根本裸露，为青白口纪周家村组千枚壮板岩，岩性单一，坑风化才干强，岩体巩固致密，埋深较浅，且节理裂隙不发育，厂、坝址区没有较大的不良地质构造。从河床以及岸坡出露的岩体看，工程特性较好，可作为建基面。堰坝、厂房根底必需

36、建在岩基上。堰坝上游两岸植被较好，无不良地质构造，岸坡稳定，环境地质条件尚好。2.3 工程义务与规模2.3.1 水电站建立的必要性歙县境内河流众多，新安江自西向东蜿蜒流经县境中部，北支有练江、丰乐、富资、布射、扬之诸水；南部有昌源、濂溪、街源河等支流，境内水力资源丰富，可开发的有5万kw，目前虽已建有小水电站多座，但装机规模均较小，且多为径流式，总装机容量仅7715kw，占可开放容量的15.4%。随着国家经济环境的改善，国民经济的不断开展，社会消费力程度及人民生活程度的稳步提高，歙县电力电量需求必呈添加趋势。据有关部门统计2004年歙县总供电量1.24108 kw.h，用电设备容量102113

37、 kw，最大供电负荷17360 kw。目前，全县小水电装机容量7715 kw，约占全县最大供电负荷的44%，但由于其规模小，无调理才干，不能调峰，呵斥负荷顶峰期和农忙季节县网拉闸限电景象频繁。据歙县供电局编制的199620002021年预测，20012005年全县用电设备装机容量的年递增率为12%，20062021年期间年平均递增率为8%。因此，无论从电网的本身开展和供电程度看，华昌电站的兴建都是非常必要的。2.3.2 工程规模1径流调理计算华昌水电站属径流电站，故本次设计的电站能量目的计算采用以日为时段的丰、平、枯三个典型年的径流资料按日调理水电站简化方法计算。经计算，华昌水电站多年平均发电

38、量为394.6104kwh，保证出力347.7kw，装机年利用小时数3132h。2正常蓄水位和死水位选择华昌水电站位于昌源河上的昌溪，水库尾部临近石潭电站。石潭电站设计尾水位120.6m，在正常情况下不影响石潭电站发电。在行洪时应尽量不影响石潭电站和堰坝上游两岸农田的防洪，不能降低其防洪规范。根据GB50201-94确定堰坝上游两岸农田设防规范重现期为5年。鉴于现状防洪规范较低，本次设计思索遭遇5年一遇洪水时华昌水电站水库尾水根本不影响上游两岸农田防洪来控制。选择华昌水电站正常蓄水位为120.0m。3装机容量确定根据华昌水电站工程建议书的批复，确定装机规模1280kw，拟对装机容量为2630k

39、w、3400kw和4320kw三个装机方案进展技术经济比较。各装机方案的工程特性及各项经济目的见表2.3.2。经过比较各方案的工程特性和技术经济目的，确定采用方案一2630kw装机容量。表2.3.2 装机方案比较表编号工程单位方案一方案二方案三1装机容量kw2630340043202设计援用流量m3/s29.1635.8844.784厂房平面尺寸m218.49.621.2925.08.55厂房主要工程量土方开挖m3975011200118006石方开挖m31282145015807土石方回填m34506407108C20砼和钢筋砼m31410140414069M7.5浆砌石m350558059

40、210钢筋制安T68.168.268.311砖墙m322023224112厂房土建部分造价万元.8158.6167.413机电设备及安装万元156134.7131.214可比投资万元292.8293.3298.615差额投资万元-0.55.316年发电量104kwh394.6384.3398.917装机年利用小时h31323203311618年发电量差额104kwh10.314.6备 注注：表中可比投资系指厂房、机电设备的建安费。2.4 工程布置及主要建筑物设计2.4.1 工程等级规范华昌水电站电站装机容量1260kw，以发电效益为单一目的，水库总库容为9.6104m3，根据GB50201-9

41、4和SL252-2000，确定本工程为V等工程，电站规模为小2型电站。由于本区地震根本烈度为VI度以下，地震加速度峰值小于0.05g，故可不思索工程的抗震问题。主要建筑物堰坝、发电厂房、导流建筑物等均为5级建筑物。确定各建筑物洪水规范见表2.4.1。表2.4.1 建筑物洪水规范表建 筑 物洪水重现期年正常运用设计非常运用校核堰坝含泄洪、冲砂建筑物30200发电厂房30100堰坝消能防冲建筑物20施工导流5非汛期2.4.2 枢纽建筑物特征水位及流量华昌水电站的枢纽建筑物的各项特征水位及流量如下：水电站正常蓄水位：120.00 m；水电站设计洪水位：121.47m；水电站校核洪水位：121.902

42、 m；坝址设计洪峰流量：1966.8 m3/s；坝址校核洪峰流量：2182.2 m3/s；堰坝下游设计洪水位：116.248m；堰坝下游校核洪水位：116.675m；水电站死水位：119.2m；水电站发电尾水位：110.80 m。2.4.3 工程总体布置本工程以发电为单一开发目的，枢纽建筑物主要有拦河堰坝、发电厂房、升压站等。根据坝址、厂址区的地形、地质、施工条件等要素，按就近取材的原那么，选定工程总体布置方案如下：堰坝位于昌源河昌溪村上游1000m处，为橡胶坝，最大坝高12.5m。溢洪道布置在河床坝段，溢流堰坝顶安装橡胶坝袋。发电厂房为地面式，位于堰坝右坝端的阶地上。主厂房平面尺寸为18.4

43、9.6m，其中主机间平面尺寸为12.49.6m，安装间平面尺寸为69.6m，安装间布置在主机间右侧，正对进厂公路，便于设备进厂。中控室、励磁变室布置在发电机层右端，其上层为安装间，层高4m。升压站采用户外式，布置在厂房的右侧，地面高程116.50m，面积为100m2。水电站总体布置见附图2。2.4.4 坝线和厂址的选择本工程所在的河段宽度大致在70120m左右，本坝线的上下游均较窄，大致在7595m左右，本坝线所在的下游最宽处为105m。假设坝线放置在上下游最窄处，从堰坝地形地质条件来看，由于河道宽度较窄，对溢流坝段的工程布置较困难，势必将抬高洪水位对上游呵斥不利影响；假设将坝线放置在坝河道最

44、宽处，虽然有利于工程布置，由于下游河道宽度有限，水位受下游顶托，依托加大泄洪宽度降低洪水位的作用遭到一定程度的限制；将坝线布置在昌溪村上游1000m处，经工程布置后堰坝净行洪宽度仍可坚持80m，不会过分添加上游的行洪宽度，距上下游居民均有一定间隔 ，不需移民，且该坝线左岸山坡陡竣，岩石裸露，工程地质非常有利，故将堰坝坝线布置在此。根据厂址处地形地质条件，本次设计选择的厂址于昌溪村上游约1 km的右岸的阶地上。该处地势较为平坦，现状地面高程为121.0m，河床高程111.5m，发电正常尾水位110.80m。该位置河槽宽约95m，且有规划的华昌至霞坑公路经过厂址附近。根据地质勘探，厂址处覆盖层厚3

45、.54.0m，为坡积堆积的棕黄色粘土，呈硬塑形状，含碎石。下覆岩石主要为暗绿色千枚岩，呈中等风化和新颖形状，满足厂房基地承载力要求。2.4.5 挡泄水建筑物1坝型选择由于坝址浪岸山坡陡竣，只能布置河床式溢洪道。坝址处河床狭窄，溢洪道占据了整个河床。坝型为防止河床淤积和对上游防洪产生影响，应采用活动坝。本次设计选择水力自控翻板门活动坝和橡胶坝两种型式进展比较。两方案经济技术对比见表2.4.5-1。表2.4.5-1 各坝型方案的主要工程技术目的对比表序号工程单位橡胶坝翻板坝1堰坝正常蓄水位m1201202设计洪水位m121.47121.713校核洪水位m121.902122.164发电死水位m11

46、9.2119.25坝前20%洪水位m122.23120.88620%回水位m122.23123.927总库容万m39.69.68有效库容万m36.76.79坝顶高程m120.0120.010建基面高程m107.5107.511最大坝高m12.512.512堰顶高程m115.5115.513活动坝型式橡胶坝水力自控防板门14活动坝hb扇m4.58014.591015最大单宽流量m3/sm27.2824.2516冲砂建筑物型 式冲砂底孔19进口底板高程m112.520主要工程量土方开挖万m37619566021石方开挖万m31784132522C10砼埋块石万m36774223023砼和钢筋砼万m

47、34745334224钢筋制安t474126固结灌浆m1071107127钢构造t6.4928水力自控翻板门扇1029启闭机台130堰坝工程投资万元346.92334.8231坝型特点投资省，需求专人管理，管理难度大、本钱高。投资省，闸门自动启闭，无须人工伺服。两方案工程量均不大，从工期和施工难易程度上看两工程差别不大。从投资上看，翻板坝投资比橡胶坝要少。综合以上两方案的对比情况，引荐橡胶坝方案。堰坝平面图见附图3。2.4.6 发电厂房选择的厂址于昌溪村上游约1km的右岸阶地上，左侧与堰坝相连。该处为人为建造和华源河的侵蚀阶地，地形较平坦，高程为120.60121.80m，该处河床高程为111

48、.60m，主要地层有坡堆堆积的棕黄色粘土，呈硬塑形状，含碎石，厚度在ZK1探坑附近为2.50m。下履为暗绿色千枚岩，呈中等风化和新颖形状。主副厂房室内地面高程为116.61m，水轮机层地坪高程为112.947m，发电正常尾水位110.80m，根底开挖高程在107.618115.8m之间，全部座落在岩基上，地基允许承载力fk=250Kpa，根本满足厂房根底承载力要求。厂址位置河槽宽约95m，对岸即华昌至霞坑公路，公路宽5m，路面高程121.4132.9m，为满足水电站建成后日常交通要求，兼顾施工期资料及设备的运输，需在上游新开长约1500m，宽4.0m的施工道路。厂房平面图见附图4。2.4.7

49、尾水建筑物和升压站华昌水电站的厂房为地面引水式，厂房下游侧紧邻河岸，尾水直接进入河道。右岸需建高8m、长45m的尾水挡墙，断面采用M7.5水泥砂浆砌块石砌筑。华昌水电站的升压站布置在厂房右侧阶地上，地面高程116.50m，面积100m2，内设有2台主变，型号为S9-800/10。站内设砂坑，周围设围栏，围栏外开设排水沟。2.4.8 机电及金属构造1水力机械 水轮机及其附属设备水电站根本参数：正常蓄水位120m，设计洪水位121.47m，校核洪水位121.902m，电站正常尾水位110.80m，电站最大净水头9.1m，电站最小净水头8.07m，多年平均发电量394.6万kwh，电站保证出力P=9

50、0%347.7kw，电站装机容量1260kw，装机年利用小时3132h。机型选择：本电站水头为9m至8.5m之间，顺应本电站的机型是轴流式水轮机。结合投资进展综合思索，引荐采用ZD560a机型水轮机，水轮机型号为ZD560a-LH-140。 辅助机械设备a厂房起重机水电站最重部件为发电机定子，重约3.5t，据此不专设桥式起重机。本电站变压器不在厂内检修吊芯。b水系统技术供水系统：供水对象为机组轴承冷却用水。供水量为一台机组总冷却水量8m3/h。采用自流供水，在厂房上游设取水口，经滤水器后供机组冷却用水。机组排水系统：厂内排水包括厂内渗漏排水和机组检修排水，机组冷却水直接排至尾水。c气系统本电站

51、不设高、低压气系统。d水力监测系统为了提高发电站的经济运转程度，该电站设有上、下游水位丈量，毛水头，水库水量，厂房渗漏水量，各断面压力变化，有效水头，机组冷却水压，机组冷却水温等丈量工程。e水电站机修车间按原水电部公布的中的规定需酌情选配及修设备。思索该电站容量较小，其周边又有较大的水电站，故检修设备从简。2电气设备根据电站运转方式及与电力系统衔接方式，主接线拟定以下两个方案进展比较。方案一：二机一变，发电机电压侧采用扩展单元接线，主变升压侧采用变压器线路组单元接线。优点是高压设备少，升压站占用面积少，投资相对较省；缺陷是一套高压设备，万一发生缺点将呵斥全厂停发电，下半年枯水期变损太大。方案二

52、：二机二变，采用二台发电机二台变压器扩展单元接线，升压侧采用双母线接线。优点是两套高压设备可靠性高，运转调度方便，变损小；缺陷是高压设备添加，升压站占地大，投资相应添加。经综合比较，方案二比如案一投资仅相差几万元，为提高水电站运转的可靠性及运转调度的方便性，引荐采用二机二变的方案方案二。3金属构造华昌水电站工程金属构造主要有发电引水系统进水口拦污栅、任务闸门、启闭机等。发电站共有2台机组，2个尾水出口，孔口尺寸4.1241.766 mbh，底坎高程108.684m，设置2扇任务闸门，选配DS10型螺杆式启闭机，要求在动水条件下启闭。拦污栅共10扇，尺寸1.155.7 mbh，与底板成82夹角，

53、以人工清污为主。4采暖通风电站夏季采用风扇降温、冬季部分采暖采用取暖器，中控室装设空调，不思索集中采暖方案。此外，本电站为地面式厂房，不思索集中通风，励磁变小间分别设置轴流风机排气通风，其他部位均采用自然通风。2.5 施工组织设计2.5.1 施工条件华昌水电站位于安徽省歙县，所在水系属新安江昌源河，厂、堰址位于歙县昌溪乡，距歙县县城约32km。本工程对外交通方便，对外公路已通至坝址，无需新开公路。坝址处河床较狭窄，本工程枢纽建筑物布置较集中，施工场地也集中，且坝型为橡胶坝，为外购构件，而坝体本身砌筑量不大，无需太大的施工场地，因此将上、下游右岸的滩地经平整后作为堰坝施工场地，布置施工附属设备。

54、整个枢纽建筑物施工工艺较简单，难度不大。本工程主要建筑资料有水泥、钢材、砂、卵石、块石等，可就近或到县城购买。本工程无通航、过木、过鱼要求，在供水方面亦无特殊要求。2.5.2 施工导流施工导流规范采用5年一遇。选择导流时段为10月次年2月为施工枯水期，本工程坝址位于狭窄的河道上，根据选择的导流时段及导流设计规范，施工设计流量为111m3/s，从坝址地形、地质条件及堰坝施工特点和枢纽建筑物布置情况来看，只能采用分段围堰分期导流方式。即将10孔翻板坝分二期施工，一期先围右岸5孔翻板坝河段，由右岸缩窄河床导流，二期围左岸5孔翻板坝河段，由右岸翻板坝段导流。2.5.3 料场的选择与开采本工程所需建材主

55、要为砼粗细骨料和块石料，其中砂5454m3，卵石9019m3，块石1435m3。由于本工程砂卵石料需求量较小，根据就近取材的原那么，砂卵石优先思索就近购买，缺乏部分到县城购买。本工程块石料用量少，可在当地就近购买。2.5.4 主体工程施工1堰坝施工本工程挡水泄水工程采用砼翻板坝和砼非溢流重力坝，主要工程量有：砂卵石开挖0.878万m3，石方开挖0.11万m3，坝体砼1.244万m3，钢筋制安17t。挡水泄水工程主要由翻板坝、非溢流坝等工程组成，施工工程不多，施工难度也不大。堰坝施工思索日降雨大于10mm的天气停工，有效任务天数应扣除降雨影响，统计得全年可施工任务日数为318天。 坝基开挖根据施

56、工进度安排，要求一期坝基根底开挖在2006年8月中旬完成，二期坝基根底开挖在2007年12月中旬前完成。在开挖程序上普通采用自上而下分层进展，先岸坡后河床的开挖方法，开挖弃碴一部分用来填筑上下游围堰，一部分砂卵石弃碴那么可加工成砼细、粗骨料。一期砂卵石及石方开挖量为5460m3，开挖时间8月初8月中旬，二期坝基开挖量为4340m3，开挖时间第二年1.5个月。从现有的技术设备和施工条件来看，开挖强度不大，不会影响坝体浇筑时间。坝基上层砂卵石及土方可用1m3的发掘机开挖，配5吨自卸汽车运输。坝基下部基岩采用风钻钻孔，进展爆破，人工装碴，平车运输石碴。 基坑排水当围堰工程完成后，立刻组织排水，一期基

57、坑排水量约2237m3，二期基坑排水量约2097m3，以一期基坑排水量为控制，思索基坑内渗水、降水、地基岩石冲洗及砼养护用水，选用2台0.1m3/s的离心式水泵和2台潜水泵，初期2台集中排水，后期留1台用于经常性排水，另一台备用。 橡胶坝施工施工顺序为任务面清理铺砂浆入仓铺砼平仓振捣冲毛。一期施工右岸2段橡胶坝堰体及非溢流坝段，根据施工进度安排，要求在11月中旬12月底将一期堰体完成，二期施工左岸2段橡胶坝堰体以及非溢流坝段，那么方案在第二年2月完成堰体、非溢流坝，同年3月初开场安装橡胶坝袋，3月底完工。2厂房及升压开关站施工华昌水电站工程厂房为引水式地面厂房，厂房布置在华昌村上游约1000m

58、处的阶地上。厂房，升压开关站及尾水渠等工程土石方开挖0.26万m3，根底砼及钢筋砼浇筑0.14万m3，钢筋制安40 t。3机电设备及金属构造安装机电设备安装要在厂房的土建部分根本完成后进展。任务闸门、检修门的埋件、拦污栅等金属加工由具有资质的施工队伍组织施工。均要求在第二年3月底前安装终了。4主要施工机械设备本工程建筑物较分散，施工设备应合理分配，一致安排，满足施工要求。主要施工机械设备见表2.5.4。表2.5.4 主要施工机械设备汇总表名 称型号单位数量发掘机1m3台1装载机2m3台2推土机74kw台1搅拌机0.4m3台4水 泵台4自卸汽车5t辆2小四轮车12t辆4电焊机台10钢筋切断机台2

59、钢筋弯曲机台2注：金属构造加工机械不含在内。2.5.5 交通运输1对外交通华昌电站位于歙县昌溪乡，距县城32km。工地资料和设备运输主要为公路运输，现有公路直达工地，需在左岸开设一条2km的施工道路，厂房处须架设一座桥梁才干通至厂房施工工区，可满足工地施工的运输强度要求，本工程所需物资、资料及设备等均可用汽车运至工地。2对内交通本工程枢纽建筑物布置较集中，大坝地形较狭窄，只需从左坝头上下游分别建筑一条各约500m的施工便道至右岸厂房工区和下游弃碴场即可，施工便道宽5m。2.5.6 施工总布置根据本工程地形条件及施工特点，在坝址下游左岸台地布置堰坝施工料场堆放地，利用坝根底开挖的弃碴平整，作砂砾

60、主堆料场，暂时仓库、综合加工厂和砼搅拌楼均布置在左岸，设砼搅拌站一座，并配两台0.4m3砼搅拌机。在厂房布置一套砼搅拌系统及相应的砂石堆放场。根据施工所需的资料和设备，施工所需的暂时的仓库约100m2，施工单位暂时办公室及民工住房等400m2，需搭设暂时房屋处理。为便于施工管理，在工地现场设立施工单位工程部，根据地形条件，工程部及生活区均设在右岸阶地上。新开对外公路能满足对外运输要求，但在厂房处须架设一座桥梁才干将设备及资料运至厂房施工工区。根据施工场内运输的需求，需从左坝头上下游分别布置一条宽5m，长约500m的施工便道至现有公路和弃碴场，便于将场内弃碴外运及场外资料运至右岸堰坝、厂房施工工