公允价值对会计基本原则的影响

1、编号（学号）：公允价值对会计基本原则的影响摘要：公允价值作为一种全新的计量方式，起源于20世纪80年代，随着资本市场的日 益发达，金融工具及衍主工具的大量涌现，公允价值讣量在国外已得到广泛的应用，并 逐步成为国际会计的发展趋势。公允价值对会计基本原则的影响主要在于其与以往讣量 属性不同的内涵和理论基础。公允价值的交易假定性是对历史成本原则的最大挑战；公 允价值体现的全面收益观拓展了实现原则的内涵；对收入和费用同时采用公允价值讣量 更加符合配比原则和谨慎性原则；公允价值“真实与公允”的本质满足了相关性原则、 可幕性原则和可比性原则的要求。关键词：公允价值，会计原则，会讣信息质量The fair

2、value of the accounting basic principle effectAbstract：The fair value as a brand new measurement methods, originated in thel980 s, with the capital market increasingly developed, financial tools and derivatives required, fair value measurement in foreign countries has been widely applied, and gradua

3、lly become the development trend of the international accounting The fair value of the basic principles of accounting lies mainly in its influence and the previous measurement attributes of different connotation and theoretical basis The fair value of the assumption of trade is the biggest challenge

4、 the historical cost principle; The fair value of the overall income view expand the realization principle of content; For income and expenses and the fair value measurement more in line with the matching principle and prudence principle; Fair value true and fair，z meet the correlation between the e

5、ssence of the principles, the principle of the principle of comparability and reliability requirementsKeywords: fair value, accounting principle , accounting information quality目录 TOC o 1-5 h z 1弓I育1 HYPERLINK l bookmark8 o Current Document 公允价值的概述12. 1 公允价值的定义12.2公允价值的应用主要体现在1 HYPERLINK l bookmark1

6、0 o Current Document 公允价值对会计要素确认、计量方面的原则的影响23.1挑战历史成本原则23.2拓展了实现原则的内涵33.3更好地遵循了配比原则33.4体现了谨慎性原则3 HYPERLINK l bookmark12 o Current Document 公允价值对会计信息质量要求的原则的影响44.1会计的基本原则44.2公允价值更好地满足了相关性原则的要求44.3公允价值符合可靠性原则55 .结语6 HYPERLINK l bookmark16 o Current Document 参考文献7 HYPERLINK l bookmark18 o Current Docum

7、ent 致谢81引言现在我国公允价值会计准则面临着巨大的压力，但公允价值依然以其独有的优越性 在实践中体现出优势。公允价值的确定方法大致可以分为三大类：一是根据实际发生的 交易价格确定；二是取自活跃市场上的公开报价；三是通过模拟市场交易的各项参数进 行判断和评佔。公允价值的应用主要体现了债务重组、非货币性金融资产交换和金融资 产。公允价值对会计要素确认、计量方面的原则的影响有：挑战历史成本原则、拓展了 实现原则的内涵、更好的遵守了配比原则、体现了谨慎性原则。而公允价值对会计信息 质量要求原则的影响则是：公允价值更好的满足了相关性原则要求，及其符合可黑性原 则。因此我们应积极创造条件，采取有效措

8、施，从根本上提高公允价值的信息质量，从 而也有利于会计信息使用者做出正确的决策。2公允价值的概述2.1公允价值的定义公允价值是指一项资产或负债在自愿双方之间现行交易时，不是强迫销售所达成的 购买，销售或结算的金额。其最大的特征就是来自于公平交易的市场，是参与市场交易 的理智双方充分考虑了市场的信息后所达成的共识，这种达成共识(一致)的市场交易价 格即为公允价值。公允价值作为一种全新的计量方式，起源于20世纪80年代，随着资本市场的日益 发达，金融工具及衍生工具的大量涌现，公允价值计量在国外已得到广泛的应用，并逐 步成为国际会计的发展趋势。20世纪90年代以来，随着衍生金融工具的大量产生，人 们

9、日益关注对企业商誉、衍生金融工具等资产和负债的确认和计量。由于历史成本计量 的会讣信息缺乏相关性和及时性，使得现行财务报告过度关注历史、成本和利润，忽视 未来、现金流和价值。但公允价值依然以其独有的优越性在实践中体现出优势，从而有 利于会计信息使用者做出正确的决策。2.2公允价值的应用主要体现在债务重组。在以非现金资产清偿债务的重组方式下，债务人在确定重组损益时, 对转让的非现金资产的公允价值而非其账面价值，非现金资产的公允价值与账面价值之 间的差额应予以确认并计入当期损益；债权人应当对受让的非现金资产按其公允价值入 账，同时把重组债权的账面余额与受让的非现金资产的公允价值之间的差额确认为半期

10、 损益。在将债务转为资本的重组方式下，债权人应当将因放弃债权而享有股份的公允价 值（而非应收债权的账面价值）确认为对债务人的投资，重组债权的账面余额与股份的 公允价值之间的差额确认为当期损益。（2）非货币性资产交换。如果非货币性资产交换具有商业实质并且换入资产的公 允价值能够可靠计量，则换入资产的成本应当为换出资产的公允价值和应支付的相关税 费。如果有确凿的证据表明，换入资产的公允价值能更可黑地计量，则应以换入资产的 公允价值来确认换入资产的成本。新会计准则肯定了用公允价值来计量非货币性资产所 获得的资产的初始成本，抛弃了历史成本和账面价值。（3）金融资产。交易性金融资产期末公允价值与其账面价

11、值的差额直接影响当期 损益；而可供出售的金融资产期末其公允价值与账面价值的差额则直接计入资本公积， 影响企业所有者权益，进而会影响企业的净资产，如果是上市公司则会影响到企业的股 价。3公允价值对会计要素确认、计量方面的原则的影响3.1挑战历史成本原则按历史成本原则，形成历史成本的交易的双方是特定的、真实的，注重对已发生的 交易或事项进行初始汁量，而假定不会发生大幅的变动以至账面价值与市场价值不会发 生严重的偏离。不论外界发生何种变化，资产和负债始终按业务发生时的成本计量而不 确认资产和负债价值的变动，因此，历史成本讣价使资产负债表所反映的资产仅是过去 未分摊资产成本的余额，使资产负债表失去了意

12、义。而公允价值考虑了资产和负债对未 来现金流量的影响，采用公允价值计量时交易并不一定实际发生了，资产的公允价值等 于其未来产生的现金流量的现值，从而在理论上反映了时常对资产或负债的风险和收益 的评价。公允价值强调必须动态、及时地反映企业的价值变化，即使交易或事项尚未发 生，只要有证据表明某项资产或负债项LI的市场价值或预期价值发生了变化，财务会计 就必须反映3.2拓展了实现原则的内涵传统的实现原则立足于可靠性的考虑而把收益确认建立在“已实现”基础上，收益 表只确认已经取得现金或现金要求权的特定交易的结果，而那些价值已经发生变化但尚 未实现的事项和悄况的影响无须在收益表上体现。这就忽视了收益实现

13、的潜在时间性差 异和累积影响，导致价值增值期间和收益报告期间的人为分割，过分重视可靠性而忽视 了相关性。而公允价值釆用的全面收益观则将收益确认从“已实现”拓展为“已确认”, 对于尚未实现的净资产变动项U，如果有可黑的证据表明可以将其转换成现金或其他资 产的要求权，则允许在全面收益中加以确认。3.3更好地遵循了配比原则忖前一般认为配比原则有两层含义：一方面是收入与成本、费用要保持时间上的配 比，另一方面要求进行配比的收入、费用、成本之间应具有经济内容和性质上的必然因 果联系。实际上，配比原则还应有在计量方面进行配比的含义。在历史成本模式下，运 用配比原则时配比中收入与成本不是建立在同一时间基础上

14、，收入是按现行价格即现行 收入，而与现行收入相配比的销货成本却是历史成本。虽然讣量单位都用货币计量，但 计量属性存在差异。而真正从产出角度来计量的属性是体现资本增值的公允价值，而且 公允价值汁量属性能更真实地反映企业的经营成果。企业利润的讣算是通过收入与相关 的成本、费用配比进行的，收入按现行价格计量，而成本、费用按历史成本计量。在物 价上涨时，企业利润中不仅包括企业管理当局的真正经营业绩，还包括价格变动引起的 持有利得，釆用两种不同的计量方法不利于正确评价企业的经营成果，而对于收入和成 本、费用均釆用公允价值计量，显然更科学合理。因此，采用公允价值计量更好地遵循 了配比原则。3.4体现了谨慎

15、性原则公允价值作为一种计量属性已在基本准则中明确，并在具体准则中不同程度的运 用。如：企业会计准则第3号-投资性房地产规定：企业只有存在确凿证据表明其公 允价值能够持续可靠取得的，才可以釆用公允价值模式对投资性房地产进行后续计量。企业会计准则第7号-非货币性资产交换对采用公允价值计量的条件是：非货币性 资产交换具有商业实质，换入资产或换出资产的价值能够可靠的计量；因此，非货币性 资产交换具有商业实质是采用公允价值计量的关键山此可见，我国新会计准则体系对 公允价值的运用体现十分谨慎。4公允价值对会计信息质量要求的原则的影响4.1会计的基本原则会计的基本原则包括：客观性原则、相关性原则、实质重于形

16、式原则、一贯性原则、 可比性原则、及时性原则、明晰性原则、权责发生制原则、配比原则、实际成本原则、 重要性原则、谨慎性原则。4.2公允价值更好地满足了相关性原则的要求（1）公允价值因其着眼于现在和未来，充分吸收市场价格中蕴涵的信息，真实反映 资产给企业带来的经济利益，使其具有潜在的高度相关性，受到了人们的高度重视，其 运用已经从金融工具扩展到了传统领域。LI前，虽然实证研究者对“公允价值汁量的信 息更具相关性”的说法褒贬不一，但在理论界，认为公允价值具有相关性优势的观点始 终是主流。以SEC和投资者为代表的支持者认为，公允价值会计将极大提高财务信息的 相关性，使会计信息反映金融资产和负债的真实

17、价值，且有助于防范和化解金融风险。与历史成本计量相比，公允价值计量是面向市场，面向现在，面向未来的，它强调 现实、有秩序的交易，而不是强迫性交易。市场经济在资源配置上具有优越性。这种 优越性来源于市场机制这只“看不见的手”，它指挥着人们将有限的资源投入到能够产 生最大效用的用途上去，并促使人们釆用效率最高的组织形式利用这些资源。市场机制 的有效运作来源于价格机制的引导，“价格能廉价地、迅速地传递信息，同时也鼓励资 源的使用者和所有者对此做出反映”。因此，山供给和需求共同作用的价格机制是市场 经济的核心。正确的决策来源于正确的价格信号的引导；错误的或不真实的价格信号会 引导人们做出错误的决策，以

18、至把有限的资源投入到错误的方向上去。公允价值立足于 有序交易，是最贴近资产真实价值的价值信息。这种信息不仅有助于正确评估企业当询 的财务状况，也有助于正确预测企业U前及将来的现金流量，从而引导会计信息使用者 做出正确的经济决策。因此，公允价值计量强调的是资产、负债的客观计量和真实反映。 而资产和负债的真实价值，正是投资者、债权人和社会公众所关心的，是他们做出决策 的主要依据。如FASB在其颁布的FAS NO. 133中指出，公允价值是金融丄具最相关的计 量属性，也是衍生金融工具唯一相关的计量属性；用公允价值对企业当期资产、负债和 收益进行讣量，并将计量的利得或损失予以披露的全面收益表则真实反映

19、了企业收益客 观存在的变动，使收益更夯实，而且所产生的全面收益使经济收益和会讣收益之间的尽 可能融合成为可能，这实质上是改进了财务业绩报告、提高了会讣收益信息的决策有用 性。因为采用公允价值计量更具及时性使得公允价值信息更具相关性。会计信息的价 值在于其时效性，如果会讣核算不能及时进行，会讣信息不能及时提供，就无助于经济 决策。例如有些金融工具只产生合约的权利或义务，而交易和事项尚未发生。但在法律 上签约双方之间的报酬与风险已开始转移，为使会计信息使用者在掌握已发生业务的信 息基础之上，还能了解正在发生的和未来预期发生的信息，尽管合约双方的权利和义务 尚未全面履行，但在会计上也要求对其进行确认

20、、计量。但其苦于没有历史成本，传统 会计对此显得力不从心。而采用公允价值计量却能很好地解决这个问题，山于公允价值 是基于市场信息的一种评价，随着市场的变化，公允价值处在经常性地变化之中。与此 相适应，资产的入账价值就不应是确定不变的，而是需要根据公允价值的变动进行调整。 所以公允价值反映当环境变化时经济状况的变化悄况，向信息使用者提供实时信息，这 自然提高了会计信息的相关性。总之，公允价值反映了现在的经济状况即报表使用者做出他们决策的环境，是最具 有决策相关性的会计信息。4.3公允价值符合可靠性原则公允价值的重要特征之一，就是面向现在，面向未来，能够及时反映环境的变化， 提供与经济决策最为相关

21、的会计信息。从提出公允价值以来，其相关性不容置疑。人们 一般认为，公允价值更符合决策有用观的要求，因此它更具有相关性而可靠性较差，即 公允价值会计信息的相关性和可靠性从来就很难“鱼与熊掌兼得”。以联邦储备委员会、 财政部和金融界为代表的反对者就认为，公允价值会计是现行会计模式（以历史成本为 主要汁量属性）的极端背离，缺乏可靠性。尤其在市场程度不是很发达的地区，在缺少 相同产品或类似产品的市场以及法律、法规不健全的情况下，如何保证估讣的会讣信息 能够具有可靠性呢？我们要认识到公允价值确实不能提供绝对可靠的会计信息，这是因为信息是有成本 的，而且山于人们的认识、判断能力的不同，任何信息系统都无法提

22、供绝对可靠、一致 的信息。衡量可靠性的三个指标，一个是可验证性，即不同的计量方式将达到同样金额 的可能性程度。另外两个尺度是中立性（即金额是对被讣量的LI标采用一种无偏见的计 量结果）和反映真实性（即真实地反映它意在反映的情况）。在西方价值理论中占主导地位的均衡价格理论认为，商品的真实价值是供求双方在 交换过程中形成的均衡价格，然而，在现实环境中发生的实际交易价格并不一定就是均 衡价格。经济学家们通常假定实际交易价格有逼近均衡价格的趋势，这种假定是完全合 理的，因为市场机制有一种山供给与需求相互作用而产生的内在向心力，它总是不断地 把实际价格推向均衡价格。所以，如果存在一个建立在公平交易基础上的价格