fmea s.o d评价准则附件二PFMEA之S O D

1、附件二：PFMEA 之 S.O.D 评价准则PFMEA 严重度（Severity）评价准则影响当此潜在失效模式会造成最终客户和(或)制造/加工的缺点，应优先考虑最终客户，但两者都发生时，以严重性高者为主级别影响最终客户影响制造无警告的严重危害严重级别很高。潜在失效模式发生时可能会危及最终使用者安全或。失效发生时无警告。或，可能危及作业员（机器），而无警告。10有警告的严重危害严重级别很高。潜在失效模式发生时可能会危及最终使用者安全或。失效发生时有警告。或，可能危及作业员（机器），但有警告。9很高产品无法使用(丧失基本功能)。或，产品可能100%需报废，或需在修补站修补超过1小时。8高产品丧失基

2、本功能或功能降低。客户很不满意。或，产品须经全检，且一部份（少于 100%）要报废，或需在修补站修补达 0.5 小时1 小时之间。7中等产品性能水平下降。客户不满意。或，产品不须全检但部份需报废，或需在修补站修补 0.5 小时以内。6低影响产品外观和电讯显示效果。客户有些不满意。或，100%的产品需重工，或产品需下生产线修补，但不用到修补部门。5很低非影响功能问题（如外观等），多数客户发现有缺陷（多与75%）。或，产品可能须经筛选，有部份需重工，但不会报废。4轻微非影响功能问题（如外观等），50%客户会察觉到此缺点。或，部份产品需在生产线上的工站外重工，但不会报废。3很轻微非影响功能问题（如外

3、观等），有辩识能力的客户发现有缺陷（少于 25%）。或，部份产品需在站内重工，但不会报废。2无没有可识别的影响或，对操作或作业者有轻微地不便，或没影响。1PFMEA 频度（Occurrence）评价准则PFMEA 可探测度（Detection）评价准则探测度评价准则检查类型探测度分级方法级别ABC几乎不可能确定绝对无法探测无法探测或没有检查10很微小现行控制方法将不可能探测仅能以间接的或随机检查来达到控制9微小现行控制方法只有微小的机会去探测仅能以目视检查来达到控制8很小现行控制方法只有很小的机会去探测仅能以双重的目视检查来达到控制7小现行控制方法可能可以探测以图表方法（如 SPC）来达到控制

4、6中等现行控制方法可能可以探测在零件离开工位之后以计量值量具来控制，或在零件离开 工 位 之 后 执 行 100%Go/No Go 测定5中上现行控制方法有好的机会去探测在后续的作业中来探测错误，或执行作业前准备和首件的测定检查（仅适用发生于作业前准备）4失效发生可能性失效可能的机率Ppk级别很高：持续失效100/1000 件 0.551050/1000 件0.559高：失效反复发生20/1000 件0.78810/1000 件0.867中等：失效偶尔会发生5/1000 件0.9462/1000 件1.0051/1000 件1.104低：失效相对很少发生0.5/1000 件1.2030.1/1000 件1.302极低：失效不太可能发生0.01/1000 件1.671检查类型：A：防错B：量具量测C：人工检查高现行控制方法有好的机会去探测当场侦错，或以多重的接受准则在后续作业中探测错误，如库存、挑选、设置、验证。不接受缺陷零件3很高现行控制方法几乎确定可以探测当场探