评估环境物品价值-陈述偏好法

1、陈述偏好法评估环境物品价值的另一种方法Logo 环境物品的价值内容概要1 环境物品价值的评估方法2 陈述偏好法的局限性3 对环境标价的反对4讨论5 1.环境物品的价值：总经济价值总经济价值:环境经济学家对环境物品的价值进行了重新界定，并把环境物品的价值称为总经济价值 （total economic value, TEV)。环境物品的总经济价值分为两个部分：使用价值（use value, UV）非使用价值（non use value, NUV）TEV=UVNUV环境物品的使用价值使用价值是指当某一物品被使用或消费的时候，满足人们某种需要或偏好的能力。 直接使用价值是指环境物品直接满足人们生产和消

2、费需要的价值。 间接使用价值包括从环境所提供的用来支持目前的生产和消费活动的各种功能中间接获得的效益。 环境物品的非使用价值非使用价值相当于生态学家所认为的某种物品的内在属性，它与人们是否使用它没有关系。 存在价值是人们对环境物品价值的一种道德上的评判，包括人类对其他物种的同情和关注。 选择价值又称期权价值。保护某资源以使未来可能对其进行利用。遗赠价值，保护某资源以使后代人可以利用或者保护。2.环境物品价值的评估方法一、揭示偏好法：衡量使用价值。二、陈述偏好法：既可以衡量使用价值，又可衡量非使用价值。意愿调查价值评估法。让调查对象进行是或否的选择。（判断题）综合分析法。让调查对象在若干情境中进

3、行选择。（选择题）意愿调查价值评估法意愿调查价值评估法（contingent valuation，简称CV法）是典型的陈述偏好法。意愿调查评估法试图通过直接向有关人群样本提问来发现人们是如何给一定的环境变化定价的。在意愿调查价值评估法中有两个广泛应用的概念，即对某一环境改善效益的支付意愿和对环境质量损失的接受赔偿意愿。意愿调查价值评估法分类：直接询问支付意愿投标博奕法比较博奕法询问选择的数量无费用选择法优先评价法征询专家意见专家调查法(Delphi法) 投标博奕法 投标博奕法（bidding game approach）要求调查对象根据假设的情况，说出他对不同水平的环境物品或服务的支付意愿或接

4、受赔偿意愿。投标博奕法被广泛地应用于对公共物品的价值评估方面 。投标博奕方法可分为单次投标博奕和收敛投标博奕 。应用方法-单次投标博奕1.向被调查者解释要估价的环境物品或服务的特征及其变动的影响，以及保护这些环境物品或服务（或者说解决环境问题）的具体办法，2.询问被调查者，为了改善保护该热带森林或水体不受污染他最多愿意支付多少钱（即最大的支付意愿），或者反过来询问被调查者，他最少需要多少钱才愿意接受该森林被砍伐或水体污染的事实（即最小接受赔偿意愿） 应用方法-收敛投标博奕 在收敛投标中，被调查者不必自行说出一个确定的支付意愿或接受赔偿意愿的数额，而是被问及是否愿意对某一物品或服务支付给定的金额

5、，根据被调查者的回答，不断改变这一数额，直至得到最大支付意愿或最小的接受赔偿意愿 。比较博奕法比较博奕法（trade-off game）又称权衡博奕法，它要求被调查者在不同的物品与相应数量的货币之间进行选择。 意愿调查价值评估法的适用范围：空气和水质量；休闲娱乐（包括钓鱼，公园，野生生物）；无价格的自然资产的保护，如，森林和原始区域；生物多样性的选择价值和存在价值；生命和健康影响或风险；交通条件改善；供水、卫生设施和污水处理 。3.陈述偏好法的局限性1、假设偏差指人们面对各种假设情况时的反应有可能与人们实际支付行为不符。2、范围问题 人们对大项目的支付意愿不比小项目高，对于环境问题的回应仅仅是

6、某种愿意提供帮助的温情效应（Warm Glow）。4.对环境标价的反对一、估算环境物品的市场价值引发了伦理上的争议。环境物品具有内在价值，环境物品拥有的价值不依赖于人们对它的判断。在有些人心目中，有些环境物品是不可替代的。人们可能反对将具有精神意义或其他价值的物品“商品化”。二、收入约束的影响收入影响着人们对非市场物品价值的表达。5.讨论题：下面是关于同一场景的不同描述、一条河流翻滚着浪花穿过森林覆盖的山谷，流过满是岩石的峡谷，奔向大海。州水电委员会视该瀑布为未加利用的能量。在这一峡谷上建一座水坝能为1000人提供3年的就业，且能为30个人提供长期就业。水坝能贮藏足够的水，确保该州能够非常经济地应付未来10年的能源需求。而且，这还有利于能源密集型产业的建立，由此对就业和经济增长会做出进一步的贡献。、未开发的河谷地带不仅适于适度开发，而且它也是乡野漫步的好地方。河流本身吸引着更加大胆的浅滩漂流者。隐蔽着的山谷深处是长势茂盛的稀有的富兰克林氏泪柏，许多树已有1000多岁。山谷和峡谷是许多鸟类和兽类，包括山谷外鲜见的濒危代鼠的家园。那里还可能有