合同法律制度：第六章-合同的变更、转让和终止

1、 合同的变更、转让和终止第 六 章第一节 合同的变更一、合同变更的概念广义的合同变更是指合同法律关系的主体和合同内容的变更。狭义的合同变更仅指合同内容的变更，不包括合同主体的变更。合同主体的变更是指合同当事人的变动，即原来的合同当事人退出合同关系而由合同以外的第三人替代，第三人成为合同的新当事人。合同主体的变更实质上就是合同的转让。合同内容的变更是指在合同成立以后、履行之前或者在合同履行开始之后尚未履行完毕之前，合同当事人对合同内容的变更。第一节 合同的变更如果合同的主体与合同的内容同时发生变更，实际上已经成为一个新的合同，而不再属于合同主体变更或者合同内容变更的范畴。合同法所指的合同变更是指

2、合同内容的变更。本章所论述的合同变更也仅指狭义的合同变更，即合同内容的变更。合同变更可分为协议变更和法定变更两种类型。 （1）协议变更是指合同当事人在合意的基础上，以协议的方式对合同的内容进行变更。第一节 合同的变更 （2）法定变更是指在合同成立后，当发生法律规定的可以变更合同的事由时，可根据一方当事人的请求对合同内容进行变更而不必征得对方当事人的同意。但这种变更合同的请求须向人民法院或者仲裁机构提出。合同法规定，因重大误解订立的合同或在订立合同时显失公平的，当事人一方（受损害的当事人一方）有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同；当事人一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背其真

3、实意思的情况下订立的合同，受损害的当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。第一节 合同的变更二、合同变更的要件（一）合同关系存在、有效合同变更是针对已经存在的合同的内容进行的，因此当事人之间合同关系的存在是合同变更的前提条件。合同变更还必须是针对已经生效且尚未履行完毕的合同，无效 合同不存在变更问题。（二）合同当事人之间必须有合同变更协议合同一旦成立，对当事人双方都具有约束力，当事人不得擅自变更或者解除，除非具备法定的变更事由。当事人变更合同必须有合同变更协议，否则构成违约。当事人之间达成的合同变更协议也是一种合同，其成立和生效条件与一般合同无异。合同变更协议的形式一般也应当与

4、原合同的形式一致。第一节 合同的变更（三）合同变更必须有合同内容的变化 合同变更必须使合同的内容发生变化，否则不构成合同变更。合同变更可以是合同标的的部分改变，也可以是合同的履行期限、履行地点、履行方式和违约责任等内容的改变。三、合同变更的效力 合同变更的效力，主要包括以下几个方面： 1.合同变更后，发生变更的合同内容将发生法律效力，原有的合同内容将失去法律效力，当事人应当按照变更后的合同内容履行。 2.合同变更只对合同未履行的部分有效，对已履行的合同内容将不发生法律效力，即合同的变更没有溯及力。 第一节 合同的变更 3.合同变更不影响当事人请求损害赔偿的权利。 4.主合同的变更对从合同的效力

5、。 主合同附属的保证、抵押、质押合同，只要是由第三人提供的担保，主合同当事人若没有在变更协议中明确约定这些担保对变更后的合同仍然有效，则认定为不再有效。从合同的当事人是第三人的，从合同的变更应当有第三人的同意。如果没有第三人的书面同意，则该从合同对变更后的主合同不再具有效力。如果担保合同是主合同当事人之间自己订立的，当事人对担保合同没有作出变更的约定，应当认为担保合同没有变更，继续有效。 5.当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。第二节 合同的转让一、合同转让的概念及程序（一）合同转让的概念 合同转让是指合同一方当事人将合同的权利、义务全部或部分转让给第三人的法律行为。 合同的转让

6、包括权利（债权）转让、义务（债务）转移和权利义务概括转让三种情形。（二）合同转让的程序民法通则规定： “合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。”合同法第八十七条规定：“法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”第二节 合同的转让二、合同债权转让（一）合同债权转让的概念及法律特征 合同债权转让即合同权利转让，是指合同的债权人通过协议将其合同权利（债权）全部或者部分转让给第三人的行为。合同债权转让具有以下法律特

7、征： 1.合同债权转让不改变合同权利的内容，只是由原合同的债权人将其合同权利全部或者部分转让给第三人。 2.合同债权转让的主体是债权人和第三人。 3.第三人作为合同债权转让的受让人加入到原合同关系中，与原债权人共同享有合同权利。 4.合同债权转让的方式有合同权利的全部转让和部分转让两种。 5.合同债权转让的对象是合同权利。第二节 合同的转让（二）合同债权转让的要件 1.须以有效的合同权利为前提。 2.合同债权的债权人（让与人）应当与受让人达成合同债权转让协议。 3.合同债权转让应当通知债务人。债权人转让权利的，应当通知债务人。如果未通知债务人，该合同债权转让对债务人不发生效力。 4.债权人转让

8、的合同权利（债权）必须是依法可以转让的合同权利（债权）。合同法对不得转让的合同权利做了规定： 1.根据合同性质不得转让的合同权利 第二节 合同的转让 主要有：（1）根据个人信任关系产生而必须由特定人享有的合同权利，如根据雇佣合同、委托合同产生的合同权利。（2）以特定的债权人为基础产生的合同权利。（3）从权利。从权利指附随于（从属于）主权利的权利。 2.按照当事人约定不得转让的合同权利。根据合同自由原则，合同当事人双方可以在订立合同时或者订立合同后在合同中特别约定，禁止合同的任何一方当事人转让合同权利，只要该项约定不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共道德，就将产生法律效力。合同的任何一方当

9、事人违反此类约定而转让合同权利的都将构成违约。第二节 合同的转让 3.依照法律规定不得转让的合同权利。如担保法规定，设定最高额抵押的合同债权不得转让。因为，最高额抵押所担保的合同债权数额在担保期间届满之前处于不确定状态，可以随时增减变动，从而导致该合同债权（权利）也处于不确定状态。因此，法律明确规定此类合同债权（权利）不得转让。（三）合同债权转让的效力 1.对受让人的法律效力受让人在合同权利全部转让的情况下，取代了原合同债权人的地位。在合同权利部分转让的情况下，受让人将享有原合同的部分合同权利，并就该部分合同权利与原合同的对方当事人确立了新的合同关系。第二节 合同的转让受让人取得与被转让的合同

10、权利有关的从权利。 2.对债务人的法律效力 (1)债务人在接到合同债权转让的通知后，债务人就有义务向接受合同权利转让的受让人履行债务。 (2)债务人对让与人（原合同债权人）的抗辩，可以向受让人主张。 (3)债务人对接受合同权利转让的受让人享有债务抵消权。债务人接到（合同）债权转让通知时，债务人对让与人（原合同债权人）另享有合同权利，并且债务人的合同权利优先于转让的合同权利到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵消。第二节 合同的转让 三、合同债务转移（一）合同债务转移的概念 合同债务转移又称为合同债务承担。其实质上就是合同义务的转移，指合同债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，由第三

11、人完全取代合同债务人的地位而向合同债权人履行合同义务或者由第三人加入合同关系成为合同债务人而向合同债权人履行部分合同义务的法律行为。 合同债务转移分为合同义务的全部转移和合同义务的部分转移。合同义务的全部转移是指合同债务人与第三人达成协议，将其在合同中的全部义务转移给第三人。合同义务的全部转移是由第三人完全取代合同债务人的地位，成为合同债务的承担者，而合同债务人退出合同关系。第二节 合同的转让 合同义务的部分转移是指合同债务人将合同义务的一部分转移给第三人，由第三人履行该部分合同义务。在合同义务的部分转移情形中，合同债务人并没有退出合同关系，只是其所承担的合同义务被减轻（少）了，同时第三人将加

12、入合同关系成为合同债务人。（二）合同债务转移的要件 合同债务转移应具备以下要件： 第一，合同债务转移须以有效的合同义务存在为前提。 第二，所转移的合同义务必须是可以进行转让的合同义务，即合同义务应具有可转让性。 第三，合同债务的转移应当取得合同债权人的同意。第二节 合同的转让（三）合同债务转移的效力 合同债务转移后，合同关系中合同债权人的地位并未改变，其仍然享受原有的合同权利。合同债务的转移只对第三人（合同新债务人）产生法律效力。 合同债务转移对第三人（合同新债务人）具有以下几方面的法律效力： 第一，在合同义务全部转移的情形中，合同新债务人（第三人）完全取代合同债务人的地位，由其履行全部合同义

13、务；在合同义务的部分转移情形中，合同新债务人加入合同关系成为合同债务人，由其根据合同债务转移协议规定的数额履行部分合同义务。第二节 合同的转让 第二，合同债务人转移合同义务后，合同新债务人可以主张合同原债务人对合同债权人的抗辩。 第三，合同债务人转移合同义务的，合同新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于合同原债务人自身的除外。四、合同权利义务的概括转让（一）合同权利义务的概括转让的概念 合同权利义务的概括转让（又称为合同债权债务的概括转让），是指合同的当事人一方将其在合同中的权利和义务（债权和债务）一并转让给第三人，由第三人概括地继受这些权利和义务的法律行为。第二节 合同的转让

14、 合同权利义务的概括转让一般有两种方式：一是合同转让（合同转移），二是企业合并。（二）合同权利义务的概括转让的法律特征 1.是由第三人取代合同当事人一方在合同关系中的法律地位，一并承受其在原合同中的权利和义务。 第三人既能够享受当事人一方在原合同中的权利，又必须承担其在原合同中的义务。这实质上就是将合同转让给第三人。 2.可以进行合同权利义务概括转让的只能是双务合同的当事人一方。 3.合同当事人一方将合同权利和义务进行概括转让的，须经合同当事人另一方同意。第二节 合同的转让（三）当事人发生合并或者分立引起的合同权利义务的概括转让问题当事人合并是指合同当事人与其他民事主体合并成为一个民事主体。当

15、事人合并有两种形式：一种是新设合并，即由两个以上的当事人合并成为一个新的民事主体；另一种是吸收合并，即由两个以上的当事人中的一个加入另一个之中。当事人分立是指当事人由一个分割成两个或两个以上的民事主体。当事人分立也有两种形式：一是派生分立，即将原当事人的一部分分离出来，成为一个或者几个新的民事主体，而原当事人并未消灭；二是新设分立，即将原当事人分割成为两个或者两个以上新的民事主体，原当事人消灭。第二节 合同的转让 无论合同当事人是合并还是分立，都将引起合同权利和义务的概括转让问题。当事人合并，其合同中的权利和义务也随之合并；当事人分立，其合同中的权利和义务也随之分立。合同法第九十条规定：“当事

16、人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。”第三节 合同的权利义务终止一、合同的权利义务终止的概念 合同的权利义务终止又称为合同的终止或者合同的消灭，是指因某种原因而引起的合同权利义务（债权债务）客观上不复存在。根据合同法第九十一条的规定，导致合同权利义务终止的原因主要有： 1.债务已经按照约定履行； 2.合同解除； 3.债务相互抵消； 4.债务人依法将标的物提存； 5.债权人免除债务； 6.债权债务同归于一人； 7.法律规定或者当事人约

17、定终止的其他情形。第三节 合同的权利义务终止二、债务已经按照约定履行债务已经按照约定履行，又称为（债务）清偿。清偿是指合同债务人根据法律规定或者合同约定所实施的全面地、正确地履行合同义务，使合同债权人的合同权利（合同债权）得以完全实现的行为。清偿必须具备以下要件： 1.清偿人 2.清偿受领人 3.清偿标的三、合同解除（一）合同解除的概念及法律特征合同解除是指合同有效成立后，在尚未履行或者尚未履行完毕之前，因当事人一方或者双方的意思表示而使合同的权利义务关系（债权债务关系）自始消灭或者向将来消灭的一种民事行为。第三节 合同的权利义务终止 合同解除可以分为协议解除、约定解除和法定解除。合同解除具有

18、以下法律特征： 1.合同解除只适用于有效成立的合同 2.合同解除必须具备一定的条件依法有效成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力，当事人双方必须严格依照合同约定享受合同权利，履行合同义务。当事人双方在没有任何法定或者约定的解除合同依据的情况下，不得随意解除合同。当事人双方必须在经其协商一致或者在具备约定的合同解除条件或者法定的合同解除条件的情况下才能解除合同。 3.合同解除必须有解除行为第三节 合同的权利义务终止解除行为有的是合同当事人双方的行为，如双方协商一致，合意解除合同；有的是合同当事人一方的行为，如依法或者依照合同享有合同解除权的当事人一方，在法律规定或者合同约定的合同解除条件具备时

19、有权单方通知对方解除合同。 4.合同解除的效力是使合同的权利义务关系（债权债务关系）自始消灭或者向将来消灭。（二）合同的协议解除和约定解除协议解除是指合同有效成立后，在尚未履行或者尚未履行完毕之前，当事人双方通过协商，就解除合同达成一致（形成合意），使合同的权利义务关系归于消灭的行为。协议解除实质上是当事人双方通过订立一个新合同来解除原合同，从而使原合同的权利义务关系归于消灭。第三节 合同的权利义务终止约定解除是指当事人双方在合同中明确约定一定的条件，在合同有效成立后，尚未履行或者尚未履行完毕之前，当事人一方或者双方在该条件成就时享有解除权，并通过该解除权的行使，使合同的权利义务关系归于消灭的

20、行为。协议解除和约定解除都是通过当事人双方协商一致，使有效成立的合同的权利义务关系归于消灭的行为但二者也存在区别，主要表现在以下几个方面：第三节 合同的权利义务终止 1.约定解除属于事前约定的解除，其内容（一定的条件）由当事人双方在合同订立过程中和其他合同条款一并约定，当将来该条件成就时，当事人一方或者双方享有解除权；而协议解除则属于事后约定的解除，是当事人双方根据已经发生的合同事实情况，通过协商一致作出解除合同的决定。 2.约定解除只是当事人双方在合同中确认合同解除权，其本身并不导致合同解除，只有享有解除权的当事人实际行使解除权才可使合同解除；而协议解除则是当事人双方通过协商一致直接地确定合

21、同的解除，一旦当事人双方通过协商就解除合同达成一致，即可导致合同解除。 3.约定解除通常与违约的补救和责任的承担相关联。第三节 合同的权利义务终止（三）合同的法定解除 1.法定解除的概念 法定解除是指在合同有效成立后，尚未履行或者尚未履行完毕之前，当法律规定的合同解除条件成就时，依法享有法定的合同解除权的当事人一方行使解除权而使合同的权利义务关系归于消灭的行为。 2.法定解除的条件（情形） 根据合同法第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人依法享有法定的合同解除权，并可通过行使解除权使合同的权利义务关系归于消灭。第三节 合同的权利义务终止 (1)因不可抗力致使不能实现合同目的不可抗力是指不能

22、预见、不能避免并且不能克服的客观情况。不可抗力属于合同当事人双方以外的外界强制力，因不可抗力致使合同目的不能实现无法归责于合同任何一方当事人，在这种情况下合同的当事人双方均享有法定的合同解除权，任何一方当事人均有权行使解除权而使合同的权利义务关系归于消灭。不可抗力的具体类型主要有：重大的自然灾害；政府行为；社会突发事件。第三节 合同的权利义务终止不可抗力有如下特点：不可抗力具有客观性；何种事件能够被确认为不可抗力，需要考察当事人在主观上是否尽到了应有的注意义务-凡是基于当事人以外的客观因素发生，当事人虽尽了最大努力仍不能预见、不能避免并不能克服的事件应被确认为不可抗力；而凡是基于当事人以外的客

23、观因素发生，但当事人能够预见而没有预见到，或者是未尽最大努力克服或避免的事件，则不能构成不可抗力。第三节 合同的权利义务终止 (2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务这种情形属于先期违约又称为预期违约。先期违约是指在合同履行期限到来之前，一方当事人在无正当理由的情况下明确肯定地向另一方当事人表示或者以其行为表明将不履行合同的主要义务。先期违约作为合同解除的法定条件必须具备以下要件：需债务人在合同规定的履行期限届满之前即通过明示或者默示作出其将违约的意思表示。需存在法律规定的先期违约行为。第三节 合同的权利义务终止 根据合同法第九十四条的规定，先期违约行为表

24、现为两种形态：第一在履行期限届满之前，合同的一方当事人向另一方当事人明确表示其将不履行合同的主要债务。这是一种明示毁约行为。第二在履行期限届满之前，合同的一方当事人以自己的行为向另一方当事人表明其将不履行主要债务。这是一种默示毁约行为。需合同当事人一方不履行合同的主要债务。 并非一旦合同当事人一方发生先期违约，合同当事人另一方就可以当然解除合同。只有当合同当事人一方先期不履行合同的主要债务，致使合同目的无法实现，即构成“根本违约”时，合同的另一方当事人才能享有合同解除权，并通过行使该解除权使合同的权利义务关系归于消灭。 第三节 合同的权利义务终止(3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理

25、期限内仍未履行。合同当事人一方迟延履行合同主要债务作为合同解除的法定条件必须具备下列要件： 第一，合同当事人一方在合同规定的履行期限届满后未履行合同债务。 第二，在合同规定的履行期限届满后，合同当事人一方没有履行合同的主要债务。 第三，必须经合同当事人另一方催告，且被催告的合同当事人一方在合理期限内仍未履行合同的主要债务。 第三节 合同的权利义务终止合同法规定，对于合同当事人一方迟延履行合同主要债务的，合同当事人另一方必须进行催告，并实际给予迟延履行的合同当事人一方一段合理的合同主要债务履行宽限期，使其继续准备并实际履行合同的主要债务。在宽限期届满后，若迟延履行的合同当事人一方仍不履行合同的主

26、要债务，则其迟延履行就转化为拒绝履行，该方合同当事人即发生根本违约，在此情形下，合同另一方当事人才有权解除合同。如建设工程施工合同（示范文本）第条和第条规定：“发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款（进度款），承包人有权解除合同。”第三节 合同的权利义务终止（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的 有些合同的履行期限（时间）对于实现合同目的至关重要，一旦合同当事人一方迟延履行合同债务，其结果将导致无法实现合同目的，严重损害合同另一方当事人的合同

27、利益。此种情形下，合同当事人一方迟延履行合同债务的行为即构成“根本违约”，合同另一方当事人便享有合同解除权，并且这种解除权的行使无需催告。（5）法律规定的其他情形 主要包括：1.在买卖合同中，出卖人交付标的物不符合合同约定时，买受人有权根据出卖人履行合同的具体情形解除合同。2.可以随时解除合同的情形。 (课本P/102-103)第三节 合同的权利义务终止（四）合同解除的程序 1.行使合同解除权的程序 (1)合同解除权的概念 合同解除权是指解除权人享有的依其单方解除合同的意思表示而使合同的权利义务关系归于消灭的权利。 (2)行使合同解除权的条件在因不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方先期违约

28、等合同法定解除条件及合同约定解除条件成就时，合同当事人一方便享有依其单方解除合同的意思表示而解除合同的权利，即享有合同解除权。第三节 合同的权利义务终止解除权人行使合同解除权必须及时。根据合同法第九十五条的规定，下列两种情形下，解除权人的合同解除权消灭：第一，若法律对合同解除权的行使期限有明确规定，或者合同当事人在订立合同时或者在合同法定解除条件及合同约定解除条件成就后对合同解除权的行使期限作了明确约定的，解除权人在该法定或者约定的合同解除权行使期限内不行使合同解除权的，该合同解除权消灭。第二，在法律没有规定或者合同当事人没有在合同中约定合同解除权行使期限的情形下，不享有合同解除权的合同当事人

29、一方在法律规定或者合同约定的合同解除条件成就后，享有为解除权人行使合同解除权确定一定的合理期限，并催告解除第三节 合同的权利义务终止 权人在该期限内行使合同解除权的权利。如果该期限届满后，解除权人仍未行使合同解除权，该合同解除权消灭。(3)行使合同解除权的程序合同法第九十六条对于合同法定解除和合同约定解除过中合同解除权的行使程序作出了规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”第三节 合同的权利

30、义务终止 2.合同协议解除的程序合同的协议解除实质上是合同当事人双方通过订立一个新合同来解除原合同，从而使原合同的权利义务关系归于消灭。因此，合同协议解除的程序实质上就是合同的订立程序。（五）合同解除的法律后果合同解除的法律后果是使合同权利义务关系归于消灭。合同解除的法律后果主要有下列几种情形： 1.如果合同当事人是在合同尚未履行之前解除合同的，合同解除的法律后果是合同当事人双方终止履行合同。第三节 合同的权利义务终止 2.如果合同已经履行了一部分或者已经全部履行，合同当事人应当根据合同履行的情况和合同的性质，分别采取以下几种措施：一是合同当事人可以要求恢复原状；二是在不能恢复原状的情况下可以

31、要求采取其他补救措施；三是在合同一方当事人要求恢复原状或者在不能恢复原状的情况下采取其他补救措施后，其仍有损失的，有权要求有过错的合同当事人一方赔偿损失。四、债务相互抵消（一）抵消的概念 抵消是指合同当事人双方互负相同种类债务时，各自以其债权充当债务的清偿，从而使其债务与对方的债务在对等数额内相互消灭的法律行为。抵消依其产生依据的不同分为法定抵消和合意抵消。第三节 合同的权利义务终止（二）法定抵消 法定抵消是指由法律明确规定抵消的构成要件，当合同当事人双方的合同交易事实充分满足抵消的构成要件时，依合同当事人一方的意思表示而发生的抵消。法定抵消应具备以下要件： 1.必须是合同当事人双方互负合法债

32、务，互享合法债权。这是抵消成立的前提条件。 2.合同当事人双方互负债务，该债务的标的物的种类、品质必须相同。 3.必须是合同当事人双方的债务均已届清偿期。 4.必须是合同当事人双方的债务均不属于不能抵消的债务。依照法律规定不能抵消的债务有：因侵权行为所负之债务，法律禁止扣押的债权，合同当事人双方约定应向第三人为给付的债务。按照合同性质不能抵消的债务有：以行为为标的的合同债务，以智力成果为标的的合同债务。第三节 合同的权利义务终止（三）合意抵消合意抵消是指经合同当事人双方意思表示一致所发生的抵消。合同法对合意抵消的债务的标的物种类、品质没有作强制规定。当事人之间互负债务，即使债务的标的物种类不同

33、、品质不同，只要经双方当事人协商一致，就可以抵消。五、债务人依法将标的物提存（一）提存的概念提存是指由于债权人的原因致使债务人无法向其交付标的物时，债务人得以将该标的物提交给有关机关从而消灭合同权利义务关系的制度。目前，我国的提存机关为公证机关。第三节 合同的权利义务终止（二）提存的原因 合同法第一百零一条规定：“有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存： 1.债权人无正当理由拒绝受领； 2.债权人下落不明； 3.债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人； 4.法律规定的其他情形。 标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。”第三节 合同的权利义务终止（三）提存的效力提存最根本的效力是使合同权利义务关系归于消灭。 1.提存于合同债务人与合同债权人之间的效力。债务人将标的物提存后，依法产生使合同债务归于消灭的效力。因此，自债务提存之日起，合同债务人的合同债务归于消灭，进而致使合同的权利义务关系归于消灭。根据合同法第一百零三条的规定，标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人承担。提存期间，标的物的孽息归债权人所有，提存费用由债权人负担。第三节 合同的权利义务终止 2.提存于提存人与提存机关之间的效力。