法律硕士法理学必背题目

1、XXXX法律硕士法理学必背题目编辑：四联法硕点击：望12504、简述资本主义法的特点。答：资本主义法是建立在资本主义经济基础上的上层建筑，是与以资本家占有生产资料并剥削雇佣劳动为基础的经济制度相适应的法律制度。因此，资本主义法体现和反映了资产阶级的利益和意志。与前资本主义法相比，资本主义法具有以下特点。.爱护以剥削雇佣劳动为基础的资本主义私有制。.爱护资产阶级代议制政府。资本主义法爱护资产阶级政治统治的作用要紧体现在通过法律手段保证代议制政府的有效运行，具体体现在三项制度中：政党制。（2）普选制。（3）分权制。.爱护资产阶级自由、平等和人权。8、简述社会主义法的特点。答：1.阶级性和人民性的统

2、一。社会主义法不仅反映工人阶级的意志，而且体现了农民、知识分子和一切属于人民和爱国者范畴的阶层或集团的意志。这种统一将随着社会主义事业的持续进展而日益趋于一致。.国家意志性和客观规律性的统一。社会主义法一方面是以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的人民民主专政国家的意志的有形表现，另一方面也是自然和社会客观规律的体现，实现了主观和客观的统一。.公民权益和义务的统一。社会主义法排除了权益和义务的结构性分离，公民既享有权益也负有义务。.国家强制实施和人民自觉遵守的统一。、简述法的规范作用和社会作用的区不。答：（1）两者的考察基点不同。法的规范作用是基于法律的规范性特性（法的主体部分是法律规范）进行考

3、察的，即按照法是一种调整人的行为的规范这一差不多事实。法的社会作用是基于法的本质、目的和实效进行考察的。两者的作用对象不同。法的规范作用的对象是人的行为，那个地点的人”是指一切社会关系的参加者，包括自然人和社会组织。法的社会作用的对象是社会关系，即人与人的关系以及社会化了的人与自然的关系（技术法规所调整的对象）。两者的存在方式不同。法的规范作用是一切法所共同具有的，不管是哪一种类型的法都具有规范作用；而法的社会作用则依不同的类型、不同的国家、同一国家的不同时期而形成差不。两者所处的层面不同。这是由两者的考察基点不同所决定的，规范作用是社会作用的手段，社会作用则是规范作用的目的，规范作用具有形式

4、性和表象性，而社会作用则具有内容性和本质性。（5）两者发挥作用的前提不同。实现规范作用的前提是颁布法律，即把法律规定告诉人们，法就能发挥规范作用；而实现社会作用的前提是法被运用、被实施.通过人们的法律行为或产生一定的法律关系，从而实现其社会作用。前者是在静态中发生的，后者是在动态中发生的。11、简述法在当代社会主义和谐社会建构中的作用。答：当代中国社会主义法在构建社会主义和谐社会中的重要作用具体表现在以下方面：(1)法关于社会主义民主的实现具有重要作用(2)法通过确认并保证正义标准的实现，和谐主体之间的利益关系。(3)法能够为诚信友爱的实现提供良好的制度环境(4)法为激发主体的活力制造制度条件

5、(5)法为爱护社会的安定和秩序提供有力保证(6)法和谐人与自然的关系，为经济进展与自然环境的和谐提供制度支持14、简述法律体系的概念和特点。答：法律体系，是指一国的部门法体系，立即一国现行的全部法律规范按照一定的标准和原则划分成不同的法律部门，并由这些法律部门所构成的具有内在联系的统一整体。法律体系具有以下特点：.法律体系是指一国本国法律规范构成的体系，而不包括具有完整意义的国际法范畴。.法律体系是指一国现行国内法所构成的体系。即它只反映一国目前正在生效的法律状况，而不包括本国历史上差不多宣布废止的法律，也不包括尚未制定或者尽管制定颁布，但还尚未生效的法律。.法律体系是由一国现行的全部法律规范

6、所组成的不同类不的部门法(或称法律部门)所构成的体系。.法律体系是由既相对独立而又具有内在联系的法律部门所构成的体系。15、简述法律体系和法学体系的区不和联系。答：法律体系与法学体系的区不是明显的：(1)二者性质不同，法学体系属于思想范畴，法律体系则是由一国现行法律规范构成的体系，属于规范体系。二者的范畴不同，法学体系的范畴比法律体系大得多，法律体系以一国的现行法为限，而法学体系则能够包容对全部法律现象的理论、历史、比较分析等研究的结果。法律体系与国家主权紧密联系，是国家主权的一种表现形式，而一国的法学体系尽管总是以本国现行法律的理论和实践为重点，与本国的法律体系联系紧密，对应性强，然而它同时

7、具有跨国性，与多个国家的法学体系之间具有相同性或相通性，相互咨询能够学习、交流和借鉴。法学体系与法律体系之间也有紧密的联系：(1)法律体系是法学体系形成、建立的前提和基础，构成一国法学体系的要紧内容。(2)法律体系的进展也是法学体系进展、完善的推动力量。(3)法学体系的进展也会促进法律体系的进展完善。16、法律部门，亦称部门法，是指按照一定的标准和原则对一国现行全部法律规范所作的分类。法律调整的对象，即法律调整的社会关系是划分法律部门的首要标准，法律调整的方法是划分法律部门的补充标准。18、法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权益、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。20、法律原则

8、是指在一定法律体系中作为法律规则的指导思想、基础或本原的综合的、稳固的原理和准则。21、简述法律原则和法律规则的区不。答：法律原则和法律规则同为法律规范，但它们在内容的明确性、适用范畴、适用方式和作用上存在区不，它们是两种不同的法律规范。(1)在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件(情形)的共性；具明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的自由裁量”。与此相比，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个不性。其要求比较笼统、模糊，它不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果。(2)在适用范畴上，法律规则由于内容具体明确、，它们只适用于某一类

9、型的行为。而法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，具有宏观的指导性，其适用范畴比法律规则宽广。(3)适用方式上，法律规则是以全有或全无的方式”应用于个案当中的，法律原则的适用则不同，它不是以全有或全无的方式”应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的强度，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。(4)在作用上，法律规则具有比法律原则强度大的显示性特点，即有关于原则，法官更不容易偏离规则作出裁决。法律规则形成了法律制度中坚硬的部分，没有规则，法律制度就缺乏硬度。但另一方面，法律原则也是法律制度、规范中必不可少的部分，它们是法律规则的本源和基础；它们能够和谐

10、法律体系中规则之间的矛盾，补偿法律规则的不足与局限，它们甚至能够直截了当作为法官裁判的法律依据。法律制度在法律原则的支持下，能够比制度的全部规则化具有更强的硬度和适应性。22、简述法律原则的种类。答：1.公理性原则和政策性原则，按照法律原则产生的基础不同，能够把法律原则分为公理性原则和政策性原则。.差不多原则与具体原则，按照法律原则对人的行为及其条件之覆盖面的宽窄和适用范畴大小，能够把法律原则分为差不多原则和具体原则。.实体性原则与程序性原则，按照法律原则涉及的内容和咨询题不同，能够把法律原则分为实体性原则和程序性原则。23、简述法律渊源的概念和分类。答：法律渊源通常指法的形式意义上的渊源，即

11、法律规范的创制方式和外部表现形式，如宪法、法律、法规、判例、适应等。法律渊源多种多样，能够从不同的角度作不同的分类：(1)按照法律规范载体形式的不同，可将法律渊源分为成文法渊源与不成文法渊源，表现为文字形式的制定法的为成文法渊源，不表现为文字形式的为不成文法渊源。(2)从法律渊源与法律规范关系的角度，可将法律渊源分为直截了当渊源与间接渊源。制定法等与法律规范、法律条文直截了当有关的渊源为法律的直截了当渊源，学讲等与法律规范、法律条文间接有关的渊源为法的间接渊源。(3)按照是否通过国家制定程序，法律渊源能够分为制定法渊源与非制定法渊源。(4)按照法律渊源的相对地位而分为要紧渊源与次要渊源。在法律

12、实践中，法律渊源最要紧的分类为正式渊源与非正式渊源。24、简述法律的一样分类。答：(1)成文法与不成文法，这是按照法的创制方式和表达形式为标准对法律进行的分类。(2)实体法与程序法，这是按照法律规定内容的不同为标准对法律的分类。(3)全然法与一般法，这是按照法律的地位、效力、内容和制定主体、程序的不同为标准而对法律的分类。(4)一样法与专门法，这是按照法律的适用范畴的不同对法律所作的分类。(5)国内法与国际法，这是以法律的创制主体和适用主体的不同而作的分类。25、法律实施，也叫法的实施，是指法在社会生活中被人们实际施行，包括执法、司法、守法和法律监督。26、简述对法律实施的评判标准。答：(1)

13、人们按照法律规定的行为模式行为的程度，是否能够按照授权性规范行使权益，按照义务性规范履行义务，是否能够按照法律设定的法律后果追究违法者的法律责任；(2)刑事案件的发案率、案件种类、破案率及对犯罪分子的制裁情形；(3)各类合同的履约率与违约率，各种民事或经济纠纷的发案率及结案率，行政诉讼的立案数及其审结情形；(4)一般公民和国家公职人员对法律的了解程度，他们的法律意识及法制观念的提升或提升的程度；(5)与其他国家或地区的法律实施情形进行比较的可比性研究；(6)社会大众对社会生活中安全、秩序、自由、公平、公共福利等法的价值的切身感受；(7)法律的社会功能和社会目的是否有效实现及其程度；(8)有关法

14、律活动的成本与收益的比率。27、简述执法的概念和特点。答：广义的执法是指一切国家机关、公职人员及授权组织按照法定职权和程序，贯彻实施法律的活动。狭义的执法专指国家行政机关、公务员及授权组织按照法定职权和程序，贯彻和实施法律的活动。与司法等比较，执法要紧有以下特八、(1)执法的主体是国家行政机关和所属的公职人员，以及法律授权和托付的组织及人员。(2)执法内容具有广泛性。执法是以国家名义对社会实行全方位的组织和治理，它涉及国家社会、经济生活的各个方面。(3)执法活动具有单方面性。执法行为尽管是双方或多方的行为，但仅以行政机关单方面的决定而成立，不需要行政相对人的要求和同意。(4)执法活动具有主动性

15、。执行法律是国家行政机关的法定职权，它既是国家行政机关对社会进行全面组织和治理的一项权力，又是国家行政机关所应当承担和履行的一种职责。28、简述执法原则中的依法行政原则。答：亦称合法性原则、行政法治原则，是社会主义法治原则在执法领域的具体体现，是国家行政机关执法的最高准则。其含义是：国家行政机关在全部行政治理中要严格依法办事，使国家的行政治理活动完全建立在法治的基础上。具体来讲，第一，执法的主体合法。国家行政机关的设置及其职权必须有法律依据，必须在法律规定的职权范畴内活动，越权违法，越权无效。第二，执法的内容合法。执法活动是按照法律的规定进行的，采纳的具体方式也要符合法律的规定。第三，执法的程

16、序必须合法。要严格按照法定的步骤、顺序以及时限进行执法，不得任意改变、省略和超越。坚持这一原则的理由在于：第一，指导国家行政机关正确实施治理。其次，有利于防止行政权力的滥用。29、简述司法的概念和特点。答：司法又被称为法的适用”或法律适用”，是指国家司法机关按照法定职权和程序，具体适用法律处理各种案件的专门活动。它的要紧特点是：(1)司法的被动性。行政权在运行时具有主动性，而司法权则具有被动性。行政权的运行总是主动主动地干预人们的社会活动和个人一辈子活。而司法权以不告不理”为原则，非因诉方、控方要求不作主动干预。(2)司法的中立性。行政权在它面临各种社会矛盾时，其态度具有鲜亮的倾向性，而司法权

17、则具有中立性。司法中立是指法院以及法官的态度不受其他因素，包括政府、政党、媒体等阻碍，至少在个案的判定过程中不应当受这些非法律因素阻碍。(3)司法的形式性。行政权更注重权力结果的实质性，而司法权更注重权力过程的形式性。(4)司法的专属性。行政权具有可转授性，司法权具有专属性，不可转授，除非诉方或控方将需要判定的事项交给其他组织，如仲裁机构。(5)司法的终极性。行政权效力具有非终极性，司法权效力具有终极性。司法权的终极性意味着它是最终的判定权、最权威的判定权。30、简述对司法权的监督。答：对司法权的监督表现在以下几个方面：其一，司法权要同意党的领导和监督，这是司法权正确行使的政治保证。其二，司法

18、权要同意国家权力机关的监督，司法权由国家权力机关产生，并对国家权力机关负责。其三，司法机关的上下级之间以及同级之间也存在监督和约束，这种监督和约束是通过司法制度中的一系列制度来体现和实现的。其四，司法权也要同意行政机关、企事业单位、社会团体、民主党派和人民群众的监督，还要同意舆论的监督。通过这些种类广泛的监督形式和监督机制，有利于更好地行使司法权，并防止司法权的滥用等司法腐败现象和行为。032、论述中国当代社会的法律监督。答：依据监督主体的不同，我国的法律监督体系由国家监督和社会监督两大系统构成。国家监督是以国家机关及其公职人员为主体、以国家的名义、依法定职权和程序进行的具有直截了当法律效力的

19、监督。国家监督又可分为国家权力机关的监督、国家行政机关的监督和国家司法机关的监督。.国家权力机关的监督。在我国，国家权力机关的监督要紧指各级人民代表大会及其常务委员会为主体的监督，这种监督在国家监督乃至全部法律监督中都处于核心和主导地位，其中全国人大及其常委会的监督居于最高地位，具有最高的权威性和效力。国家权力机关的监督包括两个方面的内容：立法监督和对宪法和法律实施的监督。立法监督是国家权力机关对享有立法权的国家机关的立法活动及其结果的合法性所进行的监督。监督的方式有批准、备案、发回、宣布无效、改变或撤销等。对宪法和法律实施的监督的范畴广泛，监督的方式要紧有罢免、质询、调查等0.国家行政机关的

20、监督。这是以国家行政机关为主体的监督。其监督的客体和内容包括两个方面：对行政机关的行政行为的合法性和合理性的监督、对社会组织和公民行为的合法性的监督。如前所述，在那个地点，监督的重点是行政机关行政行为的合法性。对行政机关行政行为的监督分为两种，一种是一样行政监督，即基于行政治理权限和行政隶属关系由上级行政机关对下级行政机关进行的监督。监督的方式有改变或撤销不适当的规章、决定、命令和指示，以及日常的工作检查。专门行政监督是行政系统内部的专门监督机关对国家行政机关及其工作人员执行法律、政策和命令等情形以及违法违纪行为所进行的监督。具体包括行政监察监督、行政复议监督和审计监督等。.国家司法机关的监督

21、。这是以国家司法机关为主体进行的监督。在我国,国家司法机关的监督包括检察机关的监督和审判机关的监督。检察机关的监督被称为检察监督，我国宪法规定，人民检察院是我国的专门法律监督机关，其监督的范畴专门广，包括法纪监督、经济监督、侦查监督、审判监督和监所监督。审判机关的监督称为审判监督，审判监督包括两个方面：一方面，审判机关系统内部的自我监督，即依审判监督权限和程序对具体审判活动及其裁决的合法性所进行的监督。另方面，对外监督，是依诉讼程序对本系统外的其他国家机关行为的合法性所进行的监督。例如，通过行政诉讼对行政机关的具体行政行为合法性的监督；依刑事诉讼程序对检察机关起诉工作所进行的监督等。社会监督是

22、以国家机关以外的社会组织或公民为主体进行的监督。这种监督主体范畴十分广泛，民主性比较突出，尽管不具有法律效力，但发挥着专门重要的作用。.社会组织的监督。社会组织的监督在我国包括中国共产党的监督、人民政协的监督和民主党派、社会团体的监督。中国共产党是国家的执政党，在国家生活中处于领导地位，以它为主体进行的监督在社会监督乃至整个法律监督体系中都有十分重要的地位。.社会舆论的监督。社会舆论的监督要紧指借助传媒手段进行的新闻舆论的监督。舆论监督涉及面广，阻碍面大，反应迅速，易产生轰动效应，最能体现社会监督的广泛性、公布性和民主性，能够十分有效地阻碍国家机关及其工作人员的行为，起到其他监督形式无法替代的

23、作用。.人民群众的直截了当监督。人民群众直截了当进行的法律监督是当代中国法律监督体系的基础和力量源泉。公民有权通过各种方式和途径监督国家机关运用公权力的行为。例如，选举和罢免代表，提出批判和建议，提出申诉、控告或检举，等等。33、简述法律讲明的概念和特点。答：法律讲明是指一定的人或组织对法律规定含义的讲明。与一样讲明相比，法律讲明的特点要紧表现为：.法律讲明的对象是法律规定和它的附随情形。.法律讲明与具体案件紧密有关。第一，法律讲明往往由待处理的案件所引起。其次，法律讲明需要将条文与案件事实结合起来进行。.法律讲明具有一定的价值取向性。这是指法律讲明的过程是一个价值判定、价值选择的过程。34、

24、简述法律讲明的必要性。答：法律讲明的必要性是由法律调整的专门性及其运作的规律所决定的，它有助于解决法律实施中原则性与灵活性、一样与具体的矛盾，是完备立法的需要。第一，法律讲明是将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径。第二，法律讲明是寻求对法律规范的统一、准确和权威的明白得和讲明的需要。第三，法律讲明是补偿法律漏洞的重要手段。第四，法律讲明是调剂法律的稳固性与社会的进展变化之关系的媒介。法最后，法律讲明还具有普及法律知识，推进法制教育的作用。35、法律讲明的方法。答：法律讲明的方法是讲明者在进行法律讲明时为了达到讲明目标所适用的方法。(1)文法讲明，也称语法讲明、文义讲明、文明白得释，是

25、指严格遵循法律规范的字面含义的一种以尊重立法者意志为特点的讲明。(2)逻辑讲明，是采纳形式逻辑的方法分析法律结构，以求得对法律的确切明白得。(3)系统讲明，又称体系讲明，是指通过分析某一法律规范在整个法律体系和所属法律部门中的地位和作用，来揭示其内容和含义。(4)历史讲明，是指通过对法律文件制定的时刻、地点、条件等历史背景材料的研究，或通过将这一法律与历史上同类法律规范进行比较研究来阐明法律规范的内容和含义。(5)目的讲明，是指从制定某一法律的目的来讲明法律。36、论述当代中国的法律讲明体系。答：法律讲明体制是指国家法律讲明权限划分的制度。我国建立了以全国人大常委会的讲明权为核心和主体的各机关

26、分工配合的法律讲明体制。相应地，法律讲明分为立法讲明、司法讲明和行政讲明三种形式。(1)立法讲明。立法讲明”它是国家最高立法机关即全国人民代表大会的常务委员会对法律的讲明。全国人大常委会进行立法讲明的要紧任务是：第一，阐明法律实施中产生的疑义，即对法律规定本身不十分清晰、明确的条文进行讲明，或者规定本身尽管清晰明确，但实施者不了解立法精神.因而需要进一步讲明的。第二，适应社会进展，给予法律规定以新的含义。当法律差不多落后于社会进展时.在尚未对原有法律作出修改、补充或废止之前，能够通过立法讲明给予法律规定以新含义。第三，解决法条冲突以及司法讲明之间的冲突。有时法条之间会发生冲突，当不能以法条竞合

27、的一样规则解决时，就需要进行立法讲明。止匕外，当最高人民法院和最高人民检察院的讲明之间有冲突时，也需要报请全国人大常委会作出具有最高效力的立法讲明。在我国，立法讲明权属于全国人大常委会。国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和全国人大各专门委员会以及省级人大常委会能够向全国人大常委会提出法律讲明的要求。全国人大常委会的法律讲明同法律具有同等效力。(2)行政讲明。行政讲明指由国家行政机关对不属于审判和检察工作中的其他法律的具体应用咨询题以及自己依法制定的法规进行的讲明。这种讲明包括：国务院和各主管部门对法律、法规的讲明；省级人民政府、省级人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的

28、人民政府对法规的讲明。此外，国家军事机关的法律讲明、若干国家行政机关联合进行的讲明和国家行政机关与非国家机关联合进行的讲明，也可归入行政讲明。(3)司法讲明。司法讲明是国家最高司法机关对司法工作中具体应用法律咨询题所作的讲明。司法讲明分为最高人民法院的审判讲明、。最高人民检察院的检察讲明和这两个机关联合作出的讲明。审判讲明和检察讲明有原则性分歧时，应报请全国人大常委会讲明或决定。37、简述法律推理的概念和特点。答：法律推理是指以法律与事实两个已知的判定为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理的特点是：.它是法律适用中的-种思维活动。法律适用不仅是一种外部

29、行为，依旧一种思维活动。这确实是表现为法律推理的思维活动。它涉及对法律规范的明白得、选择，更重要的是它还将这种抽象规范运用到具体的案件之中。.以法律与事实为两个已知的判定，即作为推理的前提。法律推理必定与法律规定和证据事实相联系，并以此为前提推理论证出适用结果。.运用多种科学的方法和规则进行。法律推理的方法中不单纯使用逻辑推理方法(专门是不单纯使用形式逻辑的方法)，还存在非逻辑的分析与论证，如价值分析判定。因此，进行法律推理的规则也是多样化的。.法律推理的目的是为法律适用结论提供正当理由。法律推理的结果与法律适用的理由有关，法律推理为适用结论提供正当理由。故推理过程实际上带有讲明理由的成分。3

30、8、简述法律辩证推理的特点。答：法律适用中的辩证推理具有以下特点：.辩证推理是法官面临两个或两个以上相互矛盾的命题时所进行的选择过程。.辩证推理的作用要紧是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难咨询题。.辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程，它必须建立在事物多重属性之间的辩证关系如此一个客观基础之上。.辩证推理是法官通过对具体事物的矛盾运动的研究而作的复杂的推理过程。39、简述法律关系的概念和特点。答：法律关系是依法建立的社会关系，是以法律上的权益义务为内容的社会关系，即在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权益和义务关系。(1)法律关系是主体之间按照法律规范建立的一种社

31、会关系，具有合法性。(2)法律关系是体现意志性的专门社会关系(3)法律关系是以法律上的权益义务为内容的社会关系40、简述法律关系的分类。答：在法学上，由于按照的标准和认识的角度不同，能够对法律关系作不同的分类。本书采纳下列分类：(1)差不多法律关系、一般法律关系与诉讼法律美系，这是按法律关系所体现的社会内容的性质所作的分类。(2)平权型法律关系与隶属型法律关系，这是按照法律关系主体的法律地位是否平等所作的分类。(3)绝对法律关系与相对法律关系，这是按法律关系主体是否完全特定化所作的分类。41、论述法律权益和义务的关系。答：从宏观方面讲，能够把权益与义务的关系概括为：历史进程中曾有的离合关系，逻

32、辑结构上的对立统一关系，总体数量上的等值关系，功能上的互补关系，运行中的制约关系，价值意义上的主从关系。现简要分述如下。.从人类不同的进展时期看，权益与义务有过离合关系。早在原始社会，权益与义务完全结合在一起，无所谓权益与义务的区分。然而，进人阶级对立社会以后，由于人们之间在经济上、政治上处于不同地位，权益和义务也就随之分立，专门在私有制社会中，一部分人只享受权益不履行义务，而另一部分人只尽义务而享受不到权益。.从逻辑结构上看，权益和义务是对立统一的关系。权益意味着获得，而义务则意味着付出；一个是主动的，另一个是被动的。它们在法律关系中是相互对立、相互排斥的，但同时又是相互依存、相互贯穿的两个

33、方面。这种相互依存关系表现在，权益和义务不可能孤立存在和进展，一方的存在和进展都必须以另一方的存在和进展为前提。二者的相互贯穿表现为权益与义务是相互渗透和相互转化的，有的行为既有权益属性又有义务的特点，如公民劳动的权益和义务，公民受教育的权益和义务，国家机关工作人员依法所享有的职权和责任等。.从整体数量上看，权益与义务具有量上的等值关系。一个社会的权益总量和义务总量是相等的。就整个社会而言，只有权益与义务在总量上处于等额状态，利益的付出与猎取才能达到平稳，社会生活才不至于显现纷乱。超过权益分配的适当限额强加的权益，或者超出义务范畴对义务人提出过分的要求，差不多上不公平的。特权从一定意义上讲，确

34、实是由于部分人享受非法权益而导致权益与义务的失衡。应该讲，权益的限度确实是义务的界限，而义务的范畴也确实是权益的界限。.从价值功能上看，权益与义务具有互补关系。法律总是以确认和爱护某种利益为其价值目标，然而，单纯的权益并不足以确保利益的得到，必须通过设定义务去保证权益目标的实现。没有义务就无所谓权益，没有权益也就无所谓义务。.从法律运行的角度看，权益与义务之间具有制约关系。在社会互动过程中，权益与权益之间、权益与义务之间、权益与权力之间存在着互相制约、互相阻碍的关系。一方面，从个人与国家的关系上讲，个人的权益对国家的权力的制约导致国家的义务和责任的产生，国家的权力对个人一辈子活的制约导致个人义

35、务的形成。另一方面，从国家机关相互之间、个人之间的关系上看，权益与义务也具有制约关系。.从法律调整的价值取向上看，权益与义务具有主从关系。就整个法律关系而言，权益与义务相统一，权益处于主导地位，权益是目的，义务是手段，义务的设定以保证和实现权益作为动身点和归宿。42、简述法律事实的概念和特点答：法律事实是指能够引起法律关系产生、变更或消灭的各种事实的总称。（1）法律事实是一种规范性事实，没有法律规范就可不能有法律事实。（2）法律事实是一种能用证据证明的事实。这意味着法律事实不仅是客观事实，依旧能用证据证明的客观事实。（3）法律事实是一种具有法律意义的事实。43、简述法律责任的概念和特点。答：法

36、律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权益、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。法律责任的特点在于：（1）法律责任第一表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。（2）法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。法律责任方式是由法律规定的，它通常有两种，即补偿与制裁。法律责任具有内在逻辑性，即存在前因与后果的逻辑关系。其中破坏责任关系是前因，追究责任或承担制裁是后果。（4）法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。44、法律责任的认定和归结简称归责”，它是指对违法行为所引起的法律责任进行判定、确认、归结、缓减以及免除的活动

37、。45、论述法律的归责原则。答：归责是一个复杂的责任判定过程，判定、确认、追究以及免除责任时必须按照一定的原则。归责原则体现了立法者的价值取向，是责任立法的指导方针，也是指导法律适用的差不多准则。归责一样必须遵循以下法律原则：.责任法定原则。其含义包括：（1）违法行为发生后应当按照法律事先规定的性质、范畴、程度、期限、方式追究违法者的责任；作为一种否定性法律后果，它应当由法律规范预先规定，这是法律可推测性的必定要求。（2）排除无法律依据的责任，即责任擅断和邪法责罚（3）在一样情形下要排除对行为人有害的追溯既往。国家不能以今天的法律来要求人们昨天的行为，这要紧表现为刑法上的不溯及既往的原则。.因

38、果联系原则。其含义包括：（1）在认定行为人违法责任之前，应当第一确认行为与危害或损害结果之间的因果联系。（2）在认定行为人违法责任之前，应当第一确认意志、思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系，有时这也是区分有责任与无责任的重要因素。（3）在认定行为人违法责任之前，应当区分这种因果联系是必定的依旧偶然的，直截了当的依旧间接的。.责任相称原则。其含义包括：（1）法律责任的性质与违法行为性质相适应。（2）法律责任的轻重和种类应当与违法行为的危害或者损害相适应。（3）法律责任的轻重和种类还应当与行为人主观恶性相适应。.责任自负原则。其含义包括：（1）违法行为人应当对自己的违法行为负责；（2）不能

39、让没有违法行为的人承担法律责任，即反对株连或变相株连；（3）要保证责任人受到法律追究，也要保证无责任者不受法律追究，做到不枉不纵。46、简述法治的概念和特点。答：法治是一种源远流长的意识形状、治国方略和社会文化现象。1.法治意指一种治国方略或社会调控方式。在这种意义上，法治的对立面是人治”。法治是与人治对立的治国方略。.法治意指依法办事的原则。法治作为一个动态的或能动的社会范畴，其差不多的意义是依法办事。.法治意指良好的法律秩序。不管是作为治国方略，依旧作为依法办事的原则，法治最终要表现为一种良好的法律秩序。.法治代表某种包含特定价值规定性的社会生活方式。法治不是单纯的法律秩序。不是任何一种法

40、律秩序都称得上法治状态，法治是有特定价值基础和价值目标的法律秩序，即是有价值规定性的社会生活方式。048、简述社会主义民主和法治的关系。答：社会主义民主和社会主义法治是相互依存、相互包含、相互支持、相互促进的，社会主义民主是社会主义法治的前提和基础，社会主义法治是社会主义民主的体现和保证。（一）社会主义民主是社会主义法治的前提和基础.社会主义民主是社会主义法制产生的条件和依据，社会主义民主是社会主义法治的民主。民主作为社会主义国家制度，人民是国家的主人，人民把握了国家政权，采纳民主的政权组织形式，才有可能、有基础通过国家制定和实施体现自己意志的法律，才有可能将民主制度化、法律化。没有社会主义民

41、主,没有人民民主专政的政权，就不能建立社会主义的法治。如果人民没有把握政权，没有争得社会主义民主，就不可能产生社会主义法律，建立社会主义法治。.社会主义民主决定社会主义法治的性质。社会主义民主从全然上讲是人民当家做主的政治制度，从而就决定了社会主义法治必须把保证和实现人民的民主权益，作为自己的动身点和归宿。社会主义民主的巩固和进展，必定导致社会主义法治的加大和进展。反之，社会主义民主遭到破坏或践踏，社会主义法治也必定遭到破坏或践踏。因此，社会主义民主决定社会主义法的创制的质量，直截了当阻碍、制约着法治的进展速度。.社会主义民主是社会主义法治的力量源泉。社会主义法治之因此有权威，有力量，归根结底

42、来源于社会主义民主。只有发扬社会主义民主，才能调动宽敞人民和国家于部遵守和执行法律，并同一切违法犯罪作斗争的主动性，才能更好地发挥社会主义法律爱护人民、打击敌人、惩处犯罪的作用，保证社会主义法治的实现和加大。（二）社会主义法治是社会主义民主的体现和保证.社会主义法治确认民主。社会主义法治是以工人阶级为领导的宽敞人民群众当家做主、把握国家权力的体现和保证。人民当家做主、把握政权这一事实，必须用法的形式确信下来，使其固定化、合法化。同时，还要以法的形式来组织自己的政权，建立适合人民当家做主的政权组织形式。.社会主义法治体现民主。社会主义法治将人民民主具体化为国家机关的职权和公民的政治权益，并为事实

43、上现规定了程序、原则和方法。社会主义法明确规定了公民的政治权益、义务及其界限，以及行使权益的原则、程序和方法，使公民能够以政治主体的身份参与国家和社会治理；规定国家机关的组成、职权和活动的原则、程序以及对国家行使职权活动的监督，规定国家机关工作人员的选举、监督和罢免，保证国家权力的运行在于实现人民的意志。.社会主义法治保证民主。社会主义法治通过制裁违法犯罪行为体现和保证民主。由于各种复杂缘故，在社会主义国家还存在各种违法犯罪，其中包括侵犯公民民主权益及危害国家安全的违法犯罪行为，社会主义法治通过制裁犯罪，保证人民民主。49、简述法律和国家的关系。0答：(一)国家是法律存在的基础第一，法律是由国

44、家制定或认可的，没有国家就没有法律。其次，法的实现以国家政权的运行为必要条件。法的实现有三种差不多的途径。即行政执法、司法和守法(法的遵守)，这三种途径的运用差不多上以国家政权的存在和运行为基础的。最后，国家的政权组织形式和结构形式，阻碍着法的形式。(二)法律保证国家职能的实现法律与国家相互作用、相互制约关系的另二方面，是法律促进国家职能的实现，保证和规范国家政权的正常行使。这又能够从下列三个方面作进一步讲明。.法律确认和宣告国家权力的合法性，组织和完善国家权力机构体系。.法律促进国家职能的实现。国家的社会治理职能和阶级统治职能，对内职能和对外职能，都必须借助法律来实现。.法律制约和监督国家权

45、力的运行。法律对国家权力的规范和制约，要紧有两种方式。其一是用法律明确规定各级、各类国家机关及其工作人员的分工和权限。其二是明确规定各项权力行使的具体程序，通过程序来防止权力腐败和恣意。52、简述法治国家的条件。答：(1完善的市场经济体制(2)高度民主的政治体制(3)全民较高的文化素养53、简述建设社会主义法治国家的任务和要求。答：按照法治国家的有关原理，结合我国的具体国情，建设中国特色的社会主义法治国家的战略目标的实现，需要完成形式和内容两个方面的建构任务。.中国特色社会主义法治国家的外部形式要件。从法治的形式要求来看，建设中国特色社会主义法治国家，应当第一从以下四个方面进行努力：(1)建立

46、完备而统一的法律体系。(2)保证法律规范效力的普遍性和有效性。(3)确保严格公平地执法和司法。(4)法律职业者的专门化和高素养。.中国特色社会主义法治国家的实质要件。从法治的实质要求看，建设中国特色社会主义法治国家，应当着重关注以下四个方面的制度建设：(1)法律与政治相互关系的制度。(2)政府权力与责任的制度。(3)权力与权益相互关系的制度。(4)权益与义务相互关系的制度。54、简述社会主义法治理念的差不多内容。答：(1)依法治国是社会主义法治的核心内容。(2)执法为民是社会主义法治的本质要求。这是党全心全意为人民服务的全然宗旨和立党为公、执政为民的执政理念在政法工作上的体现。(3)公平正义是

47、社会主义法治的价值追求。(4)服务大局是社会主义法治的重要使命。社会主义法治的重要使命确实是保证和服务建设富强民主文明的社会主义国家这一全然目标。(5)党的领导是社会主义法治的全然保证。56、简述法与政治的关系。答：法与政治都属于上层建筑，都受一定的经济关系制约并反作用于一定的经济关系。但二者仍有不同：（1）政治通过把利益关系集中、上升为政治关系来反映经济关系，法以规则、程序和技术形式使经济关系作制度化；（2）政治突出体现社会生活的组织性，法突出体现社会生活的规则性和秩序性；（3）政治的操纵和调整功能通过政治行为和过程实现.法通过对主体权益义务的确认和保证实现对社会的操纵和调整。法与政治相互关系更为重要的方面是二者的相互作用：.政治对法的作用。一样认为，由于政治在上层建筑中居主导地位，因而总体上法的产生和实现往往与一定的政治活动有关，反映和服务于一定的政治，政治活动和政治关系的进展变化必定在一定程度或意义上阻碍法律的内容或价值追求进展变化。.法对政治的作用。法作为上层建筑相对独立的部分，对政治并非无所作为。专门是在近现代，能够讲，法在多大程度上离不开政治，政治也便在多大程度上离不开法，法对政治具有确认、调整和阻碍作用。具体表现为：（1）法与政治体制。政治体制指政治权力的结构形式和运行方式。在集权型