审丑文化讲稿_第1页
审丑文化讲稿_第2页
审丑文化讲稿_第3页
审丑文化讲稿_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、1、什么是审丑文化:欲进军奥斯卡挑战麦当娜的芙蓉姐姐号称智商“前300年后300年无人能及”的凤姐扬言让“女人无路可走”的“伪娘”从芙蓉姐姐蹿红到凤姐现身,再到犀利哥引发围观、被消费,在人们陷入审美疲劳后,一场 雷人的全民“审丑”运动全面爆发,眼球经济让那些想以丑出名的人找到了新的出路,也照 出了这个时代的怪诞。但热捧的背后,我们不禁要问,审丑文化何以大行其道?到底是谁制 造了这些红人?O审丑文化,是指当今无论美女还是丑女各有各的“火”法。“丑”这个字的含义已经 从形象之丑扩展到了人性之丑。从前丑女想出名就得整容,现在只要搞怪。漫天飞 舞的毗牙裂嘴、丰乳肥臀盖过窈窕妖娆。整个社会就像一个潘多拉

2、盒子,放出来全 是光怪陆离。O自从网络捧红了一批以芙蓉姐姐代言的“丑角儿”后,社会各界仿佛得到了启发: 偶像没有“呕像”红得旺,美闻绝无丑闻远飘扬,德高不如德劣刺激强。当“疯子” 成为主角,“狂人”成为焦点,低劣受人关注,拿猥琐当有趣,把恶搞当创新我 们不得不承认我们这个社会已经完全沦陷为“审丑主义”的殖民地。2.1网络审丑O自网络兴盛以来,先后有芙蓉姐姐、凤姐、犀利哥、小月月等网络丑星粉墨登场。 作为大众娱乐文化“产品”,o网络丑角们利用大众赚得名利双收;但精神上,他们不过是患有某些精神缺陷疾病 的患者,具有“暴露癖”的极端自恋狂,热衷于使用“语言暴力”的伪演讲者。o具有理性审美能力的人绝对

3、会对他们嗤之以鼻,所以他们只能靠疯狂追丑者为他们 脆弱的精神“垫脚”,治疗他们挫败、忧伤、寂寞、无聊等心理隐疾。2.2影视审丑O荧屏上的“丑”不外乎“黄”、“暴力”、“血腥”、“恶搞”。“纯黄”影片在任何国家 都是禁品。而掺杂在所谓“艺术片”里的黄色片段则被冠以“艺术”美名。但难保 所有观众都有高尚的审美情操,都会用纯艺术眼观去欣赏。而这不得不令人怀疑, 制片人是否早知人性中有阴丑的一面,并以此为他们提供“审黄”的冠冕堂皇的理 由。这也许就是完整版色戒比删减后的受欢迎,朗读者票房甚高的原因了。 集“暴力”、“血腥”于一体的电影首推电锯惊魂系列,把人性的阴暗,卑劣, 残酷无限放大,展露无遗,以刺

4、激求票房。2.3生活作风扭曲1、“小三”崛起2008年蜗居热播,捧红了两个词儿一一“小三”和房子。“小三”作为新兴的 团体,越来越不容忽视她们的影响。电视荧屏上婚姻保卫战敌不过回家的诱 惑,看糟糠之妻能否复婚犀利人妻收视夺冠,等等。诸如此类小三题 材的影视作品越来越受欢迎。2、拜金成风“宁可在宝马车上哭,也绝不在自行车上笑。”马诺一言既出,算是坐稳了拜物教掌 门之位。随后又出现扬言“牵手费”二十万的朱真芳,不由得联想“嫁人就嫁黄世 仁”事件,连起来仿佛是拍一部拜金连续剧,剧情不断更新,高潮接连迭起。此外,单纯的校园也难免“拜金”风暴的侵袭。学生之间名牌衣服等的攀比随处可 见。或者为了得到各种奖

5、助学金,而弄虚作假,伪造实情,竟也不怕被不幸言中。审丑文化的影响“审丑”是人类心智成熟时期对自身活动结果进行审美的有益补充。但是,如今的 审丑大众已经把示丑、露丑、窥丑当成嗜好,走进嗜丑的误区,扭曲正常的审美观, 一味追求怪异,寻求刺激。这个社会已经“审丑”泛滥成灾。因此,在全民审丑的 热闹乃至狂热背后,社会内在的价值已经被完全掏空,甚至可以说,每一个人挟裹 在这样的娱乐文化潮流中不可自拔,剩下的只有苍白和空虚。在此且不重复以“芙蓉姐姐”为风向标的自学成才的“丑角”后起之秀。尚在潜伏 期的“丑雏儿”也不少。这些“丑雏儿”有些是“丑角”的粉丝,一切以“丑角” 的言行举止为方向标,一旦“丑角”有什

6、么风吹草动,他们绝对是忠实的支持者与 捍卫者。其实其他“美角”的粉丝也是如此,完全丧失了自己的思想个性,在“丑角”,“美 角”的后面亦步亦趋。而后自己也成了一群毫无主见,个性丧尽的小丑,被别人“审” 着。另一部分的“丑雏儿”是一味模仿“美角”而终于失去本色的雕塑,或者一味 迎合大众审丑趣味而最终丧失自我的“百变达人”。更可悲的是文学艺术界的个性失 真。个性是文学艺术的生命,“在艺术中,只是那些没有性格的,就是说毫不显示外 部的和内在的真是作品,才是丑的。”今越来越多的挂着“文学家” “艺术家”头衔 的精神生产者为分得“审丑”经济圈里的一杯残羹,于是万卷文字都长着一张讨好 读者的嘴脸。他们都是为

7、求出名,求个性而最终变成个性失真的奴隶。4审丑文化的根源4.1网络“呕像”:为争出位大胆“献身”无节操:一个人能够成为网络“呕像”,多是因为肯言别人不敢言、为他人不敢为,具备 “为艺术献身”的无畏精神。从网上晒“靓”照的芙蓉姐姐、流氓燕,到以雷人语 录著称的国学辣妹、凤姐,再到虚拟存在的贾君鹏、小月月,无不如此。即使是虚拟红人小月月,也被公布出大量私生活细节,为出名而“被献身,以其极 端行为屡屡挑战全民的心理承受底线。网络红人的一条永恒法则是:不求流芳百世, 遗臭万年也是胜利,因此,丑态言行成为“呕像”上位的重要手段。4.2观众的执着热情“凤姐”、“小月月”、干露露事件之所以出现,都是被网民给

8、惯坏了。策划者、 传播者固然是闹剧的动因所在,可作为受众,在这场间接性癫痫狂欢中,所扮演的 角色也同样不容小觑,受众的持续关注才是“呕像”泛滥的最大“推手”。受众关注奇闻异事有其合理性,是人性本身的一种体现,但是由于受众审美意 识多样化,加上对主流艺术文化的审美疲劳,使得受众在接收网络文化时,往往集 体无意识地趋向丑态文化。大众审丑的心理动机:人们为什么会有审丑的需求,这和心理学里所说的自尊需要和自我服务的偏见有关。首都师 范大学心理系讲师严霄霏认为,我们经常要通过同他人的比较来获得自尊,我们喜欢受到周 围人的重视和认同。但是对于自尊低的人来说,是需要更多的东西来支撑自己的自尊的,比如有比他们

9、更不堪的 可以评头品足的对象,这是一种维护自尊的自我防御机制。有研究表明,当自尊水平比较高 的时候,我们不会那么脸皮薄,也不会那么多的去批评别人。4.3传媒的推波助澜与积极创造媒体在传播低俗新闻和低俗文化等肤浅无聊文化产品时,会获得一时的暴利。媒体为追逐这 点利益,摈弃良心正义,社会公德。媒体每天追求的封面文章、轰动丑闻,一切的目的是获 得最高收视率、最高发行量、最高点击率,赢得广告商投来的滚滚财源。实例总结:每一场大众审丑运动的背后,几乎都存在炒作或策划团队的推波助澜,在事件被热炒之后, 竟会出现多家网络推手或炒作公司表示对此事“负责”。“此类事件要寻找幕后推手有窍门,就是看谁得利。”一位资

10、深推手称,有获利必然有人在 炒作。这样的炒作,通常都有一个团队,他们接受个人或企业的委托来进行“炒作”业务, 网络推手介入到“网络红人”的制造过程中,各种流程化的运作,使得网络红人被批量化生 产和机械化复制。如果炒作成功,策划团队就成为“资深团队”或明星经纪人,这种团队人 均月收入高达6位数,可谓实现了钞票和名气的“双丰收”。4.5中国社会风气和公共价值观其实无论是干露露、芙蓉还是罗玉凤,她们不仅仅是作为过度娱乐的一种低级体现,反过来 是如今中国社会风气和公众价值观方面普遍存在的一个巨大弱点。而一但这种弱点被少部分 人掌控,稍加炒作便成为一种漩涡,将一切道德伦理卷入谷底。净化和终结低俗的根源除

11、了 相关法制法规更加健全和严格外,每个娱乐观赏者们也应该完善自身道德修养和思考能力, 冷静的无视要远比愤怒的抨击更具杀伤力。这不是“冷暴力”而是一种“冷正义”,这也正 是终结审丑时代的关键5.对待审丑文化的建议国家禁止低俗炒作:广播电视等播出机构可以有娱乐节目,但不能完全依靠娱乐节目,更不能将娱乐节目低俗化。 有价值观的收视率才是有价值的收视率。传播主流价值、寓教于乐的节目同样可以取得不俗 的收视率。湖北卫视从打造“全娱乐地带”到将综艺娱乐节目全部关停、转推高品质节目的 成功转型,就是例证。控制利益链过度娱乐的背后几乎已经形成了一条完整的利益链条,指望一纸禁令去撼动一条利益链根本 无济于事,只能通过后续的制度跟进,构建起一种集预防、审查准入、及时监管、问责于一 体的长效管理机制并严格落实下去,才有可能堵住这个过度娱乐的“娱乐漏洞”。换言之, 与过度娱乐禁令相比,细则性的规范其实更值得期待,更具有现实的可操作性。媒体需有反炒作意识对于大众传媒来说,既然享用着公共传播资源,就应该将公共性和公益性摆到首位,切实担 负起监督环境、人文教化的社会责任,不能无限度地向收视率投降。因此,媒体应强化反炒 作意识。这有内外两方面的要求。观众拒绝低俗炒作大众对审丑现象也负有责任

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论