景区-多手段提升普陀山景区综合覆盖率课件

1、2017年场景化最优方案创新-多手段提升普陀山景区综合覆盖率一整体简介二现状描述三解决方案目 录四效果及推广建议整体简介总体概况：本方案针对普陀山景区人流高、业务大、景区建站困难等特点，特别是前期周边宏站建设完成且依然无法解决景区深度覆盖、容量不足等问题，合理采用景区树木、路灯杆、监控杆等现有资源进行站点规划与设计，容量和覆盖兼顾，因地制宜完成建设。关键信息：场景类型室内外问题类型设备类型景区场景室外优宏+微普陀山是东海舟山群岛中的一个小岛，南北狭长，面积约12.5平方公里。岛上风光旖旎，洞幽岩奇，古刹琳宫，云雾缭绕。普陀山与九华山、峨嵋山、五台山合称中国佛教四大名山。普陀山四面环海，森林覆盖

2、率达80%，共有4大寺、106庵、139茅蓬，4654余僧侣。每逢农历二月十九、六月十九、九月十九分别是观音菩萨诞辰、出家、得道三大香会期及日常法定节假日，全山人山人海，寺院香烟缭绕，一派海天佛国景象2016年接待游客750万人次，2017年十一黄金周接待游客45万人次。现状描述场景描述：现状描述网络现状：普陀山景区因地制宜，按照“宏站F频段为主，D频段/FDD站点/室分补忙，微站监控杆/路灯杆补弱”的总体规划建站思路。 普陀山站点分布现状描述 普陀山属于国家5A级风景名胜区，由普陀山风景名胜管理委员会管辖，站点规划审批流程繁杂；且属于岛屿，地势不平，山坡较多，与舟山本岛无陆路交通连接，交通运

3、输不便，这些均严重制约着站点建设和4G覆盖优化的效果。1、站点规划难2、站点协调难3、站点建设难4、站点建设资源缺乏传输资源：可利用管道资源缺乏，光缆纤芯资源瓶颈明显配套资源：电力等配套建设施工难度大，费用高涉及单位多：站址涉及规划处，农林处，市政，城管，佛教协会等，关系复杂。土地赔补费高：景区经济较繁荣，闲置土地较少，村属土地赔补费用高。建设施工：普陀山属于海岛，施工材料均需要从本岛海运，交通运输成本高。建设方式：景区游客众多，对基站的美化性和隐蔽性要求很高。站点选址：普陀山多山地形狭长，以标准土建站类型建设，站点选址困难。规划审批：普陀山由舟山市直辖，规划审批独立，站点审批流程复杂存在困难

4、“三难一缺乏”网络现状（续）：解决方案2、容量和覆盖兼顾1、定期测试精准规划3、特殊场景化方案定期安排普陀山道路进行测试，根据测试结果、信号覆盖，实现有目的性站点规划、建设；普陀山景区的主要问题是：覆盖不足+容量受限。要求方案必须同时考虑覆盖与容量，且要规避增加容量的同时带来的干扰。普陀山景区覆盖方案涉及单管塔、美化树、信息监控杆、街道小天线、拉远形式、叠加FDD站点等多种方案，因地制宜完成建设；技术特点：解决方案建设方案（小微站）： 建设背景：普济寺停车场为岛内重要交通枢纽，人流量较多，信号覆盖和容量保障要求较大，但该点无合适建站点位，且电力配套无法到位。经多次同普陀山信息中心协调成功，使用

5、信息中心监控杆以及配套电力进行小微站建设。利用现有资源站址选择方便，建设周期短，外观美观，可确保底层和街道覆盖，并以此为模板在普陀山各停车场以及主要道路和寺庙进行小微站建设。 建成效果：利用普陀山监控杆等形式建设小微站19个,日均流量达104GB。 普济寺监控杆站点普陀山小微站点解决方案建设方案（美化树）： 建设背景：普陀山进山大门为游客入山必经之地，人流量多，信号覆盖和容量保障要求较大，按照规划需在入三摩的建设一个15-20米塔标准宏基站。但该点位于进山山坡上，目标较明显，普陀山管委会规划处不同意该方案，后通过改变建设思路，利用美化树形式建设，既解决了信号覆盖问题，又未造成景区整体坏境的破坏

6、，获得了普陀山管委会的认可好评。 建成效果：普陀山前山区域共完成15个方柱、美化树等美化基站建设，解决覆盖问题。 普陀山入山摩的仿生树基站普陀山入山摩的基站点位解决方案建设方案（FDD）： 建设背景：普陀山景区接待人数日趋增多，TDLTE难以满足用户的增长，随着用户数的增多同频干 扰严重，时常出现低速率站点，严重影响用户感知。在此背景下我们利用2G现有频率重耕，部分业务繁忙基站叠加FDD站点，可同时解决TDLTE覆盖能力差及分担业务量的效果。 建成效果：利用现有站址累计叠加26个FDD站点，日均流量达550GB，占全普陀山流量48%，有效的分担了负荷，提升用户感知。普陀山FDD基站效果及推广建议按照本技术方案实施后，普陀山景区信号覆盖、下载速率提升明显。效果：推广场景 风景区覆盖需求场景站址获取经验普陀山景区因美化等要求选点困难，应充分利用景区