家庭医生规范化管理临床效果分析

1、家庭医生规范化管理临床效果分析资料与方法一般资料。争辩对象为2021年8月到2021年3月我社区卫生服务中心长期就诊40例糖尿病患者，男16例，女24例，患者的平均年龄为（66.57.）2岁。将有家庭医生签约的20例患者列为观看组，另外20例无家庭医生签约的患者列为对比组，进行临床效果的对比分析。此次争辩纳入标准为：（1）符合中国2型糖尿病防治指南的诊断标准（2021年版），糖化血红蛋白A6.5%餐后2h血糖（2hPG）11.1mmo或空腹血糖（FBG6.1mmol（2）使用降糖药物的2型及建立慢性病管理档案的糖尿病患者；（3）知情同意参与争辩。排解标准：（1）接受力量差，不愿协作者；（2）严

2、峻心脑肾并发症、老年性痴呆患者。1.2方法。对于20例对比组患者，实施糖尿病社区常规管理，具体有（1）支配卫生服务站医生进行电话随访，继而确保对患者的运动、服药及血糖状况等进行了解；（2）确保每个月举办1次社区健康训练讲座，内容方面涉及保健养生学问及各种疾病防治等；（3）不与社区医生签约，但要确保常规门诊治疗，其对应的门诊医生并不固定，视值班状况而定。对于20例观看组患者，对其实施家庭医生规范化管理，确保患者与医生签约，继而在此基础上建立相对固定的服务关系，后续治疗管理中涉及的主要内容有：（1）签约后家庭医生需要举办健康讲座，为患者亲自建立健康档案，并向其发放健康处方；（2）医生与患者互留电话

3、，确保每年进行不少于4次的面对面随访；（3）为患者预约门诊，为防止并发症，需要优先供应必要的帮助检查；（4）进行健康体检，并结合其结果去制订运动处方、个体化饮食等方案，并要留意监督患者按时吃药；（5）针对患者血糖把握不良的状况，需要联系专家会诊，确保其可以到上级医院接受针对性治疗1-2。1.3观看指标。1.3.1血糖指标测定：争辩中，测定的有糖化血红蛋白、空腹血糖及餐后2h血糖，测定时结合了中国2型糖尿病防治指南，糖化血红蛋白W6.5险年占34,空腹血糖把握抱负标准为处于4.47mmol，对应的糖把握率为血糖把握抱负人数除以参选的总人数，然后再乘以100%。1.3.2知晓率和依从性：我社区卫生

4、服务中心设计了糖尿病相关学问和依从性调查问卷，囊括了糖尿病相关学问题5道和3道依从性调查题目，前者涉及血糖把握目标、饮食把握原则等方面的内容，后者则包含了是否自行停药、依据遗嘱服药及定时监测血糖，2次调查分别于糖尿病管理前后进行。1.4统计学方法。我社区卫生服务中心相关数据的统计分析方面运用了SPSS15.0软件，用率的形式表示计数资料，检验用进行，组间比较差异具有统计学意义用P0.05表示。结果2.12组糖尿病相关学问知晓率对比：争辩结果显示，干预前2组的糖尿病学问知晓程度对比不具统计学意义（P0.05），经对2组实施不同的管理方法之后，相比于对比组，观看组患者的糖尿病学问知晓程度明显更好（

5、P0.05），具体如下。2.22组干预前后治疗依从性对比：我社区卫生服务中心统计分析得出，在糖尿病治疗依从性方面，2组在干预前的比较无意义（P0.05）。干预后，相比于对比组，明显观看组的糖尿病治疗依从性更好（P0.05）。具体如下。2.32组干预前后血糖把握率比较：在本次的血糖把握方面，干预后对比组13例把握抱负（65.0%），而观看组则为18例（90.0%），明显观看组血糖把握率更高（=22.51，P0.05）。争辩作为医生与社区居民间建立的一种固定联系，家庭医生让医生变被动为主动，借助于询问、干预等形式，帮患者及家属对于不适当的生活、运动方式等进行改善，制定健康方案，让患者及家属更愿信任和托付自己的身心健康，利于对病症的治疗和良好康复3。本次争辩中，结合后续的统计分析看来，实施庭医生经规范化管理后，观看组患者的糖尿病知晓率、治疗依从性等明显优于对比组患者（P0.05），干预后对比组13例血糖把握抱负（65.0%），而观看组则为18例（90.0%），明显观看组血糖把握率更高，显示了实施家庭医生规范化管理良好的效果，其能对患者进行共性化的健康训练，并结合患者的状况实施个体化的诊疗服务，从而有助于患者更好康复。综上，在对社区糖尿病患者的治疗中