不完全竞争条件下的局部均衡分析(3)ppt课件_第1页
不完全竞争条件下的局部均衡分析(3)ppt课件_第2页
不完全竞争条件下的局部均衡分析(3)ppt课件_第3页
不完全竞争条件下的局部均衡分析(3)ppt课件_第4页
不完全竞争条件下的局部均衡分析(3)ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第七章 不完全竞争条件下的部分平衡分析第一节 垄断竞争的性质和特点一、垄断竞争的性质和定义 对垄断竞争的假定介于完全竞争和完全垄断之间,是一种既有竞争要素又有垄断要素,即竞争和垄断相结合的市场构造。 与完全竞争相比,垄断竞争行业中各厂商的产品是差别产品,不能完全替代;厂商的进入没有妨碍。产品的差别是导致垄断与竞争相结合的一个重要的缘由。市场结构厂商数目产品性质市场控制能力行业进入难度完全竞争很多同质商品无自由进入完全垄断一个不可替代商品完全控制不能进入垄断竞争较多可替代的差异产品有一定控制能力容易进入 垄断竞争市场:一个市场中有许多厂商消费和销售有差别的同种产品。 在垄断竞争市场,产品差别这一

2、重要特点使得消费无差别产品意义上的行业不存在。因此,在垄断竞争实际中,把市场上大量的消费非常接近的同种产品的厂商的总和称作为产品集团。例如,汽车加油站集团、快餐食品集团、理发店集团等。二、垄断竞争的假定条件 1大量厂商,其产品彼此之间都是非常接近的替代品,要素自在流动。产品的差别性包括:产品特征上的差别;消费者心里感受上的差别;厂商地理位置差别等。 2由于一个消费集团中的厂商数量非常多,每个厂商都以为本人的行为的影响很小,不会引起竞争对手的留意和反响,也不遭到来自对手的任何报仇措施的妨碍。 3同一产品集团内的一切厂商有一样的需求曲线和本钱曲线对称性假设。与现实不服,但是可以简化分析而不影响主要

3、结论。三、垄断竞争厂商的需求曲线 每个厂商都面对两条需求曲线:一是别的厂商坚持价钱不变,本人的价钱变化后市场对本人产品的需求曲线d。 二是别的厂商与本人采取一样行动时,市场对本人产品的需求曲线(D)。 D是固定不变的,而d那么随着不同的价钱程度发生变化。PQOd0DAQ0P0Q1P1Q1P2Q2BQ2d2 需求曲线d和需求曲线D的普通关系:第一,当垄断竞争消费集团内的一切厂商都以一样方式改动产品价钱时,整个市场价钱的变化会使得单个垄断竞争厂商的需求曲线d的位置沿着需求曲线D上下平移。第二,两条需求曲线的交点表示供求相等的形状;第三, d比D具有更大的价钱弹性。第二节 垄断竞争条件下的平衡决议一

4、、垄断竞争厂商的短期平衡 垄断竞争厂商的短期平衡调整过程,是一个厂商不断以垄断厂商的行为方式,在其他厂商的反响下不断调整,到达短期利润最大化的过程。MCDPOAdP0P1E1BMCDPOd1E1Q0Q1Q2Q2P1P2BQ4Q3MRMR1C0MCDPOd1EPEQEMR 最终,当厂商没有调整的动机,即 MR = MC时,一切垄断竞争厂商处于短期平衡形状。 此时,厂商的盈利情况,取决于其平均收益与平均本钱、平均可变本钱的比较。二、垄断竞争厂商的长期平衡 垄断竞争厂商的长期平衡调整过程中,个别厂商不断以垄断厂商的行为方式,调整规模以到达利润最大化,同时其利润遭到可自在进出产品集团厂商的影响,最终的

5、平衡形状下,厂商到达利润最大化:LMC=MR,同时,超额利润为0:AR=LAC。LMCDOd1EPEQEMRLAC三、垄断竞争厂商的供应曲线 在英断竞争市场上,找不到具有规律性的供应曲线。在厂商所面临的需求曲线向右下方倾斜的情况下,厂商的产量和价钱之间不存在一的对应关系,因此,找不到垄断竞争厂商和消费集团的具有规律性的供应曲线。三、垄断竞争市场的效率 1、与完全竞争市场相比: 垄断竞争市场是缺乏效率的 没有在平均本钱的最低点消费。 价钱较高,产量低,价钱高于边沿本钱,消费者福利下降。 但基于消费者对消费多样性的偏好,总的影响不确定。 2、与完全垄断市场相比; 资源配置效率较高要素的自在流动 消

6、费才干利用程度较高平均本钱低于完全垄断 价钱较低,产量较大,消费者福利程度较高第三节 寡头垄断市场一、寡头垄断 寡头垄断:指少数几家厂商控制整个市场的产品的消费和销售,是一种较为普遍的市场组织。由于每个厂商的市场份额都比较大,任何一个厂商进展决策时,都必需思索到其他厂商的的反响。 成因:与完全垄断的成因一样。 分类: 根据产品特征,可分为纯粹寡头垄断与差别寡头垄断。 根据寡头厂商的行为方式,可分为非勾结型寡头垄断与勾结型寡头垄断。 根据寡头的数量,可分为双头垄断、三头垄断等。 由于在寡头市场上,每个厂商的产量在全行业的总产量中都占一个较大的份额,每个厂商的产量和价钱的变动,都会对其它竞争对于以

7、致整个行业的产量和价钱严生举足轻重的影响。因此,每个寡头厂商在采取某项行动之前,必需首先要推测或掌握本人这一行动对其它厂商的影响以及其它厂商能够做出的反响,然后才干在思索到这些反响方式的前提下采取最有利的行动。不知道竞争对手的反响方式,就无法建立寡头厂商的模型;有多少关于竞争对手的反响方式的假定,就有多少寡头厂商的模型,就可以得到多少不同的结果。 在厂商2 决议产出 q2 的情况下,厂商1 的决策问题为: max a b(q1+q2)q1- C(q1) = aq1 bq12 bq1q2 求解该最大化问题,可得到:q1 = q1(q2) = a/2b q2/2同样,可得到q2 = q1 (q2)

8、 = a/2b q1/2 这两个函数即为两个厂商的反响函数。根据反响曲线,可绘出相应的反响曲线。二、古诺模型Cournot Model 假定:双头垄断,非勾结,产量竞争; 同质产品,消费的边沿本钱为0; 市场需求为线性需求曲线:P = a b Q = a b (q1 + q2 ) ; 决策:假定对方不改动产量决策,追求利润最大化。厂商2产量q2O厂商1产量q1q1 = q1(q2) q2 = q2(q1) 显然,只需当两个厂商的反响曲线交点所决议的产量,才是两个厂商同时到达利润最大化下的平衡产量。 也可以联立两个反响函数,解出平衡产量q1和q2 :q2q1 也可以用图解的方式分析古诺模型中的平

9、衡产量。MR11q11D价钱O数量QMR21q21 市场需求曲线为D,先进入市场的厂商1根据MC = MR 确定产量为q11=Q/2。 厂商2以为厂商1不改动其产量决策,本人供应剩下的市场需求,根据 MC = MR确定产量q21=Q/4。 两个厂商继续反复这一过程。最终,每个厂商的供应量均为Q/3,市场总供应为2Q/3。 假设厂商进展共谋,相当于一个垄断厂商的决策行为,厂商分享垄断利润。 由图中可看出,平衡价钱低于完全垄断,而高于完全竞争;产量均高于完全垄断,而低于完全竞争。 该模型可推行到n头垄断市场。每个厂商的产量为:其中Q为完全竞争条件下的产量。3722中国最庞大的数据库下载三、斯泰伯格

10、模型Stackelberg Model 是一种先动优势模型,首先行动者具有优势。 假定:双头垄断,非勾结,同时决策;产量竞争; 同质产品,消费的边沿本钱为常数c;市场需求为线性需求曲线:P = a b Q = a b (q1 + q2 ) 。在决策过程中,先决策者在思索对手能够的决策结果的根底上,确定本人的产量;后决策者在察看对手的决策以后,确定本人的产量。 显然,先行动者产量高于后行动者。而总产量为完全竞争产量的3/4。三、价钱竞争的古诺模型 寡头的产品是差别产品时,它们之间的竞争将是价钱竞争。 假定:双头垄断,差别产品,非勾结的价钱竞争; 消费的边沿本钱为0。每个厂商的需求都是两个寡头定价

11、的函数:与本人的价钱成反比,与对手的价钱成正比。厂商2价钱P2O厂商1价钱P1P1 = P1(P2) P2 = P2(P1) P2P1 根据两个寡头的反响函数,可以画出相应的反响曲线,交点决议平衡的价钱。 也可以从两个反响函数解出平衡价钱。 假设两个寡头共谋,如何确定平衡价钱?D价钱O数量Qp1MR11q11AMR21q21p2Bq12四、张伯伦模型 厂商1先开场采取行动,它选择了q11单位的垄断产量。厂商2将厂商1的产量作为既定不变的,故厂商2决议消费q21单位产量。 但是,张伯伦在下一步分析中采取了不同的步骤。与古诺模型中的假定不同,他假定的是厂商l认识到厂商2将会对本人的行动作出反响。经过考滤,厂商1得出结论,以为本人和厂商2可采取的最明智的行动便是双方共同分享垄断利润。厂商2也同样得出了一样结论。所以厂商1使将其产量减少到500单位

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论