不同钾钠比的查氏培养基对大丽轮枝菌生物学性状及致病力的影响_第1页
不同钾钠比的查氏培养基对大丽轮枝菌生物学性状及致病力的影响_第2页
不同钾钠比的查氏培养基对大丽轮枝菌生物学性状及致病力的影响_第3页
不同钾钠比的查氏培养基对大丽轮枝菌生物学性状及致病力的影响_第4页
不同钾钠比的查氏培养基对大丽轮枝菌生物学性状及致病力的影响_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、不同钾钠比的查氏培养基对大丽轮枝菌生物学性状及致病力的影响不同钾钠比的查氏培养基对大丽轮枝菌生物学性状及致病力的影响棉花的黄萎病为一种土传性病害,致病菌有大丽轮枝菌Vertiilliudahilae和黑白轮枝菌V.albatru1,早在20世纪90年代,张绪振等2研究发现,中国棉花黄萎病的致病菌主要为大丽轮枝菌。大丽轮枝菌的寄主范围广,目前已到达660多种,且该病原菌的变异程度高,产生的微菌核的抗逆性非常强,可在土壤中存活超过10年2,是棉花上的一种主要病害3,4,在中国的四大棉区都存在着较大的影响,目前尚未找到可以控制该病害发生的有效措施。笔者在进展菌株的致病力测定时本文由论文联盟搜集整理,

2、从华中农业大学张献龙实验室得到了一株纯合的对照菌株V991,培养性状为黑色菌核型,致病力强。经过屡次继代培养后,角变得到一株白色的菌株,为菌丝型,气生菌丝茂盛,经查氏培养基接种后致病力明显弱于V991,但其性状可以得到稳定的遗传。经过rDNA-ITS分子鉴定发现弱毒株和强毒株的DNA序列完全一样,但生物学特性及致病力完全不同。由于大丽轮枝菌的变异性非常强,在常规的PDA培养基上极易发生变异,经过屡次继代培养后,菌株的致病力也会发生减退。PDA培养基作为一种半合成培养基,用于产孢或扩繁菌种较适宜,但不适于研究培养条件对菌株的影响。查氏培养液作为组分的一种培养基,常用于黄萎病菌的扩大培养,继而对鉴

3、别寄主进展根部接种。真菌的生长需要钾,在丛生真菌中,缺钾和钾过量对真菌的生长都不利5。而且胞内K+的大量积累对维持有机体的正常功能至关重要,K+的丧失会导致多种代谢途径如糖酵解和呼吸作用等受阻6。查氏液体培养基中钾、钠含量和钾钠比K+/Na+是的,因此本试验通过调整其中的K+/Na+,对培养基组分进展改进,用于培养菌株,观察并记录其生理生化特性以及菌株的致病性,说明培养基中K+、Na+及其比值变化对目的菌株的影响,以及它们与菌株致病性的关系,为病原菌的致病机理提供理论根据。1材料与方法1.1供试菌株大丽轮枝菌菌株V991bVb,白色突变株V991V,由华中农业大学实验室提供;对照菌株Ay,由中

4、国农业科学院棉花研究所提供。1.2不同培养基对大丽轮枝菌生物习性的影响1.2.1试验设置试验设置以常规的查氏液体培养基为根底,钠盐和钾盐的用量及钾钠比见表1,其中无钠培养基A6以等摩尔的硝酸钾代替硝酸钠;无钾培养基A7以等摩尔的磷酸氢二钠代替磷酸氢二钾,以等摩尔的氯化钠代替氯化钾。其余成分均不变,分别为蔗糖30.00g、硫酸镁0.50g、硫酸亚铁0.02g、琼脂15.00g、去离子水1000L。常规的查氏培养液的成分参见文献6,为减少沉淀将磷酸盐分别灭菌,冷却后在无菌条件下参加到培养基中7,其中K+/Na+为1.3121。1.2.2调查内容及方法病原菌接种于PDA培养基上培养5d,沿菌落外缘打

5、孔,菌饼直径5。再转接到不同K+/Na+的查氏固体培养基中,分别标记为A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、K,置于25+1培养箱中黑暗静置培养,每隔1d观察菌落生物学性状并用十字穿插法测量菌落直径。调查菌落质地、菌落形成特征、菌落颜色、色素有无、培养温度、培养基类型、测量时间和菌株生长速率,培养15d后,完毕调查。1.3不同培养基培养对大丽轮枝菌致病力影响的测定1.3.1接种病原菌的制备参照1.2.1中的查氏培养基的成分,依次称重,将培养液100L装入250L三角瓶内,121、0.103Pa条件下灭菌30in。然后将在PDA平板中生长15d的供试菌株用0.7的打孔器打成菌碟,接入到查氏液

6、体培养液中,在25黑暗条件下,120r/in振荡培养15d。1.3.2棉苗的致病力测定种子经硫酸脱绒后,每个品种挑选饱满的棉种,播种前用70%的乙醇浸泡5in,用5%的H22浸泡2h,无菌水冲洗23遍。采用无土基质育苗技术育苗,将棉子播下8。保证苗床的湿度和温度,培养棉苗25d至23片真叶时,即可接种。取每个品种60株棉苗,保持根部根本整齐一致,置于同一菌系的菌液中,使根充分接触菌液。裸苗浸根接种30in,后移栽至营养钵中。在网室内放置最低最高温度表,记载每天的温度状况,均温26左右。观察和记录病害的发生情况,分别于15、20、25d调查发病率及病情指数。1.3.3数据分析采用DPS5.0单因

7、素方差分析和Dunans新复极差测验的多重比较分析试验数据。2結果与分析2.1不同处理条件下培养基对不同菌株生物学性状的影响不同处理条件下,对病原菌的培养性状表型的影响如图1、图2所示。由图1可知,Vb在低钾至高钾查氏固体培养基中均出现微菌核,但微菌核数量上有一定差异。从形态上看,无钾培养基上的菌落中的气生菌丝均匀分布于菌落外表,微菌核数量多,但生长受到了明显的抑制。不同钾钠比的查氏固体培养基上的Vb菌株气生菌丝明显减少,且菌丝非常稀疏,零星分布于菌落外表。由图2可知,V在低钾至高钾查氏固体培养基上均无微菌核产生,气生菌丝在菌落外表均有分布,在不同钾钠比的查氏固体培养基上V菌株气生菌丝较短,且

8、稀疏很多,仅在菌落外表产生很薄的一层菌丝。无钾条件下,V菌落生长抑制明显,几乎无气生菌丝,整个菌落呈膜状。2.2不同钾离子浓度对菌核型菌株微菌核数量的影响由表2可知,K+浓度上下对微菌核的产生有影响,K+/Na+为5.248的固体培养基条件下,Vb的微菌核产量最大,整个菌落都呈黑色,且对菌株的生长无显著影响。无钾处理中,菌落中同样存在微菌核,但菌落直径明显低于其他处理,只相当于其他处理菌株生长直径的40%左右。说明在真菌生长过程中钾离子对真菌生长有较大影响,对微菌核的产生也有影响,但非必要影响因素,在K+/Na+为5.248的固体培养基条件下,K+浓度对微菌核产量的影响最大。2.3不同K+/N

9、a+的查氏固体培养基对Vb显微构造的影响不同K+/Na+的查氏固体培养基对Vb和V的形态学影响如图3所示,主要表如今气生菌丝的浓密稀疏程度及培养基上菌丝的数量和微菌核的数量上。但从低钾到高钾培养基,Vb均能产生微菌核,对分生孢子大孝菌丝的分隔和微菌核的微观构造影响不大;V的微观形态与常规PDA上无明显差异,但无钾培养基对真菌产孢量影响较大,产孢量明显下降,菌丝体含量也明显下降。2.4不同K+/Na+的查氏固体培养基对菌核型菌落产生微菌核时间的影响由表3可知,25条件下,Vb在不同K+/Na+的查氏固体培养基上均能产生微菌核,A1、A2、A3、A5、A7、K的微菌核出如今接种后3d,A4与A6的

10、微菌核出如今接种后5d,培养皿上均有明显的微菌核构造。30条件下,低K+/Na+固体培养基上未见微菌核构造,K+/Na+为20.992以上的固体培养基上有部分出现微菌核,但总体上微菌核较少。2.5不同K+/Na+的查氏固体培养基对菌落生长速率的影响在25条件下,从不同K+/Na+的查氏固体培养基菌落生长速率表4、图4可以看出,菌落生长7d到达最快生长速率。平均生长速率约10/d。A7为无钾培养基。从菌落直径上看,无钾培养基上菌株生长速率显著低于其他培养基,说明在真菌生长过程中,无钾条件会显著影响菌株生长直径。在30条件下,除无钾培养基A7外,其他不同K+/Na+的查氏固体培养基的菌落生长速率无

11、显著差异,可能是高温导致菌落的生长速度降低,使菌株之间的生长速率差异不显著。生长前期强弱毒株菌落的生长速率差异不明显,生长后期弱毒株V菌落生长速率高于强毒株Vb,说明V对高温的耐受力强于Vb。从接种2周的菌落生长速率曲线可以看出,生长前中期,Vb生长快于V,静置培养2周后,V生长速率反而高于Vb表5、图5。2.6不同K+/Na+查氏固体培养基对菌落直径的影响静置培养15d,不同K+/Na+查氏固体培养基上的菌落直径有一定的差异。对照K查氏固体培养基上的菌落直径最大。在25条件下,高毒Vb菌株在低钾培养基与高钾培养基之间差异显著,高毒Vb和低毒V菌株均与无钾处理A7差异极显著。高毒Vb和低毒V在

12、25、30条件下,无钾处理A7与其他处理间均差异极显著,说明无钾条件下,Na+可以明显抑制真菌的生长,而无钠条件下,K+可以根本满足真菌生长的需求,弥足Na+的缺失,使得真菌生长程度接近对照K表6、表7。2.7不同K+/Na+查氏液体培养基摇菌后对菌株致病力的调查在温室条件下,将棉苗分成3组,进展组间显著性比较。3种鉴别寄主15dpi、20dpi、25dpi的病指结果见表8。由表8可知,与对照K相比,当K+/Na+在较低程度时,随着K+浓度的上升,菌株的致病力有所增强,A1处理中,强毒株Vb和弱毒株V的病指均高于对照K的病指。当鉴别寄主接种25dpi时,Vb-A1的病指63.35高于Vb-K的

13、病指57.14;V-A1的病指25.51与V-K的病指26.88相当。当K+/Na+高于20以上时,菌株的致病力随着K+浓度的升高而增强。无Na+处理中菌株的致病力有小幅度下降,Vb-A6在鉴别寄主接种15dpi、20dpi和25dpi时的病指依次为19.07、38.50、56.99,而Vb-K的病指依次为13.99、40.62、57.14;V-A6在鉴别寄主为15dpi、20dpi、25dpi时的病指依次为2.13、7.81、16.86,而V-K的病指依次为4.94、14.76、26.88。无K+处理中菌株的致病力明显低于对照菌株,Vb-A7在鉴别寄主为15dpi、20dpi、25dpi时的

14、病指依次为15.39、32.04、44.93,而V-AT的病指依次为3.19、8.15和14.05,分别低于Vb-K、V-K。在K+浓度不变的条件下,Na+与病原菌的致病力初步呈正相关,Na+浓度升高,K+/Na+降低,病原菌的致病力表现为上升,Vb-A1在鉴别寄主为15dpi、20dpi、25dpi时的病指分别为20.20、47.37、63.35,均高于Vb-K;V-A1在鉴别寄主为15dpi、20dpi、25dpi时的病指分别为7.51、20.47、25.51,高于或近于V-K;而当Na+浓度下降,K+/Na+比上升,病原菌的致病力表现为下降。在A3与A4处理中,Vb-A3在鉴别寄主为25

15、dpi时的病指为58.82,明显高于Vb-A4;V-A3在鉴别寄主为25dpi时的病指为28.02,高于V-A4,但差异不显著。3小结与讨论通过对不同K+/Na+查氏固体培养基对菌株生物学特性的研究,结果说明,不同K+/Na+培养条件对同一菌株的形态学无影响,但对同一菌株气生菌丝和微菌核的数量有影响。强毒株V991b的微菌核产量最大是在K+/Na+为5.248的查氏固体培养基上,并且高于对照K,但在无K+条件下同样有微菌核的产生。说明K+浓度对微菌核的产生有一定影响,但非产生微菌核的必要影响因素,在K+浓度适中情况下会增加菌株微菌核的产量。与25相比,30条件下不同培养基上微菌核数量有明显的下

16、降,说明高温对微菌核的影响比培养基成分的影响更大。高温会抑制微菌核的产生,这与白应文等9对轮枝孢微菌核特性的研究一致。无K+条件下,25、30处理下强毒株Vb和弱毒株V的生长明显受到抑制。培养皿的反面Vb中的微菌核明显可见,气生菌丝稀疏且均勻分布在菌落外表;V菌落外表几乎无气生菌丝,整个菌落呈膜状。说明在无K+条件下,Na+可以明显抑制真菌的生长,而无Na+条件下,K+可以根本满足真菌生长的需求,弥足Na+的缺失,使得真菌生长程度与对照K根本相当。与对照K相比,当K+/Na+在较低程度时,随着K+浓度的上升,菌株的致病力有所增强,在A1处理中,强毒株Vb和弱毒株V的病指均高于对照K的病指。当K+/Na+高于20时,菌株的致病力仍然会随着K+浓度的升高而增强。而无K+处理中菌株的致病力明显低于对照菌株,随着接种时间的延长,这种

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论