浅析累犯制度及其立法完善

1、. 目 录摘要2关键词2英文摘要2引言2一、累犯的概念与类型3二、我国累犯的构成要件4一普通累犯及其构成要件41、主观要件 42、刑度条件 43、时间条件 4二特别累犯及其构成要件5三、累犯的刑事责任5一累犯从重处分原则的依据5二我国累犯的刑事责任6四、我国累犯制度的缺乏之处6五、我国累犯制度的立法完善8结语9注释9参考文献10答词11浅析累犯制度及其立法完善摘要：累犯制度是我国刑法中一项根本的刑罚制度，它是对犯罪人适用的一项量刑制度。累犯制度确实立，对于保障刑罚特殊预防和一般预防目的的实现，提高惩罚犯罪、改造犯罪人的实际效果，具有着重要的现实意义。重新犯罪的出现是累犯制度设立的现实根底.新中

2、国成立后的第一部刑法典对累犯制度进展了规定，但不完善。1997年“刑法“对1979年“刑法“中的累犯制度进展了修改和完善，但仍有一些缺乏，带来了司法实务中的一些困惑，己不能完全适应新形势下有效地惩治和预防犯罪的需要。199 7年 “刑法“关于累犯制度的缺乏主要表现在:累犯的适用主体和围、单位是否构成累犯、特别累犯的适用对象及累犯的处分等方面.上述缺乏不利于我国累犯制度设立目的的实现。为完善我国累犯制度，发挥累犯制度在打击和预防犯罪尤其是重新犯罪方面的作用，应对我国现行累犯制度进展修改和完善:在确立我国累犯制度设立以行为人为中心兼顾行为的指导思想的前提下，在现行累制度中增设单位累犯，明确规定未成

3、年人不构成累犯及累犯可以适用假释，扩大特别累犯的适用围，对累犯再犯者加重处分，修改累犯规定中的相关条款。使我国刑法中的累犯制度在司法实务中更具有可操作性，最大限度地发挥其的作用。关键词:累犯 累犯制度 问题完善Abstract:The recidivism system is a primary criminal penalty system in China Criminal Law.It is a penalty-sentencing system for a judge to adopt to give a sentence to a criminal. The establishing

4、 of recidivism is achieving the goal of the penalty-sentencing for special prevention and general prevention, to improve the practice effectiveness of prevention and general punishing crime and reeducating criminal. The emerge of miting crime once more is the reality foundation for the establishing

5、of recidivism.The first criminal law of new China had stipulated the recidivism systembut it is imperfect.The 1997s criminal law has made amendment and improvement to the 1979s criminal law, but the Law remains some defects, and generates confusion, it can not adequately meet the demand of punishing

6、 and preventing situation crime effectively under the current situation .The main defects e*ist in the 1997s criminal law as following the stipulations of recidivists qualification and categories, an organization recidivism special recidivisms requirement and the punishing for recidivist etc. All ab

7、ove-mentioned defects have prevented the recidivism system of our country from achieving its goal. In order to perfect the system, to fully e*ercise its rule on punishing and preventing crime, especially against a crime of miting once more. So it is indispensable to amend and perfect the current rec

8、idivism system in our country immediately.The detail methods as following being guided by the leading principle of regard recidivist as primary fact while considering recidivists behavior to add the organization recidivism crime term to clearly stipulate that minor can not bee a recidivist and a rec

9、idivist can be released on parole, to e*pend the content of special recidivist, to additionally punish recidivist who mit crime once more to amend the related stipulation concerning recidivism, so as to ensure the system having more operating possibility, to e*ercise its rule of punishment to most d

10、egree.Key words: recidivist recidivism problem improve 引言在我国，大多数犯罪人受过刑罚处分，能够改恶从善，重新做人，回归社会后不再危害社会。但是，也有少数犯罪人受过刑罚处分后仍不思悔改，在刑罚执行完毕或者赦免以后不久又犯罪，这就是累犯。我国刑法上的累犯制度，静止二十余年未做较大变动，在规设置等方面均显得滞后于刑法理论研究以及刑事司法研究;相较于国外先进立法例则更是存在诸多的缺乏之处，譬如，累犯制度的理论根据、累犯的构成要件、累犯的适用及认定等都存在理论上的纷争.而普通累犯作为累犯制度的类型之一，在我国累犯制度中的地位举足轻重.因此，对于普

11、通累犯有关问题的探讨，不管是在理论研究上，还是在司法实践方面都是十分必要的。正是基于上述考虑，本论文，在累犯的成立条件、适用以及处分原则等方面阐述了自己的拙见，以期对累犯制度的理论研究和司法实践起到抛砖引玉的作用。一、累犯的概念与类型一累犯的概念传统的刑法理论认为“所谓累犯，有广义和狭义的区别，广义累犯是指曾被判刑而又再次犯罪的；狭义的累犯限定在广义累犯当中又具有法律规定的其他条件，并给予加重处刑。参见莫洪宪“论累犯“载“中央检查管理学报“1996年第二期，第8页 我认为无论广义累犯还是狭义累犯的概念都存在着缺陷，都没有解释累犯的本质特征，“刑法学如假设作为一门科学必须崇尚思辨，使刑法的理论思

12、辨成为时代的思维。参见陈兴良主编“刑法哲学“中国政法大学，1997年修订版的题记这需要对累犯的概念不断地进展完善。 近年来我国对累犯的研究也越来越深入，有的学者认为“所谓累犯是指被判处一定刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免以后，在法定期限又犯一定之罪的犯罪的情况。作为累犯情节，累犯是一种再次犯罪的事实；作为量刑的对象，累犯是指特定的累犯人参见*明楷主编“刑法学“第二版法律2003年7月第449在当今刑法理论上累犯与再犯已不是等同的概念，但凡第二次犯罪的均可为再犯，但累犯的成立条件比再犯更加严格，其区别主要表现为累犯的前后最是成心犯罪而再犯没有此限制；累犯前后两罪有时间的限制而再犯前后两罪之间

13、并无时间方面的界限。 综上所述，我认为，所谓累犯是指已实施两次以上犯罪行为，人身危险性较大的犯罪人。从这个概念上我们可以看到其特征有：“该概念强调犯罪次数，即至少两次；该概念突出强调累犯具有较大的人身危险性，即再犯的可能性，这一点是累犯的实质所在。参见陆诗忠“累犯概念新探“*法学1999年第3期第125页二累犯的类型法学界关于累犯类型，通常认为可分为普通累犯、特别累犯和混合累犯三种。其中普通累犯，是指曾经犯过罪而又再犯罪，不问其犯罪的种别如何，都认为是累犯。特别累犯，是指曾犯一定之罪又再犯此一定之罪或同类之罪，就构成累犯。混合累犯，是指刑法既规定普通累犯又规定特别累犯。1、普通累犯制，使指法律

14、对行为人所犯之罪的种别不加区分，但凡曾受过刑罚的人，在法律规定的条件下又再次犯罪的，则构成累犯。“这种累犯，又叫非同种类的累犯。例如“日本刑法“第56条规定，被判处惩役的人，自执行完毕或免除执行之日起，5 年再犯应判处有期惩役的罪时，是累犯。此外，比利时等国的刑法也有类似规定。普通累犯制力求累犯制度与刑罚目的相一致。但是，普通累犯对所有累犯不加区别对待，而是一律同等对待，不利于刑法对个别犯罪的打击，这是普通累犯制存在的弊端。2、特别累犯制，在刑法中不规定一般累犯制度，只规定行为人如果屡犯同一罪或*种特定之罪时，在分则条文中规定加重处分。 例如：德国刑法规定，累犯盗窃，强盗或赃物罪， 加重其刑；

15、另外有些国家规定，累犯盗窃、侵占、诈欺及侵害生命、身体罪，加重其刑。法律还专门规定了特别危险的累犯，即指以前因犯有法律所规定的罪行，即使是其中的一种罪行，并被剥夺过自由，现在又实施所规定罪行中的任何一种成心犯罪，并被依法判处一定期限剥夺自由的罪犯。特别危险的累犯是作为加重犯罪构成的依据，累犯加重仅限于屡犯同样或特定之罪。3、混合累犯制，即包括普通累犯制有包括特别累犯制。凡再犯不同性质之罪为普通累犯，再犯同一性质之罪或*种特定之罪为特别累犯。采取混合累犯制的国家往往对普通累犯与特别累犯的构成条件和处分原则规定不同，但都强调对特别累犯的从严处理。综观各国立法体例，其规定主要有三种：1对普通累犯与特

16、别累犯前后犯罪之间的期限规定不同。2对普通累犯与特别累犯前后犯罪的期限规定一样，但处分规定不同。对特别累犯规定特别加重或采取特殊处分措施。3对普通累犯与特别累犯前后犯罪的期限规定及处分原则均有区别。我国是实行混合累犯制的国家。“刑法“第65条规定的是普通累犯，第66条规定的是特别累犯，即危害国家平安罪累犯。二、我国累犯的构成要件“我国刑法规定的累犯，可分为一般累犯、特别累犯两类，其中一半累犯也称普通累犯，是指因犯罪受过一定的刑罚处分，刑罚执行完毕或赦免以后，在法定的期限又犯一定之罪的。特别累犯是指曾犯一定之罪，刑法执行完毕或赦免以后，又再犯次一定之罪的。参见执行主编赵秉志“刑法学“大学2000

17、年10月第一版第278页普通累犯及其构成要件根据“刑法“第65条的规定，一般累犯，是指被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。其构成要件是： 1、主观要件。前罪与后罪必须是成心犯罪，这是成立一般累犯的实质条件。如果前罪与后罪都是过失犯罪，或者前罪与后罪中有一个是过失犯罪，都不能构成累犯。即我国刑法将过失犯罪排除在累犯之外，对构成累犯的主观构成要件作了严格限制，之所以如此规定，是由我国刑法的任务和累犯从重处分的根据决定的。首先，从我国的犯罪情况来看，绝大多数是成心犯罪。我国刑法分则规定的全部犯罪，绝大多数也只能由成心构成，给国家和人民利

18、益造成重大危害的，也多是成心犯罪。因此，我国刑法理所应当将惩治成心犯罪作为其主要任务。其次，对累犯予以重罚的主要依据是行为人的人身危险性更大。“通常认为，成心犯罪人的人身危险性较大，过失犯罪人虽然在一定条件下也可能再次犯罪，但过失犯罪人本身具有的人身危险性是比拟小的，鉴于以上两点，我国刑法规定的累犯，前后两罪仅限于成心犯罪。参见邓又天主编“刑法释疑与司法适用“中国公安大学第89页2、刑度条件。前罪被判处的刑罚和后罪应当判处的刑罚都是有期徒刑以上。这就是说，前罪和后罪都必须是较重的罪。如果前罪被判处的刑罚和后罪应判处的刑罚均低于有期徒刑或者其中之一低于有期徒刑，不构成累犯；这里说的“被判处有期徒

19、刑以上刑罚，是指人民法院最后确定的宣告刑为有期徒刑以上刑罚。“应当判处有期徒刑以上刑罚，是指所犯后罪根据其事实和法律规定应当判处有期徒刑以上刑罚，而不是该罪的法定刑包括有期徒刑。如果将“应当判处有期徒刑以上刑罚之罪理解为所犯之罪的法定刑中包括有期徒刑以上刑罚之罪，则，但凡受过刑罚处分又犯罪的人都有可能成为累犯。这样，势必无限制地扩大了累犯的围，显然不符合累犯制度的立法精神。 此外“刑法“第65条规定的“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子应当包括被判处无期徒刑或者死刑的犯罪分子，这些犯罪分子虽然在逻辑上不存在刑法执行完毕的问题。但是我国刑法从教育犯罪人出发，规定了减刑、假释及死缓制度。被判处无期徒

20、刑的犯罪分子，如果在刑罚执行期间确有悔改立功表现，不致再危害社会，可获得减刑或假释的宽大处理，从新回归社会，对死刑缓期执行的犯罪分子，经过死缓执行的两年考验期间，只要没有成心犯罪则减为无期徒刑或者有期徒刑，经过减刑或假释出狱以后也有可能再犯罪，因而也存在构成累犯的问题。 3、时间条件。“后罪发生的时间，必须在前罪所判处的刑罚执行完毕或者赦免以后5年以。如果被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子所犯的后罪，不是发生在前罪刑罚执行完毕或赦免以后，而是发生在前罪刑罚执行期间，则不能认为是累犯，只能按数罪并罚的规定处理参见苏惠渔主编“刑法学“中国政法第329页所谓“刑罚执行完毕，是指主刑执行完毕，不包括附加

21、刑在。所谓“赦免是指特赦减免。原刑法规定一般累犯的时间条件是3年，在现实生活中，刑满释放45年再次犯罪的比3年期限的犯罪比例要高，因此，新刑法适时地将累犯的时间条件改为5年是适当的。一方面可以遏制再次犯罪率的上升，有力地保护社会，另一方面会更加催促刚刚回归社会的犯罪人遵纪守法，重新做人。 被假释的犯罪分子如果假释考验期又犯新罪不构成累犯，而应该撤消假释，适用数罪并罚，“ 前罪已在国外受过刑法处分，能否构成一般累犯的条件，我国刑法未作明确规定，理论上有不同的认识，有的学者认为我国刑法原则上不成认外国法院的判决，因此行为人在外国受过有期徒刑以上刑罚判决，以后又在我国犯罪的不能认定为累犯，另有学者认

22、为如果所犯之罪依照刑法规定也应当负刑事责任，可以成认其已经受过刑罚执行如果被判处并执行的刑法是有期徒刑以上刑罚，既可作为累犯的条件，可以我国刑法规定在性处理参见赵秉志主编“新刑法教程“中国人民大学1997年版第345-346页二特别累犯及其构成要件构成刑法规定的危害国家平安罪累犯，相对于一般累犯而言，被称为特别累犯根据我国刑法第66条规定所谓特别累犯，是指危害国家平安的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家平安罪的，都以累犯论处。所以，特别累犯，是指因犯危害国家平安罪而受过刑罚处分，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家平安罪的犯罪分子。在这里，对成立特别累犯的

23、时间是没有任何限制。表达了对构成危害国家平安犯罪的累犯，更加从重处分的精神。构成特别累犯必须具备以下条件：1、前罪与后罪必须均为危害国家平安罪。如果行为人实施的前后两罪都不是危害国家平安罪，或者其中之一不是危害国家平安罪，就不能构成危害国家平安罪的特别累犯。2、前罪被判处的刑罚和后罪应判处的刑罚的种类及其轻重不受限制。即使前后两罪或者其中之一被判处或者应当判处管制、拘役或者单处*种附加刑，也不影响危害国家平安罪的特别累犯的成立。3、前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后，任何时候再犯危害国家平安罪，都构成危害国家平安罪的特别累犯，不受前后两罪相距时间长短的限制。从以上我国刑法关于累犯的构成来看，执行的

24、是双重标准，也就是将刑法分则中危害国家平安罪作为一般累犯制度的例外，加以界定，表达侵犯国家平安从严惩办的精神。审判实践中真正遇到特别累犯的情况较少，一般累犯应该是司法机关打击的重点。因而，加强累犯制度的研究，对推动我国刑事审判制度的完善具有重要的现实意义。三、累犯的刑事责任一累犯从重处分原则的依据分析各国累犯制度，对累犯的处分，多采取“从重处分或者“加重处分的规定，其宗旨都趋同于重罚原则，即充分利用刑罚手段强化对犯罪的特殊预防与一般预防。关于累犯从重处分的依据我国法学界存在以下几种观点： 1人身危险性说认为：犯罪人在一定时间又犯性质比拟严重的罪行，说明其人身危险性较大，应当判处较重的刑罚，才能

25、有效对他实施惩罚和改造，到达预防犯罪的目的。 对累犯从重处分的根据只能是人身危险性，而不是社会危害性。因为社会危害性是所有犯罪的属性。2社会危害性说认为：累犯的主观恶性和人身危险性仅仅是社会危害性的一个方面，累犯的主观恶性和人身危险性，只有结合累犯的犯罪行为及其后果进展分析，才能得到说明。因此，累犯从重处分的根据，就在于累犯的犯罪行为所反映的社会危害性。 3折中说认为 ：累犯从重处分的理论根据，是犯罪所实施之后所反映的社会危害性与犯罪人本人所具有的人身危险性的结合。同时认为应当在社会危害性的前提下谈及累犯的人身危险性，把累犯的社会危害性与人身危险性在一定的根底上统一起来。因此，累犯从重处分的根

26、据是立足于累犯犯罪行为之社会危害性根底上的人身危险性。综上所述我认为，累犯从重处分的依据只能是行为人的人身危险性，而不是其他。这不仅是构建累犯制度的根底，也是完善累犯制度的理论根底。二我国累犯的刑事责任我国刑法规定的累犯的处分原则，经理了一个由“加重处分到“从重处分的变化过程。建国初期，为了更好的打击犯罪，稳固新建立的政权，刑法当时对累犯所确立了加重处分原则。然而随着社会经济的开展，同时为了适应社会形势，新刑法重新确立了我国刑法中的累犯处分原则，即对于累犯应当从重处分，所谓从重是在罪刑相适应原则下的从重，是以犯罪轻重为根底的依法从重。在司法实践中适用对累犯的从重处分原则，应注意以下几点： 1、

27、“应当从重处分，即只要犯罪分子构成累犯，就应对其在法定刑幅度处以较重的处分，而没有灵活斟酌的余地。 2、比照初犯从重处分。即对累犯从重处分应以初犯的刑罚为参照系，对累犯处以比初犯较重的刑罚。“具体而言就是累犯所实施的犯罪行为与*一累犯实施的犯罪行为在性质、情节、社会危害程度等方面根本相似的条件下，应比照不构成累犯者应判处的刑罚在予以从重处分。参见赵秉志主编“新刑法教程“中国人民大学1997年版第348页 3、对累犯从重处分并非一律判处法定最高刑，判处与否，要根据全案的诸种情况综合考虑。四、我国累犯制度的缺乏之处我国1997年“刑法“对累犯制度作了较大的修改，使我国刑法中的累犯制度进一步趋向科学

28、、合理和进步。然而，法律制度和人类创立的其他制度一样也存在*些弊端，加之司法实践中各类新情况、新问题的不断出现，我国现行累犯制度中的一些缺乏在司法实践中也日见凸现。我认为，我国现行累犯制度主要存在以下缺乏:(一)我国目前的累犯制度仍然只适用于自然人犯罪，没有把单位犯罪纳入调整围之单位犯罪是20世纪80年代中后期以后在我国社会生活中滋生的一种犯罪现象。随着“刑法“在总则中规定了单位犯罪，使我国惩办单位犯罪的立法得以完善，为司法实践中更好地惩治单位犯罪提供了法律依据。然而，我国“刑法“是否己经规定了单位累犯呢“许多学者在谈及累犯制度时对我国现行刑法是否规定了单位累犯保持了沉默的态度参见苏惠渔“刑法

29、学“修订版中国政法大学第328-330页我认为，刑法规定的只是自然人累犯制度，而不是单位累犯制度，进而从完善累犯制度的目的出发，就应当在我国刑法中增设单位累犯制度。增设单位累犯的理由：1、增设单位累犯的现实必要性。单位具有法律拟制人格，具有意志和行为能力，其实施的犯罪具有危害性大、危害围广以及隐蔽性强等特点。如果犯罪的单位在执行原判刑罚后，在一定的时间又实施犯罪，其危害结果将会更严重，社会危害性更大。故只有确立单位累犯制度，给单位累犯处以较重的刑罚，加大打击力度，才能有效地遏制单位犯罪。 2、增设单位累犯的理论可能性。就单位能否构成累犯，我认为，单位能够成为犯罪主体，是单位成为累犯的前提。既然

30、单位可以成为犯罪主体，则单位在第一次犯罪之后，就完全可能再次犯罪，也就是说，单位和自然人一样，在执行原判刑罚完毕之后，还可能再次犯罪。再者，犯罪的单位也可能出现不知悔改的情况，也可能在人格因素上具有极大的人身危险性，因此，本着预防单位再次犯罪的需要我国刑法完全可以设立单位累犯制度。3、增设单位累犯，是打击和预防单位再次犯罪、保障和促进市场经济开展的需要。单位也存在着自己的意志活动，犯罪单位在被判处刑罚后的一定时期再犯新罪的，同样说明其主观恶性深，社会危险性大。因此，需要增设单位累犯，对符合条件的犯罪单位，从重处分，以打击和预防单位累犯。随着我国经济体制改革的继续深入，此外随着市场经济的进一步开

31、展，法人和非法人组织的犯罪活动会继续增多，单位累犯现象也会不断出现。如果不增设单位累犯，对符合条件的单位再犯只按初犯一样处理，势必不能更好地打击和预防单位犯罪，影响甚至阻碍我国市场经济的开展。二没有将未成年人限定在累犯围之外近年来，我国未成年人犯罪率不断提高，犯罪年龄不断低龄化，已引起全社会尤其是法学界对未成年人犯罪的关注，而未成年人应否构成累犯呢？依据我国刑法的规定，未成年人再次实施犯罪，符合我国刑法规定的累犯的构成要件的，也应当认定为累犯。不但要对其从重处分，而且不得适用缓刑和假释。我以为，我国刑法未将未成年人限定在累犯构成围之外，有违我国保护未成年人的立法精神。其理由主要有：首先，从未成

32、年人犯罪的原因来看，未成年人正处于青春发育期，生理和心理发育尚未成熟，模仿性、好奇心强，区分是非和控制自我的能力有限，易受外界不良诱惑，其行为具有单纯性、盲从性、易变性等特点，犯罪往往是由于一时冲动。其次，从累犯从重处分的依据来看，累犯的应受谴责性和人身危险性均大于初犯。我国刑法对累犯规定了更为严厉的刑罚，主要就是针对那些应受谴责性、人身危险性大的再犯者。由于未成年人区分是非和控制自我的能力有限，而刑法不加区别地将两者同等对待，既有违对未成年人特殊保护的立法精神。 再次，“从我国一向对未成年人特殊保护的立法精神来考察,未成年人作为一个特殊的社会群体，一直以来是我国法律强调保护的对象。“中华人民

33、国未成年人保护法“规定，对犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。我国新刑法就是一部表达充分保护未成年人合法权益精神的刑法典，如未成年人犯罪的，应当从轻或者减轻处分；对未成年人不适用死刑等。而把未成年人作为累犯的适格主体，让未成年再犯承受从重处分、不适用缓刑和假释一系列累犯严厉的法律后果，显然是与上述精神相违背的。参见苏彩霞“现行累犯制度的缺乏及其完善“法学2002年第4期第31页三特殊累犯围过于狭窄刑法将反革命罪累犯改为危害国家平安罪累犯，其进步性不言而喻，然而，在特殊累犯围上只局限于危害国家平安罪，使得特殊累犯的围过于狭窄，却是我国现行累犯制度的一大缺陷。

34、首先，刑法将特殊累犯仍局限于危害国家平安罪，这一因袭完全无视了国外犯罪形势的变化，不能适应我国目前打击*些犯罪累犯的现实需要。其次，将特殊累犯仅局限于危害国家平安罪，不符合我国设定特殊累犯的目的。我国之所以在普通累犯之外，规定特殊累犯，主要是考虑到：*些犯罪由于其自身的特殊性，需要予以重点、严厉的打击，如果拘泥于普通累犯的成立条件，势必不能很好地打击和预防该类犯罪的累犯，因而需要将*些犯罪规定为特殊累犯，放宽其成立累犯的条件，以扩大对该类累犯的打击围。阿综上所述，从完善我国累犯制度出发，应扩大特殊累犯围。(四)累犯不得假释的规定过于严厉，不利于累犯的教育改造刑法规定:“对于累犯以及因杀人、爆炸

35、、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释，刑法之所以增加了累犯不得假释的规定，其主要理由是:累犯在前罪之刑执行完毕或赦免以后5年再犯罪，说明其主观恶性和人身危险性比拟大，所以有了累犯不得假释的规定。我认为 ，我国刑法关于累犯不得假释的规定，过于严格，不利于累犯的教育改造和改正自新。理由是:1、设立累犯制度，不仅要惩罚那些主观恶性和人身危险性更大的累犯，还要到达预防犯罪改造犯罪人的目的。而要实现这一目的假释制度则是不可缺少的制度。由此可见，我国刑法规定累犯不得假释，实际上是完全剥夺了累犯者通过积极改造争取提前出狱的时机，必然会影响累犯者承受教育改造的积极性

36、，无益于累犯的教育改造和改正处新，其结果自然也违背了假释制度促进改造、鼓励自新的目的，不利于我国累犯制度和假释制度这两项刑罚制度的目的的实现，不利于刑罚特殊预防和一般预防目的的实现。2、规定累犯不得假释，还不适当地增加了监狱的负担，不利于监狱提高其教育改造的质量。累犯者的人数增加，相应的被判重大刑犯人也增多。而规定累犯不得假释，就意味着，即使是符合假释其他条件的累犯人，也不能附条件的提前释放，监狱的人口自然就随之攀升，导致了监狱负担不适当的增加。而监狱又是一种有限的国家资源，其结果自然是影响监管改造的质量，对累犯者的教育改造质量也就得不到很好的提高。五条文用语不严谨、周密根据我国刑法第65条的

37、规定，成立普通累犯的时间条件是后罪发生在前罪人在前罪刑罚执行完毕或赦免之后，根据我国刑法的规定，我国刑罚包括主刑和附加刑两类。如果犯罪人之前罪仅被判处主刑，则“刑罚执行完毕的理解自不会有异议:而如果犯罪人之前罪被判处主刑并处附加刑时，这里的 “刑罚执行完毕，是指主刑执行完毕，还是附加刑都执行完毕存在争议。“有的学者认为刑法第65条使用的刑罚二字，没有特别指明刑罚的种类，所以当前罪被判处主刑并附加刑时，后最发生在主刑执行完毕后5年，即使后罪的刑罚没有执行完毕也符合累犯的时间条件。参见高明喧“刑法学原理“中国人民大学1994年第一版第284页参考文献：1陆诗忠：“累犯概念新探“*法学1999年第3

38、期.2*明楷主编“刑法学“第二版法律2003年7月3高明喧“刑法学原理“中国人民大学1994年第一版4陆诗忠：“累犯概念的法理论证“*师*学院学报2004年第4期5贾宇，舒洪水：“累犯制度研究“*警察学院学报2005年9月第5期。6谢应霞：“浅析累犯的概念“*党校学报2006年第4期。8傅东红：“我国累犯处分原则再探“理论月刊，2006年第1期。9苏彩霞：“现行累犯制度的缺乏及其完善“刑事法制 法学2002年第4期。10吴晓娴：“累犯制度探析“中国论文下载中心 2006年9月26。 11肖中伟，沈迎春：“完善我国累犯制度的思考“中国论文下载中心 2006年9月26。12杨云晖：“论累犯“中国论

39、文下载中心 2006年8月11。13*慧聪“论单位累犯的增设及其构成要件“社科版2005年2月第1期。14烁日娜“谈对累犯的理解认定“*电大学刊2003年第6期。15梁洪行，吴文珍“关于我国累犯制度的几点思考“*学院学报2003年第4期。16聂立泽“累犯刑事责任新探“*大学报2002年第4期。谢辞从进校就为论文开场准备一直到论文的即将完成。在毕业论文即将完成之际，我想向曾经给我帮助和支持的人们表示衷心的感谢！首先要感谢我的论文指导教师韩克玉教师，他在论文写作方面给了我大量的指导，让我学到了很多珍贵的知识，掌握了很多写作的方法，也获得了实践锻炼的时机。他严谨的治学态度、对我的严格要求以及为人处世

40、的坦荡使我终身受益。在此祝愿他身体安康，全家幸福！ 感谢我们同一小组的成员，没有你们，我无法顺利的完成论文，是你们的细心帮助，让我的“浅析累犯制度及其立法完善“这篇论文这么早就完成。感谢你们，祝愿你们都有一个美好的未来！ 在论文即将完成，我的心情无法平静，从开场进入课题到论文的顺利完成，有多少可敬的师长、同学、朋友给了我无言的帮助，在这里请承受我诚挚的谢意！我认为，这正是我国刑 法第六十五条条文中“刑罚执行完毕的使用不严谨、周密所致。五、我国累犯制度的立法完善一增设单位累犯我国1997年“刑法“虽然规定了单位犯罪，但未规定单位累犯，而单位再次犯罪大量存在的事实及累犯制度设立的目的说明，应当规定单位累犯。我认为，在确定单位普通累犯的条件时，应与自然人普通累犯的条件一样，既不能过于广泛，也不能过于狭窄。普通单位累犯的罪次条件、时间条件和主观条件，应与自然人普通累犯一样，即单位前后犯了两次罪，并且后罪是发生在前罪之刑执行完毕或赦免后的5年以；单位所犯的前后罪都是成心。至于单位普通累犯前后罪的严重程度，也应以前后罪所判处的刑罚或所应判处的刑罚来确定。综上所述，我认为应该将单位累犯的条文设计为：“被判