第三章评价决策ppt课件_第1页
第三章评价决策ppt课件_第2页
第三章评价决策ppt课件_第3页
第三章评价决策ppt课件_第4页
第三章评价决策ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.第一节 概述第二节 评价目的第三节 简单评价法第四节 评分法第五节 技术经济评价法第三章 评价与决策方法第六节 模糊评价法.第三章 评价与决策方法第一节 概述 工程设计的三个特点:约束性、多解性、相对性设计结果的多方案性对设计方案进展评价根据评价结果进展决策.一、评价的类型评价方案的完善程度评价解答方案与所提问题的相符程度评定最优解答方案评定某项特性的最优值第三章 评价与决策方法.评价过程中的几项主要任务第三章 评价与决策方法选定评价准那么。如:本钱低、寿命长、构造简单、可靠性高等等为评价准那么选定度量尺度。即评价好坏的规范确定评价对象有关各项准那么的价值。即按预定度量尺度对评价对象进展评定

2、对各单独评价值进展合成,以便对评价对象做出总的比较.二、评价的意义评价是决策的根底和根据方案评价是提高产质量量的首要前提方案评价有利于提高设计人员的素质,构成合理的知识构造第三章 评价与决策方法.三、评价的内容技术评价:性能目的、可靠性、有效性、平安性、操作性、保养性、能源耗费等经济评价:本钱、利润、实施费用、运营周期方案的适用周期、资金回收期等社会评价:政策、环保、资源利用等等第三章 评价与决策方法.第三章 评价与决策方法第二节 评价目的评价规范或评价目的一、评价的目的体系投资费用目的运用费用目的劳动消费率提高目的产品本钱降低目的时间要素目的质量、种类改善目的劳动条件改善目的特定效益目的耗费

3、性目的效益性目的目的体系定量目的定性目的运营费用目的投资额目的效果系数目的.二、评价目的树 工程设计的各个阶段,对多种方案都要进展评价决策,逐渐优化。评价目的普通有三个方面。3、社会目的 国家政策、国际惯例、资源、节能、环境污染等。详细的评价目的普通6 -10项,过多能够影响主要功能目的。第三章 评价与决策方法1、技术目的 技术性能、工艺性、可靠性、自动化程度等。2、经济目的 本钱、利润、投资额、报答率、市场寿命等。. 为比较各目的的重要程度,定量评价时要设加权系数。普通各加权系数qi =0.65 .第三章 评价与决策方法二、经济评价对方案进展经济评价求方案的经济价H 实践制造本钱,包括资料费

4、、工资 费、管理费等估算值H2允许制造本钱=0.7.第三章 评价与决策方法1 求总价值三、技术经济综合评价直线法:抛物线法:.第三章 评价与决策方法2 作优度图可选方案11开发线0.70.65WeWt.第三章 评价与决策方法3 作价值剖面图(普通只对两个较优方案)方案1方案2.第三章 评价与决策方法四、技术经济综合评价步骤初选方案建立目的树,确定评价目的 确定重要性系数 ,评分 技术价 经济价 总价值 将 , 填入优度图 作价值剖面图 初步剔除 剔除 剔除分析数据,提出改良措施,消除薄弱环节 决 策 .第三章 评价与决策方法 高速公用磨床的主轴前支承有三排深沟球轴承、三瓦液体动压轴承和球面液体

5、静压轴承三种方案。知各方案的技术目的b1i、W2i 、W3i及加权系数qi 如下图,和各方案的消费本钱Hi 及理想本钱HI ,试评价决策出较好方案。例 2: 解: 以下图为技术评价目的树及加权系数。.第三章 评价与决策方法技术评价目的树.第三章 评价与决策方法三种轴承的技术评价结果如下表。5分制,bmax=5.三种轴承的经济评价如下表三方案的相对价W分别为:.优度图如下图 评价决策预备采用滚动轴承方案,要求进一步提高技术程度。.第三章 评价与决策方法第六节 模糊评价法根据评价目的bi 及其加权系数qi建立评价目的集B=b1 ,b2 ,bn和加权系数集Q=q1 ,q2 ,qn。根据评价规范pi建

6、立评价集 P=p1 ,p2 ,pm。求出各方案评价目的对于不同评价规范的隶属度,建立各方案的模糊评价矩阵,按一定模型合成模糊矩阵,求出思索加权的综合模糊评价,折算为按百分比表示的隶属度。用最大隶属度原那么评价方案优劣顺序,决策采用何种方案,下面举例阐明。.第三章 评价与决策方法 对建立某计算机管理系统的三个方案进展评价决策。投资控制在30万元以内,15万元为中,低于5万元为优。要求性能完善、建成周期短。 方案和评价目的情况见下表。例3 .评价目的树见以下图第三章 评价与决策方法.第三章 评价与决策方法 评价目的集B=投资 ,性能,周期 评价集P=优,中,差 加权系数集Q=0.2,0.55,0.

7、25 对投资求隶属度:先用隶属函数求隶属度,在模糊数学的十几种隶属函数中,选直线隶属函数,求隶属度如以下图。投资隶属度.隶属度函数式为:优:中:.差: 三方案对投资评价集的隶属度r分别为: RI 1=0,0.13,0.87 RII 1=0.3,0.7,0 RIII 1=0.9,0.1,0 对性能求隶属度,可用统计法,请假设干位专家进展性能的优、中、差评价,三个方案的统计比例分别为 RI 2=0.95,0.05,0. RII 2=0.05,0.80,0.15 RIII 2=0.10,0.30,0.60 对周期隶属度,同样用统计法求得: RI 3=0.85,0.10,0.05 RII 3=0.20

8、,0.60,0.20 RIII 2=0.10,0.20,0.70 三个方案的模糊评价矩阵分别为:. 思索加权的综合模糊评价可用取小取大法M,:qr =min(q,r);qr=max(q,r)。. 综合模糊评价:Z=QR=Z1Z2ZjZmZj= (q1r1j) (q2r2j) (qnrnj) (j=1,2,m) 按M,法求各方案的综合模糊评价如下:经归一化处置,各Z值折算为按百分比表示的隶属度: Z I=ARI =0.55,0. 13,0.2 Z II=A RII =0.2,0.55,0.2 Z III=A RIII=0.2,0. 3,0.55.同理得:Z II=0.21,0.58,0.21Z III=0.190,0.286,0.524M,法突出了

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论