(新)人教版高中历史必修一第4课《明清君主专制的加强》优秀课件(共33张PPT)_第1页
(新)人教版高中历史必修一第4课《明清君主专制的加强》优秀课件(共33张PPT)_第2页
(新)人教版高中历史必修一第4课《明清君主专制的加强》优秀课件(共33张PPT)_第3页
(新)人教版高中历史必修一第4课《明清君主专制的加强》优秀课件(共33张PPT)_第4页
(新)人教版高中历史必修一第4课《明清君主专制的加强》优秀课件(共33张PPT)_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第4课明清君主专制的加强第4课明清君主专制的加强课标要求: 了解明朝内阁、清朝军机处设置等事实,认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。 这是幅很受欢迎的电视剧海报,你能够找出这幅海报的错误吗? 中国的宰相制度是什么时候废除的? 朱元璋为什么要废除丞相职位?一、宰相制度的废除君主专制进一步加强1、原因:第4课 明清君主专制的加强材料一:明太祖曰:“元氏之有天下,固由世祖之雄武,而其亡也,由委任权臣,上下蒙蔽故也。人君不能躬览庶政,故大臣得以专权自恣。” 明太祖实录材料二:自秦始置丞相,不旋踵而亡。汉唐宋因之,虽有贤相,然其间所用者,多有小人,专权乱政。今我朝罢丞相,设五府、六部分理天下庶务

2、,彼此颉颃,不敢相压。事皆朝廷总之,所以稳当。 以后子孙做皇帝时,并不许立丞相。臣下敢有奏请立者,文武群臣即时劾奏,将犯人凌迟,全家处死。 明太祖皇明祖训朱元璋为什么要废除丞相职位?一、宰相制度的废除君主专制进一步加强1、原因:第4课 明清君主专制的加强(1)根本原因:相权过大,威胁皇权。(2)直接原因:“胡惟庸案”。 据史料记载,从明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天内,内外诸司送到皇宫的奏章共1160件。这些奏章有讲一件事的,也有讲两三件事的,共计有3391件事,即朱元璋平均一天要处理奏章207件、411件事,以致“星存而出,日入而休”仍无法处理好。他这么不停的干活,使得他很讨厌那些

3、半天说不到点子上的人,有一个著名的故事,户部尚书上了一篇奏折给朱元璋,朱元璋让人读给他听,结果读到一半就用了将近三个钟头时间,都是什么三皇五帝,仁义道德之类,还没有讲到实际内容。朱元璋气极,命令马上传户部尚书进见,让侍卫把他狠狠地打了一顿。思考:废除丞相制度后存在什么问题?针对这一问题,朱元璋采取了什么措施?明太祖一、宰相制度的废除君主专制进一步加强1、原因:第4课 明清君主专制的加强(1)根本原因:相权过大,威胁皇权;(2)直接原因:“胡惟庸案”。2、结果:(1)皇帝集皇权和相权于一身,君主专制进一步 加强;(2)皇帝政务繁多,难以应付。一、宰相制度的废除君主专制进一步加强第4课 明清君主专

4、制的加强二、内阁的出现君主专制强化的产物1、内阁的形成过程:明太祖:设殿阁大学士,侍从顾问,品秩正五品奠定基础明成祖:设内阁,参与机务,品秩正五品,不置官署正式确立明宣宗:授予票拟权,品秩从一品,但朝位班次列为六部尚书之下发展明神宗:内阁首辅权压众臣,朝位班次阁臣列为六部尚书之上全盛1、内阁的形成过程: 内阁首席大学士称首辅,那么明朝的内阁首辅就是变相重设的宰相吗?“内阁首辅”=“宰相”?宰相制与内阁制比较 宰相制 内阁制 相 同不同地位职权对皇权作用职责都是辅助皇帝处理全国政务法定、制度赋权 非法定咨询机构参与决策无决策权制约皇权不能制约 明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,

5、只是为皇帝提供顾问的内侍机构。阁臣的升降由皇帝决定,职权的大小依皇帝旨意而定,票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。 教材P17 2、内阁的性质、职权: 皇帝命那些大学士在每一个奏章或案件上,签注意见,写出对该事的分析和应如何反应的建议,甚至皇帝颁发命令的草稿,都一并拟好呈上。当时术语称为“票拟”和“条旨”。皇帝即根据这些签注,加以批示。于是,不久之后,大权遂渐渐滑入大学士之手。大学士成为没有宰相名义的宰相,内阁也成为没有中书省名义的中书省。 内阁大学士有数人之多,并不是每一位大学士都可签注意见,必须资格最高,深得皇帝信任的人,此人即世人所称的“首相”首席宰相。但大学士毕竟不同于正式宰相,正

6、式宰相可以单独推行政令,大学士便无此权。他只能依靠“票拟”一一签注意见,来窃弄皇帝的权力,只有黑市地位,没有法定地位。 -柏杨中国人史纲 人尝谓辅臣(内阁大臣)拟旨,几于擅国柄,乃大不然。见其所拟,帝一一省揽窜定,有不留数字者。虽全当帝心,亦必更易数字,以示明断。有不符意,则驳使再拟;再不符意,则谯让随之矣。故阁臣无不惴惴惧者。 皇明大政记 万历四十年内阁首辅叶向高曾说: “我朝阁臣,只备论思顾问,原非宰相!” 神宗实录结论-内阁是君主专制强化的产物。 明中期以来,内阁的权力越来越大,它是否危及到皇权?为什么?一、宰相制度的废除君主专制进一步加强第4课 明清君主专制的加强二、内阁的出现君主专制

7、强化的产物三、军机处的设立君主专制发展到顶峰 虽然刘罗锅在辉煌的时候做过左都御史、上书房总师傅、大学士、两部尚书、并监管国子监,但是刘墉始终没有进入军机处,更甭提做宰相了。 清朝的政治制度是怎样的?军机处的设置对政治制度有什么影响?议政王大臣会议皇帝内阁南书房康熙另设传达政令跪受笔录军机处雍正另设皇权受限皇权扩大皇权顶峰限制限制清朝君主专制的加强材料1:雍正年间,用兵西北,始设军需房于隆宗门内,内阁中书之谨密者入直缮写。后名军机处,地近宫廷,便于宣召。为军机大臣者,皆亲臣、重臣,于是承旨、出政皆在于此矣。赵翼檐曝杂记军机处军机处最初设置的原因是什么? 最初设置的目的是办理西北军务。解密军机处军

8、机处的职能后来发生了什么变化? 总揽国家大事,成为位居内阁等中枢机构之上、皇帝之下的政务机构。解密军机处材料2:军机处名不师古,而丝纶出纳,职居密勿.军国大计,罔不总揽,自雍正、乾隆后,百八十年,威命所寄,不于内阁,而于内阁,而于军机处,盖隐然执政之府矣。 清史稿既然“军机处军国大计,罔不总揽”,那是否说担任军机大臣就相当于宰相?军机大臣不是宰相。军机处职责为“跪受笔录”,完全听命于皇帝,没有决策权。 机务及用兵皆军机大臣承旨,天子无日不与(军机)大臣相见,即承旨诸臣(军机大臣)亦只供传述缮撰,而不能稍有赞画于其间也。摘自清史稿军机大臣年序表解密军机处军机处没有议政王大臣会议那样的决定权。军机

9、处实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子,军国大事全凭皇帝裁决,军机大臣只能惟命是从,负责往下传达,连建议的权力也没有。这样从中央各部到地方军政首脑,实际上都直接听从皇帝的指挥。至此,不仅内阁形同虚设,议政王大臣会议也名存实亡,皇权得以大大加强。这标志着我国的封建君主专制主义中央集权制度达到顶峰。 军机处和议政王大臣会议的区别?一、宰相制度的废除君主专制进一步加强第4课 明清君主专制的加强二、内阁的出现君主专制强化的产物三、军机处的设立君主专制发展到顶峰1、设置:2、职能演变:3、特点:4、影响: 雍正年间。 由单纯处理军事逐渐发展到辅助皇帝处理政务的最重要机构。 简、速、密。 君主专制发展到顶峰的

10、标志。绝对君主专制的消极影响 “专制政体是既无法律又无规章,由单独一个人按照一己的意志与反复无常的性情领导一切。当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手,自由便不复存在了如果司法权不同立法权和行政权分立,自由也就不存在了。” 孟德斯鸠论法的精神谢谢君主集权的发展秘密立储清世宗雍正皇帝 胤禛康熙后期,诸皇子争储。雍正即位后,宣布了秘密立储的决定。乾隆三十八年(1773),将秘密立储制制度化。秘密立储的制度,摆脱了“嫡长”观念的束缚,排除了其他势力对皇位继承的干扰,由皇帝全权决定皇位继承人,是皇权强化的表现。秘密立储匣乾清宫君主集权的发展明清两朝的尊君卑臣明大臣四拜或五拜,清大臣始有三跪九叩

11、之礼。明大臣可以侍坐, “大朝仪众官皆跪”,清大臣则奏对无不长跪。明六曹答诏皆称“卿”,清则称“尔”。清大臣对皇帝上奏,皆自称“奴才”。 史学家吴晗在朱元璋一书中曾这样描述我国古代的君臣关系:“在宋以前有三公坐而论道的说法到宋朝便不然了。从太祖以后,大臣上朝在皇帝面前无坐处,一坐群站,到了明代,不但不许坐,站着都不行,得跪着说话了”。 请从君臣关系的变化中,归纳国古代中央政治制度发展变化?史料探究 钱宰被征编孟子节文,散朝回家,吟诗道:“四鼓冬冬起着衣,午门朝见尚嫌迟。何时得遂田园乐,睡到人间饭熟时。”第二天上朝,朱元璋问他:你昨日的诗作得好。不过我并没有“嫌”迟啊,改作“忧”字如何?钱宰吓得连忙磕头请罪。这个小故事说明了什么? 说明明朝监察百官的厂卫特务机构的无孔不入,也说明了明朝的专制皇权发展到了顶峰。 清代皇帝的批红 票拟就是秘书起草对公文的审批意见;批红就是领导对审批意见的认可与否。 纵观历史,皇帝削夺相权的主要手段概括如下:(1)削减宰相任期,频繁地更换宰相,使任何一位宰相的威望不高,不容易擅权。(2)将部分相权划归另一部门,这一部门与皇帝的关系较宰相密切,这样便于皇帝控制。例如汉武帝将部分相权划归尚书台,或则以外戚挂大司马、大将军领导外朝,宰相只能唯唯。(3)用其他机构逐渐取代相权,这一机构由于地位低微,不容易擅权。例如汉光武帝以尚书台代行三公日常政务,宰相

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论