qc宜兴埠ppt课件

1、提高地库抗渗混凝土自防水质量单位称号：天津市三房建建筑工程小组称号：宜兴埠城中村改造B地块二期QC小组发 布 人：李天明2021年度建立工程QC小组成果交流资料.第一部分 课题简介第二部分 小组概略第三部分 选题理由第四部分 现状调查第五部分 设定目的及根据第六部分 缘由分析第七部分 要因确认目 录第八部分 制定对策第九部分 对策实施第十部分 效果检查第十一部分 稳定措施及规范化第十二部分 稳定阶段效果检查第十三部分 总结第十四部分 下一部展望 本工程位于天津市北辰区宜兴埠镇，北至翠涛北道、南至翠涛道、西至均富路、东至宜兴路。属于城中村改造定向安顿经济适用房。建筑面积近10万平米，由10栋高层

2、与一个地下车库组成。本工程地下车库开挖深度为6.6m，部分为6.8m，属于深基坑开挖。地库总面积为13316，共分两个标段施工，其中一标段为6254，二标段为7062。地下车库防水等级为二级。地下车库底板、外墙、顶板均为C30P6抗渗混凝土。课题简介抗渗砼面积防水等级为二级的规范标准湿渍允许上限地库基础12614.4m2渗漏点0，湿渍总面积小于等于1/1000的总防水面积，任意100平米湿渍处小于1处且面积小于0.1m2126个地库外墙2903.04m229个地库顶板12614.4m2126个合计281个 制表人：李天明 制表日期：2021年9月30日表1小组概略课 题提高地库抗渗混凝土自防水

3、质量课题类型现场型序号姓 名性别年龄职 称文化程度职务TQC受教育课时组内分工1胡龙龙男35项目经理、高级工程师本科组 长48学时全面协调2门锦春男50单位技术总工、高级工程师本科副组长48学时技术支持3杜勇男35项目工程师本科副组长48学时活动策划4李天明男35质量员本科组 员48学时现场指导5胡明男33技术员本科组 员48学时收集信息6李洋女27资料员本科组 员48学时数据分析7李俊杰男26预算员本科组 员48学时现场实施8王世仓男37施工员本科组 员48学时现场实施9王永恒男59施工员专科组 员48学时现场实施小组成立时间2015年9月30日平均年龄37岁本次活动时间 2015.10.1

4、-2016.3.15活动方式针对施工中的实际情况，找出问题，分析原因，通过调查统计、总结，制定对策，进行PDCA循环。小组概略小组活动出勤情况统计表 表2 小组活动人员1234567891011121314152015年9月 30日2015年10月 5日2015年10月 15日2015年10月 20日2015年10月 25日2015年10月 30日2015年11月 10日2015年11月 20日2015年12月 1日2015年12月 10日2015年12月 20日2015年12月 30日2016年1月 10日2016年1月 20日2015年3月 15日序号姓名1胡龙龙2杜勇3李天明4胡明5李洋

5、6李俊杰7王世仓备注出勤： 缺勤： 请假： 制表人：李天明 制表时间2021年9月30日，填表完成时间：2021年3月15日小组概略小组活动方案表 制表人：李天明 2021年9月30日 活动步骤计划时间P选择课题2015年9月30日-10月5日现状调查2015年10月5日-10月10日原因分析2015年10月10日-10月15日要因确认2015年10月15日-10月20日制定对策2015年10月20日-10月29日D对策实施2015年10月30日-11月21日C效果检查2016年1月1日-1月10日A巩固期、总结及下一步打算2016年1月10日-3月15日表3 选题理由2021年10月5日我Q

6、C小组在工程部会议室进展了第二次小组活动，经过第一次活动确定从9月30日至10月5日，小组活动围绕选题进展资料搜集，经过5天的资料搜集，我小组根据现场进度情况、施工部位及其他相关资料，经过对施工质量管理中常见的几个问题立项对比，并根据现场实践施工开展情况，在选题的必要性、重要性、紧迫性、难易度、经济性方面综合评分，确认了提高地下车库抗渗混凝土自防水质量为小组优先开展课题。理由一序号选题必要性重要性紧迫性难易度经济性评分1提高地库抗渗混凝土自防水质量33323142提高电渣压力焊一次焊接质量2221183提高混凝土垂直与平整度33221114提高卷材防水施工质量3321312课题评分表制表人：李

7、天明 制表日期：2021年10月4日表4 选题理由经过QC小组成员对近年来本单位及其他单位已完工工程地下防水情况的调查发现，地下防水质量问题比较突出，返修率高，为确保运用功能，降低后期维修本钱，急需进一步提高地下防水工程的施工质量。理由二理由三：本工程质量目的为确保构造“海河杯，争创开工“海河杯，地下工程的渗漏对实现质量目的不利。理由三确定课题提高地库抗渗混凝土自防水质量现状调查剪力墙或异形柱根部渗漏顶板主次梁交接处渗漏顶板霉斑剪力墙根部渗漏以往工程质量缺陷实例现状调查序号项目防水砼总面积（m2)防水等级规范允许值实际值是否满足规范要求缺陷率（实际值/允许值）缺陷率平均值1本公司A项目2532

8、12渗漏点位0，湿渍处小于253个渗漏点位0，湿渍处60个是23.72%19.17%2本公司B项目180322渗漏点位0，湿渍处小于180个渗漏点位0，湿渍处24个是13.33%3本公司C项目214202渗漏点位0，湿渍处小于214个渗漏点位0，湿渍处40个是18.69%防水缺陷情况统计表 由于抗渗混凝土质量不良而导致地下工程出现湿渍或渗漏的情况，小组成员对我公司以往工程进展了全面调查。2021年10月15日，全体QC小组组员将调查情况进展归纳总结，并制定了相应的调查表及统计表。制表人：李天明 制表日期：2021年10月10日 虽然调查结果显示，以往工程地下砼防水的质量满足规范要求，但缺陷率居

9、高不下。表5 现状调查序号项目缺陷点频数频率累计频数累积频率1混凝土裂缝引起的湿渍505040.325040.322蜂窝、麻面、孔洞引起的湿渍303024.28064.523施工缝处理不当引起的湿渍181814.519879.034配合比不良引起的湿渍161611.1111491.945露筋引起的湿渍10108.06124100 合计124124124100防水湿渍缺陷问题分析统计表制表人：李天明 制表日期：2021年10月10日根据上表：本公司之前已完工的3个工程共发现湿渍处124个，QC小组针对这124个湿渍进展了检查分析，分析结果如下表 表6 现状调查根据统计表绘制如下陈列图：混凝土裂痕

10、引起的湿渍蜂窝、麻面、孔洞引起的湿渍施工缝处置不当引起的湿渍露筋引起的湿渍制图人：李天明 制图日期：2021年10月10日配合比不良引起的湿渍 经过陈列图可以看出砼外表湿渍缺陷产生的主要缘由是“混凝土裂痕及“蜂窝、麻面、孔洞。图 1 设定目的及根据根据表5表6本公司A、B、C三个工程地下防水的湿渍缺陷共124个，允许缺陷647个，平均缺陷率是124/647100%=19.17%，经分析其中124个湿渍缺陷中由“砼裂痕引起为50个、蜂窝、麻面、孔洞引起为30个，假设“混凝土裂痕及“蜂窝、麻面、孔洞问题全部处理那么平均缺陷率是124-50-30/647100%=6.8%，如只处理75%，那么平均缺

11、陷率是 124-5075%-3075%)/647100%=9.89% 。故，本工程地库我们设定的总目的是防水湿渍缺陷率低于9.89%，根据表1，本工程规范允许湿渍处为281个,2819.89%27，即本工程总目的值是湿渍处不超越27处。依 据设定总目的10%19.17%9.89%20%现状目的本工程混凝土裂痕湿渍8处2740.32%75%本工程蜂窝、麻面、孔洞湿渍4处2724.2%75%总目的分解湿渍缺陷率缘由分析针对主要问题，小组成员采用头脑风暴法利用关联图进展分析，确定10个末端要素。混凝土裂痕引起的湿渍 蜂窝、麻面、孔洞引起的湿渍交底、培训效果不明显施工人员阅历缺乏操作人员质量认识不强制

12、图人：李天明 制图日期：2021年10月15日模板拼缝不严养护时间短气候环境变化振捣不到位配合比不当奖惩制度不完善养护不到位养护方法不当接茬位置不良接缝处未处置管理人员管理不到位管理人员阅历缺乏图 2 要因确认确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查验证施工人员具有5年以上工作经验所占比例比例 50%为要因胡明2015年10月16日现场调查情况：QC小组成员胡明对参与混凝土浇筑施工、养护及支模的40名工人进行施工经验情况调查。 参与混凝土浇筑施工、养护及支模的人员5年以上工作经验所占比例为75%。结论操作人员经验不足属于 非要因1年23年510年10年以上5年以上所占比例2826475%-施

13、工人员阅历缺乏 制表人：李天明 制表日期：2021年10月16日表6 作业人员施工阅历统计表 要因确认确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查验证1、技术交底及签字技术交底及签字比例100%李俊杰2015年10月16日2、参加培训并考试考试成绩80分以上占全部人数85%王世仓2015年10月16日调查验证情况： 结论培训、交底效果不明显属于 要因-培训、交底效果不明显 制表人：李天明 制表日期：2021年10月16日交底签字表交底参加培训考试人数80分以上人数80分以下人数合格比例40182245%考试成果表表7 要因确认确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查验证奖惩制度完善有奖惩制度并

14、在会议上进行公布且有会议纪要杜勇2015年10月17日调查验证情况： 结论奖惩制度不完善属于 非要因-奖惩制度不完善 罚款单奖惩制度会议纪要要因确认确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查验证查询以往工程相关施工日志及资料养护时间按规范规定不应小于14天李天明2015年10月18日 施工日志及资料抽查：QC小组成员通过公司对在施和已竣工验收交付使用的工程施工日志及资料中的基础工程中砼养护时间进行抽查。抽查样本数：10，如下表：结论养护时间短属于 非要因-养护时间短 制表人：李天明 制表日期：2021年10月18日项目A项目B项目C项目D项目E项目F项目G项目H项目I项目J项目养护时间是否合格

15、合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格抽查结果：均满足规范规定的14天养护期。表8 要因确认确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查验证查询本工程施工方案的相关内容是否有此内容且符合当时施工环境情况养护方法应结合施工环境情况杜勇2015年10月18日QC小组成员对本工程的砼施工方案相关内容进行了检查，均有相应养护内容及计算依据。 计算依据结论养护方法不当属于 非要因-养护方法不当方案及审批表要因确认确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查项目部管理人员从事建筑工程管理工作年限工程管理工作年限小于5年的比例50%为要因胡龙龙2015年10月18日由上表中可以看出本工程项目管理人员共8名

16、，工程管理经验5年以上的占全部人数的87.5%。结论管理人员经验不足 非要因-管理人员阅历缺乏 制表人：李天明 制表日期：2021年10月18日项目人员胡龙龙杜勇李天明胡明王世仓李俊杰李洋王永恒年龄3535353337273059从事工程管理工作年理人员管理阅历统计表 表9 要因确认确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场检查检查苫盖、保水、保温材料如：草帘，塑料布是否提前准备。地库基础混凝土施工前苫盖材料到场李洋2015年10月18日 现场检查：塑料薄膜、防火保温草帘已到场，以应对地库抗渗混凝土施工过程中及养护过程中气候环境变化得影响。结论气候环境变化属于 非要因

17、-气候环境变化 要因确认确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场检查1、地库基础砼施工前，对商砼搅拌站进行考察。搅拌站资质、材料符合相关要求胡龙龙2015年10月19日 2、砼浇筑前对砼材质单内容进行检查，确认砼标号、抗渗等级、配合比等内容无误，同时对到场砼进行塌落度及温度测量，无误后进行浇筑。材质单内容，塌落度、出罐温度符合相关要求王世仓2015年10月30日 结论配合比不良属于 非要因-配合比不良 要因确认确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场检查模板接缝处是否有处理措施1、2mm-5mm模板接缝海绵条封堵比例应大于90%2、5mm模板接缝应更换模板王永恒2015年10月20日 由于

18、模板验收规范中，对模板接缝的大小并没有具体要求，缝隙大小以不漏浆为宜，故此结合以往施工经验，我QC小组按照如上的标准进行现场调查，由于调查期间，地库基础工程尚未施工，木工只在后台对地库外墙部分模板进行了提前加工制作，故我QC小组并未对全部模板（含外墙模板，地库顶板，柱模）进行检查。现场外墙使用模板尺寸为1800mmX900mm，外墙高4.7m，故模板接缝缝数量以每1.8米长外墙模有11个接缝计算。QC小组通过对108个（2mm模板接缝5mm）检查，仅发现43个加设海绵条封堵，封堵比例为：39.81%结论接缝未处理属于 要因-接缝未处置 检查外墙模长度接缝数量模板接缝2mm以下数量2mm模板接缝

19、5mm5mm模板接缝90米550个442个108个0表10 制表人：李天明 制表日期：2021年10月20日要因确认确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查验证对“砼裂缝”引起的湿渍及“蜂窝、麻面、孔洞”引起的湿渍的80个点位中，外墙墙根部（即：导墙与底板接茬位置）湿渍的数量ABC分类法：累计频率0-70%为主要问题，70%-90%为次要问题，90%-100%为一般问题李天明2015年10月20日 结论接茬位置不良属于 要因-接茬位置不良 项目数量频次频率（%）累计频率（%）外墙根部渗漏40405050顶板渗漏181822.572.5外墙表面湿渍12121587.5顶板柱梁根部渗漏667.5

20、97.5底板水渍445100合计8080100100制表人：李天明 制表日期：2021年10月20日 经过QC小组调查，对“砼裂痕引起的渗漏及“蜂窝、麻面、孔洞引起的渗漏的80个点位的渗漏景象进展了统计并制定统计表。 统计表 经过统计表，根据ABC分类法，其中“外墙根部湿渍为主要问题，“顶板湿渍和“外墙外表湿渍为次要问题，“顶板柱梁根部湿渍和“底板湿渍为普通问题 。表11 制定对策QC小组针对以上确认的要因，制定了相应的措施分析表：制表人：李天明 制表日期：2021年10月21日工作项目要因交底培训效果不明显接缝未处理接茬位置不良提出对策淘汰考试不合格人员加强培训教育增加管理人员质量责任到人加

21、强奖惩力度技术改进分析比较安全性时效性经济性可行性确定对策选用选用选用表12 制定对策序号要因 对 策 目 标 措 施地 点责 任 人 时 间1培训交底效果不明显加强培训教育培训考试，成绩达到80分以上合格率达到85%以上1、每周由公司各部室派专人对施工人员进行培训并考核。2、严格执行3级教育和交底制度，交底到人。会议室杜勇2015.10.30至11.212接缝未处理质量责任到人加强奖惩力度2mm-5mm模板接缝海绵条封堵比例应大于90%，5mm以上模板接缝出现率为0对管理人员、班组长、模板加工人员、支模人员以施工部位、区域进行责任划分，对发现问题的部位、区域，由上至下追责并给予经济处罚；对质

22、量优良的部位、区域进行表彰并给予经济奖励。，现场李天明2015.10.30至11.213接茬位置不良技术改进本工程地库外墙根部湿渍情况出现次数控制在4处以内1、细化基础导墙浇筑振捣工艺2、优化导墙接茬位置支模方法现场李俊杰2015.10.30至11.21QC小组针对以上确认的要因，制定了相应的对策表：制表人：李天明 制表日期：2021年10月29日表13 对策实施-加强培训教育 1、每周由公司各部室派专人对施工人员进展培训并考核。2、严厉执行3级教育和交底制度，交底到人。教育培训现场书面交底考核成果单参加人数80分以上人数80分以下人数合格率实施前40182245%目标值合格率85%实施后40

23、36490%45%85%90%成果统计表目的实现成果柱状图表13 图3 制图人：李天明 制图日期：2021年10月25日对策实施-质量责任到人加强奖惩力度 QC小组对工程管理人员、班组长、模板施工人员按级别以施工部位、区域进展责任划分，发现问题，按部位、区域追责并根据情节严重程度给予相应处分；对质量优良的部位、区域进展表扬并给予经济奖励。发现2mm-5mm缝隙数量加设海绵条封堵率实施前1084339.81%目标值封堵率90%实施后747094.59%符合要求的模板接缝实施后QC小组成员再次对现场外墙模板进展抽查，此次检查外墙长度约75米，总接缝数为462个，2mm以下接缝数量为388个，2mm

24、-5mm接缝数量为74个，5mm以上接缝数量为0。制表人：李天明 制表日期：2021年10月30日目的实现表14 对策实施-技术改良 针对根底导墙浇筑质量，我QC小组从浇筑顺序、浇筑时间、振捣时间，振捣位置进展了细化，并向作业人员和管理人员进展了交底，同时要求管理人员在根底导墙浇筑时，全程进展监视和指挥，严厉按交底内容进展。导墙浇筑、振捣细化内容如下(摘要：1、由商砼搅拌站提供本次砼的初凝时间T 小时。2、以T-1小时作为导墙浇筑时间。3、导墙浇筑前，距导墙3m范围内的根底底板已浇筑完成(T-1)小时。4、根底底板采用50型振动棒，每间距400mm左右进展一次振捣；导墙采用30振捣棒，每间距2

25、50mm左右进展一次振捣，每次振捣应深化底板500mm。振捣过程快插慢拔，每次振捣时间20s左右，以混凝土不再沉落，不出现气泡，外表泛浆为度。(1)细化导墙浇筑振捣工艺(2)优化导墙底板接茬位置支模方法对策实施-技术改良 实施前后对比 经过对导墙浇筑振捣工艺的细化，对底板导墙支模方法的优化，本工程地库根底导墙于2021年10月29日拆模，经检查，未发现接茬不良情况。2021年1月5日，地库外墙回填土施工终了后，我们对地库防水情况进展了检查，未发现渗漏点，发现湿渍点9处，其中未发现外墙根部湿渍。目的实现效果检查 小组成员2021年1月5日对本地下车库底板、墙体、顶板砼进展了全面检查，未发现渗漏点

26、，发现湿渍点9个，经分析如下表：制图人：李天明 制图日期：2021年1月5日制表人：李天明 制表日期：2021年1月5日本工程地下防水缺陷规范允许范围本工程计划防水缺陷情况本工程实际防水缺陷情况渗漏点：0湿渍点281处渗漏点：0湿渍点27处渗漏点：0湿渍点：9处湿渍缺陷率100%9.89%（见13页依据）9/281100%=3.21%序号项目缺陷点1混凝土裂缝引起的湿渍32蜂窝、麻面、孔洞引起的湿渍33施工缝处理不当引起的湿渍14配合比不良引起的湿渍15露筋引起的湿渍1合计9防水湿渍缺陷问题分析统计表本工程防水缺陷情况统计表表15 表16 效果检查 19.17%9.89%3.21%制图人：李天明 制图日期：2021年1月10日本工程防水缺陷率柱状图图4 效果检查QC活动实施前后施工质量效果活动前活动后活动后活动前效果检查 经过此次QC活动的实施，圆满的完成了我们制定的各工程标，处理了工程施工中的一项技术难题。同时本次QC活动获得了如下效益：经过此次活动的胜利实施，把技术难题和QC活动有机地结合起来,将