新古典主义代表人物

1、（ROBERT LUCAS） (1937-)（ROBERT LUCAS）著名，人，他倡导和发展了理性预期与宏观经济学的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解，由此获得 1995 年经济奖。战后大约 30 年里，经济学成为西方经济学界的正统经济学。但是在本世纪 60 年代末 70 年代初西方国家经济普遍陷入“滞胀”困境之后，主义的政策便失灵了。出现经济学的，为学派以外的其他经济学派的兴起提供了契机，其中包括理性预期学派，是其代表之一。理性预期学派的基本理论观点如下：1）理性预期假设；2）中性假说和非中性假说；3）自然率假说；4）行为。其次，理性预期学派分析方法上主

2、要具有个性特点：1）预期的形成本身成为经济分析的对象；2）把经济活动当事者基于理性预期所可能采取的对策作为还大量运用数学方法。的对象；3）坚持新古典的信条；4）同时在此学派的理论中，下面是关于理性预期的主张的简要评论：第一：理性预期理论把对预期形成问题的分析纳入经济学领域，是对经济学的一的贡献。它强调理性预期在经济生活中的作用，突出了作为理性的经济人的经个济当事人的理性预期行为，同时强调经济决策应建筑在理性预期的基础之上，这对于经济决策的科学化具有极为重要的意义，并且还提出正确处理经济决策之间的关系，是保证经济正常运转的关键。第二：理性预期与社会总需求，把理性预期纳入需求决定的分析，是经济理论

3、上的进步，它把分析的着眼点放在人们的具体的消费行为和投资行为的决定上，从分析具体的消费行为和具体的投资行为中推导出社会总需求，就使得对总需求的分析真正立足于坚实的基础之上。（它强调预期的理性特征，强调作为经济活动主体的经济人可以通过理性预期使其消费需求和投资需求符合经济运行趋势。）第三：理性预期与社会总供给。这是理性预期与社会总需求的必要补充，也弥补了宏观经济学的不足。它一方面了传统的新古典经济学的理性原则，立足于微观经济活动中的企业家的最优化的行为；另一方面，又把传统的新古典经济学的理性原则引申为理性预期原则，把经济人的理性预期行为作为其追求最优化行为的一个重要的组成部分。这在分析方法上，和

4、在经济分析的内容上，都有一定创新。第四：货币理论。它与主义的货币货币主义的货币理论之间有共性，它们都表现为一种货币数量论。另外，它们之间也有区别，表现一，理性预期学派把货币价值理论结合起来，以寻求货币资产与生息的金融资产（债券等）关系。表现二，中性货币理论。表现三，货币机制的分析。第五：失业与通货膨胀，理性预期学派以理性预期的理论观点和特有的分析方法，否定了菲利浦曲线的失业率与通货膨胀率之间的互替关系，上表现得彻底，完全否认稳定经济的政策有效性。第六：政策无效论。其理论依据之一就是理性预期理论，认为对经济实行干预的干预在短期内也是无效的。无论是短期还是长期，都不能实行干预的措施。另一个理论依据

5、是“中性货币”理论，认为响实际的经济变量。准备的货币行为不能控制实际利率，也不能从根本上影第济周期理论。的理性预期的经济周期理论观点只是在对时间系列，把经济周期理论同理性预期的分析直接联系起来。它分析中加进了理性预期的是时间系列分析的经济周期理论的继承和发展，但这种理论同“有效需求”分析的经济周期理论完全不同，或者是对后一种经济周期理论的否定。否认的这种自愿失业和非自愿失业的划分，认为不能在总的失业中划分出哪一部分是“自愿失业”的，哪一部分是“非自愿失业”。此外，按他的看法，失业是由于经济中的随变动而引起的，那么，最重要的是把政策也作为经济中的一个变量（或随量的量）发挥作用，或者把政策看成是一

6、种经济的“投入”，使之实现最好的“产出”（即实现最好的政策效果）。最好的政策是使经济中的随量的影响达到最小化的政策。理性预期理性预期内容“预期”是从 70 年代发展起来以罗，托，罗，尼华莱士等学者为代表的新古典巨集观经济学，因使用“理性预期“这一重要经济学概念并以此建立起其理论体系而被普遍称之为”理性预期学派“ 。他们认为，虽然也曾反覆讲到预期，但他的预期只是适应性预期，具有随机性，没有理性的解释，即属“后向预期” ，这是因为系，其假设前提是错误的：主义是一个充满的体主义中的当事人不以追求最大化为目标;第一，第二，同一经济人在不同函数和方程中具有不同的行为。新古典巨集观经济学提出的假定条件正好

7、与上述两个假定相反;第三， “理性预期”假定市场是连续出清的，即通过工资和价格的不断调整，供给总是等于需求，处于均衡状态。从这三个假定出发，的演绎逻辑是，货币对产量等其他经济变数具有重要影响：一方面货币供给的冲击导致货币存量的随动，由此引起经济波动;另一方面由于货币供给的冲击引起经济波动是通过总需求曲线完成的，所以，货币供给的冲击将导致需求的变化;这样，总需求的干扰将导致经济波动。既然从货币政策的角度来看赖以干预经济的巨集观经济政策无效，因而不仅存在“市场失灵” ，也存在“政府失灵” （ “政策无效性”可以被一般化，即“失灵论” ） 。预期的影响“理性预期”被称为 20 世纪西方经济学的“预期

8、” ，对 20 世纪经济学发生了重大影响， “理性预期”作为一种巨集观分析工具在西方经济学中已被广泛采用，甚至被它的论敌使用，并且在，债券，外汇市场的运行分析中也得到了广泛应用。虽然总体上讲“理性预期”已进入西方主流经济学工具箱之中，但也有许多用任何“预期”或信息不完善性来解释经济周期都是缺乏说服力的，认为“理性预期”有许多局限性和本身不可克服的缺陷。例如， 80 年始等新主义非市场出济学和新对合理预期提出了，对干预的重新作了表述：市场出清还是失灵还是市场失灵，政策无效还是政策有效，这是新古典巨集观经主义经济学的理论观点和政策主张的关键所在。此外，“理性预期学派”作为新主义思潮的一个重要流派，其“失灵论”的逻辑演绎结果与公共选择等学派一起共同向主义提出了严重。 1956 年美国麻省理工学院教授首次创造并使用了“市场失灵”这一概念，并将市场视为“市场失灵”现象之一， “市场失灵”一词随即便风靡半个世纪;到