第四章著作权的取得、期限、内容

1、著作权的内容部分著作权的内容部分l著作权的特征著作权的特征自动取得自动取得内容双重性内容双重性绝对权、排他性、支配性绝对权、排他性、支配性l两大法系著作权内容的差异两大法系著作权内容的差异英美法不注重精神权利英美法不注重精神权利大陆法精神权利居于核心地大陆法精神权利居于核心地一、作者精神权利的涵义（一、作者精神权利的涵义（moral rightmoral right） 作者就作品中所体现的人格或作者就作品中所体现的人格或 精神所享有的精神所享有的权利。权利。 性质：不可转让、不可继承、独立于经济权性质：不可转让、不可继承、独立于经济权利利二、作者精神权利的种类二、作者精神权利的种类 1 1、发

2、表权、发表权决定作品是否公之于众的权利决定作品是否公之于众的权利 2 2、署名权、署名权表明作者身份，在作品上署名表明作者身份，在作品上署名 的权利的权利3 3、修改权、修改权作者享有修改或者授权他人修改作者享有修改或者授权他人修改 作品的权利。作品的权利。4 4、保护作品完整权、保护作品完整权作者有权禁止他人修改、作者有权禁止他人修改、增删或歪曲自己作品增删或歪曲自己作品 的权利。的权利。两者是一个权利的两个方面两者是一个权利的两个方面认定歪曲、篡改他人作品应当达到认定歪曲、篡改他人作品应当达到“有损作者声誉有损作者声誉”的程度的程度思考思考 讨论讨论 著作人身权与民法人身权之比较。著作人身

3、权与民法人身权之比较。 作品的署名顺序是否属于署名权之内容？作品的署名顺序是否属于署名权之内容？ 人身权是否可以放弃？人身权是否可以放弃？ 修改权能否对抗物权修改权能否对抗物权( (这里指原件所有这里指原件所有权）？权）？ 翻译他人作品可否进行修改？翻译他人作品可否进行修改？一一. .著作财产权的涵义著作财产权的涵义 作者或其他著作权人通过使用作品并获得报酬作者或其他著作权人通过使用作品并获得报酬 的权利。又称经济权利。的权利。又称经济权利。二二. .著作财产权的种类著作财产权的种类 随着利用作品方式的改变，即技术发展而广泛。随着利用作品方式的改变，即技术发展而广泛。l复制权、演绎权、传播权复

4、制权、演绎权、传播权l使用权、获得报酬权使用权、获得报酬权l使用权、收益权、处分权使用权、收益权、处分权三三. .复制权复制权 包括我国法中的复制权、发行权、出租权包括我国法中的复制权、发行权、出租权 1.1.复制权复制权 作者享有的许可或禁止他人复制自己作品的作者享有的许可或禁止他人复制自己作品的 权利。权利。 中国法：指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻中国法：指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻 录、翻拍等方式将作品制成一份或多份的权利。录、翻拍等方式将作品制成一份或多份的权利。 复制的外延问题：复制的外延问题： 对著作权法第对著作权法第5252条的理解。条的理解。 伯尔尼公约伯尔尼公约

5、第第7979条规定。条规定。2.2.发行权发行权以出售赠与等方式向以出售赠与等方式向 公众提供作公众提供作 品原件及复制件的权利。品原件及复制件的权利。出版与复制、发行的关系：出版与复制、发行的关系： 出版指将作品复制一定数额提供给公众。出版指将作品复制一定数额提供给公众。 出版包括复制和发行出版包括复制和发行出版与发表的关系：出版与发表的关系： 发表是以任何方式将作品公之于众，包括发表是以任何方式将作品公之于众，包括 出版、表演、放映、广播、展览等。出版、表演、放映、广播、展览等。 出版是发表的方式之一出版是发表的方式之一法律出版社图标3.3.出租权出租权有偿许可他人临时使用电影作品和有偿许

6、可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影方法创作的作品、计算机软件、以类似摄制电影方法创作的作品、计算机软件、音像制品的权利。音像制品的权利。 适用对象适用对象 如何理解：如何理解：“软件不是创作的主要标的软件不是创作的主要标的”思考：著作物的出租权对抗作品的出租权如何解思考：著作物的出租权对抗作品的出租权如何解 决？决？四四. .演绎权演绎权 指著作权享有以其作品为蓝本进行再创作的指著作权享有以其作品为蓝本进行再创作的 权利。包括翻译权、改编权、摄制权、汇编权利。包括翻译权、改编权、摄制权、汇编 权。权。演绎作品的作者不得侵犯原作品的著作权。演绎作品的作者不得侵犯原作品的著作权。 1. 1.改

7、编权改编权指在不改变作品基本内容仅改变作指在不改变作品基本内容仅改变作 品表达形式而创作的具有独创性的品表达形式而创作的具有独创性的 新作品的权利新作品的权利 2. 2.翻译权翻译权指将原作品的语言文字转换成另一指将原作品的语言文字转换成另一 种语言文字作品的权利。种语言文字作品的权利。 各种方言之间的转换不是翻译各种方言之间的转换不是翻译3.3.汇编权汇编权 将作品、作品片断、数据、材料将作品、作品片断、数据、材料通过选择编排汇集成新作品的权利通过选择编排汇集成新作品的权利 与汇编作品著作权的区别与汇编作品著作权的区别4.4.摄制权摄制权 （制片权）指以摄制电影以及类似（制片权）指以摄制电影

8、以及类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利。摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利。摄制权与电影作品著作权的区别摄制权与电影作品著作权的区别五五. .传播权传播权 指著作权人享有的将作品公开传播给公众的权利指著作权人享有的将作品公开传播给公众的权利 包括表演权、展览权、放映权、广播权、网络传包括表演权、展览权、放映权、广播权、网络传 播权播权1.1.表演权表演权公开表演作品以及用各种手段公开公开表演作品以及用各种手段公开播送作品的表演的权利播送作品的表演的权利 表演包括现场表演和机械表演表演包括现场表演和机械表演 现场表演指以声音、表情、动现场表演指以声音、表情、动 作等表现手法再现作品作

9、等表现手法再现作品 机械表演指借助唱片、录像带或者电影胶片等机械表演指借助唱片、录像带或者电影胶片等再现已录制的表演。如广播、放映、播放等再现已录制的表演。如广播、放映、播放等 商业性使用要支付背景音乐使用费商业性使用要支付背景音乐使用费针对音像针对音像 制品向音乐作品著作权人支付，不向表演者及制品向音乐作品著作权人支付，不向表演者及 音像制品制作者支付音像制品制作者支付表演权多媒体互动案例：表演权多媒体互动案例： 千万铃声谁买单？千万铃声谁买单？ 中国音乐著作权协会诉国产手机铃声中国音乐著作权协会诉国产手机铃声 侵权案侵权案l著作人身权永久受保护著作人身权永久受保护l发表权及著作财产权有保护

10、期限的限制发表权及著作财产权有保护期限的限制 1 1. .自然人自然人作品保护作者作品保护作者终生加死后终生加死后5050年年 2 2. .合作作品合作作品保护期限截至为保护期限截至为最后一个作者死亡最后一个作者死亡 后第后第5050年的年的1212月月3131日日 3. 3.法人作品、职务作品、影视作品、摄影作品法人作品、职务作品、影视作品、摄影作品 保护保护5050年年，自首次发表日算起。但创作完成，自首次发表日算起。但创作完成 后后5050年未发表的，著作权法不再保护。年未发表的，著作权法不再保护。 2. 2.展览权展览权 指公开陈列美术作品、摄影作品指公开陈列美术作品、摄影作品 的原件

11、和复制件的权利。的原件和复制件的权利。 作品原件所有权转移后的著作权问题作品原件所有权转移后的著作权问题 案例：案例：牛满江案牛满江案 题词题词“育天下灵丹，除人间绝症育天下灵丹，除人间绝症” 为美术作品为美术作品“毛主席去安源毛主席去安源”油画案油画案3.3.放映权放映权 通过放映机、幻灯机等技术设备通过放映机、幻灯机等技术设备 公开再现美术、摄影、影视作品公开再现美术、摄影、影视作品 的权利。的权利。 类似属于机械表演权类似属于机械表演权4.4.广播权广播权 以无线方式公开广播或以有线传播以无线方式公开广播或以有线传播 或者转播的方式向公众传播自己作或者转播的方式向公众传播自己作 品的权利

12、。品的权利。5.5.信息网络传播权信息网络传播权 以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利个人选定的时间和地点获得作品的权利u作品在网络上传播的过程：作品在网络上传播的过程： 作品数字化作品数字化 在网上传输（数字化作品在服在网上传输（数字化作品在服 务器和计算机中复制）务器和计算机中复制） 公众访问公众访问u一般链接与深层链接一般链接与深层链接uIspIsp与与IcpIcp的责任的责任多媒体互动案例讨论：多媒体互动案例讨论：TCL集团的行为是否侵权？为什么？集团的行为是否侵权？为什么？中国音乐著作权协会要求

13、赔偿数额合适吗？为中国音乐著作权协会要求赔偿数额合适吗？为什么？什么？思考思考 讨论讨论 1. 1.关于复制权的问题：关于复制权的问题：将他人作品数字化上网是否构成复制将他人作品数字化上网是否构成复制将他人软件安装于计算机内是否属于复制将他人软件安装于计算机内是否属于复制我国著作权法采取列举式的方法对复制行我国著作权法采取列举式的方法对复制行 为的规定适当吗？为的规定适当吗？ 2. 2.什么是信息网络传播权？什么是信息网络传播权？ 3. 3.什么是作者的精神权利？什么是作者的精神权利？俞华诉古桥空调广告词案 基本案情： 19921992年俞华将自己创作的广告词年俞华将自己创作的广告词“横横跨冬

14、夏、直抵春秋跨冬夏、直抵春秋”以自荐信的形式寄给以自荐信的形式寄给古桥公司。同月，公司约见俞华，表示赞古桥公司。同月，公司约见俞华，表示赞赏。赏。 1996 1996年，古桥公司在各大媒体中使用年，古桥公司在各大媒体中使用该广告词，广告费该广告词，广告费108108万元，当月，俞华打万元，当月，俞华打电话给古桥公司，表示高兴。电话给古桥公司，表示高兴。6 6月公司约见月公司约见俞华，就广告词使用费进行了协商。支付俞华，就广告词使用费进行了协商。支付25002500元。俞华签字但未领款。元。俞华签字但未领款。7 7月，俞华向月，俞华向法院起诉。法院起诉。案例分析：一审判决结果一审判决结果1 1.

15、 .广告词属于著作权法保护的作品广告词属于著作权法保护的作品2 2. .俞华为著作权人俞华为著作权人3 3. .俞华俞华9292年寄给古桥公司的信为有明确授权表示，年寄给古桥公司的信为有明确授权表示，属于要约邀请属于要约邀请4 4. .古桥公司未经许可使用该广告词，侵犯了俞华古桥公司未经许可使用该广告词，侵犯了俞华对其作品的享有的发表权、使用权和获得报酬对其作品的享有的发表权、使用权和获得报酬权。权。5 5. .赔偿赔偿1620016200元，律师费元，律师费300300元元。案例分析讨论：讨论：1 1. .分析一审判决，俞华的信是要约邀请还分析一审判决，俞华的信是要约邀请还 是许可使用的意思

16、表示。是许可使用的意思表示。2 2. .许可使用是否一定要签订合同。许可使用是否一定要签订合同。3 3. .古桥公司是否侵犯了俞华的发表权古桥公司是否侵犯了俞华的发表权。贾老师讲作文案基本案情： 上海某小学教师贾老师应邀到上海教育台作系列上海某小学教师贾老师应邀到上海教育台作系列节目，讲授如何作好小学作文。节目制作后，电视台节目，讲授如何作好小学作文。节目制作后，电视台向贾老师支付了报酬。节目播出后很受欢迎，电视台向贾老师支付了报酬。节目播出后很受欢迎，电视台重播，同时许可一音像出版社将该节目录像带复制并重播，同时许可一音像出版社将该节目录像带复制并发行。贾老师得知后，与出版社和电视台交涉未果

17、，发行。贾老师得知后，与出版社和电视台交涉未果，遂起诉两被告侵权并支付报酬。遂起诉两被告侵权并支付报酬。 出版社称：其复制发行的行为是合法的，与电视出版社称：其复制发行的行为是合法的，与电视台签有许可合同并向电视台支付的了许可使用费。电台签有许可合同并向电视台支付的了许可使用费。电视台称其有权许可他人复制其制作的电视节目。不构视台称其有权许可他人复制其制作的电视节目。不构成侵权。成侵权。 请你根据案情分析请你根据案情分析 1 1、 贾老师的角色是贾老师的角色是 作者？表演者？贾作者？表演者？贾 老师有什么权利？老师有什么权利？ 2 2、电视台的角色是作者？作品传播者？、电视台的角色是作者？作品

18、传播者？ 电视台有什么权利与义务？电视台有什么权利与义务？ 3 3、音像出版社的角色是、音像出版社的角色是 作品的创作作品的创作 者？作品传播者？者？作品传播者？ 4 4、音像出版社有什么权利与义务？、音像出版社有什么权利与义务？ 原告贾志敏诉称：1994年7月，被告上海教育电视台（以下简称“教育台”）为制作ETV家庭教师节目，经原告同意，把原告教小学作文的实况，录制成题为锦上添花贾老师教小学作文的电视教学片，并在该台播出。嗣后，教育台未经原告许可即与被告上海声像出版社（以下简称“声像社”）一起出版了锦上添花贾老师教小学作文的录像带，且至今未支付稿酬，侵犯了原告的著作权，请求依照中华人民共和国

19、著作权法第四十二条第三款和第四十五条第六项规定，判令被告共同支付原告作为作者和表演者的报酬人民币10万元。 被告教育台辩称：教育台为丰富ETV家庭教师节目，满足学生学习需要，邀请原告等人担任电视系列讲座的主讲人。当时与原告等均言明，录制的节目播出后，还要将各人讲稿整理出版和发行像带。根据著作权法第四十二条第三款规定，该台有权许可他人复制发行自己制作的电视节目；录像出版单位支付给原告的报酬，也已由该台转交给了原告。原告的诉讼请求没有法律依据，应予驳回。 被告声像社辩称：声像社经教育台许可，依照双方签订的合同，出版发行锦上添花一贾老师教小学作文的录像带，并由教育电视台代付给原告报酬。上述像带的销售

20、数量为1580套。原告的诉讼请求没有法律依据，不应予以支持。经审理查明，1994年7月，被告教育台为制作“ETV家庭教师节目”，约请原告等分别担任上述节目中系列电视讲座的主讲人，原告负责讲授小学作文。根据原告授课实况录制的节目完成后，被告教育台于1994年10月至1995年2月间，以锦上添花贾老师教小学作文为题，先后两次在该台的家庭教师节目中播出。 1994年9月，被告教育台支付给原告录制节目报酬人民币1800元。此后，原告及其余主讲人的讲稿由被告教育台交付出版发行。1994年10月，被告教育台与被告声像社签订了出版合同，约定：教育台将已摄制完成的棉上添花等五种像带出版权授予声像社；声像社向作

21、者支付的稿酬由教育台代付，报酬为每集人民币120元；出版物的封面上标明“上海教育电视台录制、上海声像出版社出版”。合同签订后，教育台提供了棉上添花贾老师教小学作文等五种像带，声像社干1995年2月以“ETV家庭教师系列像带”为题出版发行。同月，教育台采用汇款方式支付给原告钱款人民币1800元，汇款时未注明系复制发行录像制品的报酬。教育台在收到声像社出版的上述录像制品样带后，赠送给了原告一套。原告在上述录像制品公开出版发行后，认为被告未经其许可而复制发行的行为侵犯了原告的合法权益，在与教育台交涉无效后向本院提起诉讼。 本院认为，广播电视组织对其制作或取得播放权利的广播电视节目，享有许可他人为商业目的转播、录制和复制的权利。被告教育台根据原告担任该台“ETV家庭教师节目”授课实况的录像制作了锦上添花贾老师教小学作文电视节目，在自行播放后许可被告声像社复制发行；被告声像社在获得教育台许可后复制发行上述电视节目录像制品的行为均不侵犯原告的著作权，原告以该电视节目载有其口述作品，又系该作品的表演者为由，提出未经其许可教育台授权复制发行，声像社进行复制发行均构成侵权的主张没有法律依据，本院不予支持。 根据著作权法规定，作为被许可复制发行