专题7 货物运输合同及其纠纷的解决作业1

1、运输纠纷的类型承运人的责任期间承运人的免责事项托运人的责任索赔与争议的解决案情案情： 2011年，发货人中国土产畜产进出口公司年，发货人中国土产畜产进出口公司浙江茶叶分公司浙江茶叶分公司委托委托浙江省钱塘对外贸易运输公司浙江省钱塘对外贸易运输公司将箱红茶从上海出口将箱红茶从上海出口运往西德汉堡港。钱塘外运公司又转委托被告运往西德汉堡港。钱塘外运公司又转委托被告上海分公司上海分公司代理代理出口。上海分公司接受委托后，通过出口。上海分公司接受委托后，通过上海外轮代理公司上海外轮代理公司申请舱申请舱位。作为被告位。作为被告远洋运输公司远洋运输公司代理人的上海外轮代理公司指派了代理人的上海外轮代理公司

2、指派了箱号为箱号为等个英尺集装箱。等个英尺集装箱。由于运输条件是由于运输条件是，因此，上海分公司作为发货人的代理，因此，上海分公司作为发货人的代理全权负责对货物的点数、积载，对集装箱的检查、铅封。当年全权负责对货物的点数、积载，对集装箱的检查、铅封。当年月日，上海外轮代理公司收到个满载集装箱后代船月日，上海外轮代理公司收到个满载集装箱后代船方签发了方签发了清洁提单清洁提单。货物运抵汉堡，收货人拆箱后发现部分茶。货物运抵汉堡，收货人拆箱后发现部分茶叶串味变质，即向原告在汉堡的代理人申请查勘。检验表明，叶串味变质，即向原告在汉堡的代理人申请查勘。检验表明，箱红茶受精萘污染。箱红茶受精萘污染。上海海

3、事法院于2012年月日判决： 被告远洋运输公司承担茶叶污染的责任 被告上海分公司承担茶叶污染的责任 以上款项应在判决生效次日起十天内付清。逾期按中国人民银行结算办法计算滞纳金。 案件受理费人民币元、其它诉讼费人民币元，共计元，由被告远洋运输公司承担元、被告上海分公司承担元。答案：答案： 远洋运输公司违背有关规定和国际惯例，疏忽大意，远洋运输公司违背有关规定和国际惯例，疏忽大意，提供了不适载的集装箱，致使茶叶污染；上海分公司未提供了不适载的集装箱，致使茶叶污染；上海分公司未能按照常规认真检查箱体，过于自信或疏忽大意而使茶能按照常规认真检查箱体，过于自信或疏忽大意而使茶叶污染成为事实。依照民法通则

4、第一百一十二条第一款叶污染成为事实。依照民法通则第一百一十二条第一款的规定，远洋运输公司应该承担较大的赔偿责任，上海的规定，远洋运输公司应该承担较大的赔偿责任，上海分公司相应承担一定的赔偿责任。分公司相应承担一定的赔偿责任。 ： 2000年年8月月22日，原告日，原告山东省临朐县进出口公司山东省临朐县进出口公司与与韩国公司韩国公司HANYOONCO.LTD签订了一份来料加工合同，由原告为其加工一批服装，加工签订了一份来料加工合同，由原告为其加工一批服装，加工费（工缴费）总额为费（工缴费）总额为64647.40美元，产品出口价值为美元，产品出口价值为201698.83美元。原料装运港美元。原料装

5、运港和目的港分别为韩国仁川或釜山港至和目的港分别为韩国仁川或釜山港至青岛港，产品装运港和目的港分别为青岛港港，产品装运港和目的港分别为青岛港至仁川或釜山港；产品装运期最晚为至仁川或釜山港；产品装运期最晚为2000年年10月，工缴费支付方式为月，工缴费支付方式为T/T（装运（装运后后3天）。天）。2000年年9月月27日，原告向被告日，原告向被告先进海运航空株式会社先进海运航空株式会社订舱，并出具了委订舱，并出具了委托书，要求被告为其运输一个托书，要求被告为其运输一个20英尺集装箱至韩国釜山。委托书注明：托运人英尺集装箱至韩国釜山。委托书注明：托运人为为“山东省临朐县进出口公司山东省临朐县进出口

6、公司”，收货人为，收货人为“HANYOONCO.LTD”，通知方为：，通知方为：“收货人（收货人（SAMEASCONSIGNEE）”，货物名称为，货物名称为“夹克衫、汗衫和裤子夹克衫、汗衫和裤子”，件数件数213箱；运费到付。箱；运费到付。 被告接受委托后，于被告接受委托后，于2000年年10月月2日将货物装上船，日将货物装上船，当时原告未索要正本提当时原告未索要正本提单单。10月月6日货到目的港釜山港并将货物交付收货人日货到目的港釜山港并将货物交付收货人HANYOONCO.LTD.2000年年10月月8日，原告业务员向被告落实货物上船情况，并索要提单。被告未予书面答日，原告业务员向被告落实货

7、物上船情况，并索要提单。被告未予书面答复。因未收到韩国收货人的加工费，原告于复。因未收到韩国收货人的加工费，原告于2000年年10月月11日书面要求被告退运，日书面要求被告退运，被告通知原告该票货物已按惯例放给了指定的收货人，至于有关费用，应由原被告通知原告该票货物已按惯例放给了指定的收货人，至于有关费用，应由原告与收货人协商解决。告与收货人协商解决。： ： 案例三合同更改纠纷案 案例二船方管货过失致货损被扣船案基本案情1997年7月某灯饰公司与某货运代理公司签订货物代理出运合同。8月13日至17日货运代理公司调派集装箱卡车去灯饰公司仓库拉货，将2340箱装饰灯拉进某公司集装箱堆场，另786箱

8、装饰灯和250箱户外灯同时由灯饰公司送到货运代理公司仓库，拟装8月19日离港的“L”轮出运。8月12日当地气象部门对11号台风未来预报的意见由当地政府于12日以明传电报的方式通知各部门、企业。16日到18日气象台反复发布台风警报、紧急警报，预报台风于18日夜至19日晨登陆，特别是18日21：30潮高8米。当地党委、政府还召开防台救灾大会，要求限期将易潮地区的物资设备于18日中午前向高处转移。货运代理公司派4名职工于18日17：00至19日2：00去堆场值班，堆场采取措施，将集装箱空箱放底层，重箱放二层，沿江堤堆放，但底层箱门未打开。18日21：30台风登陆，潮高7.9米，洪潮毁场，海水倒灌，堆

9、场水深1.6米，灯饰公司货物全部进水受损。货运代理公司仓库进水1.2米，灯具被淹受损。但在同一堆场的其他公司集装箱因采用其他措施，重箱货物未受损失。货运代理公司曾于7月22日将其固定资产、集装箱及一切代管财产估价400万元人民币（实际为1706万元人民币）向保险公司投保。台风后获赔99.81万元人民币。灯饰公司为完成出口任务，设法组织货源出运，为此，遭受货物损失112万元人民币。1998年2月灯饰公司向某海事法院提起诉讼，请示判令被告赔偿货物损失159.9476万元人民币。一审海事法院判决货运代理公司赔偿灯饰公司货物损失112万元。1）简述海运承运人的免责事项。）简述海运承运人的免责事项。2）

10、你认为合不合理？为什么？（从两个当事人的角度分析）你认为合不合理？为什么？（从两个当事人的角度分析）3）今后的工作中，你从中应吸取哪些经验教训？）今后的工作中，你从中应吸取哪些经验教训？妥善妥善地、谨慎地管理货物地、谨慎地管理货物基本案情某外贸公司于1997年进口一批钢材，由古巴“玫瑰岛”轮承运。货物抵达目的港后，收货人发现货物产生湿损，损失金额50万美元。通过商检以及专门部门对钢材锈蚀部分的检验，发现货物损失是由于海水浸泡引起的。但是外贸公司在得知货物发生损失后，没有按照正常的运作程序及时通知保险公司，也没有采取应急的措施。等到保险公司前往卸货港处理货损时，“玫瑰岛”轮已经驶离卸货港，从而丧

11、失了采取扣船行为进行索赔的最好时机。为了挽回经济损失，保险公司开始通过专业机构了解涉案船舶的动态。通过国际商会海事局调查，得知“玫瑰岛”轮当时仍在中国沿海一带。随后，又向部分沿海港务机构和公司询问，得知该轮在卸货港卸货后又挂靠了一些港口后再次回到卸货港装载卫生用品。得知这一消息后，外贸公司会同保险公司立即向法院申请扣船并提起了针对船公司的诉讼。基本案情九阳公司委托某运输公司为其代办进口货物的卸货、报关和安排仓储事宜。但委托人九阳公司在其快递给某运输公司的两套经九阳公司盖章的一式三页的委托合同中却规定仓储中产生的责任和风险由受托人某运输公司负责承担（规定在合同第二页）。某运输公司立即就该条电话联

12、系九阳公司协商修改，九阳公司表示同意修改，并告知某运输公司在原合同上直接修改后签字寄给他们就行。某运输公司业务员即直接在原合同的该条款上将“负责承担”以手写改为“不负责承担”，然后签字盖章将其中一份合同寄回九阳公司，两套合同上均未加盖骑缝章。不幸的是货物在仓储期间仓库便发生大火，货物被全部烧毁，某运输公司庆幸当初曾对合同条款进行了修改。然而时隔数日九阳公司却对某运输公司提起诉讼，要求某运输公司对货物的损失承担责任。某运输公司向法庭出示了修改后的合同，但是九阳公司向法庭提供的委托合同在第二页上却无任何修改，并指出某运输公司提交的合同是在事发后擅自修改的，应为无效。处理结果：某运输公司提不出任何证据证明合同是在签字前修改的，不