议论文的阅读(4)

1、议论文的阅读基本介绍议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态 度、看法和主张的一种文体。议论文有三要素,即论点、论据和论证。议论文的标题1. 论点式定义:作者所要表达的观点主张2. 论题式定义:有待于证明的命题。要求:可以是某种片面的,错题的认识和现象。3. 问题式详细介绍议论文又叫说理文,它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张 的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非等方法,来确定其观点正确或错误, 树立或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、 有严密的逻辑性。议论文是以议论为主要表达方式, 通过摆事实, 讲道理, 直接表达作者的 观

2、点和主张的常用文体。议论是作者对客观事物进行分析、 评论、 说服, 以表明自己的见解、 主张、 态度的表达方式,通常由论点 、论据、论证三部分构成。议论文题目分为论题,论点,寓意型。论题型为作者观点但以简洁为主, 所以中心论点一般不能直接抄论题, 论题型, 论题型一般没有观点倾向性, 例如:君子之交淡如水。 寓意型一般与论题论点并存且不能直接作为中心论点要还原本 意。语言特点准确、严密概括性和简洁性。使用修辞,体现其用词鲜明、生动和感 情色彩。议论文的种类1. 立论文1.定义:以议论为主要表达方式,通过讲事实,摆道理,直接表达自己的 观点和主张的文章体裁。2.要求:要对论述的问题有正确的看法用

3、充足有说服力的论据要言 之有理,合乎逻辑2. 驳论文1.定义:论辩是针对对方的观点加以批驳,在批驳的同时阐述己方的观点2.方式:提出论点证明论点总结论点驳论文的破立结合定义:先指出对方错误的实质, 再批驳已指出的错误论点, 并在批驳的同时 或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。编辑本段相关介绍议论文三要素 :1、论点 2、论据 3、论证论点定义:作者对所议论的问题(事件,现象,人物,观念等所持的见解和主 张形式:针对话题的带有明确的表态性的完整的判断句1.议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分 论点, 分论点是用来补充或证明中心论点的, 只要研究这些论点的关系,

4、就可以 分出主从。2.如何找中心论点。论点应该是明确的判断,是作者看法的完整陈述,在 形式上应该是完整的句子。 (1 标题。 有些议论文的题目本身就是论点或者包含 着论点。把握标题,(2开头。把中心论点点出,先提出论点,再组织论据证明论点。(3结尾。有些议论文将论点放在文末,先列举大量论据然后进行分析论证, 最后得出结论,这个结论就是中心论点。(4中间。文章一开头先引入一定的事例或现象,并对这些事例或现象进行分 析阐述之后才提出中心论点,然后再围绕中心论点展开论证。 (A. 通过一个故事 引出中心论点。 B. 列举生活现象分析归纳出中心论点。 C. 根据自己的经历归纳 出中心论点。 (5语言标

5、志。概括论点的语言标志,如“总之” 、 “因此” 、 “总而言之” 、 “由 此可见” 等。有的则需要读者概括。一般的格式为( 是( 注意:反问句与比喻句不能作为论点论据是支撑论点的材料,是作者用来证明论点的理由和根据1.事实论据:事实在议论文中论据作用十分明显,分析事实,看出道理, 检验它与文章点在逻辑上是否一致。 (代表性的事例,确凿的数据,可靠的史实 等 。事实论据又包括事例和数据。2.道理论据:作为论据的理论总是读者比较熟悉的,或者是为社会普遍承 认的,它们是对大量事实抽象,概括的结果。理论论据又包括名言警句、谚语格 言以及作者的说理分析。论证运用论据来证明论点的过程和方法论点与分论点

6、的关系:证明与被证明议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的。 论证是运用论据来证明论点 的过程和方法, 是论点和论据之间的逻辑关系纽带。 论点是解决 “ 需要证明什么 ” , 论据是解决 “ 用什么来证明 ” ,论证是解决 “ 怎样证明 ” 。论证方法有以下几种:1. 举例论证 (事实论证 :列举确凿、 充分、 有代表性的事例证明论点; (作 用:具体有力地论证了观点(主论点或分论点 ,增强文章的说服力2.道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警 句以及人们公认的定理公式等来证明论点; (作用:有力地论证了观点(主论点 或分论点 ,增强文章的权威性和说服力3. 对比论证

7、:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点; (作 用:突出全面地论证观点(主论点或分论点 ,让人印象深刻4. 比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。 (作用:生动形象地论证了观点(主论点或分论点 ,使文章浅显易懂,易于理解和接受此外,在驳 论中,往往还采用 “ 以子之矛,攻子之盾 ” 的批驳方法和 “ 归谬法 ” 。在多数议论文 中往往是综合运用的。5. 归纳论证,也叫“事实论证” 。它是用列举具体事例来论证一般结论的方 法。6. 演绎论证,也叫“理论论证” ,它是根据一般原理或结论来论证个别事例 的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。7.类比论证,是从已知的事物中推出同

8、类事例子方法,即从特殊到特殊的 论证方法。8. 因果论证, 它通过分析事理, 揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。 因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证9.引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人 名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况。 (作用:【要具体 分析】 如引用名人名言、 格言警句、 权威数据, 可以增强论证的说服力和权威性; 引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。 论证方式:议论文从论证方式看,一般分为立论和驳论两种。立论 :立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方 法。驳论 :驳论是就一

9、定的事件和问题发表议论, 揭露和驳斥错误的、 反动的见 解1. 立论 :立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证 方法。表明自己的态度时,要注意以下三点:这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践, 确实是自己所独有 的正确的认识和见解, 或者是切实能解决实际问题的主张。 要使读者感到有新意, 增长知识,提高对事物的认识。必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证。 开篇提出怎样的问题, 结篇 要归结到这一问题。在论证过程中,不能离题万里,任意发挥,或者任意变换论 题。 如果有几个分论点, 每个分论点都要与中心论点有关联, 要从属于中心论点。 所有论证都要围绕中心论点进行。

10、这样读者才能清楚地了解分论点和中心论点。 议论文的逻辑性很强,论证必须紧扣中心,首尾一致。“ 立 ” 往往建立在 “ 破 ” 的基础之上。在立论的过程中,需要提到一些错误的见 解和主张,加以否定和辩驳,以增强说服力,使读者不会误解自己的观点。 2. 驳论 :驳论是就一定的事件和问题发表议论,揭露和驳斥错误的、反动 的见解或主张。反驳论点反驳主要是反驳论点, 因为议论的根本目的在于阐述见解, 发表观点, 如果 我们不能同意对方的观点和见解, 那就要用各种方法来批驳、 否定这一观点、 见 解,指出它的荒谬或虚假。反驳论点就是针对对方论点直接驳斥。反驳论点的方法之一是直截了当地指出某一论点的错误,

11、用确凿的、 不可辩 驳的事实来直接反驳, 或者从理论上进行透彻的分析和解剖, 直接指出错误所在。 反驳论点的另一种方法是归谬法。 归谬法是以某一个论点为前提, 按照逻辑 规律进行合理的引申, 但是引申出来的结论却是荒谬的。 由于引申出来的结论无法成立, 因此, 引申出这一结论的论点也就不能成立。 写作中对一些似是而非的 模糊认识,运用归谬论证揭示其 “ 非 ” ,能收到澄清认识的良好效果。反驳论点还可用反证法, 即作者并不直接指出对方论点的谬误所在, 而是建 立起一个与对方论点针锋相对的新论点,通过充分论证使这一新论点树立起来, 于是与之相对的论点便不驳自倒了。运用反证法应注意的是,所反驳的论点与自己所证明的论点应是互相对立, 不能相容的。 这样才符合逻辑学上矛盾律的要求, 达到肯定这个否定另一个的目 的。反驳论据 。 反驳论据, 这是一种釜底抽薪的反驳对方论点的途径。 在论证过 程中, 论据乃是论点赖以支撑的支柱, 如果论据不能成立, 那么论点