精品资料（2021-2022年收藏）排洪渠方案设计说明

1、目 录第 1 章项目背景 .- 1 -1.1 工程概况 .- 1 -1.1.1 地理位置.- 1 -1.1.2 气象条件.- 1 -1.2 工程地质 .- 2 -1.2.1 区域地质构造及地形地貌.- 2 -1.2.2 水文地质条件.- 2 -1.2.3 地基土的分析与评价.- 2 -1.3 工程建设的必要性 .- 3 -1.3.1 防洪建设的需要.- 3 -1.3.2 土地开发的需要.- 3 -1.3.3 社会、经济效益的需要.- 4 -第 2 章设计依据及标准 .- 5 -2.1 设计依据及设计标准 .- 5 -2.1.1 设计依据.- 5 -2.1.2 执行的主要规范、规程.- 5 -2

2、.1.3 设计标准.- 5 -第 3 章工程现状 .- 6 -3.1 现状概述 .- 6 -第 4 章水文 .- 7 -4.1 流域概况 .- 7 -4.2 风田水库概况 .- 7 -第 5 章洪水计算 .- 8 -5.1 洪水标准 .- 8 -5.2 洪水计算方法 .- 8 -5.3 区间洪峰流量 .- 8 -5.3.1 设计暴雨参数.- 8 -5.3.2 洪水计算.- 8 -5.4 水库下泄流量 .- 8 -5.5 组合洪峰流量 .- 9 -5.6 洪水过程线推求 .- 9 -5.7 河道断面尺寸 .- 9 -第 6 章工程设计 .- 10 -6.1 总体布置方案 .- 10 -6.2 工

3、程方案比较 .- 10 -6.2.1 方案一：复合断面排洪渠.- 10 -6.2.2 方案二：矩形明渠排洪渠.- 11 -6.3 方案优缺点分析比较 .- 13 -6.3.1 综合比较.- 13 -6.3.2 复合明渠（方案一）优缺点.- 13 -6.3.3 矩形明渠（方案二）优缺点.- 13 -6.4 存在的问题 .- 13 -第 7 章投资估算 .- 15 -7.1 工程概况 .- 15 -7.2 编制依据 .- 15 -7.3 投资估算 .- 15 -附件：（一）计算附稿（二）附图：详见图纸部分。 设计说明 - 1 -设计说明设计说明第第 1 章章 项目背景项目背景1.1 工程概况工程概

4、况1.1.1 地理位置地理位置中心区排洪渠位于大亚湾惠澳大道南侧，中兴中路东侧，主要作为风田水库的清库（397.8 万 m3）时及沿线雨水和中心北区西北片区山洪水的排放通道。目前，除大亚湾管委会和体育中心西侧部分河道经过简单整治之外，其它基本处于天然状态，全长约 1.5Km。图 1.1 中心区排洪渠规划区位示意图在大亚湾中心北区控制性详细规划中，排洪渠规划宽度为 30m，分别是 10m 宽的绿化带、10m 宽的排洪渠、10m 宽的绿化带，本次排洪渠用地均在规划控制范围内。1.1.2 气象条件气象条件本流域地处北回归线以南，濒临南海，属于典型的亚热带海洋性气候。主导风向为东南风，次主导风向为西北

5、和西南风，常年盛行东南风。历年平均风速 3m/s。本地区台风影响的起止时间为 510 月，尤以 79 月份居多，年平均影响次数 1.4 次，最多年份 1964 年 5 次，受台风影响，一般出现狂风和暴雨，并在沿海产生风暴潮，台风登陆瞬时风速达34m/s（十二级）以上。据惠阳气象站和鱿鱼湾站的雨量观测资料统计得出，区域内多年平均降雨量 1989.4mm，最大年降雨量 2347.2mm（1979 年） ，最小年降雨量为721.1mm（1963 年） 。24 小时最大降雨量为 581mm。受季风影响，雨量年内分配不均匀，3 月下旬至 10 月中旬雨量集中，降雨量占全年降雨总量的85%以上。历年平均气

6、温： 21.8极端最高气温： 38.5年平均降雨量： 1989.4mm历年最高降雨量： 2347.2mm历年最低降雨量： 721.1mm多年平均蒸发量为 1400mm。设计终点设计终点设计起点设计起点规划排洪渠规划排洪渠中兴中路中兴中路石化大道石化大道 设计说明 - 2 -本地区降水，从成因上分析，由台风带来的台风降雨量在全年的降雨总量中所占比重较大，台风形成的降雨量约占全年雨量的 40%左右。另外，降雨的特点是强度大，暴雨多。暴雨的形成主要为台风雨荷锋面雨。本地区陆域多年平均蒸发量 790mm，水域多年平均蒸发量 1425mm。1.2 工程地质工程地质根据大亚湾中心北区控制性详细规划 ，规划

7、排洪渠中心线位于大亚湾中兴中路北段（目前已处于施工后期阶段）道路红线东侧约 15m 处，由于中兴中路北段有详细的地质勘察报告，考虑到两个工程相距不是很远，因此本次方案设计暂参照该地质勘察报告为工程地质的设计依据，具体描述如下：1.2.1 区域地质构造及地形地貌区域地质构造及地形地貌区域内主要断裂为霞涌断裂，断开宽在 2050m。整体向南倾，倾角3150。沿线受霞涌断裂影响较微弱。区域地质较为稳定。工程沿线原始地貌为海陆交互沉积相阶地和低山丘陵交替类型，原始地貌总体较为低洼，后经人工推填整平，现拟建区域场地原总体呈南低北高，场地起伏变化较大，中间横布有许多冲沟，北侧素填土上主要种植桉树。南侧主要

8、为果园、湿地和水塘，地质条件较差。本次勘察线路所经过的地带地貌分为：低山残丘和海陆交互沉积相阶地等 2 个微地貌单元。1.2.2 水文地质条件水文地质条件1、地表水：场地地表水主要分布于拟建区域南侧的鱼塘和沼泽湿地中。地表水水量主要与雨季有很大关系，在枯水季节，储水量较小。区内地表水主要采用人工向东侧水沟排放。勘察期间在 ZK29 所在池塘中采取1 件地表水作室内简易水质分析，综合初勘时所取地表水的水质分析成果，按公路工程地质勘察规范 （JTJS064-98）附录 D：环境介质对混凝土腐蚀的评价标准中表 D0.7-1表 D0.7-3 的有关规定，该线路区地表水对混凝土具结晶类无腐蚀性、分解类碳

9、酸型无腐蚀性、结晶分解复合类无腐蚀性。2、地下水：水位埋深：0.00m5.10m，平均埋深：3.00m，地下水位标高：0.37m9.40m，平均标高：4.59m，属孔隙潜水类型，主要赋存于第四系松散的素填土孔隙中，水量一般，地下水主要由大气降水及地表水侧向系补给。根据本次勘察在 ZK12 钻孔所取水样的作室内简易水质的分析结果，综合初勘时所取地下水的水质分析成果，按公路工程地质勘察规范 （JTJS064-98）附录 D：环境介质对混凝土腐蚀的评价标准中表D0.7-1表 D0.7-3 的有关规定，该线路区地下水对混凝土结晶类无腐蚀性、分解类碳酸型无腐蚀性、结晶分解复合类无腐蚀性。1.2.3 地基

10、土的分析与评价地基土的分析与评价1、素填土(层序号)：全路段均有分布，堆填时间已越十年，虽具有一定的力学性质，其压密作用只是在自重的作用下进行，没有受到外部压力的影响，其密实度依然较低且其密实程度不均匀，未经处理不宜作路基持力层。2、粉质粘土(层序号)：褐黄色，褐灰色，很湿，可塑状为主，局部 设计说明 - 3 -软塑状，仅分布于 ZK2、ZK2122、ZK24、ZK2728、ZK3637 等 8个孔中，层厚 0.403.90m，埋深 0.5013.00m，力学性质一般。3、淤泥质土(层序号)：大部分区域有分布，高压缩性，强度低，不宜作为路基持力层。4、含淤泥质中砂(层序号)：该层主要分布于K1

11、+180K1+320（ZK2931）一带区域的湿地和池塘内，松散状，高压缩性，强度低，不宜作为路基持力层。 5、含砂粉质粘土（层序号）：此层仅于 ZK16、ZK19、ZK20 中有分布，韧性中等，压缩性中等，力学性质较好，可作为路基持力层。6、含粘性土卵石（层序号）：局部有分布，压缩性中等，力学性质稳定，可作为路基持力层。7、粉土（层序号）：韧性中等，压缩性中等，力学性质良好，可作为路基持力层。8、强风化砂砾岩（层序号）：局部钻孔有揭露，强度高。1.3 工程建设的必要性工程建设的必要性1.3.1 防洪建设的需要防洪建设的需要中心区排洪渠是大亚湾风田水库（正常设计库容 2207 万 m3，死水位

12、库容 397.8 万 m3，总库容 2543 万 m3）清库时的排放通道，不承担泄洪任务。目前中心渠惠澳大道至石化大道段现状为自然状态，河道两侧未建有防洪堤，沿岸地块受洪水侵袭严重，对周边地块开发利用不利；同时现状河道内杂物（如树根、垃圾等）及水生植物较多，河道转弯较多，河水流速缓慢，淤积严重，岸坡水生灌木及杂草丛生。由于河道两侧地势较低，存在一定的安全隐患，且人为破坏河道现象较为突出，以上各种情况严重影响了河道的行洪排涝能力。图 1.2 中心区排洪渠现状图1.3.2 土地开发的需要土地开发的需要随着中兴中路（北段）市政道路已竣工完成，道路两侧地块的开发势必提上日程。目前现状河道中心距中兴中路

13、（北段）东侧道路红线的平均距离为 80m， 大亚湾中心北区控制性详细规划规划该排洪渠中心线距该道路东侧红线平均距离为 1415m，因此为配合中兴中路东侧的土地整理和开发，合理利用好大亚湾宝贵的土地资源，中心区排洪渠的整治建设势在必行。 设计说明 - 4 -1.3.3 社会、经济效益的需要社会、经济效益的需要根据大亚湾的总体规划及政府的安排，未来几年中心北区将投入巨额资金进行重点建设，使之成为大亚湾新的行政、商业、文化体育、居住的中心城区。目前周边地区已经相继建成了区管委会、区体育中心、区相关部门的办公大楼及商业居住楼盘，随着中兴中路（北段） 、6 号路的竣工拉通，本区域将成为中心北区的核心区，

14、因此为了改善大亚湾核心区的城市环境，改变落后的城市面貌，需要尽快完成对该河道的整治，完善整个区域的防洪工程体系建设，保障人民生命财产安全。 设计说明 - 5 -第第 2 章章 设计依据及标准设计依据及标准2.1 设计依据及设计标准设计依据及设计标准2.1.1 设计依据设计依据1、项目建设单位关于编制本项目的设计文件的项目委托书；2、国家有关法律、法规、方针及产业政策和投资政策； 3、现行有关技术经济规范、标准和定额材料；4、项目建设单位的有关基础资料；2.1.2 执行的主要规范、规程执行的主要规范、规程1、 水利水电工程初步设计报告编制规程 （DL5021-93） ；2、 防洪标准 （GB50

15、201-94） ；3、 堤防工程设计规范 （GB50286-98）;4、 城市防洪工程设计规范 （CJJ50-92）;5、 水利水电工程设计洪水计算规范 （SL44-93） ；6、 水利水电建设项目经济评价 （SL72-94） ；7、 水利水电工程环境影响评价规范 （试行） ；8、 水工砼结构设计规范 （DL/T5057-1996） ；9、其他有关规范、规程；10、 惠州市市区河涌管理暂行规定 （惠州市政府 2007 年第 37 号令）2.1.3 设计标准设计标准A、防洪标准根据大亚湾中心北区控制性详细规划和防洪标准 （GB50201-94） ，结合该区域防护对象的重要性，确定本工程防洪标准为

16、五十年一遇。B、工程等别根据防洪标准 （GB50201-94）和堤防工程设计规范 （GB50286-98） ，该工程等别为等，主要水工建筑物为 4 等。 设计说明 - 6 -第第 3 章章 工程现状工程现状3.1 现状概述现状概述目前，中心渠除大亚湾管委会和体育中心西侧部分河道经过简单整治之外，其它基本处于天然状态，本次设计范围内渠长约 1.5km。图 2.1 排洪渠周边地形地貌图图 2.2 现状排洪渠（管委会西侧）图根据现场测量，现状已整治的排洪渠（石化大道红树林公园）段渠底宽度为 8.59.0m，渠深度 3.05.0m，渠两侧经过简单修整，但部分地方由于常年缺少维护管理，渠两侧已长满了灌木

17、，影响了排洪渠的泄洪能力；现状惠澳大道的现状过路涵为双孔箱涵，尺寸为 2x4.0 x4.0m。设计排洪渠设计排洪渠石化大道石化大道惠澳大道惠澳大道中兴五路中兴五路 设计说明 - 7 -第第 4 章章 水文水文4.1 流域概况流域概况中心区排洪渠位于大亚湾惠澳大道南侧，中兴中路东侧，主要作为风田水库的清库（397.8 万 m3）时排放及中心北区西北片区山洪水泄流通道，同时兼顾两侧地块雨水的排放出路。排洪渠起点为惠澳大道的过路涵（涵底标高 4.00m） ，沿中兴中路东侧向南流至大亚湾红树林公园，最终汇入淡澳河。河道全长约 2.10Km，平均坡降为 0.8 。本段方案设计排洪渠（惠澳大道至石化大道段

18、）的汇水面积约 5.8km2。4.2 风田水库概况风田水库概况风田水库是从东江跨流域引水工程的一个调节水库，是大亚湾开发区的主要供水水源。全库由小风田、养公坑和大坑三部分组成。风田水库集雨面积 17.24 km3，设计洪水频率 P=0.2%，校核洪水频率 P=0.02%，正常水位 34.8m，设计水位 35.57m，校核水位 36.48m，正常库容 2207 万 m3，总库容 2543 万 m3。主坝位于大亚湾澳头黄鱼涌，两条副坝均位于养公坑；主坝长 320m，最大坝高 42.8m，坝顶宽 8m，坝顶高程 37.5m，防浪墙顶高程 38.3m；副坝坝型为均质土坝，坝顶高程 37.5m，防浪墙顶

19、高程 38.3m，其中副坝 1 长 198.9m，坝顶宽 7m，最大坝高 28.7m，涵管 1 座；副坝 2长 150.8m，坝顶宽 7m，最大坝高 18.5m，设有溢洪道。溢洪道型式为实用堰，堰顶高程 29m，堰宽 10m，设孤形闸门一道，闸门高 6m，最大泄洪流量为 246m3/s。风田水库主要特性表见表 3.1。表表 4.14.1 风田水库主要特征表风田水库主要特征表集雨面积（km2）17.24坝 型混合土坝河 长（km）坝顶高程（m）37.5平均比降坝顶长（m）320校核洪峰流量（m3/s）647坝顶宽（m）8设计洪峰流量（m3/s）393主坝最大坝高（m）42.8总库容（万 m3）2

20、543型式开敞型正常库容（万 m3）2207底高程（m）29死库容（万 m3）397.80宽度（m）10校核洪水位（m）36.48溢洪道最大泄量（m3/s）246设计洪水位（m）35.57正常高水位（m）34.8死水位（m）18.50注：采用黄海高程 设计说明 - 8 -第第 5 章章 洪水计算洪水计算5.1 洪水标准洪水标准中心渠河道整治工程规模为等，相应建筑物防洪等级为 4 级。设计洪水标准：50 年一遇洪水（P=2） 。5.2 洪水计算方法洪水计算方法因无实测的洪水资料，且中心渠流域属于小流域，洪水计算拟采用广东省水利厅“综合单位线”计算，并用“推理公式法”校核，二者计算结果误差小于 2

21、0%，即视作计算结果合理。本次洪峰流量由两部分叠加而成，一是中心渠周边地块汇流的洪峰流量，二是上游风田水库下泄洪峰流量。5.3 区间洪峰流量区间洪峰流量5.3.1 设计暴雨参数设计暴雨参数根据广东省暴雨径流查算图表查取，本工程集水区域属东江中下游，采用东江中下游设计雨型，暴雨高区 ttF 关系图，大陆地区汇流参数 m。根据广东省暴雨径流查算图表 （2003） ，查得中心渠流域各历时的年最大点雨量均值及相应变差系数，具体详见下面 4.14.2。 表表 5.15.1 大亚湾片区暴雨径流计算参数表大亚湾片区暴雨径流计算参数表查算图表分区设计雨型attF产流广东省综合单位线推理公式滞时分区m1无因次单

22、位线uixim东江中下游暴雨低区内陆A大陆、高丘表表 5.25.2 大亚湾片区暴雨设计计算参数表大亚湾片区暴雨设计计算参数表Ktp暴雨历时（小时）暴雨量均值（mm）变差系数Cv折减系数Cs/CvP=1%P=2%P=5%1550.370.8173.52.191.9871.71261080.550.8893.52.972.592.10241800.520.9343.52.832.482.03722700.530.9553.52.882.522.055.3.2 洪水计算洪水计算中心渠周边地块汇水面积为 5.8km2，根据综合单位线计算程序电算，计算得出中心渠 50 年一遇洪峰流量为 113m3/s，

23、用“推理公式法”校核计算得出 101m3/s。二者误差小于 20%，因此中心渠 50 年一遇洪峰流量为113m3/s。具体计算过程详见附件。5.4 水库下泄流量水库下泄流量风田水库主坝锥形阀、副坝溢洪道水位泄量关系如下表：表表 5.35.3 风田水库水库水位库容泄量关系表风田水库水库水位库容泄量关系表高程（m）溢洪道（m3/s）锥形阀（m3/s）总泄量（m3/s）库容（万m3）1716.2516.25315.91817.017.0364.91917.6617.66418.52018.318.3477.152118.918.9541.452219.519.5611.852320.120.1688

24、.852420.7520.75773.12521.3521.35864.72621.9321.93963.6 设计说明 - 9 -2722.522.51069.92823.123.11183.829023.623.61305.453017.524.141.61435.63151.224.675.81575.43295.125.1120.21525.3533147.125.5172.61886.434205.425.96231.362059.435269.226.4295.62244.1536332.326.9359.22441.6537394.927.3422.22653.9（注：本表格由风田

25、水库管理中心提供，根据本表格数据可知，中心区排洪渠需接纳主坝锥形阀的泄流量，该锥形阀最大泄流量为 27.3 m3/s）本次设计从安全角度考虑，下泄流量取风田水库最大下泄流量27.3m3/s。5.5 组合洪峰流量组合洪峰流量本次设计范围内中心渠设计洪峰流量主要由上述两部分组成，即上游水库下泄洪水及中心渠区间来水，因此 50 年一遇总洪峰流量为113+27.3=140.3m3/s。5.6 洪水过程线推求洪水过程线推求根据惠州市大亚湾区淡澳河防洪排涝及河道整治规划 ，中心渠至淡澳河分洪口 50 年一遇洪水位为 3.6m，采用水利部程序 PC-1500 中的“d-14.exe”进行水面线推求，至石化大

26、道处洪水位为 4.09m，即本次设计起推水位。本次设计 20 年一遇河道洪水水位成果详见下表，具体计算见附稿。桩号水面线（m）备注0+0004.09石化大道0+2004.230+4004.420+5604.560+8004.771+0004.93接上游箱涵处（矩形断面）河道水位 4.09m4.93m，流速在 4.638m/s3.827m/s，两岸规划地面高程 5m10.15m，满足防洪要求。5.7 河道断面尺寸河道断面尺寸河道断面确定：根据洪峰流量及天然河道水面线计算成果，结合中心渠两侧用地规划及中兴北区控制性详细规划 ，并参照下游已整治的河道断面，确定排洪渠（涵）的断面尺寸。河道弯曲半径：根

27、据城市防洪工程设计规范 （CJJ50-92）确定。 设计说明 - 10 -第第 6 章章 工程设计工程设计6.1 总体布置方案总体布置方案中心区排洪渠起端于惠澳大道现状过路箱涵，止于大亚湾红树林公园，由于石化大道至红树林公园段已经完成整治，因此本次中心区排洪渠设计范围为惠澳大道至石化大道，全长约 1.5Km。由于现状河道中心线位于中兴中路道路红线东侧外，平均距离为80m，远大于中心北区控制性详细规划确定的 15m 的要求，因此需对自然河道改道，裁弯取直，开挖新排洪渠，使其达到行洪能力，同时对原废弃河道近期保留，用于排除现状低洼地块的雨水，远期地块进行整理开发时进行回填。根据惠州大亚湾地区排水专

28、项规划经过现场测量探勘，已经整治的排洪渠在现状的石化大道桥下的高程为 1.20m，考虑到流速对河道的冲刷，本次规划河道底部坡率为 0.0008。6.2 工程方案比较工程方案比较结合现场实际情况、用地和其它因素综合考虑，本次设计考虑采用矩形断面及复合断面两种断面型式进行方案比较，选出最佳方案。由于渠道需在桩号 1+070 处向东转接惠澳大道现状过路涵（风田水库的泄洪通道） ，为衔接好周边的市政道路，该地块远期需填高至11.020.0m（现状地面标高 4.013.0m） ，设计的渠道底平均涵底标高3.0m，考虑到远期该地块的回填标高及为不分割该地块，保持用地的完整性，因此河道桩号 1+0701+4

29、23 段设计渠道采用矩形箱涵断面，如下所示：断面形式：图 5.1 中心区排洪渠矩形箱涵断面图6.2.1 方案一：复合断面排洪渠方案一：复合断面排洪渠6.2.1.1 河道横断面布置：河道桩号 0+0001+070 段中兴中路道路东侧红线向东依次是排洪渠的绿化带、网格植物护坡、排洪渠底部、网格植物护坡、绿化带，如下所 设计说明 - 11 -示：断面形式：图 5.2 排洪渠复合断面图6.2.1.2 平面布置：图 5.3 复合断面平面布置图6.2.1.3 排洪渠防护护坡型式：河道桩号 0+0001+070 段两侧边坡采用浆砌块石+生态砼护坡。具体做法为：先在河床底中部夯入 300mm 厚碎石，河床底两

30、侧采用浆砌片石护脚后，最后在河道两侧采用生态砼护坡。生态砼护坡的施工工艺为：浇筑边框、铺设营养无纺布、浇筑生态砼、填充盐碱改良剂、填充复合长效营养材料、种植植物（植物在砼孔隙内发芽和生长） 、养护。河道桩号 1+070 与箱涵连接处箱涵外侧与边坡外表面之间的空处采用浆砌块石挡土墙封堵。图 5.4 生态砼护坡大样图 设计说明 - 12 -6.2.2 方案二：矩形明渠排洪渠方案二：矩形明渠排洪渠断面形式：本方案设计采用矩形明渠断面，在矩形明渠两侧依次是石材栏杆、5m宽人行道、3m 宽绿化带，具体如下：图 5.5 排洪渠矩形明渠断面图平面布置：图 5.6 矩形断面平面布置图6.2.2.1 排洪渠防护

31、防护型式：河道桩号 0+0001+070 段两侧防护采用挡土墙。具体做法为：先在河床底中部夯入 300mm 厚碎石，河道两侧施工挡土墙后，最后在河床底两侧护砌 400mm 厚浆砌片石。河道桩号 1+070 与箱涵连接处箱涵外侧与挡土墙外侧之间的空处采用挡土墙封堵。本次设计中挡土墙共有三种方案：（1）浆砌石挡土墙 （8200 元/米）浆砌石挡土墙系由 M10 水泥砂浆和 MU30 毛石砌筑而成，底部基础采用钢筋砼扩展基础，地基承载力不够的桩号段拟采用水泥土搅拌桩进行处理。（2）加筋土挡土墙（9500 元/米） 设计说明 - 13 -加筋土挡土墙由填料、在填料中布置的拉筋以及墙面板三部分组成，基础

32、采用钢筋砼条形基础，基底需设浆砌石挡土墙，地基承载力不够的桩号段拟采用钢塑土工格栅进行处理。加筋土挡土墙是一种柔性结构，具有安全可靠、施工方便快捷等方面的优点。（3）扶壁式挡土墙（8500 元/米）扶壁式挡土墙由墙面板（立壁） 、墙趾板、墙踵板及扶肋（扶壁）组成，地基承载力不够的桩号段拟采用水泥土搅拌桩进行处理。加筋土挡土墙的主要特点是构造简单，施工方便，墙身断面较小，自身质量轻，可以较好地发挥材料的强度性能，适用于缺乏石料及地震地区 。具体详见结构图。6.3 方案优缺点分析比较方案优缺点分析比较6.3.1 综合比较综合比较方案一（复合明渠）平均用地净宽为 20.2、方案二（矩形明渠）为13m

33、，从用地情况来看，矩形明渠方式用地较少，梯形明渠方式较多；从工程造价上看，矩形明渠造价较高，复合明渠造价较低。6.3.2 复合明渠（方案一）优缺点复合明渠（方案一）优缺点优点：优点：1、 工程造价较低，工程施工工期短。2、 由于种植护坡了绿化草皮，使其不再生硬，同时利用既有水体构建的亲水平台及石材栏杆及石凳的应用，能营造一条风景景观带，提升中心区的环境景观品质。缺点：缺点：1、 由于明渠的开挖建造，中兴中路东侧的地块和中兴中路及西侧地块被分割开，东侧的土地利用开发受到一定的抑制。2、 复合明渠平均宽度达 37.3m，最宽达 44.4m，占地面积比较大。6.3.3 矩形明渠（方案二）优缺点矩形明

34、渠（方案二）优缺点优点：优点：1、矩形明渠比梯形明渠占地少，可以节约宝贵的土地资源。2、在土地资源稀缺的城市中心地带，可充分利用规划控制河道用地，使人们获得更多的实实在在的休闲、游嬉、健身的场地，营造一条动感为主的景观带，提升中心区的环境品质。3、两侧隔断设置花坛，种植矮爬植物，使其垂落挡墙两侧，提高景观性。缺点：缺点：1、中兴中路东侧地块被分割开，东侧的土地利用开发受到一定的抑制。2、造价较高，施工难道较大，工期长。综上所述，由于两侧地块具有较大的经济价值，且矩形断面为城市内部河道断面的主流型式，综合以上比较，本工程考虑推荐方案二，即矩形 设计说明 - 14 -断面为中心渠主要断面型式。6.

35、4 存在的问题存在的问题（1）根据惠州市河道管理暂行规定第九条要求，需征求水利部门的意见。（2）本次方案设计采用 2005 年版本的老地形图，由于中兴中路的新版地形图未完全覆盖到次排洪渠工程，因此需提供新地形图，确保工程量数据准确。（3）本次方案设计参照中兴中路（北段）的地质勘察报告，但在桩号 1+200 至终点段（约 230 米）由于偏离了中兴中路，需对该段地质情况进行勘察。（4）随着中兴北路及排洪渠的建设完工，建议尽快进行周边土地整理。（5）本方案推荐矩形断面型式，具体断面作法设计三种挡墙型式，需要业主根据实际情况进行比较选择确定。 设计说明 - 15 -第第 7 章章 投资估算投资估算7

36、.1 工程概况工程概况中心区排洪渠位于惠澳大道南侧，发源于大亚湾风田水库，本次设计方案起端接惠澳大道的过路涵（尺寸 2X4.0X4.0m，涵底标高 4.00m） ，排洪渠沿中兴中路流向石化大道现状桥梁，全长约 1.50Km。7.2 编制依据编制依据1、本工程图纸及有关技术资料；2、广东省市政工程综合定额(2010)；3、广东省及惠州市建设工程造价管理站发布的有关文件及资料；4、材料价格采用 2010 年惠州第 2 季度信息价格，信息价没有的采用市场询价。5、国家物价局、建设部核定的现行工程建设设计、勘察、监理收费标准，中华人民共和国建设部颁发的市政工程可行性研究投资估算编制办法等。7.3 投资

37、估算投资估算本工程方案一（复合明渠）估算总投资为 3793.9 万元，方案二（矩形明渠）估算总投资分别为 5257 万元、5320 万元及 5372 万元。具体详见表 5.1、表 5.2、表 5.3。表表 7.17.1 方案一（复合断面明渠）投资估算总表方案一（复合断面明渠）投资估算总表价值（人民币）：万元序号项目或费用名称计量单位数量单价指标金额备注123456A、建安工程费用1主体工程2939.34 2临时工程89.25 小计3028.59 B、其它费用1建设单位管理费 39.342土地使用费及迁移补偿 A*1%0.00未计入3交通工具购置费0.00未计入4水土保持费 A*1%30.295

38、政府指挥部前期费用及工作经费A*1%0.00未计入6政府和社会服务性收费 A*1.5%45.437招标代理费13.65按计费标准以内插法计算8工程建设监理费 78.71按计费标准以内插法计算9质监费 A*13.03 设计说明 - 16 -10临时水电接通费 A*1.0%30.2911设计费104.66按计费标准以内插法计算12勘察费 设计费*30%31.4013施工图审查费 设计费*15%15.7014施工图预算编制费 设计费*10%10.4715竣工图编制费 设计费*8%8.37小计411.33 CA+B 合计3439.91 D预备金 C*10%项343.99 F总投资3783.90 设计说

39、明 - 17 -表表 7.27.2 方案二（矩形明渠方案二（矩形明渠- -浆砌块石挡墙）投资估算总表浆砌块石挡墙）投资估算总表价值（人民币）：万元序号项目或费用名称计量单位数量单价指标金额备注123456A、建安工程费用1主体工程4154.75 2临时工程89.25 小计4244.00 B、其它费用1建设单位管理费 29.932土地使用费及迁移补偿 A*1%0.00未计入3交通工具购置费0.00未计入4水土保持费 A*1%42.445政府指挥部前期费用及工作经费A*1%0.00未计入6政府和社会服务性收费 A*1.5%63.667招标代理费17.90按计费标准以内插法计算8工程建设监理费 10

40、4.66按计费标准以内插法计算9质监费 A*14.2410临时水电接通费 A*1.0%42.4411设计费141.18按计费标准以内插法计算12勘察费 设计费*30%42.3513施工图审查费 设计费*15%21.1814施工图预算编制费 设计费*10%14.1215竣工图编制费 设计费*8%11.29小计535.40 CA+B 合计4779.40 D预备金 C*10%项477.94 F总投资5257.34 表表 7.37.3 方案二（矩形明渠方案二（矩形明渠- -加筋挡墙）投资估算总表加筋挡墙）投资估算总表价值（人民币）：万元序号项目或费用名称计量单位数量单价指标金额备注123456A、建安

41、工程费用1主体工程4205.73 2临时工程89.25 小计4294.98 B、其它费用1建设单位管理费 30.542土地使用费及迁移补偿 A*1%0.00未计入3交通工具购置费0.00未计入4水土保持费 A*1%42.955政府指挥部前期费用及工作经费A*1%0.00未计入6政府和社会服务性收费 A*1.5%64.427招标代理费18.08按计费标准以内插法计算8工程建设监理费 105.75按计费标准以内插法计算9质监费 A*14.2910临时水电接通费 A*1.0%42.9511设计费142.71按计费标准以内插法计算12勘察费 设计费*30%42.8113施工图审查费 设计费*15%21

42、.4114施工图预算编制费 设计费*10%14.2715竣工图编制费 设计费*8%11.42小计541.61 CA+B 合计4836.60 D预备金 C*10%项483.66 F总投资5320.26 表表 7.47.4 方案二（矩形明渠方案二（矩形明渠- -扶壁式挡墙）投资估算总表扶壁式挡墙）投资估算总表价值（人民币）：万元序号项目或费用名称计量单位数量单价指标金额备注123456A、建安工程费用1主体工程4247.50 2临时工程89.25 小计4336.75 B、其它费用1建设单位管理费 31.042土地使用费及迁移补偿 A*1%0.00未计入3交通工具购置费0.00未计入4水土保持费 A

43、*1%43.375政府指挥部前期费用及工作经费A*1%0.00未计入6政府和社会服务性收费 A*1.5%65.057招标代理费18.23按计费标准以内插法计算8工程建设监理费 106.64按计费标准以内插法计算9质监费 A*14.3410临时水电接通费 A*1.0%43.3711设计费143.97按计费标准以内插法计算 设计说明 - 18 -12勘察费 设计费*30%43.1913施工图审查费 设计费*15%21.6014施工图预算编制费 设计费*10%14.4015竣工图编制费 设计费*8%11.52小计546.70 CA+B 合计4883.45 D预备金 C*10%项488.35 F总投资

44、5371.80 设计说明 - 19 -计计 算算 附附 稿稿* * 天然河道水面曲线计算书 D-14 * * 河流名称:中心渠（复合断面） 流量 Q= 140 第 1 个断面 与前一断面间之距离: L= 0 河段局部阻力系数: GG= 0 地形点个数: M= 8 糙率: n=0.0160 8 个地形点的坐标: NO X Y NO X Y 1 0.00 5.00 5 12.60 1.20 2 5.60 1.80 6 12.60 1.80 3 7.60 1.80 7 14.60 1.80 4 7.60 1.20 8 20.20 5.00 计算结果 = 水位: Z= 4.09 过水断面积: W= 3

45、2.79 平均流速: V= 4.270 第 2 个断面 与前一断面间之距离: L= 200 河段局部阻力系数: GG= 0 地形点个数: M= 8 糙率: n=0.0160 8 个地形点的坐标: NO X Y NO X Y 1 0.00 6.20 5 14.42 1.36 2 7.42 1.96 6 14.42 1.96 3 9.42 1.96 7 16.42 1.96 4 9.42 1.36 8 23.84 6.20 计算结果 = 水位: Z= 4.69 过水断面积: W= 40.59 平均流速: V= 3.449 第 3 个断面 与前一断面间之距离: L= 200 河段局部阻力系数: GG

46、= 0 地形点个数: M= 8 糙率: n=0.0160 8 个地形点的坐标: NO X Y NO X Y 1 0.00 7.40 5 16.24 1.52 2 9.24 2.12 6 16.24 2.12 3 11.24 2.12 7 18.24 2.12 4 11.24 1.52 8 27.48 7.40 计算结果 = 水位: Z= 4.9 过水断面积: W= 41.61 平均流速: V= 3.364 第 4 个断面 与前一断面间之距离: L= 160 河段局部阻力系数: GG= 0 地形点个数: M= 8 糙率: n=0.0160 8 个地形点的坐标: NO X Y NO X Y 1 0

47、.00 8.00 5 17.06 1.65 2 10.06 2.25 6 17.06 2.25 3 12.06 2.25 7 19.06 2.25 4 12.06 1.65 8 29.10 8.00 计算结果 = 水位: Z= 5.05 过水断面积: W= 41.96 平均流速: V= 3.337 第 5 个断面 与前一断面间之距离: L= 240 河段局部阻力系数: GG= 0 地形点个数: M= 8 糙率: n=0.0160 8 个地形点的坐标: NO X Y NO X Y 1 0.00 8.60 5 17.78 1.84 2 10.78 2.44 6 17.78 2.44 3 12.78