如何推进“互联网+税务” 财税专家有高见

1、如何推进“互联网+税务” 财税专家有高见日期：2015-08-27 来源：  2015年3月，国务院总理李克强所作的政府工作报告，首次提出要制定“互联网+”行动计划。“互联网+”概念成为2015年政府工作报告中的“靓丽”一笔，意味着互联网将不再仅仅是一种技术、工具和渠道，同时也是一种思维方式、工作方式的变革，它将对我国经济社会发展的方方面面产生深远影响，引领创新驱动发展的“新常态”。与此同时，在信息化道路上已经探索多时的中国税务系统，也迎来了前所未有的挑战与机遇。日前，本刊记者就“互联网+税务”的一些问题采访了中国社会科学院财经战略研究院税收研究室主任张斌。  &

2、#160;  记者：“互联网+”首次出现在今年的政府工作报告中，并已经上升为国家战略，这样的发展趋势，对税务系统有哪些机遇和挑战？     张斌：今年7月1日，国务院正式发布关于积极推进“互联网+”行动的指导意见，这意味着“互联网+”已经由理念层面真正落实到行动层面，并且作为国家级战略将很快在各个领域和层面推开，当然也包括税务系统。互联网和各领域的融合发展具有广阔前景和无限潜力，对税收事业发展具有全局性和战略性的影响，机遇和挑战也将并存。     除了“互联网+”，今年的政府

3、工作报告还将建立纳税人识别号、第三方涉税信息共享等制度列入加快推进的举措之中，这些都为“互联网 + 税务”创造了前所未有的机遇。就税收工作而言，当前和今后几年全面深化税制改革，亟待税收信息化的全面跟进。“互联网+传统行业”使得信息流、物流、资金流等纷纷“上网”，将税务机关带入了“信息大爆炸”的时代。税务机关将面对越来越多的数据，原有的信息瓶颈逐渐被打破，信息不对称、数据匮乏、数据难以交叉比对等长期困扰税务机关的难题也将逐步解决。此外，“互联网+”突破了以往个体信息传递的局限，以大数据和云计算为重要特征，这也为税收现代化的实现提供了更坚实的技术基础和更广阔的技术平台。

4、0;    当然，移动互联网的创新大潮来势迅猛，税务机关乃至传统税制，也面临着挑战和压力。比如，面对交易主体的多元化，如何将自然人纳入税收征管范围？如何实现纳税人唯一识别号？传统的税种和税收征管是基于生产、批发、零售等各个环节的，那么在“互联网+”带来的业态重组、零售环节碎片化的过程中，如何获取线上信息？如何抓生产、看销售？挑战重重。放眼税收工作全局，基于大数据、云计算，按照新的商业模式，配合税制改革，对税收征管机制、人员配置做出一系列全方位的改革和调整，这是税务机关未来将面对的重要挑战。     记者：

5、“互联网+税务”对于提升我国税收征管水平能够起到哪些积极作用？     张斌：我认为无论在哪个时代，税收征管都面临两个基本问题，或者说两个信息不对称问题：一是对于有纳税意愿的纳税人由于不了解税法形成的信息不对称，税务机关要宣传税法，引导、帮助其履行纳税义务；提供优质的纳税服务，使其以尽可能低的成本履行纳税义务。二是对于少部分故意不遵从税法的纳税人，由于税务机关不掌握其纳税义务的信息，而形成的信息不对称，税务机关要寻找证据，促其补缴税款和接受应有的处罚。“互联网+税务”可以从根本上改善这两种信息不对称的情况。   &

6、#160; 对于第一种信息不对称，未来税务机关可以利用互联网在统一平台上提供 24小时不间断的高标准纳税服务，借助网上申报等方式，结合日趋多样化的支付手段，以最便捷的方式、最低的成本让纳税人履行纳税义务 ；纳税人需要填写和递交的各种表单和原始资料，则可以尽量实现无纸化、电子化、在线化，相关所有资料统一归集到一个纳税人识别号下，国地税机关及时共享。     对于第二种信息不对称，越来越多行业开始和互联网相结合，意味着越来越多的数据进入互联网、纳入大数据领域。税务机关收集好、利用好这些数据，就可以大大节约征管和稽查成本

7、；如果后期的数据挖掘进行得好，则可以在目前税收专业化管理的基础上，结合既有税收风险模型，进一步提高税收风险识别和应对能力。     记者：在纳税服务方面，税务机关可以瞄准哪些“难点”、“痛点”，用“互联网+税务”的思维让服务走进 “云时代”？     张斌：我国税务机关多年来一致高度重视纳税服务，去年以来全国税务机关纳税服务规范的出台在纳税人中得到了很好的评价。我认为，纳税服务目前最大的“难点”和“痛点”是税法的确定性服务。比如，某一个企业面对某项具体业务，有可能不同地区的税务机关对此

8、的解读并不一致。“互联网+税务”恰恰可以集中全国税务系统的力量，解决这个问题。     不同规模、不同行业的纳税人，面临的业务日益复杂，我国的税法体系虽然得以不断改进，但还有不够完善的地方，税务干部也很难通晓各税种以及征管、服务的各环节。对于纳税人遇到的疑难问题，“互联网+税务”有助于构建全国统一的纳税服务平台，在税务总局层面建立涉税问题数据库。“互联网+”改变了传统的交互方式，网站、微信平台、APP工具传统单向的征纳“面对面”交流，如今正在被虚拟化的、更加友好的、双向的“键对键”方式取代。对于共性问题，设计核心提示词，经过人工审核，由信息系统

9、自动推送给纳税人，提供标准、权威、准确、细致的解答，实现全天候、无缝、即时的专业服务，降低服务成本。     记者：税务系统在信息化道路上已经探索多时，比如先后试点实行的电子发票、目前正在部署进行中的增值税发票系统升级版等，您如何评价这些尝试和探索？     张斌：“互联网+税务”以信息化为基础。我国税务系统很早就重视信息化建设，提出了“以纳税申报和优化服务为基础，以计算机网络为依托，集中征收，重点稽查，强化管理”的征管模式，尤其是增值税制度实行以来，税务系统先后进行了大量基础性的工作，包括硬件

10、的配置、软件的开发、专业人才的储备等。近年来，在金税工程的基础上，在网络发票、电子发票、增值税发票管理等方面进行了一系列有益尝试。     现有的信息化建设成果和正在进行的信息化工作对于推进“互联网+税务”具有重要的基础性作用。我认为，税务系统可以基于金税工程等已有的信息化基础，不断吸纳新元素，面对新问题要及时升级原有系统，解决问题。比如，我国长期以来实行的“以票管税”，随着“互联网+”的发展，将会面临更多的挑战，纸质发票将逐渐无纸化、电子化，能否借助现有技术，使电子发票在现有基础上承载更多信息，逐步成为税收信息化的抓手之一？如何不断拓展电子发

11、票的功能？有些信息能否自动生成，尽量减少人为修改、人工录入的环节？如何尽可能与支付电子化、物联网发展结合在一起，使电子发票成为涉税信息自动生成的重要手段？诸如此类的问题很多，“互联网+”战略对于税收征管乃至税收现代化进程的影响不是一蹴而就的，而是循序渐进的。     记者：推进“互联网+税务”的过程中，还需要注意哪些问题？     张斌：一要转变观念。国家税务总局提出到2020年基本实现税收现代化，并将“信息体系建设”作为推动税收现代化建设的六大体系之一。这不是一句空泛的口号。“互联网+”使整个

12、经济社会的深层次运行模式发生了改变，我相信每名税务干部都有体会。在商业模式、征管对象都发生了巨大变化的情况下，我们未来很难延续传统的模式进行税收征管。要切实推进“互联网+税务”，税务系统自上而下首先要真正认识到改革的迫切性。     二要系统总结以往信息化建设的经验和教训。以往国地税的信息化建设有成绩也有问题，最突出的问题就是各类信息系统林立，互不兼容，形成了众多的信息孤岛。互联网时代，社会、经济等大量信息在同一平台上运行，完整的顶层设计至关重要。     三要有战略性眼光。未来税务机关很可能直

13、接掌握大量纳税人和自然人的信息，这不仅可以极大提高纳税服务和税收征管的效率，如果对信息善加利用，则可以发挥更大作用。比如，通过掌握的微观经济主体的收支信息，为针对家庭和个人的财政转移性支出制度的运行提供基础数据；通过对各类数据的整合分析，对经济结构变化和国民经济走势做出预测等。作为与各类经济主体关系最为密切的政府部门之一，税务机关在大数据应用方面大有可为，应该更好地为经济社会服务，在国家现代化建设中扮演更重要的角色。     四要具有前瞻性。目前的税制改革还没有完全到位，下一步改革中有很多涉及直接税，比如个人所得税、房地产税等，其复杂程度及对自

14、然人的征管要求都越来越高，必须有强大的数据基础、信息技术和征管手段作支撑，“互联网+税务”的推进要与未来的税制改革相衔接，设计要有前瞻性。     五要具备开放性。大数据的集成与应用是“互联网+税务”的重要特征，它不同于以往税务系统内部进行的、相对封闭的信息系统的改造与升级，它应该是一个具有开放性的系统。在保护好纳税人隐私和国家涉密信息的前提下，税务系统的大数据建设应该具有更大的包容性，融入全社会的大数据建设中，注重信息的共享和交流。     六要“牵一发而动全身”。“互联网+税务”不仅是信息化建设，也不仅是搜集数据、处理数据、运