统计分析与SPSS的应用考试_第1页
统计分析与SPSS的应用考试_第2页
统计分析与SPSS的应用考试_第3页
统计分析与SPSS的应用考试_第4页
统计分析与SPSS的应用考试_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、班级姓名学号题号一二三四五六总成绩成绩说明:1.本试卷分析结果写在每个题目下面(即所留空白处); 2.考试时间为100分钟; 3.每个试题20分。一、(20分)已经给出某个班的学生基本情况及其学习成绩的两个SPSS数据文件,学生成绩一.sav;学生成绩二.sav。要求:(1)将所给的两个SPSS数据文件“学生成绩一.sav”与“学生成绩二.sav”合并,并保存为“成绩.sav.”(2)对所建立的数据文件“成绩.sav”进行以下处理:1)按照性别求出男、女数学成绩的各种统计量(包括平均成绩、标准差等)。2)计算每个学生的总成绩、并按照总成绩的大小进行排序3)把数学成绩分成优、良、中三个等级,规则

2、为优(85),良(7584),中(74),并对优良中的人数进行统计。1.Descriptive Statistics性别NMinimumMaximumMeanStd. Deviation男数学4Valid N (listwise)4女数学16Valid N (listwise)16男生数学的均值为82.25高于女生的均值78.5。女生的的标准差高于男生的标准差。2.3.优共有4人,良具有12人中有4人。二、(20分)为了解笔记本电脑的市场情况,针对笔记本电脑的3种品牌,进行了满意度调查,随机访问了30位消费者,让他们选出自己满意的品牌,调查结果见下表,其中变量“职业”的取值中,1表示文秘人员,

3、2表示管理人员,3表示工程师,4表示其他人;3个品牌变量的取值中,1表示选择,0表示未选 数据见Excel数据文件“e”。根据所给数据完成以下问题(1)将所给数据的Excel文件导入到SPSS中,要求SPSS数据文件写出数据结构(包括变量名,变量类型,变量值标签等)命,并保存为:“调查.Sav”。(2)试利用多选项分析,利用频数分析来分析消费者对不同品牌电脑的满意度状况;分析不同职业消费者对笔记本品牌满意度状况。分析:(1)(2) (3)(4)(5)(6)(7)最后保存的文件“”格式及内容如下:先对数据进行频数分析(1)(2)(3)三、(20分)入户推销有五种方法。某大公司想比较这五种方法有无

4、显著的效果差异,设计了一项实验。从尚无推销经验的应聘人员中随机挑选一部分,并随机地将他们分为五个组,每组用一种推销方法培训。一段时期后得到他们在一个月内的推销额,如下表所示(SPSS数据见“”):第一组第二组第三组第四组17.5 第五组1.利用单因素方差分析方法分析这五种推销方式是否存在显著差异。2.绘制各组的均值对比图,并利用LSD方法进行多重比较检验,说明那组推销方式最好?1.ANOVA销售额Sum of SquaresdfMean SquareFSig.Between Groups4.000Within Groups30Total34如上图是推销方式对销售额的单因素方差分析结果。可以看到

5、:观测变量销售额的离差平方总和为676.415;如果只考虑推销方式单个因素的影响,则销售额总变差中,不同推销方式可解释的变差为406.627,抽样误差引起的变差为269.789,它们的方差分别为101.657和8.993,相除所得的F统计量的观测值为11.304,对应的概率P值小于显著性水平a,因此拒绝原假设,认为不同销售方式对销售额产生了显著影响。2.图aMultiple Comparisons销售额LSD(I) 推销方式(J) 推销方式Mean Difference (I-J)Std. ErrorSig.95% Confidence IntervalLower BoundUpper Bou

6、nd第一组第二组*.048第三组.72857.653第四组.066第五组*.000第二组第一组*.048.0264第三组*.018.7549第四组*.000第五组*.041第三组第一组.653第二组*.018第四组.157第五组*.000第四组第一组.066.2165第二组*.000第三组.157.9451第五组*.000第五组第一组*.000第二组*.041.1406第三组*.000第四组*.000*. The mean difference is significant at the 0.05 level.图b如图b可知,可看出。采用了LSD方法中的标准误差,可看出第五组方法最好。四、(2

7、0分)利用“”数据完成以下问题:(1)按照性别建立推销员频率分布表及销售额的直方图;(2)利用交叉列联表分析不同性别推销人员参与销售方式状况;(3)利用参数检验来分析不同性别推销人员的销售额是否有显著性差异?1.Statistics性别性别销售额男NValid1919Missing00女NValid1616Missing00销售额性别FrequencyPercentValid PercentCumulative Percent男Valid1111111111111111111Total19女Valid111111111111211Total162Case Processing SummaryC

8、asesValidMissingTotalNPercentNPercentNPercent推销方式 * 性别35100.0%0.0%35100.0%推销方式 * 性别 Crosstabulation性别Total男女推销方式第一组Count437Expected Count% within 推销方式57.1%42.9%100.0% within 性别21.1%18.8%20.0% of Total11.4%8.6%20.0%Residual.2Std. Residual.1第二组Count437Expected Count% within 推销方式57.1%42.9%100.0% within

9、 性别21.1%18.8%20.0% of Total11.4%8.6%20.0%Residual.2Std. Residual.1第三组Count437Expected Count% within 推销方式57.1%42.9%100.0% within 性别21.1%18.8%20.0% of Total11.4%8.6%20.0%Residual.2Std. Residual.1第四组Count347Expected Count% within 推销方式42.9%57.1%100.0% within 性别15.8%25.0%20.0% of Total8.6%11.4%20.0%Resid

10、ual.8Std. Residual.4第五组Count437Expected Count% within 推销方式57.1%42.9%100.0% within 性别21.1%18.8%20.0% of Total11.4%8.6%20.0%Residual.2Std. Residual.1TotalCount191635Expected Count% within 推销方式54.3%45.7%100.0% within 性别100.0%100.0%100.0% of Total54.3%45.7%100.0%Chi-Square TestsValuedfAsymp. Sig. (2-sid

11、ed)Pearson Chi-Square.461a4.977Likelihood Ratio.4594.977Linear-by-Linear Association.0561.813N of Valid Cases35a. 10 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.20.首先,在所调查的35人当中,有19个为男,16个为女,分别占总样本的54.3%和45.7%,可见男生占多数。推销方式第一组、第二组、第三组、第四组、第五组样本量分别为7、7、7、7、7,占总样本的20

12、%、20%、20%、20%、20%。其次,对不同推销方式进行分析,在第一组中,男生和女生的人数分别为4和3,五、(20分)已知我国2003年部分地区城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出如下表所示:(单位:元)(1)绘制城镇居民人均可支配收入与人均消费性支出的相关图(散点图);(2)利用相关系数分析城镇居民人均可支配收入与人均消费性支出之间的关系?(3)如果有相关关系,建立一元线性回归模型,解释输出结果。地 区人均消费性支出(Y)人均可支配收入(X)地 区人均消费性支出(Y)人均可支配收入(X)北京湖北7322天津湖南河北广东山西7005广西7785内蒙古海南辽宁重庆吉林四川黑龙江贵州4949

13、上海云南江苏西藏浙江陕西安徽6778甘肃福建青海12.Correlations人均可支配收入(X)人均消费性支出(Y)人均可支配收入(X)Pearson Correlation1.991*Sig. (2-tailed).000N1313人均消费性支出(Y)Pearson Correlation.991*1Sig. (2-tailed).000N1313*. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).人均消费性支出与人均可支配收入的简单相关性系数为0.992,说明两者之间存在正的强相关性,其相关系数检验的概率P-值近似为0.因

14、此,当显著性水平a为0.05或0.01时,应拒绝相关系数的原假设,认为总体不是零相关。3.Model Summary and Parameter EstimatesDependent Variable:人均消费性支出(Y)EquationModel SummaryParameter EstimatesR SquareFdf1df2Sig.Constantb1b2b3Quadratic.983210.000.553Cubic.983210.000.553.000Compound.976111.000Power.980111.000.879.984The independent variable is 人均可支配收入(X).输入移去的变量b模型输入的变量移去的变量方法1人均可支配收入(X)a.输入a. 已输入所有请求的变量。b. 因变量: 人均消费性支出(Y)模型汇总模型RR 方调整

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论