CDMA2000 1X话统分析_第1页
CDMA2000 1X话统分析_第2页
CDMA2000 1X话统分析_第3页
CDMA2000 1X话统分析_第4页
CDMA2000 1X话统分析_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 CDMA2000 1X话统分析目 录前 言1第一章 CDMA2000 1X话务统计31.1 CDMA2000介绍31.1.1 CDMA发展历程31.1.2 CDMA原理31.1.3 CDMA2000在中国51.2 话务统计理论基础61.2.1 话务量的定义61.2.2 话统定义61.2.3 话统体系结构61.3 话统的发展71.4 话统的意义7第二章 C网话务统计要点分析82.1 C网话务统计指标82.2 C网掉话原因分析92.2.1前向覆盖问题92.2.2反向链路问题102.2.3导频污染112.2.4切换参数设置不合理132.2.5邻区关系不合理132.2.6搜索窗设置不合理142.2.

2、7干扰原因152.2.8其它问题15第三章 CDMA2000 1X网络优化163.1 话统分析结合参数调整163.1.1干扰、覆盖问题173.1.2越区覆盖183.1.3切换问题213.1.4搜索窗口问题223.2 话统分析结合RF优化233.2.1 C网天线选型233.2.2 RF优化23第四章 话务统计结合容量规划264.1 反向干扰分析264.1.1 干扰受限模型264.1.2 扇区用户干扰264.1.3 反向干扰与网络负荷的关系274.2 前向干扰分析284.3 容量规划294.3.1 容量规划思路294.3.2 龙岩城区容量规划30结 论33参考文献34致 谢35II前 言80年代末

3、,全球范围从模拟向数字蜂窝技术的突然转变,使欧洲的GSM数字技术受益匪浅,并迅速推广到近100个国家,占据了几乎是无可争议的市场领先地位。然而,更具突发性的是CDMA技术在蜂窝移动通信中的应用。CDMA最初应用于军事抗干扰通信,而后由Qualcomm公司更新成为商用蜂窝电信技术,但当时业界对CDMA是否适合商用还疑虑重重。近几年来,经过电信界广泛的研讨、论证,特别是在韩国政府的积极倡导和推动下,CDMA移动通信系统得到了迅猛的发展。在韩国,CDMA网络运营仅一年多便发展到400万用户,网络运行正常,语音清晰,充分证明了CDMA技术是成熟的。系统容量和话音质量较目前其他蜂窝系统(GSM、TDMA

4、、PDC、TACS、AMPS)而言,具有显著的优越性。我国个人移动通信现在主要使用的是GSM系统,它以TDMA(时分多址)为主要技术,CDMA将作为下一世纪的无线接入技术,而且CDMA将成为目前各种第二代移动系统(GSM、IS-95、PDC等)的交汇点,发展成第三代系统。但未来的统一将要经过一个艰苦的过程,CDMA技术将在未来的通信中起越来越重要的作用。许多电信业的专家认为,CDMA扩频技术将在21世纪最初几年内使其他所有技术黯然失色。它将取代模拟的AMPS,并超过GSM等其他技术。这种高效的新型通信模式将随同其宽带衍生技术-WCDMA快速发展,满足用户对个人通信系统(即PCS)的要求,并成为

5、全球无线本地环路的必然选择。本次毕业设计研究的主要问题就是CDMA的话统分析。CDMA系统是一个自干扰系统,某个用户相对于其他用户来说就是干扰,每个小区也会对其它小区构成干扰,尤其是同载频的邻区。同时,小区具有呼吸功能,网络负载越高,干扰越大,覆盖范围越小;反之网络负载越小,干扰越小,覆盖范围越广,网络的覆盖范围与容量都是随时变化的,每个扇区的容量是一种软容量。因此基于CDMA技术的网络规划和优化相比基于GSM技术的网规网优要复杂的多,不是增加几个基站就可以提高系统性能。由于各种因素相互制约,往往牵一发而动全身。比如软切换,它虽然能够降低用户切换过程中的掉话率,但是当某个用户在进行软切换时,同

6、时可以与激活集(导频集包括:激活集、候选集、领区集、剩余集)中的多个基站建立业务信道,这样也就占用了多个基站的资源,即浪费了网络容量。话统分析是发现现行网络问题的主要手段之一,话统分析需要由整体到局部。首先需要关注忙时BSC指标,察看忙时CS呼叫建立成功率,无线掉话率,软硬切换成功率等是否正常。如果不正常,查看统计的主要呼叫建立失败原因,掉话原因及切换失败原因等。根据失败原因,进行相关的数据配置检查等操作。 对于有异常的指标,查看BSC统计后,需要查看各扇区载频的统计,找出是所有载频的异常还是部分载频有异常。如果是所有载频异常,很可能是BSC问题或是整网状况影响(如整网干扰);如果是部分载频异

7、常,则是部分基站原因,如设备,传输,局部干扰等。查看告警信息,确认是否设备或传输有异常,查看载频话务量,前向负载,载频功率统计,确认是否问题扇区存在高话务量负荷过重。查看载频功率控制统计,根据RSSI(反向干扰)和反向FER分析是否问题扇区存在反向干扰。第一章 CDMA2000 1X话务统计1.1 CDMA2000介绍1.1.1 CDMA发展历程CDMA的发展历程可以分为4个阶段,如图1-1所示:图1-1 CDMA发展历程由图可知,CDMA系统的发展经历了4个阶段,IS-95A标准最早于1995年由美国国家标准委员会ANSI发布,并且同期开始全球范围内建设试商用,1998年提出IS-98B,但

8、是没有试商用直接过渡到2000年提出的CDMA2000 1X,之后2002年在CDMA体制下,发展方向变为2个大方向,一个是CDMA2000 3X,另一个是CDMA2000 1X EV-DO(data only)和CDMA2000 1X EV-DV(data and voice,目前高通公司已经放弃研制EV-DV技术),正式进入3G,理论上提供给每个用户的下载速率是1.2Mbps。1.1.2 CDMA原理(1)CDMA系统为每个用户分配了各自特定的地址码,利用公共信道来传输信息。CDMA系统的地址码相互具有准正交性,以区分地址,而在频率、时间和空间上都可能重叠。系统的接收端必须有完全一致的本地

9、地址码,用来对接收的信号进行相关检测。其他使用不同码型的信号因为和接收机本地产生的码型不同而不能被解调。它们的存在类似于在信道中引入了噪声或干扰,通常称之为多址干扰。CDMA蜂窝通信系统中,用户之间的信息传输也是由基站进行转发和控制。为了实现双工通信,正向传输和反向传输各使用一个频率,即通常所谓的频分双工。无论正向传输或反向传输,除了传输业务信息外,还必须传送相应的控制信息。为了传送不同的信息,需要设置相应的信道。但CDMA通信系统既不分频道又不分时隙,无论传送何种信息的信道都靠采用不同的码型来区分。类似的信道属于逻辑信道。这些逻辑信道无论从频域或时域来看都是相互重叠的,或者说它们均占用相同的

10、频段和时间。(2)CDMA的扩频通信,在该系统中所采用的是直接序列调制的方式实现扩频。直接序列调制如图1-2所示。将原始信号编码和一比特率远大于它的扩频序列相乘(求异或)之后去调制载波得到扩频信号,即称为直接序列调制。图1-2 直接序列调制框图(3)在CDMA系统中所使用的码字有:Walsh码、m序列伪随机码。在该系统中,前向信道采用walsh码扩频区分信道;反向信道:IS-95A/B和CDMA2000的RC1、RC2中,walsh码用于正交调制,CDMA2000的其他RC(无线配置)用walsh码区分信道类型。IS95A/B中使用的是64阶walsh码,在CDMA2000 1X中使用的是变长

11、walsh码(2阶,目的是为了留下公共信道)。CDMA系统中使用了两种m序列,其中一个周期为称为短码,另一个周期为称为长码(增加了全0状态)。前向信道CDMA用不同相位(也就是所谓的PN偏置)的短码区分扇区(基站),使所有walsh码在各扇区复用。CDMA系统规定短码最小偏移单位为64个bit(CDMA系统称为码片chip),因此共有个PN偏置;同一个扇区所有CDMA信道短码相同,相邻扇区的CDMA信道短码偏置不同。长码在前向信道起到扰码的作用,在反向信道用不同相位识别MS(移动台)。(4) CDMA系统相关的调制技术,在IS-95A/B前向采用QPSK调制,反向采用OQPSK调制;CDMA2

12、000反向采用HPSK(混合相移键控),如图1-3所示:图1-3 MS与BTS间调制技术示意图1.1.3 CDMA2000在中国2001年中国联通开始在中国部署IS-95A网络,2003年网络升级到CDMA2000 1x,提供无线数据服务。经过多年的发展,用户数已经达到4300万,其用户规模仅次于美国的Verizon,是全球第二大CDMA网络。2008年5月中国电信市场正式重组,中国电信收购中国联通CDMA网络,并将C网规划为中国电信未来的主要发展方向。整个电信业期待中国电信成为未来的移动通信运营的主要领导者,翘首期待CDMA产业的新一轮蓬勃发展阶段的到来。2009年1月7日下午2:30分工业

13、和信息化部在内部举办小型牌照发放仪式,确认国内3G牌照发放给三家运营商,为中国移动、中国电信和中国联通发放3张第三代移动通信(3G)牌照。由此,2009年成为我国的3G元年。中国电信分到的3G牌照正是CDMA2000。而目前中国电信3G网络采用的是EV-DO Rev.A版本技术,理论速率下行为3.1Mbps,但设备商们已开发出EV-DO Rev.B版本技术,理论速率下行为9.3Mbps。据悉,中国电信正在评估是否采用EV-DO Rev.B版本技术,将在7月份开始进行测试。 1.2 话务统计理论基础1.2.1 话务量的定义话务量指在一特定时间内呼叫次数与每次呼叫平均占用时间的乘积。在移动电话系统

14、中,话务量可分为流入话务量和完成话务量。流入话务量取决于单位时间内发生的平均呼叫次数与每次呼叫平均占用无线信道的时间,在系统流入的话务量中,完成接续的那部分话务量称作完成话务量,未完成接续的那部分话务量称做损失话务量,损失话务量与流入话务量之比称为呼损率。话务量的公式是:A=C*T其中:A话务量;C呼叫次数;T每次呼叫的平均占用时间。1.2.2 话统定义话务统计就是在一个完整的测量周期内,对BSC整体性能测量、BSC话务性能测量、载频性能测量和载频话务性能测量。这4个功能集的指标是网络质量的主要考核指标,如掉话率、呼叫建立成功率、拥塞率、切换成功率等。1.2.3 话统体系结构话统体例结构主要由

15、主机、BAM、后台网管软件(M2000)组成,如图1-4所示:图1-4 话务统计体系结构1.3 话统的发展话统是网优的重要手段之一,早期话统只是作为参考依据,考核的指标主要包括:话务量、SDCCH拥塞率、TCH拥塞率等;而现今话统不仅包括之前所考核的所有指标,还对超忙小区、超闲小区、全速率、半速率信道、分组数据业务等指标进行监控,在这之上还增加了对载频集和小区级话统。如今的话统不仅仅局限在某个局点、某个频段,还包括全网所有在使用的小区和频段。现在的话统较早期来说,更加全面,更加客观,更具有参考价值。现今中国正在发展的是3G网络,在不久的将来有可能发展4G网络,到时候的话统必将有更大的改变,因为

16、高速分组数据业务的使用,使得监控的指标和分析手段也必须跟着改进和做出大的变化。1.4 话统的意义话统是每个网优OMC平台人员每天必须接触的,面对海量的数据,找出问题小区、问题载频,从而针对问题提出解决方案,最终达到对现有网络或者新建网络进行网络优化的目的。话统的各项指标也是运营商决策层人员针对现有网络决定是否进行扩容、新建基站等重大决定的一个重要依据。因此,每个网优人员做好话统分析、做出最准确的话统分析,是对本身工作的负责,是对运营商的负责。第二章 C网话务统计要点分析2.1 C网话务统计指标CDMA2000 1X话统的主要指标有6个,包括:呼叫建立成功率、掉话率、业务信道拥塞率、话务量、软切

17、换成功率、硬切换成功率等,这些指标称之为CDMA2000 1X的KPI(关键性能指标)指标。(1) 呼叫建立成功率呼叫建立成功率= 呼叫建立成功次数/ 呼叫尝试次数*100%该指标反映CDMA移动网无线系统业务信道分配成功(呼叫建立)的情况,包括主被叫、语音/数据业务等的呼叫建立情况。不包括短消息,不包括切换。(2)掉话率掉话率= 掉话总次数 / (呼叫建立成功次数+ BS间硬切换切入成功次数)*100%掉话是指呼叫保持过程中的异常释放,包括语音与数据业务。掉话率指标反映CDMA移动网的无线环境与系统质量情况。无线网络有一定比例的掉话是正常的,但对于一些掉话率较高的小区必须进行优化。(3)业务

18、信道拥塞率业务信道拥塞率 = 业务信道拥塞次数/ 业务信道请求占用次数*100%业务信道拥塞直接是直接造成业务信道分配失败的原因之一;业务信道指配失败又是产生掉话、呼叫建立失败等指标的原因。拥塞率是网优工作较为关心的指标,是网络扩容的依据。业务信道拥塞率反映的仅是呼叫建立时FCH(前向信道)业务信道无线资源的申请情况,与呼叫资源分配不成功不同,呼叫资源分配不成功指的是包括无线资源在内的所有呼叫资源的申请不成功情况,如传输、设备硬件资源等等。(4)话务量业务信道话务量强度(不含切换) = 业务信道占用时长(不含切换)/(60*粒度周期)CE(信道资源)话务量强度 = CE占用时长 / (60*粒

19、度周期)WALSH话务量强度 = WALSH占用时长/(60*粒度周期)统计业务信道承载的话务量,包括不含切换、CE(只有软切换,没有更软切换)、WALSH(包括软、更软切换)话务量。不含切换话务量统计的是实际的用户话务量,是运营商最关心的指标。(5)软切换成功率系统软切换成功率= (BS内软切换成功次数 BS间软切换成功次数)/(BS内软切换请求次数 BS间软切换请求次数)*100%。BSC内、BSC间成功完成软切换的比率,包含普通软切换和更软切换。每增加或删除一个分支就算作一次软切换请求,增加或删除单个分支失败也算作一次失败。(6)硬切换成功率系统硬切换成功率= (BS内硬切换成功次数BS

20、间硬切换成功次数)/(BS内硬切换请求次数BS间硬切换请求次数)*100%BSC内、BSC间成功完成硬切换的比率,含同频间、异频间的硬切换。由于同一个BSC内有不同的信令点之分,不同信令点间的硬切换,是用BSC间硬切换流程实现,所以话统中区分BS信令点内和信令点间的概念。对BSC间的切换,分别统计了切入和切出。硬切换失败时,不论失败时有几个分支,都按一次硬切换失败统计。也就是说,硬切换是按消息统计的。对于载频级话统,统计到参考导频上。2.2 C网掉话原因分析2.2.1前向覆盖问题(1)如果Ec/Io差,接收电平也差,则覆盖差。造成这种现象的原因可能是该地点距离基站较远,传播路径上有较大障碍,或

21、与天馈系统的设计、安装有关,如:天线安装位置不当,天线增益不足,倾角设置不当,天线前方有阻挡物,馈线接头损耗过大,馈线进水损伤造成的驻波比偏高等问题。通常通过排查法,根据以上问题一一排查,直到找出最终原因,对该站进行RF优化。(2)如果Ec/Io差,而接收电平好,则前向干扰严重。前向干扰包括基站间的干扰和外界干扰,前向干扰数据可以通过如YBT250(频谱仪)等干扰测试仪得到。或者通过移动台掉话后的现象也能辅助判断干扰的原因:如果移动台掉话后很快上到一个新的PN上,则掉话有可能是由于CDMA系统内的干扰造成切换失败的掉话;如果移动台掉话后长时间进入搜索状态(如超过10秒),则掉话就很有可能是由于

22、存在外界干扰导致。这样的情况找出干扰源后,跟有关方面联系,尽力移除干扰源。(3)前向覆盖差引起掉话的另一种情形可能是前向导频强度好,但前向业务信道的功率设置不合理造成。如果此时在移动台上看,导频强度和移动台接收功率较好,而发生移动台的TX_GAIN_ADJ(接收机增益)保持5秒(移动台的Fade Timer计时器)不变,然后移动台重新初始化又上到原服务导频上,就说明很可能是因前向业务信道功率不足而造成掉话。解决的办法是检查并合理设置前向功率参数。由于前向覆盖差造成的掉话,在BSC上反映出来的都只是手机关闭发射机后造成的“反向误帧多”。此时往往需要结合其它手段来帮助判断到底是前向或反向差造成了掉

23、话,例如路测。在R003C03之后的版本中,从RFMT、CDR等工具中能够帮助网优人员更方便的判断掉话原因。2.2.2反向链路问题表现为反向FER高。FER高可能为:(1)反向链路传播衰耗过高,造成反向误帧率高,若此时前向链路误帧率也高,则表明该基站的传播衰耗过大。造成这种现象的原因可能是该地点距离基站较远,通常的解决方法是增加基站。(2)前向链路信号电平尚可,而仅是反向误帧率高,则表明此时基站覆盖没有问题,可能是由于反向功率不足造成。解决的方法是调整系统参数,如RLGAIN_TRAF_PILOT、反向功率控制门限Eb/Nt。但移动台最大发射功率有限,如果移动台已达到最大发射功率,说明移动台已

24、到反向覆盖边缘。(3)反向功率未达到最大,却发生反向误帧率升高,这种现象往往是由于快衰落引起的。(4)用户多,反向干扰严重造成反向FER高。(5)BSC掉话参数设置问题。如果反向链路的掉话时间设置过短,例如小于移动台的5秒定时器,则可能移动台重新打开发射机时系统已经将呼叫释放了。相反的,当判断出掉话是由于反向差造成时,适当的将反向掉话时间设置长一些,能够降低掉话的可能。当然,如果反向掉话时间过大,在这段时间内用户听不到声音,很可能主动停止通话,这对于降低统计上的掉话指标是有帮助的,但对于网络的实际质量并没有提高,同时还会带来用户感受到单通的问题,引起其它的投拆。另外,由于系统需要很长时间才能释

25、放相关资源,也使得网络资源的利用率变低。因此,反向的掉话时间不宜过大。2.2.3导频污染(1)一种认为,存在接收到的信号分支数超过Rake 接收机的数量,且这些信号超过了给定的门限,这些信号就会对有效信号造成严重的干扰,这就是导频污染,即超过给定门限的导频个数 Rake 接收机的个数。这个给定的门限一般取为T_ADD的设置值。目前由于手机的有效分支数一般为3个,因此,若存在4个以上的超过T_ADD的强分支,则视为存在导频污染。(2)一种认为,网络信号电平很好,但Ec/Io差,即在某一区域中没有一个具有足够强度的占主导地位的导频,几个覆盖导频强度相当。由于信号的快衰落引起移动台通话时在不同扇区的

26、业务信道间频繁切换,极易造成掉话。这时若没有外界干扰的因素,说明该地区有来自很多个小区的信号,从而导致很差的Ec/Io,覆盖不好,这也是导频污染的一种情况。Ec/Io差一般考虑为-12dB。考虑目前手机的有效Rake接收机数量为3个,因此,可以将第1强的导频与第4强的导频进行比较,一般认为若其差异小于3dB,则认为是存在导频污染。当存在导频污染时,可能会导致以下的网络问题:1、高FER。由于有强导频存在而不能有效利用,则对其它的导频构成了干扰,导致FER升高,提供的网络质量下降,或导致高的掉话率。2、切换掉话。若存在3个以上强的导频,则在这些导频之间容易发生频繁切换,从而可能造成切换掉话。3、

27、容量降低。存在导频污染的区域由于干扰增大,降低了系统的有效覆盖,使系统的容量受到影响。导频污染产生主要是由于多个扇区之间信号相互之间干扰造成的。由于无线环境的复杂性:包括地形地貌、建筑物分布、街道分布、水域等等各方面的影响,使得信号非常难以控制,无法达到理想的状况。导频污染主要发生在基站比较密集的城市环境中,容易发生导频污染的几种典型的区域为:高楼、宽的街道、高架、十字路口、水域周围的区域。原因有:1)小区布局不合理。不合理的小区布局可能导致部分区域出现覆盖空洞,而部分区域出现多个导频强信号覆盖。这样有可能会造成网络中大面积的导频污染或覆盖盲区。有时,由于地理环境太复杂,设计阶段考虑不尽全面,

28、需要在网络优化阶段通过调整来解决。2)基站选址或天线挂高太高。相对周围的地物而言,周围的大部分区域都在天线的视距范围内,使得信号在很大的范围内传播(尤其是在室外、街道等场所),就可能在许多区域影响到周围的其它站,造成导频污染问题。3)天线方位设置不合理。若没有合理设计,可能会造成部分扇区同时覆盖相同的区域,形成过多的导频覆盖;或者由于周围地物如建筑物的影响等,造成某个区域有多个导频存在;这时需要根据实际传播的情况来进行天线方位的调整。特别当天线的方位沿街道时,其覆盖范围会沿街道延伸较远。这样,在沿街道的其它基站的覆盖范围内,可能会造成导频污染问题。这时,可能需要调整天线的方位或倾角等。4)天线

29、下倾角设置不合理。倾角调整将对小区覆盖边缘的信号产生重要的影响,从而影响小区的覆盖范围。当天线下倾角设计不合理时,在不应该覆盖的地方也能收到其较强的覆盖信号,造成了对其它区域的干扰,这样就会造成导频污染,严重时会引起掉话。5)导频功率设置不合理。当基站密集分布时,若要求的覆盖范围小,而导频功率设置过大,也可能会导致严重的导频污染问题。6)覆盖目标地理位置较高。当一个覆盖目标的地理位置非常高时,如高楼内,对其周围的多个BS而言都在视距范围内,则在该处容易形成导频污染。导频污染的解决方法:1)功率调整。最直接的方法是提升一个基站的功率,降低其它基站的输出功率,形成一个主导频。但要全面考虑对全网覆盖

30、影响的情况。但若该污染区的最强的PN随地点变化很大的话,则不适宜。它主要适宜于某个PN基本保持在最强的状况。2)天线调整。根据实际路测情况,调整天线的方位、下倾角来改变污染区域的各导频信号强度,从而改变导频信号在该区域的分布状况。调整的原则是增强强导频,减弱弱导频(增强强导频就是加大下倾角)。这些调整可以与功率调整结合使用。3)改变基站配置。有些导频污染区域可能无法通过上述的调整来解决,这时,可能需要根据具体情况,考虑替换天线型号,改变天线安装位置,改变基站位置,增加或减少基站,等措施。这些措施的实施涉及到较大的工程变化,因此,需要仔细分析。4)采用ODU(OUT DOOR UNIT室外单元)

31、或直放站。对于无法通过功率调整、天馈调整等解决的导频污染,可以考虑利用ODU或直放站来解决。利用ODU或直放站的目的是在导频污染区域引入一个强的信号覆盖,从而降低该区域其它信号的相对强度,降低其它扇区在该点的Ec/Io,改变多导频覆盖的状况。但要考虑到ODU及直放站引入对网络质量的影响。5)采用微小区。采用微蜂窝的方式也是解决导频污染的一个重要的手段。微蜂窝主要应用于存在话务热点的地区,可以增加容量,同时解决导频污染问题。6)分布式天线。用于解决高楼覆盖。7)通过检查路测及调试台打印数据,避免有漏配强导频存在。2.2.4切换参数设置不合理切换不成功是造成掉话高的大部分原因。参数T_ADD、T_

32、DROP、T_COMP、T_TDROP是CDMA系统进行软切换增加、删除分支的重要参数,如果设置不合理,会导致系统掉话率升高,也会影响系统容量。T_ADD、T_COMP,如果设置过高,导致强信号加入不了激活集,成为干扰,导致前向误码率增大,引起掉话;如果设置过低,容易频繁增加软切换分支,导致频繁切换,系统负荷增高,影响系统容量,也会引起掉话。T_DROP,如果设置过低,手机不容易快速删除强度弱的软切换分支,信号强的分支不容易加入,造成干扰,导致掉话;如果设置过高,容易频繁增加软切换分支,导致频繁切换,系统负荷增高,容易掉话。而且T_ADD,T_DROP 不能设成相同的值,需保持合理的DB差,才

33、可避免过多的乒乓切换。T_TDROP,过高导致候选集中较强的导频加入激活集较慢,形成强干扰,甚至掉话;过低导致手机频繁增删分支,系统信令负荷加大,影响系统容量。2.2.5邻区关系不合理邻区关系规划不合理,会影响到小区的大小和形状,要十分注意。一种情况是漏配邻区关系,它产生影响有:1)影响掉话。一是小区A信号较强,小区B邻区列表中无小区A,A小区导频加不到移动台激活集中,成为干扰信号,会导致导频污染;二是小区A信号较弱,小区A邻区列表中没有小区B,当移动台以A作为服务小区并逐步进入小区B时移动台切换不到该小区,原小区信号逐渐变弱,直致最终掉话,形成所谓的孤岛效应。2)影响呼叫建立。如果手机当前服

34、务小区为B,小区B信号较差,小区A信号较强,手机需要向小区A空闲切换。若小区B邻区列表中无小区A,则手机无法空闲切换,若此时发起呼叫,将很可能呼叫建立不成功。3)切换不成功。 手机通过邻区列表更新相邻集导频,如果某导频在手机相邻集中超过NGHBR_MAX_AGE,即相邻集导频最大生存期限,则该导频将从相邻集中去除到剩余集。虽然候选集中的导频也可以加入到激活集中,但是,一方面手机通过PILOT_INC去逐个搜索剩余集中的导频速度很慢,一方面导频报上去之后,如果系统中该PN有复用,系统不能确定该PN对应的到底是哪一个基站的信号,会造成切换不能完成。 4)造成拥塞。话务量高的扇区漏配邻区,导致本可以

35、切换到其它小区的移动台一直不能切出去,造成本小区的拥塞。漏配邻区关系,可以从路测数据中检查,也可以从调试台的“Unkown pilot”告警中发现。整理数据后,合理增加邻区。另一种情况是邻区优先级设置不合理,影响切换成功。 邻区关系很重要,但邻区不是越多越好,重要的是合理的邻区优先级。手机一次能接收的邻区是有限的,对95的手机更新邻区列表一次仅支持下发20个邻区,2000手机为40个。以95手机为例,在空闲状态时,手机只与一个导频保持联系,可以接收该导频的20个邻区消息。但在通话状态时,如果手机与3个PN保持联系,接收邻区也只能接收20个,BSC会将3个PN的邻区合在一起下发,按优先级排序,优

36、先级在后的邻区就会被砍掉,不能发到手机上。另一方面,手机接收到新的邻区消息,手机中的排序可能也同邻区列表的排序,手机将可能先搜索优先级高的PN。可以看出,如果将重要的邻区优先排在后,就会造成如漏配的情形。因此,要将切换可能性高的小区的优先级要排在前。在CDMA网络优化中,对邻区关系的优化是一个非常重要的方面。目前系统不支持对邻区优先级自动排序,邻区优先需要人工维护的情况下,需要投入大量的时间精力去进行路测,分析数据,得到最合理的邻区关系。可以通过扫频来设置和检查邻区的设置。2.2.6搜索窗设置不合理由于移动台想要检测的导频并不会正好在预期的一个时间点到达,所以它必须在一个合理的时延窗口上进行搜

37、索,直到找出需要导频的实际时序。移动台搜索导频时使用了3种不同的搜索窗口参数:SRCH_WIN_A用于搜索激活集和候选集中的导频SRCH_WIN_N用于搜索相邻集中的导频SRCH_WIN_R用于搜索剩余集中的导频搜索窗口以PN码片为单位来指定,在设置搜索窗口大小时的主要思想如下:1)在搜索窗口大小和搜索速度之间要进行折衷。搜索窗口大则每次搜索时移动台需要进行更多的时间,这样将减少固定周期内可以搜索到的总导频数;2)移动台检测不到搜索窗口外的导频,无论它们的强度多大。因此,未检测处的导频可能成为强干扰源;3)如果导频不在相邻集的列表中,某些设备强制不允许导频进入激活集,建议在优化以后将SRCH_

38、WIN_R设置为0,防止移动台浪费时间来搜索不能用于切换的导频。手机在搜索窗范围内搜索导频,当SRCH_Win_A设置较小时,手机会丢失多径信号,当SRCH_Win_N,SRCH_Win_R设置较小时,会丢失相邻小区信号,造成切换成功率低。尤其要注意,当一个小区作为直放站或分布式系统的主小区时,由于直放站或分布系统的延时,相当于大幅度扩大了这个小区的半径。这个小区的小区半径参数和切换参数中的手机搜索窗参数都要相应的放大,同时有可能和这个小区中直放站,分布系统覆盖区域发生切换的相邻小区的相应的参数也要放大。如果这些参数没有放大,会造成在直放站,分布式系统覆盖下的手机无法起呼或无法切出切入。CAI

39、T中可以看到各导频相对于参考导频的时延情况,在调试台及信令中也能看到上报的导频与参考导频的时延。但对搜索窗的优化要较谨慎,因为如搜索窗设置过大,如SRCH_Win_A设置大于80个码片,SRCH_WIN_N和SRCH_WIN_R设置大于130chips。使手机的搜索速度慢,也会影响切换和掉话。2.2.7干扰原因大功率雷达、机械、信号干扰器等。2.2.8其它问题传输链路质量、直放站、设备故障等都会引起掉话,需要对传输链路误码率、直放站选择和规划、设备可靠性等进行关注,进行定期的维护检查。第三章 CDMA2000 1X网络优化3.1 话统分析结合参数调整通过M2000提取2009年02月15日至2

40、009年02月21日一个自然周的BSC59701晚忙时(19:00-20:00)话务指标进行统计,如下表3-1。表3-1 话统指标日期呼建成功率(%)掉话率(%)BS内软切换成功率BS间软切换成功率业务信道拥塞率业务信道话务量强度(不含切换)软切换比例%话务掉话比2009.02.1599.01 0.56 99.94 100.00 0.00 636.46 56.56 6.86 2009.02.1699.48 0.43 99.96 100.00 0.00 781.19 53.75 7.42 2009.02.1798.94 0.62 99.94 98.62 0.00 684.79 53.48 4.2

41、3 2009.02.1899.49 0.58 99.94 100.00 0.00 816.89 53.01 6.47 2009.02.1999.44 0.59 99.94 99.53 0.00 683.48 56.64 6.48 2009.02.2099.37 0.50 99.95 100.00 0.00 683.44 56.76 8.04 2009.02.2199.56 0.59 99.95 100.00 0.00 777.85 55.24 8.46 可以看出,该城区的CDMA网络质量良好,呼建成功率接近99.4%、软切换成功率接近100%,业务信道拥塞率为0,说明资源充足,业务量较低。但是

42、掉话率在0.55%左右,相对应的话务掉话比在68之间,偏低应该关注网络中的掉话问题,分析方法如图3-1。图3-1 掉话分析流程3.1.1干扰、覆盖问题掉话发生于对某市区路测过程中,掉话前前向误帧率明显升高,由于前向业务信道变弱时发生掉话。根据PN SCANNER的扫描结果发现,掉话前主导频为PN147,但此时PN258明显强于主导频,见示意图3-2,经检查发现PN258并不在主导频所在小区的邻集列表中。图3-2 导频扫描导频258不能作软切换而成为强的干扰信号,虽然此时接收功率较高60dB,但移动台接收到的有效导频强度很低,造成该区域FFER过高,引致掉话。实际解决方案:通过查找干扰导频位置发

43、现,该干扰导频在基站附近,通过修改邻区列表,将干扰导频所在基站加入掉话地所在基站的邻区列表中(配置双向邻区),该问题解决。3.1.2越区覆盖2009年2月份到2009年3月份从M2000提取的话统分析,新罗苏坂乡基站(BTS ID 282)第1和第2扇区长期在TOP N掉话小区中,严重影响了整体网络指标。异常小区地理分布如下图3-3。 图3-3 异常小区分布处理过程:对新罗苏坂乡基站异常小区进行了DT测试 和参数调整。表3-2 M2000话统跟踪异常小区话统跟踪列表(该表是随机抽取时间进行统计):日期日期尝试次数-CS建立成功次数-CS掉话次数-CS掉话率-CS%新罗苏坂乡-282 -1200

44、9-2-19251248100.040 2009-2-20260260130.050 2009-2-21259258120.047 2009-2-22263263100.038 2009-2-23257257140.054 新罗苏坂乡-282 -22009-2-19251251120.048 2009-2-20249248110.044 2009-2-21269254110.043 2009-2-22272270130.048 2009-2-23265265140.053 在现场进行勘查新罗苏坂乡基站海拔比较高,无线信号覆盖范围很广,造成无线环境复杂,容易形成越区覆盖现象导致无法正常切换而产生

45、掉话。新罗苏坂乡基站高度及地理环境如下图3-4、3-5。图3-4 问题小区地理环境海拔高度比周边基站高无线环境复杂图3-5 BSC本地维护平台查询基站信息结合测试分析结果和新罗苏坂乡的地理环境,初步确定新罗苏坂乡基站高度很高信号覆盖范围过大产生越区覆盖现场。由于距掉话小区基站较远的扇区未与其配置邻区关系,当信号逐渐衰弱但又无法及时切换极易发生掉话。实际解决方案:降低了新罗苏坂乡基站1、2扇区的导频信道增益和小区半径。减小由于越区覆盖而导致的掉话。3.1.3切换问题本次掉话发生于在测试某条国道的连续覆盖时,通过观察掉话前手机的导频信号图3-6和接收机的导频扫描图3-7,发现这两幅图存在一定差别:

46、图3-6 接收机导频扫描图3-7 移动台导频扫描在以上两幅图中,接收机扫描所有空中接口的信息,所以扫描出来的导频数量较多,移动台主要根据服务导频的邻集列表消息进行neighbor set的扫描,对于上面这两幅图的较大差异,首先怀疑是邻集列表做的不完整,但经检查其并没有遗漏该地区的邻集导频。查看信令消息发现掉话前PN276的SID与掉话后同步的PN318的SID不相同,说明PN318来自另一个业务区,在PN276的邻集列表里面没有PN318数据。PN276的搜索窗分别为:SRCH_WIN_A=6 SRCH_WIN_N=8 SRCH_WIN_R=2,边界基站SRCH_WIN_R设置的较小。 实际解

47、决方案:掉话原因是手机无法检测到另一个地市发射过来的强信号,不能及时切换,最终导致掉话发生。加大SRCH_WIN_R窗口大小至9,调整该站解调门限值Eb/Nt可以解决该问题。3.1.4搜索窗口问题掉话发生于某丘陵地区的一条主要道路上,测试车辆由北向南行驶,通话过程中,通过测试软件面板观察,各物理信号尚可,其主导频为PN219,掉话前,其Ec/Io逐渐降低,信号恶化,最终产生掉话。对此掉话,从各物理信号表现来看,首先是怀疑已超出基站覆盖区,属于弱覆盖掉话。但测试中随后发现,掉话后,移动台很快同步于一个不同的导频PN282,并可以在此导频上重建通话。据此判断可能是漏作邻域关系,经检查当时主导频的邻

48、集列表,发现后来同步的导频PN282已经在其邻集列表中。查看手机导频扫描图发现手机没有检测到邻集中的该导频,在地理位置显示图上发现PN282所在基站为一高山站,距离掉话时手机位置较远,如图3-8示意图所示。查看信令中的系统信息,SRCH_WIN_N=7,经计算,小区间的距离比邻域集合搜索窗口大。 图3-8 基站位置示意图实际解决方案:手机因邻域搜索窗口太小无法检测到邻域信号,因此无法请求切换,导致掉话产生。通过调大SRCH_WIN_N值至8,保证手机能够搜索到邻域信号,顺利切换,减少掉话。3.2 话统分析结合RF优化3.2.1 C网天线选型根据不同地区,天线的选择也是不同的,如表3-3所示:表

49、3-3 天线选型水平半功率角增益电下倾极化方式天线挂高市区6065度中等 15dBi36双极化30M郊区65/90度中、高1518 dBi垂直极化和双极化40M农村90度、120度或全向天线高 1618 dBi不预置垂直极化70M公路8字形或心形高不预置垂直极化3.2.2 RF优化(1) 覆盖问题手机在09:59:28.508起呼,导频为PN48,09:59:31.842收到基站的信道指配消息,09:59:33.278完成起呼进入通话状态,在10:00:05.150同步到PN48。从信令上看,在发生掉话前手机一直发送功率测量报告消息和多次导频测量消息,但导频测量消息中只有1个导频PN48,导频

50、的Ec/Io为-17.5dB,说明前向链路覆盖不好,但没有其它导频可切换。从物理信号图上来看,在掉话前手机的接收功率为-58.5dBm,手机的发射功率为3.8dBm,FER=100%,Ec/Io=-24.6dB,说明是前向覆盖不好而导致前向误帧率非常高,从而引起掉话。从导频测量图上看,邻集中可以搜索到7个导频,但Ec/Io在-18dB-20dB之间。它的物理信号和导频测量截图见图3-9,导频强度见图3-10。图3-9 物理信号和导频测量图3-10 导频强度根据以上情况,说明此处是弱导频区域,Ec/Io较差,因此是前向覆盖不好导致FFER高,最终产生掉话。实践解决法案:该站天线的下倾角是6,通过

51、调整天线下倾角度至8,使此区域有一个强导频覆盖,以保证正常通话。第四章 话务统计结合容量规划4.1 反向干扰分析CDMA2000 1X系统所有扇区可共用相同频谱,这有利于提高系统容量,因同频复用的原因,系统存在多用户间的干扰,这种多址干扰限制了系统容量;CDMA2000 1X的容量与干扰密切相关,干扰的增加会降低系统容量,容量的增加会导致系统内干扰提升。4.1.1 干扰受限模型ITOT =Iown + Iother + PN + T (4-1)Iown:来自本扇区用户的干扰Iother:来自邻近扇区用户的干扰PN: 接收机底噪T : 外界干扰注:(1)接收机底噪由设备性能确定(2)通常假设在没

52、有外界干扰的条件下进行容量规划(3)规划时,重点考虑系统内干扰,即本扇区用户干扰和邻扇区用户干扰4.1.2 扇区用户干扰(1)Iown 本扇区用户干扰1)载频共用频谱带宽,对于任一用户来说,其它用户所发射的信号就是干扰2)本扇区用户干扰为所有用户到达接收机功率的和3)(是BTS接收到j用户的功率) (4-2)(2)Iother 相邻小区用户干扰图4-1 小区用户干扰1)邻区用户干扰难以进行理论分析,与用户分布、蜂窝布局、负荷等紧密相关2)定义邻区干扰因子来衡量相邻小区的干扰量 (4-3)当用户均匀分布时1)对于全向扇区,邻区干扰因子典型值 0.452)对于 3 扇区定向扇区,邻区干扰因子典型值

53、 0.554.1.3 反向干扰与网络负荷的关系根据话统各项指标,网优人员可以得到该区域网络负荷情况,从而找出反向干扰与网络负荷关系。反向底噪提升与网络负荷对应关系如图3-2所示: (4-4)图4-2 反向底噪网络负荷关系图:网络负荷;【50% 网络负荷:3dB,60% 网络负荷:4dB,75% 网络负荷:6dB】(注:规划时一般选50%,若超过80%会造成网络的“雪崩效应”)。4.2 前向干扰分析反向干扰组成:(1)移动台接收的噪声包括热噪声、本扇区干扰、邻扇区干扰、外部干扰。 Nt = No + Isc + Ioc + T (4-5)图4-3 话务量示意图(2)前向采用相关解调,本扇区干扰来

54、源于多径图4-4话务量多径分支图(3)邻扇区干扰来源于相邻基站所发射出的同频信号(4)在服务小区中心,干扰主要为同小区同信道多径的影响(5)在扇区服务边缘,邻小区的干扰占主要部分(6)前向链路干扰比较复杂,通常采用仿真获得干扰情况304.3 容量规划4.3.1 容量规划思路(1)对需要规划地区按话务分布和地物地貌特点进行区域划分,如密集区、一般城区、郊区、农村等;(2)对各目标区域进行话务模型分析(3)根据不同目标区域的话务模型,确定各目标区域的单载频/单站点规划容量;(4)确定满足容量要求的目标区域的基站数和载频数;(5)检查容量规划结果是否出现资源受限(6)根据容量和覆盖规划的站点数和载频

55、数,平衡覆盖容量规划,保证同时满足容量和覆盖的要求;(7)对BTS/BSC进行CE(信道资源)配置; 4.3.2 龙岩城区容量规划图4-5 容量规划流程图(1)采用吞吐量描述系统容量1)语音业务采用固定速率信道,传统方式采用Erl描述设备业务处理能力2)引入数据业务后,业务不同,用户的平均速率也不同,很难用Erl来描述。华为公司采用吞吐量来描述设备业务处理能力3)吞吐量=业务量强度*数据速率*激活因子 (4-6)Av:话务量;v:业务速率;:激活因子表4-1 话音业务吞吐量计算单用户话务量(Erl)0.025话音激活因子0.4业务速率(bps)9600S=0.025*9600*0.4=96bps注:一般情况,话音业务激活因子0.4,数据业务是1。(2)PDS(分组数据业务)每用户反向链路平均吞吐量计算根据话统数据所得,龙岩电信CDMA网络容量是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论