考研英语熊海虹主编高等学校研究生英语综合教程上参考译文

1、Unit One核心员工的特征大卫 G.詹森1核心员工究竟是什么样子的 ？几乎每次进行调查时，我都会从雇主们那里听到“核心员工”这个名词。我请一位客户一位正参与研究的人事部经理，给我解释一下。“每家公司都有少数几个这样的员工，在某个专业领域，你可以指望他们把活儿干好。在我的小组中，有七名化工流程工程师和生物学家，其中有那么两三个人是我赖以生存的，”他说，“他们对我的公司而言不可或缺。当请你们公司替我们招募新人的时候，我们期待你们会去其他公司找这样的人：其他公司经理不想失 去的员工。我们只招募核心员工。”2这是一段充满了鼓动性的谈话，目的是把猎头们派往竞争对手的公司去游说经验丰富的员工们做一次职

2、业变更。他们想从另一家公司招募核心员工。然而，每家公司也从新人中招人。他们要寻找的是完全一样的东西。“我们把他们和公司顶级员工表现出的特质进行对照。假如他们看起来有同样特征的话，我们就在他们身上赌一把。”只是这样有点儿冒险。3 "这是一种有根据的猜测，”我的人事经理客户说。作为未来的一名员工，你的工作是帮助人事部经理降低这种风险， 你需要帮助他们认定你有潜力成为一名核心员工。4特征1:无私的合作者职业顾问和化学家约翰费策尔最早提出了这个特征。关于这个特征，人们已经写了大量的文章。它之所以值得被反复谈及，是因为这一特征是学术界和企业间最明显的差别。“这里需要合作，”费策尔说，“企业的环

3、境并不需要单打独斗，争强好胜，所以表现出合作和无私精神的员工就脱颖而出了。在企业环境中，没有这样的思维方式就不可能成功。”5许多博士后和研究生在进行这种过渡的过程中表现得相当费力。因为生命中有那么长一段时间他们都在扮演一个独立研究者的角色，并且要表现得比其他年轻的优秀人才更出色。你可以藉此提高在公司的吸引力：为追求一个共同的目 标和来自其他实验室和学科的科学家们合作一一并且为你的个人履历上的内容提供事迹证明。这个方法，加上你在描述业绩时开明地使用代词“我们”，而不是“我”，能使公司对你的看法从“单干户”转变成“合作者”。更为有利的是，要在你实验室内部，以及在和你们实验室合作的人们之间，培养一个

4、良好声誉：一个鼓励并发动合作的人一一还 要保证让那些会接听调查电话的人们谈及你的这个品质。6特征2:紧迫感唐-豪特是一位给 aaas.sciencecareersorg网站论坛频繁写稿的撰稿人。他之前是一名科学家。许多年前他转向了 企业，并一直做到高级管理的职位。他在 3M公司一个部门负责策略和商业开发工作，这个部门每年上缴的税收高达 24亿多美元。他就是一个重视紧迫感的人。7 “一年365天，一周7天，一天24小时，生意始终在进行，那意味着一年365天，一周7天，一天24小时，竞争也同样在进行，”豪特说，“公司取胜的方法之一就是要更快地到达目的地。这就是说，你不仅要把所有能支持公司快速运转的

5、功能都调动起来，而且还得知道如何决定目的地是哪里。这样，不仅对那些行动快速的人们，也对那些 思维敏捷，并有勇气按自己的想法行事的人们都提出了要求。这需要全公司各部门的运作，而不仅仅是管理部门的工 作。”8特征3:风险容忍度企业要求员工能承受风险。“一名求职者需要表现出仅凭不准确、不完整的信息就做出决策的能力。他或她必须能接纳 不确定因素并冒着风险做出结论，” 一位客户在职业描述中写道。9豪特赞同这一说法。“商业成功通常有这样一个特质：那就是能接受不确定因素和风险一一个人的，组织上的和财务 上的。这就让许多科学家感到不适应，因为学术上的成功其实是依靠认真而严谨的研究。更进一步说，伟大的科学常 常

6、是由找寻答案的过程和答案本身两者同时来定义的。因此科学家们往往沉迷于过程。在企业里，你需要了解过程， 但最终你会迷上答案，然后根据你认为该答案对你的企业所具有的意义来冒风险。像这样敢冒风险是一套技能组合， 是所有雇主在他们最好的员工身上所寻找的东西。”10风险容忍度的另外一个要点是求职者对失败的承受度。失败很重要，因为这表示你不怕冒险。所以各家公司总会寻 找有可能犯错误并敢于承认错误的求职者。大家都知道如何谈论成功一一或者当他们在寻找工作的时候应该知道。但 很少有人乐意谈论失败，更少有人知道如何从失败的边缘吸取教训和获得经验。“对我的企业来说，求职者需要坦然地谈论他或她的失败，而且他或她需要有

7、真正的失败经历，而不是特意为面试而杜撰的东西。如果做不到的话，那么这 个人冒的风险还不够，”豪特说。11特征4:善于处理人际关系瑞克李奇在迪科德遗传工程公司从事业务拓展。李奇最近才转行到企业，做业务方面的工作。我向他咨询这个重要特征，是因为在他的新业务角色中，人际沟通能力在成功和失败之间发挥着很大的作用。 “科学家毕生都在积累知识，培养技术上的敏锐感， ”他说， “但为企业工作需要完全不同的东西人际交往的能力。想转行到企业界的科学家们必须优先考虑他们的社会关系资源而不是技术资源。对一个以前一直根据专业知识水平被评价的人来说，突然之间要根据他的人际交往能力来评价他，真是十分令人恐惧。”12 然而

8、，如果认为只有像李奇那样的生意人才需要熟练的人际沟通技巧，那就错了。事实上，我所遇见的在企业工作的核心费工们之所以取得成功，很大程度上是因为他们能够与公司上下各种各样的人共事。Unit Three没有文学的休闲生活犹如死亡抑或活埋。（古罗马哲学家）哈利波特风行之迷1J K 罗琳发誓说自己从来没有过这种预想。她做梦也没有想到会有那么多人对她的书感兴趣。“我从来没有指望过有这么多人喜欢它， ”在最近的一次访谈中她仍然这样说， “可是，很显然，我大错特错了。它在许多人心中产生了共鸣。 ”她说得很委婉。 哈利波特系列丛书的前三册被翻译成了35 种语言，已出版3,500 万册，据保守估计，这三册书在三年

9、时间里已经赚了四亿八千万美金。而这还只是个开始。哈里波特系列丛书的第四册哈利波特与火焰杯初版530万册，加上高达180万册的订单，有望创造新的畅销书销售记录。12岁的杰克莫里西的话很清楚地表达了他们这一代读者的想法。他说：“哈利波特就如同生活，但比生活更美好。”2 让人称奇的是，罗琳让每一册书的情节相互独立，但最后，她却能够巧妙地把它们衔接起来，形成一个意想不到的结局。单从叙述能力而言，哈利波特与火焰杯也是哈利波特系列丛书中最好的一本。3 当这本书终于在星期六午夜12 ： 01 面市时，在英国和北美，成千上万的孩子争相购买。书店举办了睡衣派对，邀请了一些魔术师表演，并提供曲奇饼和潘趣酒，可是没

10、人需要这些，因为人们个个情绪高涨。有一次，顾客们发出了巨大的欢呼声，以致邻居们实在难以忍受而报了警。在美国北卡罗来纳州的夏洛特市“边界”连锁书店，12岁的艾琳兰金一拿到书就快速翻到最后一页。 “我听说有一个主角死了， 我真的很想知道是谁，” 她说。 但是几分钟后她放弃了。 “我做不到，我不能先看书的结尾。”4 在对 “哈利波特”现象的一路欢歌中，出现的唯一一个不和谐音符来自干一些父母和保守的宗教领袖。他们认为罗琳在宣扬巫术。至少在17 个州的 25 所学校校区内，阅读哈利波特受到了质疑，而在堪萨斯州和科罗拉多州的学校里，哈利波特系列丛书则被明令禁止。但是作为儿童图书专家和绿野仙踪的编辑，迈克尔

11、帕特里克赫恩觉得这并不奇怪。 “无论何种魔法都会被有些人视为邪恶， ”他说， “绿野仙踪就曾经在80 年代中期遭到正统派基督教徒们的抨击。”5 但是对于 “哈利波特”现象最让人感到好奇的事情可能是几乎没有人会花时间去讨论这些书有多好或者多糟，尤其是当这些评论仅仅涉及书本身的时候。有一天，11 岁的女儿问我是否认为哈利波特是经典之作，我给出了一个恐怕听起来十分成人化的回答， “时间会证明一切的。 ”这不能算是一个彻头彻尾的谎言，因为谁也没有办法预测有哪一本书能够代代相传。但事实上，我在闪烁其词。我女儿真正想知道的是：与罗伯特路易斯史蒂文森和马德琳英格这一类人相比较，罗琳到底有多棒。6我本可以告诉

12、她我认为这些书是精心构思的通俗作品，是堪比史蒂文斯皮尔伯格之电影的文学作品。本来我还可以告诉她我认为哈利波特系列丛书没有什么新意，它们与众多儿童经典作品有太多相似之处，所以有时候会给读者一种感觉，仿佛罗琳组装编织了这些故事。但是，这些故事绝对不仅仅是各个部分的简单相加。它们如此受欢迎的关键之处就在于无论是大人还是小孩都能够从阅读中获得乐趣。只有最好的作家一一他们能够与苏斯博士和菲利普普尔曼，当然还有罗琳一样与众不同才能够做到这一点。7（欢乐满人间的作者帕梅拉林登特拉弗斯概括得精辟至极。她写到，“你不能把你想象的东西砍掉一部分然后写成一本专给孩子看的书，坦白地说，因为事实上你根本无从知道童年究竟

13、是什么时候结束，而成人期又是什么时候开始的。它们相互连接、浑然一体。 ”在罗琳的书中，从语言开始，就有足够多的让大人和孩子都喜欢的东西。也许她文风朴实，但是她给人和物取名的方式显示了独特的原创才能。8 优秀作家关注孩子特点的能力达到惊人的程度。罗琳不只一次地清楚表达出，即便是最勇敢的孩子也经常会表现得那么无助。在哈利波特（二 ）中，当那位智慧的、对学生呵护有加的魔法学校校长邓布利多被驱逐出霍格华兹时，哈利和他的同学们都感到恐惧万分。 “邓布利多走了，前所未有的恐惧蔓延开来。 ”而这也让我很害怕。在罗琳所有的书中都流淌着一种潜在的伤感与迷失。在哈利波特（一 ）中，变成孤儿的哈利盯着那面能够说出每

14、个人内心深处愿望的厄里斯魔镜看，他看见了逝去的双亲。 “直到我自己重读我写过的东西，我才意识到这个情节完完全全完完全全地来自于我对于母亲去世的感觉， ”罗琳说， “事实上，我可以说，死亡、丧亲之痛以及死亡意味着什么是所有这七册书的中心主题之一。 ”而年轻的读者们能够领会这一份深刻的理性吗?也许不能自觉地做到这一点吧。但是我认为，如果这些书只是一些有关魔幻之旅的有趣的故事，那么它们就不可能有这么广泛的吸引力。而且我知道，那样的话成人就不会被它吸引。9哈利波特系列丛书不尽完美。在这些丛书中我最想看到的是一个绝妙的反面角色。我这里说的 “绝妙的反面角色”是指“有趣的反面角色”。因为高个子约翰希尔弗既

15、邪恶又迷人，所以他才让人更觉害怕。如果他仅仅只是坏的话，他带给我们的恐怖感会减少一大半。伏地魔王让人抗拒就是因为他仅仅只是一个十足的坏蛋。这么一说，我想在罗琳超越自己的这本新书中加上这样一个反面角色。这个角色是如此的有魅力，你是永远也见不到的，而且他相当令人恐惧。10 除了这些吹毛求疵的意见，罗琳的书可能是孩子们所接触到的最好的书，而且阅读这些书也不是家长强加的任务。我羡慕那些阅读这些书的孩子，因为在我还是个孩子的时候，可没有这么好的东西我的意思是说，我们没有通过自己去发现有这么好的东西，不像现在的孩子，他们找到了哈利。我们深深地记着哈迪男孩和南茜朱尔，但是当我们尝试着重新阅读这些角色的时候，

16、他们的魅力很快就散去了。罗琳的书也许不如托尔金的书那么具有权威性，也不如达尔的作品那般跌宕起伏，但是她的书将涉世未深的读者带入了一个相当高的娱乐水准。（哈利波特系列丛书还有三册尚未出版，现在下定论还为时尚早。但是，就目前我们看到的情况来看，特别是在最后一册，哈利波特具备了经典作品的所有特征。Unit Four下面的文章选自奈杰尔贝诺克瑞提斯的婚姻与家庭。此书在美国的一些大学里被用作社会学和妇女研究等课程的教材，它强调了在当代社会和家庭中所发生的重要变化，探索了家庭成员所面临的选择，以及我们很多人都还未意识到的种种约束。该书还审视了当今美国家庭的多样性，运用跨文化和多元文化的比较，以激发创造性思

17、维来研究21 世纪家庭所面临的许多严峻问题。爱和情感连系奈杰尔贝诺克瑞提斯1 爱， 对于人类的生存是不可或缺的。它既是一种情感，又是一种行为。家庭通常是我们最早和最重要的爱和情感支持的来源。众所周知，缺乏爱的婴幼儿会产生各种各样的问题，如抑郁症、头痛、生理残疾、神经质或身心疾病，这些病有时会伴随他们一生。而对比之下，拥有爱和拥抱的婴儿通常体重增加得快，哭得少，而笑得多。到了五岁时，他们的智商和语言测试的分数明显比前一类儿童高得多。2 很多研究发现婴儿获得关爱的质量会影响到他们以后的交友，在学校的表现，如何应对陌生的或可能充满压力的情况，以及他们成年后如何建立并且维系情感连系。正是因为这些原因，

18、人们与家庭成员的早期亲密关系才如此至关重要。在人情冷漠的环境中（如孤儿院，某些寄养家庭，或缺乏关爱的家庭）长大的孩子会出现情感和社会性发育不良，语言和运动技能迟缓，以及精神健康问题。3对自己的爱，或者说自爱，对我们的社会性和情感发展也是至关重要的。女演员梅韦斯特曾说过，“我从没有像爱自己那样爱过别人。 ”虽然这样的话听起来似乎有些以自我为中心，实际上却是相当有见地。社会学家将自爱描述为自尊的一个重要基础。从别的方面来说，自我喜欢的人更乐于接受批评，对别人的要求也不那么苛刻。弗罗姆（1956）认为自爱是爱别人的先决条件。不喜欢自己的人也许不懂得回报爱，而却有可能不停地寻找爱的关系来改变卑微的自我

19、形象。那么到底什么是爱?是什么让人们走到一起?4 爱是一个难以描述的概念。我们都经历过爱，觉得我们知道爱是什么，然而当被问到什么是爱时，人们给出的答案却不尽相同，比如一个九岁的男孩说， “爱像雪崩，你必须快跑才能活命。 ”爱对我们来说意味着什么，这取决于我们所指的是家人之间、朋友之间还是恋人之间的爱。几百年来爱都是灵感、俏皮的揶揄、甚至是政治活动的来源。5 爱有很多层面，它可能是浪漫的，令人激动的，让人着迷的，或者是非理性的。它也可能是柏拉图式的，令人平静的，无私的，或者理智的。许多研究者觉得爱没有一个唯一的定义，它有程度和强度之分，并且跨越了社会背景。拥有恋爱关系至少需要具备三个元素：1）愿

20、意取悦和迁就另一方，即使需要妥协或牺牲；2）能接受另一方的错误和缺点；3） 关心爱人的幸福像关心自己一样。而且，说自己“处于恋爱中”的人们重视相互之间的关心、亲密和忠诚。6 不管是哪种类型的爱，关心另一方是非常必要的。虽然爱可能包含激情的渴望，然而相互尊重才是更重要的品质。相互尊重是所有爱的共性： “我想要我爱的人为他自己成长发展，并且用他自己的方式，而不是为了迎合我。 ”如果没有尊重和关怀，两人的关系就不是建立在爱的基础上；反而成为一种不健康的或者是具有占有欲的依赖，而这会限制爱的双方在社会、情感和智力方面的发展。7 爱，特别是长久的爱，和我们从好莱坞、电视、或爱情小说中获得的对爱和狂热的性

21、爱的印象完全不同。由于这些印象的缘故，许多人对爱有各种各样的误解，这些误解常常会导致不现实的期望、固定模式或幻觉破灭。事实上， “真”爱更接近于一位作家（约翰逊，1995）所称的“搅燕麦粥之爱”。这种爱既不令人激动也不能令人兴奋，但是它却是实实在在的，不浪漫的。它是付账单，倒垃圾，刷马桶，孩子生病时守夜，以及完成其他各种各样不那么性感的“搅燕麦粥”的任务。8 有些伴侣们轮流来“搅燕麦粥”，其他人则寻求一种能带来浪漫的烛光美餐的恋爱关系。不管我们是否决定建立认真的恋爱关系，是什么样的爱让我们走到一起?9 一开始让人相互吸引的是什么?许多人相信“世上有一个人是你为之而生的”， 而且命运会将你俩带到

22、一起。这样的想法很浪漫却不现实。实证研究发现，是文化标准和价值观而非命运，将人们连系在一起。我们错过了成千上万的可能的爱人，因为他们早就被正式的或非正式的挑选理想爱人的准则筛选出局，这些准则包括年龄、种族、地域、社会阶层、宗教、性倾向、健康状况或外表。10 从童年开始，父母们就通过选择某个街区和学校，或是鼓励或是限制孩子未来的情感关系。在青少年早期，同伴们的标准也会影响青少年决定哪些情感关系是可以接受的（“你想和谁约会?” ）。甚至在13 岁之前，情感经历就由社会和群体的活动和期望所决定和培养起来了。虽然爱情可以跨越文化和民族的界线，但批评和赞同教会了我们什么是可以接受的浪漫行为和与谁发生浪漫

23、行为。一个人也许会对另一个人产生“欲望”，但是如果有强烈的文化或族群反对，我们中的大多数人即使有这样的渴望也不会因此而爱上某人的。11 里根和波谢德（1999）曾把贪欲、性欲和浪漫的爱加以区分。他们把贪欲描述为身体上的而非情感上的兴奋，是一种有意识的或无意识的状态。相反性欲是一种心理状态，在这种心理状态下，一个人想建立一种目前还不具有的恋爱关系，或者是想进行一种目前还没有进行的行为。性欲可能会成为或不会成为浪漫的爱情（作者把浪漫的爱情等同于充满激情或性欲的爱）。里根和波谢德认为：性欲是点燃并维持浪漫爱情的必要成分。一旦性爱消失了，一个人就不能再说成是还处在浪漫恋情中。一旦欲望消失了，失望的恋人

24、就会诧异原来他们关系中的“火花”去哪儿了，他们可能会很遗憾地（而且渴望地）怀念“过去的美好时光”。12 然而，我们不应就此得出性欲总是以身体的亲密接触告终，或性与浪漫爱情是同一回事的结论。结了婚的伴侣们可以深爱对方，即使很少或从来没有身体的亲密接触。此外，爱，尤其是长期的爱，和浪漫的爱是有很大区别的。健康的恋爱关系，不管它们是有性的或是无性的（比如对家人的爱）都反映了关怀、亲密和忠诚的平衡。Unit Seven我对人类的了解越多，对他们的期望就越低。和以前相比，我现在常常以较宽松的标准把一个人叫做好人。塞缪尔约翰逊博士论人性弗兰克，莉迪亚汉默尔1 人性是性格、气质和性情的基础，性格正是基于这种

25、牢不可破的基质之上的，它必须以这种基质的形式存在，并将它保留终生，这种基质，我们称之为一个人的本性。2 人类的本性不会也不能改变，只有一些表面特征才会变化、改善和进一步提升；我们可以改变人们的风格、举止、衣着和习惯。一项历史研究表明，曾经行走在地球上的古人们和今天的男男女女们受着同样的基本力量驱使，被同样的激情左右并有着同样的抱负，时至今日，对幸福的追求仍然是全世界人类全身心投入的事业。3 此外，没有人希望改变自己的本性，有人可能会觊觎总统或国王的职位，但不会和他们交换位置，除非那意味着他自己身份的继续。每个人都把自己看成是独特个体，而且，就他而言，他就是宇宙的中心，有别于其他任何人。如果有人

26、把史密斯先生误认作琼斯先生，这人就该道歉。4 每个人都表现出一种与众不同的性格，而环境和教育对性格的影响都极其有限。两个人从相同的经历中也不会得出相同的结论，但是两个人会各自分析这些事件并将它们融合到自己丰富的生活模式中去。人性总是忠于它本身，而不受信仰或教育体制左右。一个人的个性和他独特的天性在出生时就已经形成了，而且不会改变。一个人与生俱来的品质，无论是否有机会发展，都保持为潜力。在遭受压力或兴趣变化的情况下，他们会部分或全部地消失相当一段时间，但是没有什么能永久地改变他们，也没有什么能把他们抹去。5 人性的恒定性是众所周知的，因为没有人相信一个人能够从根本上改变他的本性。这就是为什么一个

27、恶名远扬的人很难重建公众对他的信心。人们凭经验知道某一年中表现出无赖性格的人不太可能在第二年有任何改观。小偷也不会变成值得信赖的员工。吝啬鬼也不可能变成慈善家。而且，一个人不会在五六十岁的时候变成谎话精、懦夫或叛徒，如果那时候他是，那么早在他性格形成的时候他就已经是了。大罪犯最初都是小罪犯，正如大橡树最初都是小橡果。6 尽管人类有完美的潜质，但事实上他远远没有达到完美。如果事实上他已经是完美的，那么那些神父、教师和人道主义者便会无事可做；那些教堂、学校、法庭和监狱便会无所用处。因此虽然人性是不可能改变的，但是人们可以研究它、控制它和引导它。而且这应该是我们的宗教机构、教育机构和社会机构的最高职

28、能。7 人类在胚胎期是完美的，就好比一粒种子，在幼芽期是完美的一样。精神是完美的，但它栖居到人类肉体结构中后，便参与其中，表现出后者的不完美。在它与物质的联系过程中呈现出凡人的弱点、欲望和局限。但是精神，也就是人的内在，却仍能免遭邪恶的染指和玷污。只有外在的人个性和躯体，由于无知、思想错误和违反自然规律而变得不完美。外在的人，原本也是完美的，但是由于人类如此的亵渎和滥用，今天，它已经与原型相去甚远。8 人们想当然地认为人类是伟大和高尚的，尽管他的过错和弱点不断地暴露在我们面前。只有当人类行为偏离常规时才会引起人们的注意。人们对好邻居、良民、慈父和贞夫视而不见，但杀人犯、抢劫犯或殴打妻子的人却成

29、为公众瞩目的焦点。因为这些行为非同寻常。9 人类固有的优点还体现在不计其数的英雄主义行为、充满无私和牺牲精神的举动上，每天我们都会读到人们冒着生命危险挽救他人生命的事迹：有人跃入水中拯救溺水的泳者；有人冲进火场将陌生人带出险境；有人从死亡的车轮下救出孩子；许多人献出鲜血使他人生命得以延续。数不胜数的不知姓名、不被记载的人们，不仅在战场上，而且还在战争的大后方，为了他们的同胞献出了生命。10 人性不会也不能改变，它只展现它固有的模式。它有天性而且这种天性的规律是可知的。我们只能尽力去了解人类的真实面貌。Unit Nine住房危机走向郊区迈克尔格伦沃尔德在过去的五年里，弗吉尼亚州费尔法克斯县的住房

30、价格增长速度是家庭收入增长速度的12 倍今天，该县中等家庭不得不将其收入的54用于购买位于该县的普通住房；在2000 年，这个数字是26。形势如此严峻，以至于费尔法克斯县最近开始对年收入90， 000 美元的家庭提供住房补贴；很快，这个数字可能提高到110， 000 美元。1富兰克林罗斯福总统曾经说经济大萧条造成1/3的美国人住房简陋、衣衫褴褛、营养不良，然而70年后的今天，美国人却是穿着考究、营养日益过剩。但是，廉价房稀缺是一场日益加深的民族危机，而不仅仅是依靠福利为生的城市家庭的危机。这个问题已经波及中产阶级，并向郊区蔓延，在那里服务工作者及其家属挤在过于狭小的公寓里，大学毕业生不得不借宿

31、在父母家，而消防队员、警察和教师在他们所服务的社区也买不起房。2 住房拥有率接近历史最高位，但有房户和无房户之间的差距越来越大，有房户和房子离工作单位80 英里远的有房户之间的差距也越来越大。现在， 1 3 的美国人花费至少30的收入用于住房，联邦政府将这种情况定义为 “无力支付”的负担，而有一半的穷打工仔花费至少50的收入用于租房，这种情况被称为“极其严重”的负担。在过去 10年里，房地产迅猛发展，这使得在此之前就已经购置房产的美国人大赚特赚了一把，但现在廉价房对中、低收入的美国人来说，是一个比税收、社会保险、汽油价格更严重的问题。3 美国曾经非常关注廉价房问题。1934 年和 1937 年

32、，罗斯福签署了住房立法，提供抵押贷款、政府公寓，并为那些穷困潦倒的工人提供建筑工作。1949 年，国会树立了官方目标“让每一个美国家庭都能拥有一个体面的家和宜居环境， ”而到了 1974 年，尼克松总统开始对数以百万计的低收入租户在私有住房方面提供租金补贴凭单。半个世纪以来，在华盛顿发生的大多数住房方面的辩论都围绕着一个主题：即应该在多大程度上扩大联邦政府的资助。4 但在过去20 年中，唯一的联邦住房新提案就是HOPE VI ， 也就是克林顿政府拆毁80,000 单位的最差公共住房，重建混合收入寓所来取而代之。该计划已经拆除了大部分高度危险的房子，它们曾使公共住房声名狼藉，并已重建了一些城市的

33、社区。但是它更多的是把享有补贴的公寓房夷为平地而不是取而代之。5 总的来说，自90 年代初以来，接受联邦援助的家庭数已经降到最低，尽管人口不断增加、预算不断膨胀。美国国会已经拒绝了美国总统布什提出的大部分的削减计划，但几乎没有讨论过增加计划；廉价房的倡导者花费的大部分时间 都被用于努力争取保持现状。6 而现状真是很艰难。今天，有450 万低收入家庭享受联邦住房救助，还有3 倍于此的家庭符合被救助资格，却拿不到救助。费尔法克斯县有12,000 户家庭在排队轮候4,000 套救助公寓。 “这太宝贵了，一旦拥有，没有人愿意放弃。 ”费尔法克斯住房委员会主席康拉德艾根这样说。这听起来奇怪，但如今住房危

34、机的受害者不是那些已经享受“救助计划”的人，而是那些没那么幸运去享受这个计划的人。7 一些自由派人士梦想着对所有合格的低收入家庭都给予补贴，但是这个每年要斥资上千亿美元的解决办法很不现实，即便是在预算赤字再度膨胀之前也不现实。因此，即使一些曾经主张住房政策的人，现在也支持对大多数联邦租房救济金实行时间限制。人们对10 年前福利改革中所涉及的时限问题有争议，但研究表明，这些时限有助于激励受助人摆脱对福利的依赖。和福利不同的是，住房救济金不是联邦所赋予的权利，因此几年后对一个家庭停止供给意味着给另一个同样需要救济的家庭一个喘息的机会。8 "这是显而易见的事，”大卫史密斯一一波士顿的一位廉价房的倡导者说，“你不能让内在矛盾无限地延续。”9 问题的根源是廉价房的供需，或者更准确